Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
Информационная война 3 октября с В.В.Пякиным
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
11 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.





Все великие дела всегда делаются по-тихому. Чем меньше людей знает о том, что происходит за кулисами, тем больше шансов на успех у этого дела.

Цитата: Обама Чмо
Все великие дела всегда делаются по-тихому. Чем меньше людей знает о том, что происходит за кулисами, тем больше шансов на успех у этого дела.
Т.е. Вы считаете Победу в Великой Отечественной мелочью???? Которую совершила масса народа, совершенно не потихому.
Ну исходя из вашей логики?
Сталину наверное нужно было нарядиться в ассасина и по тихому зарезать Гитлера в его туалете.


Т.е. по Пякину коммунизм - это прошлое. А что тогда по Пякину будущее???? Капитализм???? Что-то еще????
Такое ощущение что у него понимние и знание марксизма и основ русского коммунизма на уровне Жириновского, который фонтанирует ложью про Сталина и Советский период истории страны.
Насколько мне известно у КОБа нет концепции будущего, идеологии и всего прочего. Теория управления есть, а больше ничего нет.
Так какой ему нужен ЗЮдойчинсайтунг или еще один набор букв???? Если ему там писать элементарно не о чем.
И еще, это тот кто хотел воссоздать СССР создавал Независимую газету???)))))
Гы-гы. Он наверное еще чайник с целью вскипятить убирает в холодильник.
Уж очень у него интересная позиция. Исходя из сказанного им и не только в этом ролике, Советский период навязан русскому народу. И чем он тогда отличается от Латыниной принципиально?????
Такое ощущение что у него понимние и знание марксизма и основ русского коммунизма на уровне Жириновского, который фонтанирует ложью про Сталина и Советский период истории страны.
Насколько мне известно у КОБа нет концепции будущего, идеологии и всего прочего. Теория управления есть, а больше ничего нет.
Так какой ему нужен ЗЮдойчинсайтунг или еще один набор букв???? Если ему там писать элементарно не о чем.
И еще, это тот кто хотел воссоздать СССР создавал Независимую газету???)))))
Гы-гы. Он наверное еще чайник с целью вскипятить убирает в холодильник.
Уж очень у него интересная позиция. Исходя из сказанного им и не только в этом ролике, Советский период навязан русскому народу. И чем он тогда отличается от Латыниной принципиально?????

Как много слов и все на ветер.
Вы послушайте другие ролики ВВ и научитесь РАЗЛИЧАТЬ большевиков - сталинцев и "коммунистов" - троцкистов.
Сразу масса ваших возмущенных реплик и несостоятельных выводов уйдут в никуда.
Вопрос на засыпку - Зюганов - большевик и последователь Сталина; или говорилка и последователь Троцкого?
Построение справедливого сообщества ЧЕЛОВЕКОВ, те людей с человеческим строем психики.
Вы послушайте другие ролики ВВ и научитесь РАЗЛИЧАТЬ большевиков - сталинцев и "коммунистов" - троцкистов.
Сразу масса ваших возмущенных реплик и несостоятельных выводов уйдут в никуда.
Вопрос на засыпку - Зюганов - большевик и последователь Сталина; или говорилка и последователь Троцкого?
Построение справедливого сообщества ЧЕЛОВЕКОВ, те людей с человеческим строем психики.

Цитата: Laris
большевиков - сталинцев
Большевики вообще то - Ленинцы и только потом Сталинцы.
Зюганов креатура 5го отдела ГБ. Возглавляющий матричную структуру под названием КПРФ, цель которой было выбить основу из под КПСС при разрушении СССР.
Цитата: Laris
Построение справедливого сообщества ЧЕЛОВЕКОВ, те людей с человеческим строем психики.
Это еще что за бред. Человек с человеческим строем психики, а бывает человек без человеческого строя психики, а может бывает человек с геномом слона еще???
Вы так треплете понятия, то ли от не знания, то ли не понимания. И как результат из ваших мыслей довольно просто сделать крем брюлле. Вот таким вот Пякиным.
И еще. Коммунисты - это коммунисты, троцкисты - это троцкисты, а большевики - это большевики. Тироцкист Чубайс, совершенно не коммунист. Для троскиста коммунизм не более чем способ достижения цели, а для коммуниста - это смысл его жизни.
Я не возмущаюсь, а интересуюсь, пытаясь понять, а Вы несете бред, как и господин Пякин, вместо размных объяснений собственной позиции.

Те истину глаголите вы и только вы?
ЛЮди ведут себя по разному. Одни различают добро и зло и поступают в соответствии со своей совестью; другие поступают только так как велит на данный момент общество, и им не важно что говорит их внутренний голос.
А есть третья категория людей - которые поступают только так, как им хочется. И не важно сколько боли и крови будет после них.
Вы хотите сказать что все 3 категории можно назвать ЧЕЛОВЕКОМ РАЗУМНЫМ?
Хорошо,
Зюганов креатура 5го отдела ГБ, а его последователи в Партии тоже креатура госбезопасности?
ЛЮдей разумных в окружении зюганова нет вовсе? и если зюганов лишь марионетка, ЗА КАКИЕ идеалы голосуют его сторонники?
ЛЮди ведут себя по разному. Одни различают добро и зло и поступают в соответствии со своей совестью; другие поступают только так как велит на данный момент общество, и им не важно что говорит их внутренний голос.
А есть третья категория людей - которые поступают только так, как им хочется. И не важно сколько боли и крови будет после них.
Вы хотите сказать что все 3 категории можно назвать ЧЕЛОВЕКОМ РАЗУМНЫМ?
Хорошо,
Зюганов креатура 5го отдела ГБ, а его последователи в Партии тоже креатура госбезопасности?
ЛЮдей разумных в окружении зюганова нет вовсе? и если зюганов лишь марионетка, ЗА КАКИЕ идеалы голосуют его сторонники?

Цитата: Laris
Вы хотите сказать что все 3 категории можно назвать ЧЕЛОВЕКОМ РАЗУМНЫМ?
Да. Иначе Вы как наследница Евы, выпадаете из критерия разумности и человечности.
Человек не тот кто не грешит.
Цитата: Laris
Хорошо,
Зюганов креатура 5го отдела ГБ, а его последователи в Партии тоже креатура госбезопасности?
Зюганов креатура 5го отдела ГБ, а его последователи в Партии тоже креатура госбезопасности?
А у него есть последователи??? У Зюганова? Они в партию пришли из-за Зюганова или декларируемых КПРФ идей, а кто-то может просто денег заработать и законы продвинуть?
Зюганов что, новую идею или теорию создал чтобы у НЕГО были последователи????
Цитата: Laris
ЛЮдей разумных в окружении зюганова нет вовсе?
А с чего Вы решили что Зюганов и его окружение не разумные, Иуда дураком тоже не был.
Цитата: Laris
ЗА КАКИЕ идеалы голосуют его сторонники?
Его сторонники развалили СССР слили выборы Ельцину, ходили на Болотную и вот уже сколько лет водят за нос сторонников коммунистических идей.

Будущее - это социализм. Другого пути нет, иначе нам конец.

Будущее - это социализм. Другого пути нет, иначе нам конец.
Э неее. Соцализм может быть и фашистским и либеральным и каким угодно.
Только Коммунизм.
В Программе КПСС даётся определение коммунизма:
«Коммунизм — это бесклассовый общественный строй с единой общенародной собственностью на средства производства, полным социальным равенством всех членов общества, где вместе с всесторонним развитием людей вырастут и производительные силы на основе постоянно развивающейся науки и техники, все источники общественного богатства польются полным потоком и осуществится великий принцип «от каждого — по способностям, каждому — по потребностям». Коммунизм — это высокоорганизованное общество свободных и сознательных тружеников, в котором утвердится общественное самоуправление, труд на благо общества станет для всех первой жизненной потребностью, осознанной необходимостью, способности каждого будут применяться с наибольшей пользой для народа».
Это определение сформулировано в эпоху утвердившегося нового общественного строя – СССР-1.0 и в какой-то мере является описанием этого строя. Многие помнят, что во время Революции и Гражданской войны, Ленин давал определения коммунизму самые разные, это и «строй цивилизованных кооператоров», и «советская власть плюс электрификация всей страны». Существует марксистское определение: «Коммунизм как положительное упразднение частной собственности — этого самоотчуждения человека — <…> есть действительное разрешение противоречия между человеком и природой, человеком и человеком, подлинное разрешение спора между существованием и сущностью, между опредмечиванием и самоутверждением, между свободой и необходимостью, между индивидом и родом. Он — решение загадки истории, и он знает, что он есть это решение». Да определение КПСС явно ушло от сути Маркса в сторону «полных потоков» и «потребностей».
Мы видим, что Ленин в процессе созидания и осмысления нового строя даёт определения, далёкие от классических марксистских. Однако все эти определения, в том числе и марксистские, объединяет их обусловленность конкретным историческим местом и временем.
В то же время различаются определения «академические» и рождающиеся в политической борьбе путём осмысления, как истории, так и современности. Такое определение дал Кургинян: «Коммунизм это раскрепощение и пробуждение высших творческих способностей в каждом человеке».
«Коммунизм — это бесклассовый общественный строй с единой общенародной собственностью на средства производства, полным социальным равенством всех членов общества, где вместе с всесторонним развитием людей вырастут и производительные силы на основе постоянно развивающейся науки и техники, все источники общественного богатства польются полным потоком и осуществится великий принцип «от каждого — по способностям, каждому — по потребностям». Коммунизм — это высокоорганизованное общество свободных и сознательных тружеников, в котором утвердится общественное самоуправление, труд на благо общества станет для всех первой жизненной потребностью, осознанной необходимостью, способности каждого будут применяться с наибольшей пользой для народа».
Это определение сформулировано в эпоху утвердившегося нового общественного строя – СССР-1.0 и в какой-то мере является описанием этого строя. Многие помнят, что во время Революции и Гражданской войны, Ленин давал определения коммунизму самые разные, это и «строй цивилизованных кооператоров», и «советская власть плюс электрификация всей страны». Существует марксистское определение: «Коммунизм как положительное упразднение частной собственности — этого самоотчуждения человека — <…> есть действительное разрешение противоречия между человеком и природой, человеком и человеком, подлинное разрешение спора между существованием и сущностью, между опредмечиванием и самоутверждением, между свободой и необходимостью, между индивидом и родом. Он — решение загадки истории, и он знает, что он есть это решение». Да определение КПСС явно ушло от сути Маркса в сторону «полных потоков» и «потребностей».
Мы видим, что Ленин в процессе созидания и осмысления нового строя даёт определения, далёкие от классических марксистских. Однако все эти определения, в том числе и марксистские, объединяет их обусловленность конкретным историческим местом и временем.
В то же время различаются определения «академические» и рождающиеся в политической борьбе путём осмысления, как истории, так и современности. Такое определение дал Кургинян: «Коммунизм это раскрепощение и пробуждение высших творческих способностей в каждом человеке».
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Комментарий филина:
Набиулина "отняла " у Тулина вопросы кредитно-денежной политики и замкнула на себя: