Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
Андрей Фурсов: «Большая система «СССР» на стыке русской и мировой истории»
Выступление знаменитого ученого-историка, публициста и политолога Андрея Фурсова с темой «Большая система «СССР» на стыке русской и мировой истории» в МГИМО. Лекция посвящена двадцатипятилетней годовщине распада СССР.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
5 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Предлагаю заметку для отдельного, но важного вопроса истории СССР.
Даже если бы Сталин только заключил пакт Риббентропа-Молотова, даже тогда у большинства хоть сколько объективных граждан он был бы великим Сталиным. Доводы такие. Господа из Лондона и Парижа даже сейчас, когда капитализм и у нас и у них, совершенно недоговороспособны из-за неприязни переходящей в ненависть к России. А уж в 1939 году градус ненависти к первой стране социализма(а следовательно могильщика капитализма) зашкаливал. Господа из вышеназванных стран делали все, чтобы Гитлер уничтожил СССР, пошли ради этого даже на Мюнхенский сговор, отдав Чехословакию в подарок Гитлеру- но ты фюрер помни, зачем мы тебе подарили хорошо подготовленную к обороне страну- там где политика, там логика часто отдыхает. Второе- зимняя война показала, что советская армия имеет больше недостатков чем достоинств- здесь и репрессии против высших командиров, и неумение воевать с применением авиации и механизированных подразделений, и отсутствие автотранспорта для повышения мобильности, и устаревшее вооружение... Что бы было, если не пакт? Напал бы Гитлер на Польшу? Однозначно напал. Воевали бы т.н. демократии за Польшу? Чего ради? Ничего бы не изменилось- войну бы объявили, но не воевали(троцкизм?). А СССР не имела бы прокладки против гитлеровцев в виде новоприсоединенных областей- западных районов Украины и Белоруссии и всей Прибалтики. Конечно гитлеровцам понадобилось пару недель, чтобы это захватить, но эта пара недель помогла собраться с силами русским. И кто знает, не взял бы Гитлер Москву в 41, если бы за почти два года передышки советам не удалось получить тысячи единиц бронетехники и новых самолетов(то что значительная часть техники была потеряна в первые недели войны второстепенно, так как новое оружие уже было запущено в массовое производство). Мое предположение- если бы не пакт, то возможно, что советы кончились бы еще в 1941 году. Поэтому только за это Сталин гений.
Даже если бы Сталин только заключил пакт Риббентропа-Молотова, даже тогда у большинства хоть сколько объективных граждан он был бы великим Сталиным. Доводы такие. Господа из Лондона и Парижа даже сейчас, когда капитализм и у нас и у них, совершенно недоговороспособны из-за неприязни переходящей в ненависть к России. А уж в 1939 году градус ненависти к первой стране социализма(а следовательно могильщика капитализма) зашкаливал. Господа из вышеназванных стран делали все, чтобы Гитлер уничтожил СССР, пошли ради этого даже на Мюнхенский сговор, отдав Чехословакию в подарок Гитлеру- но ты фюрер помни, зачем мы тебе подарили хорошо подготовленную к обороне страну- там где политика, там логика часто отдыхает. Второе- зимняя война показала, что советская армия имеет больше недостатков чем достоинств- здесь и репрессии против высших командиров, и неумение воевать с применением авиации и механизированных подразделений, и отсутствие автотранспорта для повышения мобильности, и устаревшее вооружение... Что бы было, если не пакт? Напал бы Гитлер на Польшу? Однозначно напал. Воевали бы т.н. демократии за Польшу? Чего ради? Ничего бы не изменилось- войну бы объявили, но не воевали(троцкизм?). А СССР не имела бы прокладки против гитлеровцев в виде новоприсоединенных областей- западных районов Украины и Белоруссии и всей Прибалтики. Конечно гитлеровцам понадобилось пару недель, чтобы это захватить, но эта пара недель помогла собраться с силами русским. И кто знает, не взял бы Гитлер Москву в 41, если бы за почти два года передышки советам не удалось получить тысячи единиц бронетехники и новых самолетов(то что значительная часть техники была потеряна в первые недели войны второстепенно, так как новое оружие уже было запущено в массовое производство). Мое предположение- если бы не пакт, то возможно, что советы кончились бы еще в 1941 году. Поэтому только за это Сталин гений.

Андрей Фурсов: «Большая система «СССР» на стыке русской и мировой истории»
Круто! Отличная лекция!

К сожалению, ничего нового - до боли знакомые клише: от модерна, государства-стейт, до элит.
Бег на месте, как пел В.Высоцкий, и снисходительное морализаторство.
Бег на месте, как пел В.Высоцкий, и снисходительное морализаторство.
----------
Учение Маркса всесильно, потому что оно верно. Оно полно и стройно, давая людям цельное миросозерцание, непримиримое ни с каким суеверием, ни с какой реакцией, ни с какой защитой буржуазного гнета. В.И.Ленин
Учение Маркса всесильно, потому что оно верно. Оно полно и стройно, давая людям цельное миросозерцание, непримиримое ни с каким суеверием, ни с какой реакцией, ни с какой защитой буржуазного гнета. В.И.Ленин

У меня есть теория: "Люди умирают потому что теряют интерес к жизни"
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
"Весь мир с нами", - кричали скакуасы находясь в жопе