Евгений Спицын: «Зачем экуменист Иларион вновь лжёт о сталинских репрессиях»

Илларион - засланный казачок,его внедрили в Церковь ватиканские спецслужбы.Мы сами страдаем от этого,но ничего сделать не можем.Впрочем,он у наших "кто надо" на крючке,особо не рыпнется.Надо признать,что в Церковь в 90-е годы затесались волки в овечьей шкуре,это именно они дискредитируют Церковь.

Либерасты ненавидят за другое. Он отодвинул от власти лиц демократической национальности.

просто троллит, работа у него здесь такая

"Но если мы обратимся к синодальной Библии, которая принята РПЦ в качестве священной книги, то увидим, что текст всех канонических книг в точности повторяет текст Вульгаты — священной книги римской католической церкви, хотя до XVII века этого не было."

Начиная с 1649 года Католическая церковь начала прибирать к своим рукам православие на Руси( Константинополь они прибрали к рукам где-то к 1570 году). В 1666 году захват прошёл полностью.Как следствие - начало инквизиции, в число "святых" книг вошёл Ветхий завет и начался так называемый Раскол. В 1943 Сталин попытался восстановить Православие, но его задумка продержалась только до 90-х годов. Сейчас вся верхушка РПЦ под контролем Ватикана.

Атака римско-католической церкви на Русь началась по не-скольким направлениям. Задача состояла во внедрении в России «священных книг» латинской модификации.
1-е направление агрессии католицизма осуществлялось через Грецию (Константинополь):
• в 1577 году основали в Риме коллегиум, специально предназначенный для греческих юношей. Этот коллегиум мог предоставить своим воспитанникам бесплатное обучение и содержание;
• обучение проводили католики и по возвращении на родину греки являлись проводниками идей о папской власти;
• с разрешения турецкого правительства иезуиты в 1600 году в Константинополе (в Галате) стали заводить школы, приюты, больницы, и т. п. В условиях тяжелого турецкого гнета иезуиты выглядели благодетелями христианства;
• перепечатывали в Риме православные книги с внесением в них латинских мнений и распространяли их на Востоке;
• в Турецкой империи действовали католические ордена, которые основывали монастыри, школы, открыто ходили с проповедью по городам и селениям, совращая православных раздачей денег.
После того, как ортодоксальную греческую церковь удалось подмять под себя, католики стали говорить, что в России вера испорчена и нужно вернуться к правильной греческой вере.
2-е направление агрессии католицизма осуществлялось через Польшу.
Орден иезуитов действовал в Польше под покровительством польского короля и великого князя литовского Стефана Батория (1533-1586).
В 1578 году Баторий основал в Вильно иезуитскую коллегию, которая должна была стать исходным пунктом наступления на Восточную Европу. Главной задачей коллегии было обучение православных студентов и обращение их в католичество. В ход был пущен весь огромный арсенал воспитательных средств иезуитского ордена. Возникла целая сеть воспитательных заведений, подчиненных коллегии в Вильно.
3-е главное направление агрессии католицизма — внутренние «диссиденты» в России и их кураторы-латиняне.
Еще при Иване Грозном в России появляется иезуит, апо-стольский легат и викарий (епископ без епархии) всех северных стран Антонио Поссевино (1534-1611). О своем пребывании в Москве он написал книгу «Московия».
Поссевино не скрывал цель приезда в Московию: по заданию папы он должен был обратить Русь в латинскую веру.
Поссевино требует, чтобы Иван Васильевич согласился принять латинскую веру, обещая ему в этом случае титул императора.
Поссевино предложил папе способы введения в Московии католической религии :
• Основать семинарию в Вильно или Полоцке для русских из королевства польского и для тех, которые были взяты в плен в Московии на войне.
• Использовать методы, отработанные для греческих коллегий, и это может быть, окажется в большой мере полезным для русских.
• А тех, кого можно было бы вывезти из Москвы, послать в папские семинарии. У них не должно быть недостатка в средствах на жилье и питание.

Известно, что в начале XVII века в России было «смутное время» .
Называется много причин смутного времени: похолодание, неурожайные годы, борьба за власть внутри русской элиты и т. п.
«Некоторые русские историки в качестве основной при-чины смуты прямо называли постоянные стремления пап-ства к подчинению себе Русской Православной Церкви и искусную деятельность иезуитов (H. H. Костомаров). Рим, вынашивая планы распространения католичества в русских землях, решил, что нужно поставить в России государя-католика, поэтому папа поддержал польско-литовскую ин-тервенцию Московского государства начала XVII века…»
Лжедмитрий (Гришка Отрепьев), на которого католики возлагали большие надежды, поставив его на русский престол, не оправдал их. Вот что пишет по этому поводу Григорий Ма-маев :
«Гришка-Анафема был вовсе не простым человеком. Не-правильно считать его безвольной куклой в руках поляков, иезуитов и московских бояр... Он довольно долго и умело водил за нос и тех, и других. Известно, что он принял като-личество, но и от Православия как будто не отказывался... Скорее всего, он не был ни католиком, ни православным. Скорее всего, он был... сторонником древней Ариевой ере-си.
Огромная колония ариан — тайных и явных — сущест-вовала в XVII веке в Польше, — именно в ней и подвизался Григорий Отрепьев после побега из Чудова монастыря и пе-ред появлением при польском дворе.
Вот и Лжедмитрий был арианином, — тому есть немало доказательств. Видимо, именно ариане и их тайные покро-вители вывели беглого русского монаха в самые верхи польской знати. Возможно, существовали ариане и в Москве...
Он расплачивался с Польшей больше обещаниями, чем деньгами, не спешил выполнять главные требования панст-ва: уступка русских земель, привилегии католичеству».
Автор, скорее всего, прав. Арианство к тому времени еще не было уничтожено полностью и сопротивлялось экспансии Ватикана, но силы были не равны.
К. Валишевский тоже склонялся к тому, что Григорий От-репьев был сторонник арианства: «На взгляд людей, умевших ценить, на его (Григория — авт.) православии всегда заме-чался оттенок арианской и социнианской ересей ».
Вот что пишет о деятельности римских католиков в России Мельников-Печерский :
«В Московском государстве у всех еще на свежей памяти были недавние события смутного времени и фанатическое зверство римских католиков в самых стенах Кремля».

Современное православие вышло из католицизма.
не просто каша, ведро с помоями.

католицизм - это секта еретиков, отколовшихся 1000 лет назад от православия, поэтому католицизм - это ересь и общаться православным иерархам с католическими запрещено каноном - по церковным законам следует автоматическое низложение из сана, но почему-то наши иерархи стали игнорировать эти церковные законы и встречаются с папой. Экуминизм страшный грех, в Библии написано, что в конце времен будет только одна церковь и ее легко подомнет под себя антихрист, поэтому налаживание связей между христианскими церквями, стирание между ними границ в итоге приведет к их объединению, что на руку антихристу. Сторонники экуменизма облегчают работу антихристу, а потому они неправы.

Вы ошибаетесь насчёт "сейчас"...

А может быть???... Не ошибаемся ли мы, когда считаем, что Россия - наследница Византии. То есть не в том смысле, что Византия - понятие научное и страны с таким названием никогда не существовало, не было византийцев, а были ромеи. А в том смысле, что Россия наследница в той же мере Византии, сколько же и империи Чингисхана. В самом деле - Чингисидами были не только правители Золотой орды, но и правители Китая, Индии, Ирана. То есть укрепление связей с этими странами в рамках ШОС и ВРИКС не есть восстановление старых-старых геополитических связей? и не так ли уже не прав Жириновский, когда говорит, что исторический путь - не на запад, а на юг?

РПЦ во главе с Кириллом также в заговоре против Путина.

Вооот!!!! На пути у них Путин, а заговор нашей пятой колонны = пресловутый план "Б" сша по Сирии (что одно и то же) состоит в подготовке и реализации оранжевой революции в России. Те, кто ещё не понял, - соображайте быстрее, это касается каждого.

Заставляет
РПЦ оправдывает и крышует грабителей, воров, экономических убийц в лице нонешних российских богатеев