Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Свиней корёжит просм. 18153 Свиней корёжит
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Право знать. Никита Михалков, 5.11.2016

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
102 мнения. Оставьте своё
№1 fla1970 6 ноября 2016 00:33
+24
Никита - златоуст, люблю слушать умных людей.
На одном из выступлений (давно это было) Михалкову испачкали костюм (бросили яйцо). Когда охранники схватили субтильного паренька этот представитель "элиты" принялся избивать его ногами (видео доступно). НУ И КТО ОН после этого? Лизал задницу Ельцину, лижет Путину , будет лизать до конца дней своих любому, кто окажется наверху.
№3 митяй 6 ноября 2016 09:33
+24
И? Брось яйцо в меня я тебе тоже зубы выбью. Не можешь ответить за поступок не лезь.
Мой Вам совет - не грубите незнакомым людям нигде и никогда. А ответ мой будет таким:
"Про императора-миротворца Александра III часто рассказывают следующую байку. Во время правления Императора Александра III некий солдат Орешкин напившись в кабаке, начал буянить. Его попытались образумить, указав на висевший в комнате портрет государя. Мол, негоже при нем так себя вести. Но солдат заявил, что плевать он хотел на государя императора. Орешкина арестовали и завели дело об оскорблении величия. Бумаги передали на рассмотрение императора и он вынес следующую резолюцию: "Впредь моих портретов по кабакам не вешать,дело прекратиь, а Орешкину сообщить, что я на него тоже плевал."
Таким образом делаем вывод:Михалкову следует брать пример с государя. Этим поступком он унизил весь род Михалковых.
№5 DrRusuas 6 ноября 2016 11:58
+9
По твоему если "субтильный", то можно яйцами побросаться в нормальных людей?
А у нормальных людей нормальная реакция на такие действия!
Вот и весь сказ!!!
Брось в меня - тоже схлопочешь по самое нехочу!!!! saakashvili
№6 Вито 6 ноября 2016 12:03
-4
Цитата: DrRusuas
Брось в меня - тоже схлопочешь по самое нехочу!!!!

Цитата: митяй
Брось яйцо в меня я тебе тоже зубы выбью.

Михалков ведь не так поступил.
Подождал, когда охранники парня повяжут, и только после этого подбежал и пнул.
Подло и мерзко.
facepalm
№7 DrRusuas 6 ноября 2016 12:45
+12
Охранники задержали, чтобы этот субтильный не сбежал (на что он только и способен - сделать подлость и сбежать), не более того.
А дальнейшие события - все как и должно быть. Даже мало врезал!!! saakashvili
№8 Вито 6 ноября 2016 18:35
+7
Цитата: DrRusuas
А дальнейшие события - все как и должно быть. Даже мало врезал!!!

Подленько бить человека, когда его держат охранники – это что угодно, но только не поступок русского человека.
Если вы считаете это нормальным, то более разговаривать не о чем.
Подло и мерзко кинуть яйцо и свалить, уповая на то, что не последует ответка. Причем я уверен, что дрищ, кидавший яйцо, рассчитывал именно на то, что ему удастся свалить, а следующий рассчет был исключительно на то, что ему звиздюлей не вкатят, т.к. он маленький и слабенький.
А Михалкову по возрасту не положено бегать за всякими чмошниками. У него специальные люди для этого есть.
№10 liftrem 6 ноября 2016 16:50
+6
"Михалков ведь не так поступил. Подождал, когда охранники парня повяжут, и только после этого подбежал и пнул. Подло и мерзко. "
Полностью с вами согласна. Видела это видео. Паренек мало того, что субтильный, так его еще и за руки держали сзади мужики. А этот боров с выкрутасом в живот ногой пнул. Фу, мерзость! И после такого еще о чести и достоинстве рассуждать! Парня не оправдываю, может он и чмо трусливое. Но он себя нигде и никогда не позиционировал как человека достойного и заслуживающего уважения. В отличии от Михалкова. То, что сейчас Михалков глаголет правильные вещи - этого не отнять. Темы поднимает важные и нужные. Пока он своей общественной деятельностью приносит пользу нашей стране, может и стоит не поминать былое. Ни дифирамбов ему петь не буду, но и плеваться в его сторону тоже не стану. За человека говорят его поступки. Будем посмотреть...
№11 Вито 6 ноября 2016 17:37
+2
Цитата: liftrem
За человека говорят его поступки. Будем посмотреть...

Поступок режиссера, а Михалков – режиссер не из последних, - это снять народный фильм.
Такой, например, как «В бой идут одни старики».
Но Михалков ударился в антисоветчину и снял антисоветское же дерьмо под названием «Цитадели 1, 2 и т.д.»
На что потратил остатки своего таланта.
Можете более не ждать от него никаких откровений. Был режиссер, да весь вышел.
№12 liftrem 6 ноября 2016 19:22
+5
Возможно, как режиссер он и выродился (не мне судить), но "Бесогон" - нужная передача. И, боюсь, что единственная. На всех углах, в т.ч. телевизионных, разврат и изврат. А тех, кто пытается вывести на чистую воду либерастическую гниду - раз, два и обчелся. Про Ельцин-центр, про Собчачку, про Дом-2, про безграмотность молодежи и многое другое обсуждалось на "Бесогоне". Почему мы должны слушать только аля Сванидзе, Акунин, третьеразрядных кинозвездочек и сомнительных историков. Им нужно противостоять. И чем больше известных людей это будет делать, тем лучше. Вот мне нравятся работы Шария. Хоть они и не идут ни в какое сравнение с работами Михалкова и не отличаются высокой художественностью, но направлены на разоблачение лжи, демагогии, подмены ценностей. Нам бы тоже такой Шарий не помешал. Так что, пока Михалков делает что-то полезное для России, пусть делает. Я только против, когда народ кидается из крайности в крайность. То кого-то начинают чуть ли не боготворить, возводить в ранг неприкасаемых, какую бы мерзость он (она) не творили. То наоборот, предают анафеме и готовы живьем на костре сжечь (вместе со всеми несогласными с их мнением). biggrin Я за доводы разума, а не эмоции.
по нодовскому получается, если советский режисер в советском же Союзе снимает фильм, в котором высмеивает/позорит/передергивает факты о царском режиме - то это нормально, а если режиссер в современной России снимает фильм, в котором высмеивает/позорит/передергивает факты о советском режиме - то он истратил остатки таланта, и вообще полное днище, и снимает дерьмо.
Нод такой нод.
Вы хоть ознакомьтесь, история страны начинается не с 1917 года. А то совсем завернулись на Союзе.
№14 Вито 7 ноября 2016 15:00
+2
Цитата: автомотовелофоторадиопояльник
Нод такой нод.

Любезный.
Мне ваши взгляды и подковырки абсолютно «до лампочки».
Считаю вас антиНОДовским троллем.
Отвечаю один раз и более не буду кормить.
Можете хоть весь свой монитор заплевать.
№15 Швондер 6 ноября 2016 12:17
+2
Но ведь президент США Буш не истерил, когда в него ботинком бросали, успел увернуться и даже успел разглядеть размер ботинка. Для предотвращения инцидентов есть другие люди, организаторы, охрана... а не самому мараться, даже тогда, когда руки сильно чешутся. Интеллигентный человек убеждает другого исключительно словом)))) vava
----------
Суровые годы уходят,
Борьбы за свободу страны!
За ними другие приходят,
Они будут тоже трудны.
C каких это пор Буш стал мерилом правильных поступков?
№17 Sloven 6 ноября 2016 23:14
+1
Интеллигентный человек убеждает другого интеллигента исключительно словом
sad
№18 в_жизни_два_раза_не_умирать 7 ноября 2016 08:16
+2
"Тот кто носит медный щит, тот имеет медный лоб. На месте сокола сидит филин. О, джины! Вы ищите там, где не прятали. Поцелуйте за это под хвостом у моего ишака!"
Из благословенной Бухары, Ходжа Насреддин.
За такие говёненькие поступки надо отвечать - хоть субтильному, хоть качку. А то, что Михалков выбрал такой метод - это его дело. Есть у человека охранники - надо пользоваться. Пусть субтильный скажет спасибо, что заяву на него в ментовку не накатали. А то у Михалкова бы приняли. И пустили бы в ход.
№20 Andrey87 6 ноября 2016 14:55
+4
очередной бред человека, которому сидеть на лавочке лыскать семечки и трепаться языком.
Если видио доступно, то докажи, что это ноги Михалкова. Эта тема ушла в забвение как лживая фактура, ан нет, надо же поднять ее в надежде, что многие вообще и в принципе не в курсе дела, но с жадностью клюкают на ложную приманку.
Ставлю минус болтуну (-,-,-)
№21 в_жизни_два_раза_не_умирать 7 ноября 2016 08:18
+1
"Тот кто носит медный щит, тот имеет медный лоб. На месте сокола сидит филин. О, джины! Вы ищите там, где не прятали. Поцелуйте за это под хвостом у моего ишака!
Из благословенной Бухары, Ходжа Насреддин."
№22 Соловей 6 ноября 2016 09:21
+11
Слушать Михалкова очень интересно! Говорит эмоционально,образно! Смачно!
№23 DrRusuas 6 ноября 2016 00:53
+42
+ последовательных в своем мировоззрении saakashvili
№24 ordinary 6 ноября 2016 07:40
+9
Цитата: DrRusuas
+ последовательных в своем мировоззрении saakashvili

все в точку в абсолюте ! russian
На одном из выступлений (давно это было) Михалкову испачкали костюм (бросили яйцо). Когда охранники схватили субтильного паренька этот представитель "элиты" принялся избивать его ногами (видео доступно). НУ И КТО ОН после этого? Лизал задницу Ельцину, лижет Путину , будет лизать до конца дней своих любому, кто окажется наверху.
№26 митяй 6 ноября 2016 17:02
+3
Странные Вы, сколько еще раз напишите это сообщение? Не переживайте, мы его выше видели.
№27 в_жизни_два_раза_не_умирать 7 ноября 2016 08:19
0
Asinos non curo.
Vale.
№28 zunamy 6 ноября 2016 01:02
0
Сначало Михалков а потом остальное!!!
----------
Лес стремительно сокращался,но деревья продолжали голосовать за тапор,потому что его ручка была сделана из дерева и они думали что он один из них.
№29 bwb 6 ноября 2016 01:38
-24
Аот , что голод животворящий с людьми делает. Пока руки носят никуда этот чёрт не уйдёт. Похоже деньги из бюджета на фильм о чудесной жизни крепостных, обещали не ранее 2017. А потом мы насладимся его "творением" с участием в главных ролях всей его большой семьи и прочих приближенных. Михалков это просто концентрат все худшего в русских людях - лизоблядство, подхалимство, барство, презрение к быдлу и не профессионализм.
№30 pia47 6 ноября 2016 02:01
-16
Приспособленец, одно слово.Под любую власть прогнётся.
№31 kasandra13 6 ноября 2016 07:05
+1
И еще он гашиш курит!
№32 Сибирский валенок 6 ноября 2016 08:13
+8
Цитата: kasandra13
И еще он гашиш курит!

Водку пьет и баб трахает shok biggrin
----------
И смерти нет почетней той, Что ты принять готов
За кости пращуров своих, За храм своих богов
№33 Andrey87 6 ноября 2016 15:00
+2
никогда не ругался, но вы мерзавец и подлец, за 30 сребреников грязью харкаете. И не стыдно вам, - фу, что породили от того и погасните...
№34 Швондер 6 ноября 2016 01:51
+4
Пользователи соцсетей обратили внимание на смену позиции российского режиссёра Никиты Михалкова по поводу первого президента страны Бориса Ельцина: если в 1996 году он говорил, что политик спас страну от катастрофы, то теперь обвиняет в «реальном преступлении».

Источник: https://medialeaks.ru/1902yut_mihalkov
© medialeaks.ru


----------
Суровые годы уходят,
Борьбы за свободу страны!
За ними другие приходят,
Они будут тоже трудны.
№35 irina.rod 6 ноября 2016 11:35
+10
Глуп тот человек, который никогда не меняет своего мнения (Черчилль)
https://fishki.net/1330903-30-derzkih-i-mudryh-citat-uinstona-cherchillja.html
№36 Andrey87 6 ноября 2016 15:13
+2
пленку событий прокрутите, а потом выставляйте на обозрение собственное мнение.
№37 Швондер 6 ноября 2016 16:56
+1
Вы читать не умеете. Тут моего мнения нет ни единого слова, даже ссылку указал, пройдитесь по ней и там Вам все подробно прокрутят.
----------
Суровые годы уходят,
Борьбы за свободу страны!
За ними другие приходят,
Они будут тоже трудны.
№38 Andrey87 6 ноября 2016 18:41
+3
процитировали чужое мнение, чем и воспользовались, следовательно с ним и согласны, - принято считать, что оно ваше. Хоть чуточку поразмыслите winked
№39 zunamy 6 ноября 2016 01:52
+2
Цитата: bwb
Аот , что голод животворящий с людьми делает. Пока руки носят никуда этот чёрт не уйдёт. Похоже деньги из бюджета на фильм о чудесной жизни крепостных, обещали не ранее 2017. А потом мы насладимся его "творением" с участием в главных ролях всей его большой семьи и прочих приближенных. Михалков это просто концентрат все худшего в русских людях - лизоблядство, подхалимство, барство, презрение к быдлу и не профессионализм.

.....даааа,толерастов с либерастами тьма тьмущая !
----------
Лес стремительно сокращался,но деревья продолжали голосовать за тапор,потому что его ручка была сделана из дерева и они думали что он один из них.
№40 TAPAKAH 6 ноября 2016 01:58
+6
Вы понимаете, он просто передачу полностью не посмотрел. Кто ему виноват? Да сам и виноват. По себе судит о людях.
Как-то на одном из концертов В.С. Высоцкого спросили:
- Какой порок у человека самый страшный?
Он ответил одним словом:
- Зависть.
----------
Мало родиться русским; русским еще надо стать.
-----------------------
Карфаген (США) должен быть разрушен.
№41 Stefania Rudetska 6 ноября 2016 02:18
+5
Высоцкий назвал жадность.
№42 TAPAKAH 6 ноября 2016 02:54
+8
Я помню зависть. Не столь суть важно. Может быть и жадность.
Я имел ввиду, что многие беды творящиеся вокруг происходят от зависти к более успешным людям, а в первооснове - банальная лень. Всем лентяям хочется: - По щучьему велению. Но, щука помнится попалась только Емеле (ну еще позднее Привалову), а лентяев завистливых гораздо больше.
Завидовать людям, которые собственным горбом наживают достаток и общественное положение - последнее дело. Особенно когда собственная лень не дает оторвать сидалище от любимого кресла. Так же существует тип людей, которые не приемлют никакую власть, если это не их власть.
Вы понимаете, я не против богатых и знаменитых. Я против ленивых, завистливых нытиков, для которых легче кого-то смешать с дерьмом, чем самому что-то сделать своими руками.
----------
Мало родиться русским; русским еще надо стать.
-----------------------
Карфаген (США) должен быть разрушен.
№43 irina.rod 6 ноября 2016 10:47
0
В перечне смертных грехов первый - уныние
№44 User_1922 6 ноября 2016 13:35
+7
1. Их регулярно показывают.
2. Как это относится к Михалкову?

Интересно, а в 1927 году требовали вернуть постановки 1892 года? ну чисто чтобы для детей...
№46 ordinary 6 ноября 2016 08:27
+1
Цитата: zunamy
Цитата: bwb
Аот , что голод животворящий с людьми делает. Пока руки носят никуда этот чёрт не уйдёт. Похоже деньги из бюджета на фильм о чудесной жизни крепостных, обещали не ранее 2017. А потом мы насладимся его "творением" с участием в главных ролях всей его большой семьи и прочих приближенных. Михалков это просто концентрат все худшего в русских людях - лизоблядство, подхалимство, барство, презрение к быдлу и не профессионализм.

.....даааа,толерастов с либерастами тьма тьмущая !

его работа не смотреть , а писать umnik здесь такого дерьма толпами носятся ..только ники меняют
№47 TAPAKAH 6 ноября 2016 01:54
+21
В самом конце передачи великолепные слова о национальной идее: - "Навести порядок в собственном доме"
----------
Мало родиться русским; русским еще надо стать.
-----------------------
Карфаген (США) должен быть разрушен.
№48 G98 6 ноября 2016 01:58
+14
Два глубоких человека, приятно слушать.
№49 nina.ermakova 6 ноября 2016 02:23
+14
С удовольствием послушала!Браво! applodisment
На одном из выступлений (давно это было) Михалкову испачкали костюм (бросили яйцо). Когда охранники схватили субтильного паренька этот представитель "элиты" принялся избивать его ногами (видео доступно). НУ И КТО ОН после этого? Лизал задницу Ельцину, лижет Путину , будет лизать до конца дней своих любому, кто окажется наверху.
№51 Andrey87 6 ноября 2016 15:16
+2
извините меня все присутствующие здесь, я выскажу этому пару слов: вы ГОВНО!!!
№52 в_жизни_два_раза_не_умирать 7 ноября 2016 08:14
0
Asinos non curo.
Vale.
№53 КАД 6 ноября 2016 05:15
+1
Идея "Навести у себя дома порядок", по Н. С. Михалкову превращается в идеологию!?
............
Когда у человека нет системы мировоззрения, то он пытается односторонне объяснить действительность. Он не знает, что "порядок в доме" есть лишь одна сторона в цивилизационном развитии России. Одна из многих! Здесь необходим системный подход. Тогда появится нужная России идеология.
............
Откровенно говоря, слушаешь Никиту и понимаешь, что у него на все вопросы есть "художественные" ответы. А где же логика со смыслом?
№54 ordinary 6 ноября 2016 08:30
0
Цитата: КАД
Идея "Навести у себя дома порядок", по Н. С. Михалкову превращается в идеологию!?
............
Когда у человека нет системы мировоззрения, то он пытается односторонне объяснить действительность. Он не знает, что "порядок в доме" есть лишь одна сторона в цивилизационном развитии России. Одна из многих! Здесь необходим системный подход. Тогда появится нужная России идеология.
............
Откровенно говоря, слушаешь Никиту и понимаешь, что у него на все вопросы есть "художественные" ответы. А где же логика со смыслом?

его " ответы " это и есть его убеждения ..полностью совпадающие с моими ..а вот про таких как ты он неоднократно и упоминал в своем выступлении ....это когда про "ельцин центр" barak
№55 в_жизни_два_раза_не_умирать 6 ноября 2016 09:09
0
Никита Сергеевич умеет понравиться народу. Этого не отнимешь. Но думает он всегда прежде всего о себе любимом, имхо. Очень хорошо играл в фильме "Вокзал для двоих." Себя самого. Только в жизни он прикидывается аристократом.Как и братец его.
№56 kflvbkf36 7 ноября 2016 20:34
0
А вы в жизни о ком прежде всего думаете?
Не творите себе кумира и не будете его, кумира, судить.
Все мы люди, все ошибаемся. Но одни искренне, а другие из зависти или за 30 србренников.
№57 в_жизни_два_раза_не_умирать 6 ноября 2016 09:09
-9
Никита Сергеевич умеет понравиться народу. Этого не отнимешь. Но думает он всегда прежде всего о себе любимом, имхо. Очень хорошо играл в фильме "Вокзал для двоих." Себя самого. Только в жизни он прикидывается аристократом.Как и братец его.
№58 КАД 9 ноября 2016 07:58
0
"Когда в обществе нет дифференциации штанов, то зачем такое общество?"
№59 Valery Karmanov 6 ноября 2016 05:15
+1
Нами правят всегда и не те и не так...Почему? Потому, что безмолвное стадо, ждет своих пастырей, а "легчайшее" всегда сверху.
1.Власть развращает и обогащает - имеющий богатство хочет иметь власть для того чтобы приумножить богатство и монополизировать власть.
2.Не имеющий ничего имеет зависть и поимев что либо, становится на круги стяжания власти.
4.Жизнь несправедлива ибо цель ее - обладание материальными благами.
5.Легко судить бездуховность и призывать к духовности, имея пудовый золотой крест на трехведерном брюхе.
Государственное строительство должно осуществляться государственными людьми, не случайными "растениеводами", "комбайнерами","строителями-алкоголиками", нельзя ждать когда появится выдающаяся государственная личность, они должны пестоваться и взращиваться с младых ногтей кастой государственных "верховных жрецов".
Каждый штрих в истории государства должен быть "отрыт" изучен с археологической тщательностью, изучен со всех ракурсов, всеми возможными инструментами, быть вырезан в граните и стоять на постаменте незыблемой плиты исторических времен.
Каждый школяр должен знать основные исторические вехи своей страны в деталях.
Чтобы каждый школяр был духовным,пламенным патриотом своей страны, он должен иметь реальные, не декларативные распропагандированные права гражданина этой страны, не винтика, "не расходника" но гражданина.
-"Не отсохнет головка, вырастет бородка" Построим государственность, сохраним государство, не как инструмент насилия и узурпации власти, а как выверенное лекало, концепцию и закон сохранения человеческой духовности, справедливости, равенства, возможности сохранения человеческого сознания и культуры, самой возможности выживания не только отдельной страны, но человеческой цивилизации в общем. Нам несть числа, а держат власть "чужие".
№60 Миныч 6 ноября 2016 06:40
+7
Мудрый человек и гражданин.
№61 Elec2904 6 ноября 2016 06:44
+2
михАлков-махровый конформист.
№62 шахтёр 6 ноября 2016 06:52
-1
Пишут тут всякие всякое на Михалкова. Кроме написанного можно ещё вспомнить фильм "Цитадель".... А никому в голову не пришло что человек может поменяться.Это - "поменяться" ничуть не уступает - "под любую власть прогнётся".Где то 50 на 50%.
№63 kasandra13 6 ноября 2016 07:07
+2
А сколько раз можно меняться?
№64 TAPAKAH 7 ноября 2016 01:40
+2
В течении жизни у человека примерно раз в 12 лет меняется мировоззрение. Прожитие годы и набранный опыт меняют и самого человека.
В данном конкретном случае я говорю не о Михалкове, а о ситуации с людьми вообще.

Солженицин после эмиграции отклонял все предложения западников по обгаживанию СССР и России в прессе, телевидению и радио. Дошло до того, что пиндосы обрадовались, когда он в Россию вернулся. Мне тоже интересно, что же произошло с человеком написавшим "Архипелаг Гулаг", чтобы он перестал свою страну грязью поливать.
А тогда еще был СССР.
Не то, чтобы я ему сильно поверил, но все таки...
----------
Мало родиться русским; русским еще надо стать.
-----------------------
Карфаген (США) должен быть разрушен.
№65 ЖеняЖенечка 7 ноября 2016 12:26
0
Что-то я ни разу не увидела, чтобы Солженицын написал или где выступил с опровержением своего Гулага или где-то покаяние его было? Нет? Грязью больше не поливал - молодец, а той грязи, что до сих пор на полках магазинов стоит мало?
№66 TAPAKAH 7 ноября 2016 13:53
+1
А почему он должен был что-то опровергать-то? Он был в этих лагерях. Многое преувеличил, но было ведь. Это наша история. Или тут играем, тут не играем?
Я лично считаю, что помнить об этом нужно. Без фанатизма, но нужно. Чтобы не повторить в будущем. Итак русской крови пролито на 200 поколений вперед.
----------
Мало родиться русским; русским еще надо стать.
-----------------------
Карфаген (США) должен быть разрушен.
№67 ЖеняЖенечка 7 ноября 2016 14:08
+1
ВОТ то что "многое преувеличил" и должен был опровергать, если бы раскаялся , так ведь, нет. То, что преувеличил в разы и тем самым исказил картину до неузнаваемости. Сталина подставил, до сих пор его считают тираном, на этот образ и поработал Солженицын.
Вы знаете , я - женщина, и оцениваю политиков чувствами, к Солженицыну стойкое неприятие, ну не нравится он мне, Михалков, Соловьев, Федоров - не верю я им где-то в глубине, каждому по-разному не верю, а почему? НЕ ЗНАЮ! Интуиция.
№68 TAPAKAH 7 ноября 2016 18:22
+1
Каждому своё. Осуждать человека из за того, что "не верю я им где-то в глубине" это ваше право. Я же в отличие от вас (как сын репрессированного) стараюсь понять каждого.
Что с одной, что с другой стороны. Моего отца и всю его семью выслали, как семью кулака. И что, я после этого должен всех ненавидеть?
Еще раз повторюсь: об репрессиях необходимо помнить, чтобы они не повторялись. Если вас это не устраивает, возрождайте НКВД. Даже на этом сайте у вас найдутся сторонники, которые с радостью будут репрессировать других участников сайта за "крамольные высказывания"
----------
Мало родиться русским; русским еще надо стать.
-----------------------
Карфаген (США) должен быть разрушен.
№69 ЖеняЖенечка 7 ноября 2016 19:41
0
Помню в школе учили про кулаков, их еще мироедами называли, это тоже нужно помнить. И заметьте я в бутылку не лезла, чужие слова не перевирала. Где у меня написано, что нужно кого-то прижучить или еще что в этом роде? Вы же видно, все еще губки дуете, по кулаческому добру горюете, то-то я пока вас читала мне Федька из "Вечного зова" припомнился, тот тоже все горевал. Хотела написать, да не стала, а все-таки женская интуиция - великое дело.
№70 kflvbkf36 7 ноября 2016 20:37
0
А верить нельзя никому, даже себе. Верить нужно во что-то.
№71 Вито 6 ноября 2016 09:09
-2
Цитата: шахтёр
А никому в голову не пришло что человек может поменяться.

Вот и пусть снимет фильм, который отразит все эти изменения. Подтвердит слова делом.
А пока что все это болтовня.
Цитата: Вито

А пока что все это болтовня.

Написал Нодовец. lols
№73 TAPAKAH 7 ноября 2016 01:41
0
А вы, простите, передачу внимательно слушали? В ней вообще-то дан ответ на ваше предложение.
----------
Мало родиться русским; русским еще надо стать.
-----------------------
Карфаген (США) должен быть разрушен.
Ему не надо слушать михалкова, он слушает федеорова.
№75 Швондер 6 ноября 2016 15:04
0
Рядовой человек ВПРАВЕ МЕНЯТЬ СВОИ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ВЗГЛЯДЫ, ЕСЛИ РАЗОЧАРОВАЛСЯ В ПАРТИИ ЗА КОТОРУЮ ГОЛОСОВАЛ, а публичный человек,политический деятель- просто ловкач, прилипала и подлец.
----------
Суровые годы уходят,
Борьбы за свободу страны!
За ними другие приходят,
Они будут тоже трудны.
№76 ЖеняЖенечка 7 ноября 2016 14:14
0
Изменить свое мнение-может, прозреть - может любой человек, но чтобы это произошло и люди увидели и поверили нужно -ПОКАЯНИЕ!
Типа : люди добрые, идиотом был несведущим, простите, ошибался, натворил то-то и то-то, больше не буду, ибо прозрел и теперь думаю что вот оно как обстоит.
А без этого, все слова.
А прощать тех, кто не каялся, не винился , можно, но не нужно.
№77 kramar1914 6 ноября 2016 07:11
+13
А ведь он в общем то правду говорит. Всё время вокруг сплошное раздолбайство, и при Союзе, и при Горби с Ельциным, да и сейчас тоже... От непрофессионализма и безнаказанности. Если я забой хреново закреплю - меня прихлопнет, да и дело с концом, а врач - ну ошибся, пациент умер, пичалька да и всё. Судья втетерил двушечку с плохого настроения, строитель пару плит, образно, налево толкнул, ну инжинер при проектировании аквапарка начудил. До 53-го это считалось вредительством, после - раздолбайством... хотя результат тот же. Такая страна... а живём в нищете... даже обидно, и самое странное - вне зависимости от того, кто нами правит, коммунисты, демократы или царь-батюшка... хехх... павлины, говоришь?
№78 шахтёр 6 ноября 2016 07:16
+11
Пока только раз было. Или Вы знаете больше? Кстати Государь ВВП тоже когда то с Ельцыным работал и общался.И чё??? Ату его за это? И даже если он не поменялся.Даже если это всего лишь политическое чутьё и пронырливость. Оставьте поносить его.Он сейчас работает на Россию.Сейчас много таких, ВВП, заставил работать на Россию даже помимо их желания.Просто поставив их в такие рамки что приходится....
№79 Анатолий Сергеевич 6 ноября 2016 07:26
+9
Что сказал Михалков, меня так воспитывала мама, и всех нас воспитывали мамы, но почему же те , кто сейчас пишет на Политикусе несут такую чушь, он что должен был дать ЕБН в морду, когда Ельцин растреливал Белый Дом, я жил далеко от столицы, хотя тоже в столице Колымы, и я тогда говорил, что за это с него спросят, мы всегда умны задним умом.
А Михалков есть Михалков, если его не любят жиды , а его они не любят , значит он делает и говорит правильно, и подтверждение тому заслуженые"Оскары".
№80 в_жизни_два_раза_не_умирать 6 ноября 2016 08:05
+3
Вот жиды ему и завидуют: как этому гою удалось урвать у них кусок из корыта?
№81 Вито 6 ноября 2016 09:06
+3
Цитата: Анатолий Сергеевич
А Михалков есть Михалков, если его не любят жиды , а его они не любят , значит он делает и говорит правильно, и подтверждение тому заслуженые"Оскары".

А это ничего, что эти самые «Оскары», как раз, и присуждают жиды, по-вашему же выражению?
facepalm
№82 2petrovich 6 ноября 2016 07:59
+7
Потихоньку потихоньку вводятся в наше сознания понятия чистоты не только внешней , но и внутренней . Возврат к консервативным ценностям , к тем которые из разряда вечных , поставит нас на ступеньку выше остального человечества и они пойдут за нами .
№83 ЕкатеринаIII 6 ноября 2016 08:38
+3
Что-то у меня какой-то диссонанс от услышанного. Сам Никита старается, чтобы его фильмы понравились Западу. Награды их с удовольствием принимает. А вот Ельцину за подобное преклонение пеняет.
№84 в_жизни_два_раза_не_умирать 6 ноября 2016 09:14
+1
Анекдот про неувязочку слышали?
№85 в_жизни_два_раза_не_умирать 6 ноября 2016 09:14
0
Анекдот про неувязочку слышали?
№86 Александеrrо 6 ноября 2016 08:43
+2
Денег на блинную ещё клянчит?
№87 ordinary 6 ноября 2016 10:09
+3
Цитата: Александеrrо
Денег на блинную ещё клянчит?

ну так и ты поклянчи ! crazy
№88 Александеrrо 6 ноября 2016 10:22
0
Вот потому мне и неприятны все эти михалковы-райкины за постоянное попрошайничество при отсутствии какого либо результата.
№89 Baa14 6 ноября 2016 08:44
+1
Цитата: в_жизни_два_раза_не_умирать
На одном из выступлений (давно это было) Михалкову испачкали костюм (бросили яйцо). Когда охранники схватили субтильного паренька этот представитель "элиты" принялся избивать его ногами (видео доступно)...

Ну так дайте ссылку, если видео доступно Вам.
№90 Рудена 6 ноября 2016 09:07
+1
ВВедите в поисковик: Михалков бил ногами.
№91 в_жизни_два_раза_не_умирать 6 ноября 2016 09:19
0
В поисковике введите: Михалков избивает человека ногами
№92 Старуха из Ергиль 6 ноября 2016 11:25
+1
ЭЭЭЭЭЭх! ЛИЛИПУТЫ.....
№93 ordinary 6 ноября 2016 10:15
+7
вы знаете ...сходил по ссылке и почитал о чем там идет речь .....честное слово , непроходящее ощущение , что очень слабо ударил и второй момент , как жаль что вас не зацепил ...читать об этом шоу эгоцентристов просто противно ...это не оппозиция , а просто опарыши ...что-то скользкое , любящее себя и не понимающее НЕОПАРЫШЕЙ
№94 kekshina 6 ноября 2016 11:24
+5
УВАЖАЮ МИХАЛКОВА. СМОТРЮ ЕГО АВТОРСКУЮ ПРОГРАММУ БЕСАГОН. СОВЕТУЮ, НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ. А ГАДОСТИ ПИШУТ ТЕ КТО САМ НИЧЕГО СТОЯЩЕГО НЕ СДЕЛАЛ, А ЗАВИСТЬ ЧЕЛОВЕКА ИЗНУТРИ СЪЕДАЕТ ВОТ ОНИ И ЗЛЯТСЯ.
№95 Андрей_Лукин 6 ноября 2016 11:26
+1
К сожалению, детей водят не только в ельцин-центр. На вражеском радио Эхо Москвы, по субботам и воскресеньям, по утрам, по целому часу уделяется детям. Там не говорят о политике, об истории, это и не нужно. Главная цель - прикормить будущего слушателя, приучить его слушать это радио, а в будущем воспитать белоленточника. Всему своё время. Но самое главное, что этому никто не препятствует. Скорее наоборот - кто-то этому способствует, чтобы так было.
Час назад закончил читать книгу Святослава Рыбаса - Сталин. Книга не восхваляет Сталина, но и не осуждает на 100%. Она делает и то и другое мягко, дипломатично. И очень удачно наложились на завершение чтения слова Михалкова в начале передачи об истории России, они стали как бы послесловием, в некотором роде - эпилогом.
К Михалкову можно относиться как угодно. Он и "дядя, дай миллиард на кафе", и "от ильича до ильича без инфаркта и паралича", и "влааадик, мамкаж заругаить!" и периодически путает свой кошелек с госказной... Да, все это есть.
НО! Большая часть его действий, все же, государственные. Он один из не многих кто не стесняется самого себя. И не особо скрывает свое естество. Он не является лицемером, лицемером сколь прямолинейным, столь и циничным. В отличии от многих других записных патриотов. Михалков честен с собой и с публикой.
Так что слушаем, но не завидуем.
№97 Andrey87 6 ноября 2016 15:04
+3
Цитата: pia47
Приспособленец, одно слово.Под любую власть прогнётся.

вот ведь, приходится ругаться: гнетесь именно вы, пристроились к дурному и жуете это говно под названием ложь. Мне вас не жаль!
Нене, они такие, прям как макаревич "не стоит прогибаться под изменчивый мир", или как монсон, который нихрена не понял, но "хочет перемен". Ага.
Все кругом такие принципиальные, просто диву даешься.
Позавчера они были за перестройку, вчера они были на митинге "обманул ты нас с бабушкой, дядя Горби, мы за Ельцина - он честный!", сегодня ельцин у них пидр, а все внимание и овации ясно солнышку, а завтра еще какая-нить фигня произойдет, конъюнктура поменяется и они опять поменяют свое мнение. Мозг, как бумага - все стерпит.
Принципиальные, "не приспособленцы" - прям аналогов им нет. Обыватели такие обыватели.
№99 Горный 6 ноября 2016 20:16
0
А караван идет…

Взлаяли собаки –
Это идет караван…
Редко, не в такт, полуглухо
Раздаётся жестяной звук колокольчика.
Плывут под брюхом каравана
Горячие, размытые знойным солнцем тени…

И движется череда событий,
Медленно,
С натужным, скрипучим проворотом,
То вздыбливаясь и застывая
Как щетина острогранных скал,
То обрушиваясь тяжёлым, дымящимся гребнем,
Словно жирный пласт земли, вывернутый из-под плуга…

И уже другие собаки лают,
Приняв эстафету от прежних.
А караван идет. Всё идет и идет…
И звенит колокольчик на шее верблюда,
Неспеша, но твёрдо выступает его нога,
Неотвратимо приближается конец пути…

Завывают горячие самумы,
Пепелит солнце,
Пусты и безжизненны пески,
И даже далёкие прохладные миражи
Уже не тревожат и не отвлекают взора.
И никакие силы мира
Неспособны остановить караван;
И совсем не важно
Ради чего и к чему стремится он:
К гибели ли, к блеску ли славы.
© моё, отвечаю
№100 DrRusuas 6 ноября 2016 21:16
+3
Цитата: Вито
Цитата: DrRusuas
А дальнейшие события - все как и должно быть. Даже мало врезал!!!

Подленько бить человека, когда его держат охранники – это что угодно, но только не поступок русского человека.
Если вы считаете это нормальным, то более разговаривать не о чем.


Заметьте, не Михалков первым начал....
А что изменилось бы, по вашему, если бы этого субтильного не держали?
А я знаю - некого было бы бить, т.к. "жертва" после своей подлости сбежала бы, не получив запоминающегося "урока". saakashvili
№101 в_жизни_два_раза_не_умирать 7 ноября 2016 14:56
0
Цитата: DrRusuas
Заметьте, не Михалков первым начал....

"Про императора-миротворца Александра III часто рассказывают следующую байку. Во время правления Императора Александра III некий солдат Орешкин напившись в кабаке, начал буянить. Его попытались образумить, указав на висевший в комнате портрет государя. Мол, негоже при нем так себя вести. Но солдат заявил, что плевать он хотел на государя императора. Орешкина арестовали и завели дело об оскорблении величия. Бумаги передали на рассмотрение императора и он вынес следующую резолюцию: "Впредь моих портретов по кабакам не вешать,дело прекратиь, а Орешкину сообщить, что я на него тоже плевал." Таким образом делаем вывод:Михалкову следует брать пример с государя. Этим поступком он унизил весь род Михалковых.
№102 в_жизни_два_раза_не_умирать 7 ноября 2016 14:53
+1
Цитата: автомотовелофоторадиопояльник
Он и "дядя, дай миллиард на кафе

Я же говорил уже: Михалковы думают прежде всего о себе любимых..