Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
«    Апрель 2025    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930 
Рейтинг
Видео

Д.Джангиров: Клинтон vs Трамп

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
16 мнений. Оставьте своё
№1 ivar46 12 ноября 2016 14:37
-1
С фамилечкой Яли я бы был поосторожней. Потом будет не я ли, не ты ли,не мы ли, не они ли!!Не ваааще!!
№2 mongoloid 12 ноября 2016 16:48
0
читает текст по бегущей строке - тоска зеленая слушать эту жирную жидобандеровскую жабу. Она, конечно, переобулась налету - она уже и нашим и вашим на всякий случай.
№3 Юрбан 12 ноября 2016 14:52
+11
Мне очень интересно было как Джангиров выкрутится после победы Трампа. Он весь год во всю мощь своего аналитического ума доказывал, что Клинтон победит. Причём - убедительно. Интересно: а после всего произошедшего его продолжат с придыханием называть лучшим украинским специалистом по американской политической системе?
№4 Кузьмич Кузьмичёв 12 ноября 2016 15:17
+3
Посыпалось... начитаются - пропитаются и выдают за своё.
№5 Apolitikus 12 ноября 2016 15:20
+7
с такими экспердами как этот хипстер из Белоруссии - выкрутится biggrin
№6 Ботвинник 12 ноября 2016 15:46
+2
Забавная композиция - фокусник разговаривает с говорящей головой... lols
----------
Сам по себе любой высокий сан
Величия не придает словам,
И потому всегда внимайте смыслу,
А кто сказал — какое дело вам.
№7 Авдей_Авдеев 12 ноября 2016 16:59
0
Даёшь Клитор в президенты!!!
№8 тюрлюлю 12 ноября 2016 18:06
+3
Послушал с интересом. Как всегда на Украине, всё в США было с точностью до наоборот.



В 2012 г. голосовавших было 126,8 млн, в 2016 - 118,1 млн. Куда делись 8,7 млн? Голосовавшие за Обаму в 2012 г. остались дома уверенные пропагандой, что Хиллари и так выиграет, или вбросы и подтасовки достигают десятков млн голосов?

Реальное соотношение голосов по данным опросов принявших в голосовании на выходе с избирательных участков -



Здесь сравнение официальных данных избирательных комиссий штатов и опросов проголосовавших на выходе из избирательных участков -

https://www.rt.com/usa/365949-trump-wins-presidential-election/ - интерактивная карта поиска результатов выборов по штатам

https://website.informer.com/visit?domain=stopthesteal.org - обновляемая карта экзит-полов и нарушений на выборах



Карта округов (не штатов!) голосовавших за Трампа и Хиллари. Каким образом 59+ миллионов избирателей Хиллари оказались проживающими на 5% территории страны? При этом надо учитывать, что здесь же проживает какое-то количество голосовавшие за Трампа, Либеральную партию и Партию зелёных.
№9 Zlyuka 12 ноября 2016 18:12
0
. Каким образом 59+ миллионов избирателей Хиллари оказались проживающими на 5% территории страны?


Запросто могут, если они все живут в городах. Насколько я понимаю, крупные города проголосовали за Клинтон.
№10 тюрлюлю 12 ноября 2016 19:53
+2
голосование:


- на селе и в населённых пунктах


средние города и пригороды


крупнейшие города и пригороды

Как видим, карта электоральных предпочтений городского/пригородного/сельского населения на выборах 2016 года не подтверждают вашего предположения.

Города миллионники в США - Нью-Йорк(Нью-Йорк-Клинтон), Лос-Анджелес(Калифорния-Клинтон), Чикаго(Иллинойс-Клинтон), Хьюстон(Техас-Трамп), Финикс(Аризона-Трамп), Филадельфия(Пенсильвания-Трамп), Сан-Антонио(Техас-Трамп), Даллас(Техас-Трамп), Сан-Диего(Калифорния-Клинтон).
№11 Zlyuka 12 ноября 2016 18:59
+5
Господи, где он взял таких "экспертов"? Один рассказывает, что если бы три голоса туда, три сюда, Клинтон бы выиграла. Если бы да кабы. А второй и того хлеще - избиратели Клинтон - нелегальные иммигранты - не пришли голосовать, потому что побоялись, что их миграционная служба поймает. Вдумайтесь! Нелегальные иммигранты - НЕ ГРАЖДАНЕ! - хотели пойти голосовать. (Только в мечтах этого укурка.) Джангиров опускается всё ниже и ниже.
№12 danil.vas2010 12 ноября 2016 20:47
+1
Во что тут вдумываться. Нелегалу говорят имя и фамилию зарегистрированного в списках и он себя так называет. Документов никто не спрашивает.

Было полно скандалов, когда человек приходит, называет себя, а ему говорят, что он уже проголосовал три часа назад.
№13 danil.vas2010 12 ноября 2016 20:58
+1
Конечно, как эксперты они выглядят слабо. Нам американцев понять трудно.

Я там жил и долго удивлялся, что белые не понимают, что негры сидят у них на шее. Потом попал на небольшую пьянку, где разговор зашёл на эту тему. Так выяснилось, что просто белые зашуганы этой толерантностью и боятся сказать лишнего, а как расслабились, всё вылезло наружу. Негров, многие белые, считают бездельниками и уголовниками сидящими или в тюрьме, или на пособии.

В этом плане поддержка Ку-Клукс-Клана, оказалась для Трампа совсем не лишней.
№14 platantera 12 ноября 2016 21:54
+2
Даааа, речь у экспертов, что называется замучаешься слушать. Через слово "вот" и " как бы". Где нужно и не нужно. Помню, как наш русист искоренял из нашей речи слова-паразиты. Правда это было в 70-х годах. Современную молодежь слушать не возможно , и ещё через слово вставление английских слов с приставлениями к ним русских окончаний ,как-будто нет аналогов русских слов. И это кандидаты наук.Тьфу.
№15 Историк 2.0 13 ноября 2016 00:21
+1
Вы правильно обратили внимание на уровень "экспертов". ОУкраина - недогосударство, и эксперты такие же,- недоэксперты. Концепция жизнестроя "УкрАина - не Россия" - обязывает смотреть узко и мелко.
№16 mistral 12 ноября 2016 22:47
+2
А как вы хотели? ЭксперД вещал, предсказывал, убеждал... и обосрался!
Надо же как-то теперь объяснить народу, что он был прав, просто нашлась, причем совершенно случайно, та соломинка, которая сломала хребет верблюду. Ф
А расчёты-то были правильные!