Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

«Постскриптум» с Алексеем Пушковым

"Постскриптум с Алексеем Пушковым" - одна из ведущих аналитических программ российского телевидения. P.S. посвящен важнейшим событиям в стране и за ее пределами.

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
13 мнений. Оставьте своё
№1 Пастор Шлаг 19 ноября 2016 17:22
-5
Посмотрел сюжет про Улюкаева. Как далеки там все комментарии от истины. Значит, Пушков истину прячет и о остальной информации, уводит в сторону, забалтывает. Такой вот обозреватель.
№2 Пастор Шлаг 19 ноября 2016 17:54
+3
Зато, говоря о Трампе, комментаторы прямо захлебываются от восторга.

А ведь он такой же враг, как и Хилари Клинтон, только более хитрый и умный. Так почему им так восхищаются политические обозреватели?
№3 Doris 19 ноября 2016 21:15
-4
Пушков ещё тот антисоветчик и либераст.
Очень резко перешел от профессии "коммуниста" до занятий на другом не менее "профессиональном" поприще.
Нет к нему доверия. Он - лжец и лицемер.
----------
Учение Маркса всесильно, потому что оно верно. Оно полно и стройно, давая людям цельное миросозерцание, непримиримое ни с каким суеверием, ни с какой реакцией, ни с какой защитой буржуазного гнета. В.И.Ленин
№4 Пастор Шлаг 20 ноября 2016 09:04
-2
Согласен с Вами.

Плохо то, что таких пушковых, искажающих информацию, сотни и тысячи. Приходится искать, перелопачивать породу, чтобы понять, что происходит на самом деле. А это время.
№5 salam 20 ноября 2016 11:48
+1
Цитата: Doris
Пушков ещё тот антисоветчик и либераст.

Можете обосновать своё утверждение?
№6 Пастор Шлаг 20 ноября 2016 14:26
+1
Либераст обязательно антисоветчик. А либераст Пушков или нет, можно сделать выводы посмотрев его передачи, то, как он преподносит информацию, что скрывает или что выставляет на первый план. И какой вывод должен сделать, по его задумке, зритель, посмотрев передачу.
№7 salam 20 ноября 2016 16:50
0
Очень либеральное обоснование, не находите?
№8 salam 20 ноября 2016 11:47
+1
Цитата: Пастор Шлаг
Как далеки там все комментарии от истины.

Поведайте нам познавший истину.
Или как обычно наброс на вентилятор?
№9 Пастор Шлаг 20 ноября 2016 13:29
+1
Анализируйте информацию от разных авторов и по разным темам и обрящите.

Примечание: Авторы не должны быть пятиколонниками. Могу подсказать авторов. Ходос, Пякин, Ефимов, Федоров, Столетов и т.д..
№10 Пастор Шлаг 20 ноября 2016 14:05
+1
А истина в том, что Улюкаев - одна из ключевых фигур, на которую опирается Госдеп в войне против России. И в том, что именно поэтому Путин не мог уволить Улюкаева, что противостоял этому Госдеп, в отличии от утверждений в этом сюжете, что его можно было уволить на раз-два.

И что Путин воспользовался ситуацией выборов и неразберихи в США, чтобы выбить эту фигуру пятой колонны.

А так получается, по преподнесению Пушкова, что возникают вопросы к Путину, почему он его не увольнял, пока тот не попался на взятке и предположение, что, может, он сам с ним замазан?

Надо отделять мух от котлет.
№11 Галинка 20 ноября 2016 12:04
+2
Пастор! Вы меня разочаровываете. Неужели непонятно, что с экранов ТВ надо озвучивать дело Улюкаева корректно и осторожно пока нет решения суда. Следствие идёт, от должности Улюкаев отсранён. А далее будем поглядеть!
№12 Пастор Шлаг 20 ноября 2016 13:31
0
Пока нет решения суда, в связи с арестом Улюкаева нужно вспомнить, что он гайдаровец с большой буквы Г.

И где и чем он занимался ранее, а не уводить внимание в сторону.
№13 sitaf 19 ноября 2016 20:26
+7
стихи улюкаева читали?......ну и не читайте..хрень полная)))))