Янукович: участников Майдана и ОМОН убивали из одних и тех же зданий

Есть конкретные виновные, развязавшие бойню в Донбассе - Турчинов, Порошенко, Тягнибок, Яценюк, Парубий и Кличко. Вот их и будет судить трибунал. А притягивать дурноватого проффесора и равнять с ними не надо. Его вина в том, что он трус. Точка!

Трус - пособник ублюдков. Власов оказался трусом, и это перечеркивает все его достоинства, вроде бы проявленные в мирной жизни. Понимаете, есть ситуации, которые не терпят полутонов. Или - герой, или - подонок. Януковощ оказался подонком. И это есть самая окончательная точка!

Не корректное сравнение. Янукович не воевал против своего народа, как Власов. Он просто трус. А Власов предатель и преступник!

Преступление януковоща не в том, что он не воевал ПРОТИВ своего народа, его преступление, что он не воевал ЗА свой народ. Был Альенде, который при всей своей неоднозначности, пошел до конца в своих убеждениях. Его гибель - памятник! И есть януковощ, который спокойно смотрел на убийство своих подчиненных и сдернул, когда стало жарко его заднице. Его жизнь - позор и презрение.

Об этом я написал в самом начале. Он виноват не потому, что на нем вся кровь Донбасса, а потому, что на нем нет крови Майдана! Но за трусость нет статьи, по которой его можно судить и считать главным преступником. А вот перечисленные мною жидовские ублюдки, развязавшие войну в Донбассе, именно военные преступники и их будут судить за это!

Кроме того, завгар поверил гарантиям европейских педиков когда подписывал соглашение и согласие о досрочных выборах. Но основная его вина в том, что именно он, его партия растили и пестовали нацистов как страшилку для народа, что бы на следующих выборах безоговорочно снова прорваться на вершину власти. Но сам факт о сорванном рассмотрении дела, уже победа над майданутыми - значит всё-таки лёд тронулся и маховик хоть и медленно, но раскручивается.

Хотел усидеть на двух стульях одновременно. А ведь до майдана 60% населения было за ТС, а не ЕС. Но он побоялся провести референдум, который требовали коммунисты, потому что знал его результат. Сейчас ему приписывают, что это он крестный отец нынешних фашистов. Спорное утверждение. Свобода с фашистом Тягнибоком и одиозными соратниками типо Мирошниченко существовали и до образования ПР. Более того, всегда жестко противостояли и в ВР и на всех политических шоу. Склонен думать, что он просто трус и безвольная тряпка. Явно не Путин.

Вот не надо так категорично, не надо...
История не знает сослагательных наклонений, и, возможно, вы были бы правы, но...
Но лишь в том случае, если бы янук был один на один с муйданутыми и никаких игроков больше бы не влезало
Но муйдауны были лишь марионетками пиндосов и, если бы янук решился на жесткий разгон муйдана, то немедленно получил бы от запада ярлык "кровавого тирана", а муйдауны, какие бы впоследствии преступления не свершали, обрели бы белоснежный нимб "умеренной аппазицьи"..
И очень возможно, что украину тут же бы накрыла кровавым полотном участь несчастной Сирии, в которой, как известно ихней "умеренной аппазицьи" и госдепу, наилегитимнейший Асад является "кровавым тираном", потому что как-то одним чудесным утром он жестко разогнал митинг "умеренной аппазицьи" и поставил ее лидерам несколько фингалов под их наияснейшими очами и следы от удара берцов на филейных частях.
Посему Асад вот уже 6 непрерывных мученических лет подвергается процедуре под кодовым названием "Асад должен уйти", а саму Сирию пытаются стереть с лица земли

Лукашенко "тиран", но войну в Белоруссии не развязали, так что участь Сирии Украине вряд ли грозила. Все случившееся на украине в первую очередь на совести труса и сволочи яныка

Ну шо вы такое говорите?
Може, вы станете отрицать, что весь муйдан был проплаченой операцией пиндосни по колонизации украины, окончательному отрыву ее от России и захвату Крыма?
А если пиндосы вложились в спецоперацию с определенной целью, до добиваться они ее будут самыми разными способами, заранее просчитанными на случай разного поворота событий

Видите ли... Очень похоже ваше мнение на дебилоидные верещания хохляток, что все муйдаунное бесовство, приведшее к развалу страны, случилось из-за обидок горстки студентиков, невесть что делающих на Крещатике непосредственно в разгар учебного семестра

Майдан проплачен, кто же спорит, как и наш проплачен, как и белорусский. Но проблема украины в том, что население массово поддержало это вмешательство. Кто громко орал, что понад усэ, кто тихо с робкой надеждой ждал, когда безвиз будет. Люди в массе своей были не против, понимаете?
Мне страшно представить, сколько денег вколотили в наше болото, но нашему народу это не понравилось. Как только наши люди поняли, что на амерские деньги мутят воду, так сразу и слилась болотная. И белорусам у себя не понравилось, хотя денег в их беспорядки амеры вложили раз в пять больше, чем в украинские. А хохлам амерское участие понравилось. Они и сейчас расстроены не тем, что хотели нас кинуть, а тем, что не получилось, я говорю именно про население.

Вот и я об том же.
И поэтому еще реальней становится тот кровавый сценарий от пиндосни, в котором из последних сил барахтается Сирия
Понимаете...
При полном отсутствии поддержки со стороны населения президента за любую провинность очень легко объявить "кровавым диктатором". Мало того, тут же большинство населения ушло бы в "аппазиционеры кровавому режыму".
И все.
Маховик гражданской войны раскрутился бы мгновенно и в гораздо более страшном варианте, поскольку начался бы в куеве. А не на Донбассе.
И вся эта фашисткая бандеровская сволочь чувствовала бы себя гораздо уверенней, чем сейчас.
Потому как - понимаете, какое дело?
Тогда бы хунтяки с полным основанием верещали бы на всех каналах, что череде кровавых преступлений положил начало таки Янукович, а все остальное, в том числе и их кровавые злодейства - лишь производные из этого "страшенного преступленья тысячелетия"!

А сейчас что мы имеем?
Смотрел "Право голоса" только что. На нем какое-то тупорылое укропитекское чмо, похожее на быка, которого вот-вот кастрировать поведут (извините, что не помню фамилие этого чма, уж больно отвратен) призывало честной народ всех припомнить - с чего таки начался муйдан? И сам тут же поведал, драматически завывая и нагнетая всеми силами страху на впечатлительную публику, что, оказывается, муйдан начался с того, что Янук разогнал таки затянувшийся несанкционированный (и, следовательно, абсолютно беззаконный!) митинг лодырей-студентов, поскольку они мешали водружению на площади новогодней елки.
Как говорится - самим-то вам, паны муйдауны, не смешно?
Оно, кааанешна, пара пинков от омоновцев студентам, прогуливающим лекции заради устроения всяких беззаконных бесчинств - оно ж самая, что ни на есть весомая причина для кровавого фашистского госпереворота и ввержение страны в хаос гражданской войны!

Похоже, что мы на одну тему)))
Только Вы считаете, что укропрезидент далек от своего народа, а я не отделяю яныка или там порося от остальных украинцев. Как-то попалось высказывание: "Хохлы, а чем вам янык не угодил? Жадный, ограниченный, ворюга, хитрозадый - один из самых ярких представителей страны"
Путин рассказывал, что советовал яныку, что делать с майданом, но тщетно. Ведь как сделал Лукашенко - он не дал расплодиться своим паразитам, разогнал безо всяких соплей, а сверху его мы прикрыли. Ни одна зараза не решилась бы бомбить Белоруссию под нашим зонтом, а с гражданами работали внутренние спецы. Если бы янык разрешил Беркуту выполнить сою задачу, майдан умер бы не родившись. Ну побыл бы диктатором, поорали бы, но трогать бы не рискнули. Но янык хохол, увы.

Я совсем не собираюсь защищать яныка и имею сходное с вами представление о нем, как и о прочих укропитеках.

Но муйдан родился отнюдь не от бездействия яныка, который таки разогнал первые порции муйданутых студентиков и именно это и послужило сигналом для вступления в игру гораздо более серьезных галицуйских дядь, уже прошедших курс подготовки ведения военных действий в городских условиях.
Все западные подстрекатели муйдаунов с нетерпением ждали когда же у него не выдержат нервы и он начнет проливать кровь.
Не дождались.
И в дело вступили подготовленные ими польские и приебалтийские снайперы, чтобы эта желанная ими кровь таки пролилась и янук был смещен и украина превратилась в территорию натовских баз, а Крым стал натовским бастионом, навеки перекрывшим нам выход не только в средиземноморскую акваторию, но и в Черное море!
Ставки были слишком высоки, но все их мог порушить украинский народ, который обязан был не пирожки с кофейком муйдаунам носить, а встать плечом с плечу с беркутами защищать свою государственность - тогда бы и пиндосовские стратеги были бы бессильны

Ну, родился как раз от бездействия, и до пика дошел тоже от бездействия. С момента начала до расстрела майдан простоял три месяца, а у Беркута не было оружия и возможности защищать себя. Вот подогнали бы в ноябре-декабре водометы, газ, арестовали бы пару сотен активистов и ввели бы чрезвычайное положение. Конечно, еще раньше начинать надо было, но и в декабре 2013 еще не было поздно.

Именно так. Да еще и хитрить пытался с его бараньими мозгами.

Да куда мне до вас с невероятным дебиллогизмом: Асад, защищающий страну, - кровавый тиран, януковощ, трусливо сбежавший, - спас Украину от "накрытия кровавым полотном". Ага, в Донецке расскажите об этом. Или родственникам сожженым в Доме Профсоюзов в Одессе. А можете сказать это тем, кто искалеченный вырвался из застенок СБУ?

Дебилоидная логика ( стилистика - ваша). Сталин тоже - кровавый тиран потому, что организовал отпор немецким фашистам? А мог бы в Ростов свалить... Блин, нет, Ростов не подходит. Что посоветуете? Куда нужно было бежать, чтобы 50 миллионов не погибло? Если затрудняетесь с ответом, спросите у Гозмана, он должен знать.

Видите ли...
Я советую вам не касаться исторических реалий, относящихся к Иосифу Виссарионовичу.
Потому как в мае 1941 года Сталин издал приказ - никоим образом не отвечать на любые провокации гитлеровцев под угрозой самых крутых мер наказания.
Наши территории обстреливали каждый день. Убивая снарядами не только погранцов, но и жителей приграничных сел. Самолеты гитлеровские постоянно барражировали над границей и залетали на нашу территорию.
Наших людей похищали, а потом выставляли по ту сторону границы, избитых и окровавленных.
И нервы у всех были на пределе. И все не слишком-то... дальновидные патриоты чуть ли не проклинали Сталина, обзывая его трусом, овощем, терпилой и еще по всякому.
НО!!!
Но не дал Генералиссимус ни малейшего повода фашистской гадине начать свое подлое вторжение в нашу страну с международного заявления примерно такого типа:
- Докладаем мировому сообществу, что сегодня нашему безвинному и пушистенькому фюреру, известнейшему человеколюбцу и миротворцу, вынужденно пришлось начать активные военные действия по всему фронту российской границы против кровавого тирана и зачинщика всех мировых войн И.В. Сталина и орды его кровавых сатрапов. Ибо напали они коварно и совершенно внезапно на наши части, мирно занимавшиеся сбором лютиков и васильков чисто в эстетических пристрастиях. И зверски их уничтожили!!!!! Не лютики уничтожили, а части (фоты фингала капрала шмультке и разбитого носа ефрейтора каца прилагаются, как бесспорные свидетельства неоспоримых злодейств монголо-кацапских орд, которых надо непременно все уничтожить, дабы прогрессивное человечество таки имело возможность спокойно почивать в своих чистеньких постельках)

И... как говорится - все.
Нам бы уже вовек не отмыться от клейма разжигателя 2-й мировой войны, которое нам уже и так ныне пытаются всеми силами на лоб поставить, но руки коротки - ибо случились на тот трагический момент мудрость и дальновидность Иосифа Виссарионовича - не допустил он этого. Царствие ему небесное и вечная слава!

На Новый год, я устал и ухожу, был самый лучший подарок. А Путина тады вооще никто не знал.

Знали его уже, он премьером был, популярность огромная у него была, а к выборам вообще зашкаливала, люди увидели надежду. У наших соседей ребенок школьник даже начал копировать походку Путина и попросил купить ему "дипломат" и похожий костюм)))
Выборы были в марте кажется, его выбрали с огромным перевесом голосов.

Путин в то время был премьер-министром и главным претендентом на кресло президента. как это его никто не знал?! снова вы что-то непонятное за всех говорите.

Ну неинтересна мне тогда была вся энта фигня в Москве, была проблема выживания.

вот так за себя и говорите, а то:

и

Путин с августа 1999 был главой правительства РФ, и в это время независимая Ичкерия пришла в Дагестан продолжать джихад, но получила по зубам, причем, в отличие от 1-й чеченской, никто не собирался творить 2-й Хасавьюрт (мочить в сортирах - из тех времен)

То что эти силы были всегда я тоже знал, но тссс. Кажный это знает просебя.

Простите, а где вы вычитали у меня, что хохлы ни за что не отвечают? Я, собственно, писала о том, если вы не поняли, что за нынешний беспредел в стране в равной степени отвечают все укро-президенты. Просто янукович оказался последним.

вот:

1 приказ Беркуту и через 20 минут все пьют горилку и жрут галушки, как прежде, включая всех хохлов и ваших президентов.


а кто должен был наводить порядок? Кучма что ли?

у хохлов, даже более менее вменяемых, логики 0.

А в Белоруссии так же бандеровцы до 1956 года шустрили по лесам? Возродить бандеровский дух оказалось намного проще, особенно если активуев готовить не один год.

Я о том же, в Белоруссию сколько денег и активистов не засылай, не приживаются там бандеровцы.

А они там изначально были? Присоединенные в 1939 г.?

Колаборационисты были на всех оккупированных территориях, но в Белоруссии и в Росии к ним плохо относились, а сейчас их тем более не чествуют.