Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Свиней корёжит просм. 17578 Свиней корёжит
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Бесогон TV. Неугомонные

В новом выпуске программы Никита Михалков предлагает вернуться к теме Ивана Грозного и взглянуть на нее в другом аспекте - попробовать проследить, как либеральные историки, подменяя исторические факты и события, искажают значение исторических личностей. В пределах каких рамок существует мораль либеральной общественности.

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
49 мнений. Оставьте своё
№1 КРЫМС--КИЙ 10 декабря 2016 22:48
+25
вот про ельцин-центр он нормально сказал.хотя можно было и пожестче.
№2 oper66 11 декабря 2016 04:08
-24
Как писано берегись обличения от отвергнутых..бидять этот баочук только позавчера пл крепостным тосковал....ах как его кругом в пнх отправляют гнида он жидовская
----------
fortuna non penis in manus non reсipe
mors certa,vita incerta....
№3 oper66 11 декабря 2016 04:11
-21
Для почитателей Соловьёва и сатоновского так они сестроебы и рубят бабки круче Нагиева.....вислоухие
----------
fortuna non penis in manus non reсipe
mors certa,vita incerta....
№4 chelyba 11 декабря 2016 11:07
+2
Вчера написал,а сегодня на попятную пошел -«Я никогда не говорил о том, что Борис Николаевич не достоин музея, это неправда» , а дальше и нашим и вашим. Да и пока "ебен" был при власти , никитка за него был,дифирамбы пел.А теперь он видите ли не знал,что натворил этот деятель, вместе со своей бандой _( бурбулис,козырев, чубайс, грачев ).
№5 Bizones 11 декабря 2016 11:15
+4
Гоните от трактовки и написания русской истории жидов и инородцев!
№6 Историк 2.0 11 декабря 2016 14:16
+1
В самую точку! Проблема в том, что эти "историки"- граждане РФ. Россияне, но не русские и тем более не русы- русичи.
Предлагаю всем копнуть глубже. Это очень ВАЖНО!!!
"Писанная история любого народа начинается только с момента соприкосновения его с евреями";
"Игра библейских Иудеев против Русских: "а вы попробуйте отнять у НАС вашего Христа и вашу свастику!"
№7 Bizones 11 декабря 2016 17:38
0
Основная беда Российской исторической науки, это использование её в угоду манипуляторам общественным сознанием. Тот же Михалков приводит как источник Карамзина, а откуда Карамзин черпал информацию? Надо копать в архивах и хранилищах, а не переписывать чьи-то выдумки. Я считаю, что историческая наука должна подавать сухие, многократно подтверждённые факты, а не чей-то сопливый бред о французских булках и балах, с выводами, о том как же всё таки хорошо жилось в царской России и какой Колчак герой и первоткрыватель. Тоже самое касается и Ивана Грозного. По крайней мере Грозный был Русским царём, а не немецкой дворянкой на русском престоле!
№8 Историк 2.0 12 декабря 2016 01:37
0
Согласен. Более того , скажу- История русов- русичей- русин самая оболганная на белом свете!!! Ломоносова за то, что он протестовал против искажения "Истории русов" приговорили к смерти! Читайте - ЗА ЧТО МИХАИЛ ЛОМОНОСОВ БЫЛ ПРИГОВОРЁН К СМЕРТНОЙ КАЗНИ? https://cont.ws/post/450128
Пройдитесь по моим ссылкам! Нас нажухивают по всем пунктам! А мы это часто и не видим.
№9 Bizones 12 декабря 2016 07:32
+1
Правильно, посаженные немцами Романовы(хотя, как мне кажется Романовыми там и не пахло), всячески пристраивали собственную агентуру на все значимые должности, а возмутившихся русских убивали, пороли, отправляли на каторгу и т.д. Поэтому в сам фундамент исторической науки заложена ложь инородцев, и начинать надо с самого начала, с расселения русских племен с Севера на Юг, Запад и Восток и поиска артефактов подтверждающих Северную теорию происхождения русов, а не нормандскую. Надо искать первоисточники или хотя бы их копии для создания полноценной картины становления русского мира. Да и в современной Российской исторической науке давно пора навести порядок и выкинуть наконец приспособленцев и прочив уродов из университетов и чиновников.
№10 DrRusuas 10 декабря 2016 22:55
+46
Ещё раз убеждаюсь в том, что таких псевдоисториков, как Акунин и ему подобных, надо поганой метлой гнать от нашей истории! saakashvili

"...Из ничего ничто и не рождается. Были люди до нас, теперь есть мы, будут и после нас. Воин русский на поле Куликовом - это воин при Кунерсдорфе. Воин при Кунерсдорфе - это воин на поле Бородинском. Воин на поле Бородинском- это воин на Шипке. Воин на Шипке- это защитник Брестской крепости... Изменились идеи, другими стали люди. Но Родина у них по-прежнему одна- это мать-Россия; и во все времена кровь проливалась во имя одного - во имя Отечества.
Мы не провожали в поход павших на поле Куликовом. Не нас разбудили рыдания Ярославны. Мы не знаем имен, замерзших на Шипке...
И все-таки мы их - знаем! Да, мы их помним, мы их видим, мы их слышим, мы их никогда не забудем. Ибо это наши великие предки. В истории есть голос крови. Этот голос ко многому нас обязывает".

(Валентин Саввич Пикуль, русский советский писатель).
№11 Bizones 12 декабря 2016 07:32
0
Ну какую историю вам напишет Чхартишвили?
№12 luiza_isla 10 декабря 2016 23:00
+36
Спасибо, Никита Сергеевич! Спасибо за то, что подняли этот вопрос. Пусть будет резонанс!
Кстати, лично к Наине Максимовне всегда относилась нормально,но, от ее слов о славной команде которая в 90 -е ,якобы, спасала Родину, меня стошнило.
№13 Рубель 11 декабря 2016 00:15
+30
А она вон костьми ложится в защиту центра.Неужто не хватает награбленного?
Довелось мне студенткой жить в Ленинграде в коммуналке.По утрам на кухню являлся сосед.У него было грязным всё:майка,пижамные брюки,тапки,чайник,язык.Как только он открывал рот,начинало казаться,что из него тоже льётся грязь.Сварливый,жёлчный,мелочный,пошлый,отвратный гадёныш.Оставив после себя свару или обиду,он уходил счастливым.
Отдыхая через много лет в санатории,я вновь встретила такого грязного типа.Нет,он был чистым до прилизанности,но приходя на наши вечерние "спорные" посиделки по истории,он неизменно приносил грязь.
Как всякий истероид,он очень нуждался в публике и каждый раз просто крутился на пупе,стяжая внимание присутствующих,он перебивал,интриговал,передёргивал,язвил,дёшево шутил,выхватывал из текста с видом самого большого знатока в истории.И всегда это была грязь.
Я очень чётко вспомнила этих двух "самодостаточных героев",когда слушала Сванидзе.Хорошо Михалков разложил на все корки эту наглую дрянь.
В детстве я таких била нещадно,приговаривая-Дрянь,дрянь!
----------
"Не мытьём,а катаньем".
Рубель
№14 Spheroid 11 декабря 2016 09:12
+4
Все хорошо сказал, кроме его плача по Ахеджаковой. Эта гадина никакого снисхождения к себе не заслуживает. bomb
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№15 Ellie 11 декабря 2016 00:19
+23
Наина - она Иосифовна, а Максимовной была Раиса Горбачева. Хотя путаница показательна- обе одним миром мазаны, жены разрушителей страны.
----------
Русофобия должна стать очень дорогостоящим занятием.
№16 Alex_Kent 11 декабря 2016 01:00
+6
Максимовна наставляла на разрушение, а Иосифовна его оправдывает.
Обе - редкие св штучки
№17 Rosinant 11 декабря 2016 13:19
+2

"О рыцарь, то была Наина!" ...Иосифовна.
№18 Ард 11 декабря 2016 01:24
+8
А меня, не сказать чтобы стошнило, но покоробило её высказывание по-поводу олигархов: - "Чем больше у нас будет богатых, тем меньше у нас будет бедных." По-моему с точностью до наоборот.
№19 JackTheRipper 11 декабря 2016 01:39
+8
К Михалкову нужно относится довольно таки настороженно, я с многими его тезисами согласен, он любит Россия и я люблю Россию, он ненавидит либералов и я их ненавижу, но вот далее идут разительные разногласия, по его мнению царизм и монархизм - это есть спасение России, он даже не так давно планировал создать некий цикл передач о том, чтобы по его словам "привить нынешним россиянам приязнь и даже любовь к крепостному праву" (вспомним и его село МихАлково, где он является ныне помещиком), мне же монархизм, царизм и крепостное право видится величайшим бедствием России, благо же я вижу в строе, подобном советскому строю, СССР, социализм, пусть даже и сталинского типа, который и нужен в столь непростое для нас время.

Да и вообще, вспомните фильм его недавний "Солнечный удар" - в нём же практически всё ложь! То есть главный посыл - вот есть белые и есть красные, красные сажают белых в баржу и баржу топят, далее показаны кадры того, как эта баржа тонет, но почему-то нет ни слова о белом терроре, то етсь история вывернута наизнанку и вся вина возложена на красных. И он при таком видении истории хочет что-то нам доказать? То есть при его Жуков - людоед, Сталин - людоед, любой замполит в рядах красной армии - людоед, за исключением простого солдата, который герой, которого только и хотят выше перечисленные людоеды сгноить, отправить в ГУЛАГ, в лагерную пыль стереть и прочее...
№20 kamermaster 10 декабря 2016 23:04
+17
Очень понравилось.....про либералов...в точку...взвешенно и безапелляционно.
№21 Олег_Тихомиров 10 декабря 2016 23:26
+1
Вот хорошо говорит , но фильм цитадель...
№22 kanast45 11 декабря 2016 03:56
+2
на 5 фильмов Бесогону дали ок. $140 млн., отбились $15,8 млн. Убыток от деятельности Михалкова - $124,2 млн
№23 Ellie 11 декабря 2016 18:30
+1
У него множество гениальных фильмов! А исписаться в его возрасте любой художник может: например, последние работы Гайдая или Рязанова тоже были не айс.
----------
Русофобия должна стать очень дорогостоящим занятием.
№24 Россия_33 10 декабря 2016 23:28
+30
Именно потому что Михалков ПРАВ - и поднялась эта "шумиха"! Хотите мавзолей "ельцинской команде" - стройте на Свои деньги, а не на народные. А еще лучше - пусть переносят сей "объект" за пределы страны,которую они погубили! Посмотрите на результаты опроса о распаде СССР - то же самое,что и на референдуме 1991 года, хотя сейчас даже лучший рейтинг! Как говорится - комментарии не требуются... rus
№25 розмысл 10 декабря 2016 23:54
+4
Господин Вонидзе напоминает советского замполита, который постоянно колебался с курсом партии. Честно дискутировать с такими себя не уважать. Правда они оба друг друга стоят. Что барин Михалков у которого солдаты с ручками от лопат в 42 году бегают. Что "историк" чего изволите.
№26 Анатолий Сергеевич 11 декабря 2016 00:20
+9
Никита Сергеевич!
По Ахеджаковой в корне с Вами не согласен, не буду судить ее, как актрису, это ее работа, но это не забитая бабка деревенская, которой сказали, что мы такие ужасные, и нам нужно перед всеми извиняться.
Да жидовское племя не истребимо, Грозный уничтожал, остались целы, Наполеон, Гитлер не смог сотворивши " холокост" , Сванидзе наверное хватит врать, я даже представляю, как вы с Ксеньей Лариной готовили ответ Михалкову.
Никита Сергеевич, обращаюсь к Вам от имени родителей чьи дети учатся в ВУЗах где преподают такие преподы, чтобы довести до руководства страны, всех, кто плохо и неправду говорит о Великой России, пинком под зад, ведь в неокрепшие души закладывается фундамент, на котором будет строиться жизнь молодых людей, а эти не люди прививают им ненависть к своей Родине, и они стараются после окончания учебы уехать из страны.
№27 Арина_Симонова 11 декабря 2016 00:50
+21
Михалкову аплодирую стоя! Его "Бесогон" - это как отряд спецназа против пятой колонны. Что ни тема, то не в бровь, а в глаз! Наину видеть не могу. А Ельцин Центр - это инкубатор по формированию врагов России, созданный на народные деньги. Может у кого из власть имущих достанет ума перепрофилировать вражеское заведение! Сванидзе - амбициозный, зарвавшийся гадёныш, достойный всяческого презрения!
№28 SedIgor 11 декабря 2016 01:22
+1
Цитата: Арина_Симонова
Сванидзе - амбициозный, зарвавшийся гадёныш, достойный всяческого презрения!

Фамилия у него такая, обязывает, с Ванидзе.
№29 Villina 11 декабря 2016 10:04
+3
ПЕрвая жена Сталина, ЕКатерина СВанидзе. Нынешний гаденыш - родственник, правда не кровный, по женской линии, Сталина. И ему тошно и обидно, что после Иосифа Виссарионовича остались неновые сапоги и заштопанный китель. А мог бы Сванидзе Ротшильда в лакеях держать... Вот и бесится.
№30 Тесленко_Андрей 11 декабря 2016 01:53
+10
А что, карлович у нас разве историк))))))))))))))))??? Словоблуд и холуй либерастянский, больше он никто)))
№31 Sc0ffer 11 декабря 2016 02:06
+5
Как вы думаете, почему у всех этих сванидзе, ахеджаковой, акунина и т.п. такие отвратительные..., хотел сказать "лица", но нет, РОЖИ?! Напоминает булгаковскую Лапшенникову из "Мастера и Маргариты:
"Я пришел через две недели и был принят какой-то девицей со скошенными к носу от постоянного вранья глазами.
— Это Лапшенникова, секретарь редакции, — усмехнувшись, сказал Иван, хорошо знающий тот мир, который так гневно описывал его гость."
А у этих не только глаза, но и рожи перекошены... Бог шельму метит!
№32 Villina 11 декабря 2016 10:05
+4
ГОзман - лицо либерализма.
№33 Physic 11 декабря 2016 18:52
+1
ГОзман - лицо либерализма.

Источник: https://politikus.ru/video/87685-besogon-tv-neugomonnye.html
Politikus.ru
То-то смотрю на ЖОПУ похож!
№34 Юрбан 11 декабря 2016 04:27
+4
Сильная передача. А этот Эльцын центр надо бы гавном залить. По самую крышу. Он и сейчас им залит. В смысле-идеологическим гавном, но хотелось бы настоящей материи туда подпустить...
№35 Данилович 11 декабря 2016 04:39
+5
Ума не приложу, что с этими тварями-Сванидзами делать.
Ведь они гадят в мозги нашим детям, пишут учебники истории для школы...
Борцуны с фальсификацией истории во вред России.
Кто бы этих тварей собрал на баржу и притопил где-нибудь в море, как в фильме у Михалкова???
№36 Александр65 11 декабря 2016 06:09
+6
Чего такого там понаделала Ахеджакова в кино? Мелкие эпизодические роли, в которых она играла придурошных бабенок. Да будь она трижды гениальной актрисой, т. е. лицедеем, развлекателем, какое она имеет право рассуждать о том, кто за что должен извиниться. Хочет за что - то извиняться сама, так пусть извиняется, мы - то при чем? Но нет, она и все эти сванидзы-гозманы хотят. чтобы извинялись мы. Уж от преподавания - то тех, кто льет грязь на историю родины надо удалять, к эфиру не подпускать на пушечный выстрел. Есть ли еще в мире страна. в которой позволено за ее счет на нее же лить грязь? Думаю, нет таких стран, только наша.
№37 Босой Череп 11 декабря 2016 07:04
-8
Россия, чувствуешь какой то странный зуд? Три Михалкова по тебе ползут. (Гафт)
№38 Анатолий Сергеевич 11 декабря 2016 07:47
+4
Гафт тоже жид, я представляю, как они сейчас скрипят зубами, читая то, что мы про них пишем.
А ведь от правды не уйдешь, посмотрите всех этих надеждиных, чтобы кто хорошее о России не сказал они обязательно все истолкуют по своему, будто мы не знаем, что мы еще живем не совсем хорошо, они же начинают ковырять, скоты сами не произвели материально ничего.
А ельцинский центр это рассадник НКО, все сделано, чтобы в хороших офисах поливать грязью Россию и мечтать, как эту Великую Россию уничтожить.
№39 User_1118 11 декабря 2016 11:08
-1
ФЛЮГЕР!!!! biggrin
№40 DerSturm 11 декабря 2016 11:20
+1
Ну за чем же так сразу, "флюхер". Барин в подполье 25 лет сидел, в глубокой конспирации. Даже специально фильмы гадостные снимал да казенные деньги профукивал, дабы не заподозрили злые либерасты измены..
№41 Печенька 11 декабря 2016 11:54
+2
Не слушайте лицедеев, шутов и скоморохов, пусть занимаются своим делом ( людей веселят) и не более, а переобуваться они умеют лучше всех, а также оправдываться после сказанного. Этот шут перед любым царем лебезит, и всегда будет около власти, чтоб деньги водились.
№42 Манжярка 11 декабря 2016 12:22
+6
Можно по всякому относиться к творчеству Михалкова (лично я кроме Цитадели не знаю ни одного неудачного фильма да и роли в кино тоже), но сейчас когда, получив в 14-м году пощёчину через украинский фашизм и смерти русских детей, женщин и стариков, Россия перехватив руку обидчика и в болевом приёме принуждает к Уважению, сейчас он, Михалков, сражается за Родину. На медиа в первых рядах. Последний Бесогон поддерживаю полностью.
№43 Sonik 11 декабря 2016 13:25
0
письмо с извинениями Ельциной https://lenta.ru/news/2016/12/11/mikhalkov/
----------
таити-таити нас и здесь не плохо кормят
№44 старый ворчун 11 декабря 2016 13:29
+1
Чему удивляется Михалков? тому, что вредитель Сванидзе работал в комиссии по борьбе с вредом России?
Так у нас министр экономического развития занимался экономической деградацией, полковники МВД собственной безопасности и по борьбе с коррупцией берут взятки миллиардами рублей...
№45 olga36 11 декабря 2016 13:51
+3
Как то года два назад была на больничном и днем слушала по телевизору передачу со Сванидзе на какую то историческую тему. И меня поразила его подача материала. Вроде бы историк и должен излагать факты спокойно, со ссылками на какие то источники или историков, а он придавал какой неприятный окрас материалу, как будто сплетник или как будто лично во всем участвовал, все видел, все слышал. У меня после его передачи осталось мерзкое ощущение. С тех пор я его не воспринимаю. Вот Радзинского слушать намного интереснее. Сванидзе до него далеко. А его пускают на телевидение. Спасибо Михалкову, что так подробно разобрался с ним.
№46 Печенька 11 декабря 2016 14:05
0
У нас в городе Рыбинск есть усадьба Михалковых,а в городском музее иконы из этой усадьбы старые и дорогие, и приехал этот деятель к нам в город в конце 90х, якобы он прямой потомок и иконы эти должны ему отдать, приехал очень важный с делегацией на четырех машинах, ездил по городу от руководителя к руководителю, но вышестоящая власть решений таких принять не могла и отправила его на прямую в музей, так музейные работники(у которых вызывали содрогания методы уговоров деятеля) ему и объяснили, что не прямой потомок он, и что из музея ему ничего не отдадут. Так деятель "наложил анафему" на весь город и удалился восвояси не солона хлебавши.
№47 Светлана_Попкова 11 декабря 2016 14:20
+2
Из двоих чью позицию выбираете, Сванидзе или Михалкова?
Уверена - Михалкова!
И нЕчего тут ковыряться в том, что да как неправильного сказал или сделал Никита Сергеевич!
В КОРЕНЬ человека надо смотреть. У Михалкова он здоровый, а у либерасни типа Сванидзе - ГНИЛОЙ.
Вот и всё. Спорить не о чём.
Браво, Никита Сергеевич!
№48 КРЫМС--КИЙ 11 декабря 2016 17:16
0
хитрожопый он -это есть.несколько лет назад он выступил с инициативой чтоб правительство выделило ему с кончаловским 140 млн рублей или больше точно не помню.и он тогда поднимет сферу питания.тогда на м.к дональдс начали акции в связи с санкциями.в общем сразу сообразил где гешефт.типа сам бедный как мышь.
№49 Verlok 11 декабря 2016 23:07
+1
Какая же гниль эти сванидзе и ебн-центры...