Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
Боевая работа «Адмирала Флота Советского Союза Кузнецова» у берегов Сирии
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
30 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Смотрится великолепно, но не знаю, нужны ли нам авианосцы?

Кузнецов - не авианосец, а авианесущий крейсер. Т.е. он способен сам себя защищать. И штук несколько нам нужно иметь, чтобы отстаивать свои интересы в любой точке мира, если потребуется. А вот авианосцы, типа американских, которые только несут самолеты, но не имеют вооружения - точно не нужны.

Военная составляющая - это шестой, самый низкий, приоритет управления. А интересы в любой точке мира должны обеспечиваться гораздо более высоким приоритетом.
Собственно, в этом мое сомнение.
Собственно, в этом мое сомнение.

Видите-ли, есть старая пословица... Доброе слово и пистолет значительно убедительнее одного доброго слова!

Он пиндосов по авианосцам мы отстали на примерно на столетие, и бабла на них у нас никогда столько не будет - т.к. мы его зарабатываем, а они печатают. Была на эту тему норм статья здесь
И какой смысл городить авианосец, если ныне небольшой ракетный катерок его пускает на дно с гарантией, это раз. И небольшая база всегда лучше любого авианосца, это два. В этом направлении и надо спускать бабло, если у нас его такие излишки.
И какой смысл городить авианосец, если ныне небольшой ракетный катерок его пускает на дно с гарантией, это раз. И небольшая база всегда лучше любого авианосца, это два. В этом направлении и надо спускать бабло, если у нас его такие излишки.

В принципе согласен, но... Небольшой катерок не доплывет до Средиземного моря, а тем более - до берегов Америки и пр. И сомневаюсь, что содержание даже небольшой базы дешевле постройки авианосца. Так что настаиваю на своем - штук несколько таких крейсеров нам надо иметь!!! А отставание... На то и голова, чтобы думать!

Цитата: саеноб
Военная составляющая - это шестой, самый низкий, приоритет управления. А интересы в любой точке мира должны обеспечиваться гораздо более высоким приоритетом.
Обеспечение управления на более высоких приоритетах может быть осуществлено если вы обладаете безусловными возможностями на шестом. Доброе слово и пистолет убедительнее просто доброго слова, так что оставьте свои иллюзии относительно шахмат.

Когда у тебя за спиной есть надёжный шестой приоритет, то "партнёры" лучше понимают тебя...на остальных приоритетах.

"Государство не кормящее свою армию будет кормить армию чужую"
"Самые верные союзники -Ария и Флот"
"Хочешь жить в мире готовься к войне"
Этого вам достаточно? И поймите же что каждый приоритет управления это ступенька.На вершине первый приоритет ,но в низу ОСНОВА- это Армия!Не будет армии не подняться вам на вершину!
"Самые верные союзники -Ария и Флот"
"Хочешь жить в мире готовься к войне"
Этого вам достаточно? И поймите же что каждый приоритет управления это ступенька.На вершине первый приоритет ,но в низу ОСНОВА- это Армия!Не будет армии не подняться вам на вершину!
----------
Верю в Россию.Верю в справедливость.
Верю в Россию.Верю в справедливость.

Нужны. Я лично не сомневаюсь, что нужны. В молодые годы я строил такого класса корабли . Их раньше называли противолодочные крейсеры. Палуба была сделана под самолеты вертикального взлета. Был на КИЕВЕ . строил Новороссийск. Минск. Был на закладке Баку. И на достроечной площадке поработал с Л.И. Брежнев. СССР. г.Николаев ЧСЗ. Тогда Америка дрожала как шакалы. Нужно строить .

Их называли авианесущие крейсеры. Моя одноклассница разрабатывала для них краску (покрытие).

Еще как нужны.
Для прикрытия десанта на пендостан, как раз, самое то.
Только нужны атомные, без лимита по ресурсам топлива...
А "Кузнецов" делался для Средиземного моря.
Для прикрытия десанта на пендостан, как раз, самое то.
Только нужны атомные, без лимита по ресурсам топлива...
А "Кузнецов" делался для Средиземного моря.

Конечно нужны, как то надо объяснять нашим "партнерам" что в этом мире не все так однозначно, как им думается.

Две новости подряд про Кузнецовых...



Ну хоть ролик сняли и то польза. Отправили Кузнецова в Средиземку я так понимаю, лишь бы чем то занять. Все его многочисленные неустраненные косяки давно известны. Ценность его авикрыла для ударов по земле невелика в сравнении с самолетами ВКС. Изначально он создавался не для этого, его основная задача - обеспечение ПВО корабельной группы. Ну да в ГШ умные головы, не нам чета, пусть решают, нужны ли России авианосцы.

Авианосцы и авианесущие крейсера нужны. Сколько шороху и уважительного переполоху наделал один корабль. А если их будет хотя бы 7-8. Это присутствие и демонстрация Андреевского во всех океанах Мира. Это гарантия Мира в конце концов.
----------
Умереть за Родину-легко.Служить Родине- непросто.
(канцлер А.П. Бестужев-Рюмин)
Умереть за Родину-легко.Служить Родине- непросто.
(канцлер А.П. Бестужев-Рюмин)

Эти корабли проецируют силу государства на большое расстояние.

Не думаю, что использование "Кузнецова" в операции в Сирии было обязательным. В истории страны не было возможности опробовать такое вооружение и скорее всего нужен был не сам авианосец, как опыт его использования. Такие корабли нам обязательно понадобятся в будущем, нужно учесть все недостатки и создавать свой авианесущий флот.

Отличное видео +

Все хорошо и корабль и авиация -работа! Но вот два момента, два самолёта(, доработать нужно слаженность и тех.возможности, Дабы не случались такие происшествия в будущем!!!

Вот именно. Бравада конечно иногда и полезна, но хотелось бы услышать новости о судьбе этих самолётов. Их хоть подняли? Я конечно понимаю, наши СМИ всё-таки не украинские, мы не боимся выносить сор из избы. Бывает что-то не договариваем, но и не боимся называть вещи своими именами. Меня например бесило, когда в Чеченскую первую компанию наши СМИ взахлёб рассказывали о местоположении воинских частей и передвижении, предполагая, что боевики телевизор не смотрят. Но, в данный момент наверное нет ничего секретного в том, как поступили с упавшими самолётами. Они всё-таки денег стоят. Судя по тому как нам сообщили, они просто упали в море, ну тогда, если я не ошибаюсь есть возможность вернуть их в строй? Неужели подъём стоит дороже, чем самолёты?

Будущее за подлодками.
----------
Я здесь и не здесь, я везде и нигде, я тенью скольжу по прозрачной воде...
Я здесь и не здесь, я везде и нигде, я тенью скольжу по прозрачной воде...

Надо поставить ядерный реактор вместо дизельного двишка и тогда он сможет доплыть до любой точки земного шара.

Думается,что немного не адекватно и по сумме и по мозгами!,посчитай и потом напиши

Ничего, Кузя свои университеты там пройдёт, военные получат ценный (боевой!) опыт.
Держись Кузя, смеётся тот, кто смеётся последний.
Держись Кузя, смеётся тот, кто смеётся последний.

Во-первых, это первая в истории ТАКР,ТАВКР Боевая Служба с боевым применением. И этот опыт убедил многих скептиков в целесообразности иметь такого роды корабли.
Во-вторых, насколько мне известно, вопрос постройки полноценного авианосца, уже решен. Вопрос за проектированием, производственными мощностями и средствами.
И нечего здесь обсуждать, нужны, не нужны. Эти дебаты активно ведутся с 70-х годов. Вот когда случаются такого формата конфликты, все сразу вспоминают про возможность перенести мощь оружия через океан.
Во-вторых, насколько мне известно, вопрос постройки полноценного авианосца, уже решен. Вопрос за проектированием, производственными мощностями и средствами.
И нечего здесь обсуждать, нужны, не нужны. Эти дебаты активно ведутся с 70-х годов. Вот когда случаются такого формата конфликты, все сразу вспоминают про возможность перенести мощь оружия через океан.

Аабалденное видео! можно смотреть бесконечно!

Что заново?База лучше....ВКС сильнее... Авианосец показуха.... Ответьте себе,если понадобится авиация в Гибралтаре завтра,или еще где,а у нас там на земле рядом ни базы для ВКС,вообще ни чего...Понадобится опыт летчиков морской авиации "Адмирала Флота Советского Союза Кузнецова" или нет?

Супер!

Цитата: dmvasil
Думается,что немного не адекватно и по сумме и по мозгами!,посчитай и потом напиши
Сам посчитай если тебе надо. Если поставят реактор не будут каждый раз спрашивать на коленях зайти в ихние порты чтобы заправится. Ты наверное проститутка пиндосии.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.