Николай Стариков. «О целеполагании правительства: Почему на главное нет денег?»

Уверен, и на СПИД и на сифилис с гонореей деньги в том или ином количестве выделены.
Стариков же всё щимится в закрытую перед ним дверь во власть. Дверь,которую, в принципе, народ перед ним и закрыл. Хотя,надо признать, слушать его интересно,пока интересно.

Вот наконец-то Минфин принял хоть одно правильное решение. Выделять 70 миллиардов(!!!) на борьбу с несуществующей угрозой - это уж слишком.

не понял, у нас население, больное ВИЧ - главное? Остальные-так, голь перекатная...не гомики и не наркоманы, не главное, в общем.....

и, главное -дать ему, населению -70*10^9 рупий? Сразу выздоровление наступит?

и наркоманы начнут шприцы кипятить и гомики только через резину?

или денег очень хочет врачебно-мафиозная структура какая-то? которая сначала этот СПИД допустила в таких количествах, а теперь будет бороться?

не понимаю!

На вопрос 4,30-на ответ 0,3 минуты.Дорогая редакция, я ху нет чумею.

Не знаю как сказать , но Стариков говорит вроде правильные вещи и книги у него хорошие , только вот Федоров как то сказал что спонсирует его один олигарх из лондона , проверить это у меня возможности нет , и Пякин как то тоже сказал что Стариков пятая колонна но более патриотичная чем те что сидят в госдуме (дело было перед выборами). Хотелось бы узнать мнение людей на данную тему. просто не хочется попадать на уловки псевдопатриотов

Русских ВИЧ не берет! была у меня подруга,стояла на учете(оказывается!!!),лечилась долго,потом болт забила и всё нормально.А я два раза после неё кровь сдавал на ВИЧ и всё путем :)
Так то,мои хорошие. ВИЧ не существует

Глядя на бесподобно Фредди Меркури, в голове появляется мысль, что половые партнеры стояли в очередь к нему. Всех мастей и не разбирая полов. Поэтому умер человек хоть и от болезни, но нажитой от утех безразборных. Хотя думаю многие бы отдали все чтобы прожить такую же жизнь. Но талантов нет.

- а самое интересное, что наверняка, того же Фёдорова спонсирует другой олигарх, а может быть их всех вместе с Пякиным, спонсирует один и тот же олигарх. И все они, дружно, называют друг друга пятой колонной. Всё нормально. Ничего личного. Обыкновенная политика.

В общем-то судить надо по действиям и разговорам.
Говорит всё верно, аргументированно. Историю знает великолепно, анализ глубокий и цельный. На мой взгляд один из немногих людей которые говорят правду на телевидении и в книгах. При этом Россия, её народ, да и вообще Родина, исключительно на первых местах.
Ну а то что в думу не партия не прошла, так единоросы сами такие законы приняли, чтобы не пропустить патриотичные силы в думу, и на фоне имеющихся либералов выглядеть радетелями за Россию.

Все Стариков говорит правильно и акцент не на борьбе с ВИЧ и СПИДом, а на действиях министров в зависимости от того, кому напрямую эти министры подчинены. А то и правда: самолеты-танки строим, Сирии помогаем, в космос летаем, и не в состоянии справиться с работой железнодорожного транспорта. Бред, не так ли? То же самое касается ЛЮБОЙ другой сферы жизнедеятельности государства.

Прежде чем хаять Старикова и объявлять его шпиёном какого-то виртуального олигарха надо прочитать хотя бы пару его книг, а потом попой тарахтеть.
Викторыч правильные вещи говорит.

А у нашего либерального правительства ни на что нет денег,качаемых самого народа-будь то медицина,образование,повышение пенсий(реального повышения)

Стариков после выборов стал вызывать у меня некоторое подозрение. Вот мои мысли, а выводы пусть каждый делает сам для себя.
Наблюдательные люди давно заметили, что либераситческие издания ведут свои кампании совместно. Есть много вопросов, близко затрагивающих повседневность людей, но их широко не обсуждают, просто имеют в виду. Допустим, очереди в поликлиниках или нехватка специалистов врачей в маленьких городах - это серьезная проблема, все о ней знают, но она существует как бы фоном. И вдруг появляется яркая разгромная статья в новостях на Яндексе на эту тему. В один день на одну тему что-то подобное выдает дождь, затем медуза, слон, делфи, комсомолка, эхо. Еще вчера они и не упоминали об этой проблеме, а сегодня все как под копирку с цепи сорвались. Очевидно можно заметить, что информационная кампания спланирована и ресурсы получили команду гнать именно эту волну, нагнетать именно этот вопрос.
Так вот, в последнее время Стариков часто к таким вбросам присоединяется. Конкретно эту кампанию, связанную с якобы "эпидемией" ВИЧ начал Ройзман. Если набрать в поиске "ВИЧ в Екатеринбурге", по выпавшим ссылкам можно легко увидеть, кто особо активно шумит по данной конкретной теме. У меня вопрос: что Стариков забыл среди либерастов, почему он впрягся в поддержку темы Ройзмана? И почему-то такие совпадения случаются у него все чаще. Возможно, у Старикова есть хороший ответ, но выглядит это не айс.

раньше были стат.данные -один из ста грубо.ну тоесть в вашем доме 240 чел живет-так у 2-ух вич...и как вам комфорто наверно...

Рад появлению Старикова на Политикусе!

Правда.

На сегодня В.Стариков самый грамотный и народноориентированный политик в нашей стране.Немаловажно,что он и его партия не "завязаны"на нынешнюю власть,которая сделала все,что бы он не прошел в Думу.Вот кто должен быть премьером!Вот бы был тамдем.Жаль ,что Путин не потдержал его,не говоря уже о помощи.Недальновидно.Надеюсь,что придет время,и мы будем голосовать за товарища Старикова,а господ медведевых забудем и в лицо,и по имени.

какую такую распрекрасную жизнь?-чего он такого сделал для человечества?березку хоть посадил?
https://www.adme.ru/zhizn-dobro/dva-kitajca-posadili-10000-derevev-877310/-вот люди,достойные подражаиия.

До выборов 2016г Старикова было интересно слушать и читать, но после, все его выступления зацикленны на едре и медведеве, как будто он выполняет чей-то заказ, отрабатывает бабки, как навальный и прочие оппозиционеры.

Вот удивили. А что тогда было перед выборами 18 сентября? Когда Стариков как с цепи сорвался... Патриот наш либеральный.