Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео

Футурология: Рецепт спасения будущего
Автор книг "Война за Асгард" и "Черный лебедь. Политическая биография Дональда Трампа" Кирилл Бенедиктов рассказывает о технологическом рывке 20-го века и возможных направлениях будущего развития. "Кто-то из умных людей сказал, что о будущем достоверно известно только одно – оно будет совсем не таким, каким мы его себе представляем. Некоторые добавляют, что будущее наступит быстрее, чем мы ждем, и это вторая вещь, которую можно с уверенностью о нем сказать."
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
12 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Интересный взгляд.



My Webpage
Apolitikus, прошу прощения, что не по теме!
Ссылка, в которой Пякин Валерий Викторович лично обращается ко всем нам.
Не смогу сдержать слёз...
Apolitikus, прошу прощения, что не по теме!
Ссылка, в которой Пякин Валерий Викторович лично обращается ко всем нам.
Не смогу сдержать слёз...

Валерий Пякин Видеоархив https://www.youtube.com/user/LoveYova
----------
таити-таити нас и здесь не плохо кормят
таити-таити нас и здесь не плохо кормят

Каптарь мешает.

Передача совершенно не отвечает заявленной теме. Несмотря на замечание ведущего "Я Вас не как политолога пригласил, а как футуролога", передача таки крутилась вокруг политических вопросов (если не сказать слухов вокруг них), весьма, сказать, разрозненных. Представление собеседника в начале передачи как выдающегося футуролога и прогнозиста, не нашло дальнейшего подтверждения в ходе передачи - не прозвучало ясных и четких прогнозов. Тема разговора скакала от космоса до болезней и пшеницы, не заостряясь на заявленной теме передачи. Ведущий постоянно перебивал гостя программы, блистая своей осведомленностью в разных областях знаний, вернее, слухах вокруг них и выдавая свое личное мнение за единственно верное. Позвольте, если Вы посчитали достойным пригласить человека на передачу и наверное же считая его специалистом в заявленной теме, зачем на каждом шагу опровергать его? По-моему, это отдает безнравственностью. Ну или отсутствием журналистского профессионализма.
А передача могла получиться весьма неплохая!
А передача могла получиться весьма неплохая!

Про рептилоидов в ролике рассказали? Вопрос к тем, кто смотрел. 


Д,Коптарь больше сам рисуется. И сбивает собеседника с темы.

Ну - не все учились на пятерки.
Хотя этот самый "рецепт спасения будущего" интересно было бы узнать.


Дилетант рассказывает дилетанту: щаз открою истину мировоздания! 


Коптарь конченный пиберал.

Хамоватый. Постоянно перебивает. Нарцисс.

Ведущий - просто капец! Не дает нормально что-либо сказать Бенедиктову. Я так и не поняла, что хотел сказать человек, поскольку его постоянно перебивал этот Коптарь. Зачем кого-то приглашал? Сидел бы и сам умничал, если так важно показать себя. Слов нет на этих нарциссов!
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.