Первая Cтудия, 10.02.17

Кстати, о поляках:

Из воспоминаний польского мальчишки о приближении советской армии: "Чистые и аккуратные немецкие солдаты попрыгали в свои громадные грузовики и поспешно выехали из деревни. Спустя какое-то время на околице появилась колонна пеших советских солдат. Грязные, давно не бритые и усталые они медленно вступили в деревню..."

На недоуменный вопрос мальчика, почему чистые и полные сил немецкие солдаты бросились наутёк от этих измождёных и еле стоящих на ногах людей, отец ответил ему:
"А ты погляди на их глаза. Их ничто и никто не остановит..."

Как вы полагаете, если наши ученые из Академии наук смогут создать такой томограф, который сможет разглядеть в мозгу первоклашки способности авантюриста типа Сороса, чтобы создать группу человек 5-6, потом воспитать их для того, чтобы отправить в те же Штаты для развала экономики Штатов - это благо для нас или нет? Или создать группу высших офицеров Генштаба со способностями супергениев - это благо или нет? Или выловить супер-Паганини, одного или двух? Или Сурикова с Репиным? Плисецкую? Представляете - сунул голову в томограф, и пошел учиться на Ленина или Сталина.
Скажете - что этот идиот пишет? А ведь это сегодня почти реальность, и ученые уже работают над этим. Называется это церебральный сортинг. Это уже научный факт. Слово, как птичка из клетки, уже вылетело, и проблема только в том, чья страна первой придет к финишу и сумеет воплотить идею в жизнь.
То, что это произойдет - к бабке не ходи. Одно только плохо - зти гении хорошо будут видеть, что создатели их им мешают, и они быстренько найдут способ пустить этих создателей на колбасу.
Пусть вас не пугает словосочетание «церебральный сортинг», это просто новое название старого и давно известного всем понятия, как «социальный дарвинизм». Никого ведь не пугает такое выражение? Выживает сильнейший – ведь все нормально, и ни у кого нет вопросов .
А у меня есть.
Что предполагает собой социальный сортинг? Отбор и целенаправленное воспитание человека по качеству его мозга, а не по происхождению и от кошелька папы с мамой, как это происходит сегодня. Качество мозга – вот в чем соль. Кто вам сказал, что дите от гениального якобы родителя должен быть гениальным? Для меня, например, тот же Сорос более гениальная личность , чем наши Силуанов с Улюкаевым. Что они создали гениального, кроме как тупо выполнять руководящие указания более грамотных людей? А Сорос так тряхнул ту же лондонскую биржу, что чуть ее в ноль не превратил. Это результат рассудочной деятельности мозга , в отличие от интуитивного , как у того же Улюкаева. Сорос враг, этого никто не отрицает , но надо признать, что не просто враг, а враг с элементами гениальности.
Кто вам сказал, что дети Пугачевой или Пьехи унаследовали способности родителей? Это просто высокий профессионализм, вбитый в ребенка с детства, и никакой гениальности в этом нет.
Качество мозга – вот над чем задумались ученые, и как это применить? С одной стороны интересно, а с другой страшно. Интересно, что если моего внука, к примеру, пропустить через томограф и мне сказать, что это будущий Паганини, к примеру, а страшно, если скажут, что просто дворник. Хотя, лично мне это пофиг, это его жизнь,, а не моя. А вы как на такое отреагируете? Вот то-то и страшно. Интересно изловить очередного авантюриста, типа Сороса, и отправить его на биржу, того же Лондона, чтобы он там покуролесил так, как нам надо, и грохнул ее в ноль. Или в летчики отбирать аналогов «Стрижей» или «Витязей». Кто с ними может побороться в бою? Танкистов типа Гиви?
Ну, а церебральный сортинг идет и сегодня , просто по другому называется. Посмотрите вокруг. Сопля зеленая на «Бентли» и рядом занюханный «Жигуль». Это разве не сортинг? А доступность к верхнему образованию через кошелек папы с мамой? Это разве не сортинг?
Страшно другое. Как только начнется этот научный сортинг по мозгу, то это безусловно приведет к тому , что эти отобранные гении тут же пустят своих создателей под нож, потому что они им мешают. И бороться с этим будет невозможно, потому что вы не сможете даже сообразить , какая идея пришла им в голову.
Вот это страшно.
Ну, а Пархалина и Сытин явно не наши люди, об этом и их должности говорят. Они только живут в России – это более безопасно и доходно

А это для того, чтобы иллюзий не было у потенциальных либерастов, чтобы поросли лапшу на уши не вешали о прелестях гейропского общества. Смотрите и видьте, что представители этих евроблагодетелей из себя представляют и что они о вас думают.

Лично я уже устал от них. С начала года перестал смотреть Соловьева и иже с ним. Перекормили. А раньше нравилось. Даже Бабаяна не смотрю. Одни и те же хари! Прямо российская эстрада один в один.