Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео

Специальный репортаж: звездная болезнь, 10.04.17
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
45 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Это гидрозащита. Аппарат-то на воде, вот, чтобы не протекал, такая надежная гидроизоляция. А чё? Со вкусом и не затратно. Хотя скотч этот очень дорогой. Он же космический, такого на Али Экспрессе не купить, это спецзаказ.
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.

Да. Скотч, действительно - очень дорогой. Пройдитесь по моим ссылкам выше, Вы ещё и не т о увидите. Там тоже - скотч, ТОЛЬКО У НЕГО ГОРАЗДО БОЛЕЕ ОТВЕТСТВЕННАЯ ФУНКЦИЯ, - ОН СКРЕПЛЯЕТ КАРТОННЫЕ ЧАСТИ "СПУСКАЕМОГО "АППАРАТА. Одно слово,- "космитческий скотч"! 


Если вы про Орион, так это МОДЕЛЬ. Как и у нас. На этой модели отрабатываются эргономика и т.п. вопросы. В космос эта модель не полетит. А полетит то, что будет сделано на ее основе. ТАм-то как раз уже не будет скотча.

Да-да, не будет, точняк! Ибо было уже.)
Америкосские аполлоновские курятники "на Луне" были сплошь из майлара (пленка) , обклеенные скотчем и черным картоном для фотобумаги. ))))))))
ЗЫ. Надо Вам чуток побывать на тематических форумах. Посмеётесь (возможно). Заодно узнаете приёмчики НАСАзащитничков. Они у них весьма специфические, прям таки майдаунские.
Америкосские аполлоновские курятники "на Луне" были сплошь из майлара (пленка) , обклеенные скотчем и черным картоном для фотобумаги. ))))))))
ЗЫ. Надо Вам чуток побывать на тематических форумах. Посмеётесь (возможно). Заодно узнаете приёмчики НАСАзащитничков. Они у них весьма специфические, прям таки майдаунские.

Да-да, не будет, точняк! Ибо было уже.)
Америкосские аполлоновские курятники "на Луне" были сплошь обклеены майларом (пленка) , скотчем и черным картоном для фотобумаги. ))))))))
ЗЫ. Надо Вам чуток побывать на тематических форумах. Посмеётесь (возможно). Заодно узнаете приёмчики НАСАзащитничков. Они у них в основном весьма специфические, прям таки майдаунские.
Америкосские аполлоновские курятники "на Луне" были сплошь обклеены майларом (пленка) , скотчем и черным картоном для фотобумаги. ))))))))
ЗЫ. Надо Вам чуток побывать на тематических форумах. Посмеётесь (возможно). Заодно узнаете приёмчики НАСАзащитничков. Они у них в основном весьма специфические, прям таки майдаунские.

Отличный фильм - как домой вернулся,- в дух Советской Космонавтики.
Впечатлил профессор Лапин!
Спасибо!!!
Впечатлил профессор Лапин!
Спасибо!!!

Пиндосы на Луне вообще не были при радиации в 300 бэр.Устроили всемирный лоходром.Подкупили членов политбюро ,чтобы они молчали. Хотя академики доложили что это фейк. Значит так надо было.Тем более что продавали двигатели энергомаша за валюту. 


Спасибо, только какой-то противоречивый фильм. В первой части солидные люди утверждают, что пиндосы летали на Луну, а во второй части не менее уважаемый ученый рассуждает о архисложной задаче защиты экипажа от излучений на пути к Луне и это спустя десятилетия исследования космоса и сотен космических полетов, после, якобы, пиндосского полета на Луну...
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.

Да, и ещё выходит что американских астронавтов, как земных существ, даже за обезьян не считают, поэтому предварительно хотят туда животных отправить.

Цитата: Блэк Джек
В первой части солидные люди утверждают, что пиндосы летали на Луну, а во второй части не менее уважаемый
1)"солидные" люди утверждают, что пиндосы летали на Луну
2) более чем " солидные" люди ( например сам президент России

3) " солидные" люди говорят, что ополченцы Донбасса , сами себя обстреливают ..
.....
Список продолжается до сотни тысяч пунктов.
-----------------
Мы живём в атмосфере сплошного вранья. Вранья наглого.. намеренно - наглого. А почему ?
А потому , что трусость .. и лукавство политиков.

-----------
Вот , в фильме упомянули про Челябинский болид. Так ведь врут. Надувают всё человечество.
Если найдётся кто .. который знает , что дважды два это четыре , какие бы солидные люди не утверждали , что это пять .. или семь. Готов написать короткое ( и достаточное ! ) доказательство своих слов. Это не войдёт в книгу ( в ней .. если удастся доделать , страниц так с 600 ) .. но само док. хорошее. -))

В защиту ВВП скажу, что есть разница, когда космоспец подтверждает полет на Луну, это одно, а когда ВВП про башни Близнецы, это другое. и что не так в словах ВВП? Те кто взорвал эти здания, И ЕСТЬ ТЕРРОРИСТЫ, откуда и кем бы они ни были!
Но правду знать надо... НО ПРАВДУ!
Но правду знать надо... НО ПРАВДУ!
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.

Цитата: Блэк Джек
Но правду знать надо... НО ПРАВДУ!
По вашему , держать кукиш в кармане - это говорить Правду ?

---------------
Разумеется. "Те кто взорвал эти здания, И ЕСТЬ ТЕРРОРИСТЫ, откуда и кем бы они ни были! .."
Но! Неважно какой кукиш держал в кармане ВВП , когда говорил про террористов. Важно , как люди восприняли эти слова .. по контексту.
-----------
А правы вы в том , что ВВП политик. А политика - грязное дело по самой своей сути.Специфика такая.

ВВП здесь вообще не причем. Он может озвучивать только официальную версию. А тем более, что если он сказал только про террористов, то умному этого хватит.
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.

Цитата: Блэк Джек
то умному этого хватит.
Согласитесь. Каким бы умным ( образованным и опытным ) вы не были , вы не можете знать всё.

Ладно. С башнями вы догадались. Да и не сами .. скорее всего не сами. А прочитав статьи и мнения ( и анализы ) других людей.
----------
Но есть же миллионы случаев другого вранья , где вы догадаться не можете.
Получается - вы согласны жить в атмосфере лжи .. где правда находит себе лазейки .. " между строк" .
--------
Кроме того. Есть люди с другим уровнем и другой специальностью образования. Вы лишаете их права знать Правду ?

А нам никто правды и не обещал. Да и полно не лжи, а заблуждений, мифов. Всего полно. И журналюгам отдельное "спасибо". Они главные лгуны ныне.
Ваш пример с ВВП неудачный. Если бы он знал и мог доказать эту правду, тогда другое дело, а иначе, чисто как пиндосы, знаем, но вам домогательства не предъявим.
А всё никто не знает.
Ваш пример с ВВП неудачный. Если бы он знал и мог доказать эту правду, тогда другое дело, а иначе, чисто как пиндосы, знаем, но вам домогательства не предъявим.
А всё никто не знает.
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.

Цитата: Блэк Джек
Ваш пример с ВВП неудачный.
Согласен. Каюсь. Пример очень неудачный.
----------------
Это давняя .. эмоциональная мечта , чтобы руководитель страны имел возможность спокойно говорить правду. Называть вещи своими именами. И чтобы говорил .. и называл.

Американские флаги на луне выцвели и теперь полностью белого цвета

Отличный фильм. Есть к чему стремиться! 

----------
Родина! Свобода! Путин!
Родина! Свобода! Путин!

Против полёта американцев на луну говорит один простой факт. Такой простой, что его никому не опровергнуть. Это физическое состояние астронавтов после полётов. Там не то что Луна, там половина их полётов фейки.

Всё до шаттлав фейки.
У нас всё до Комарова.
Причём у амеров даже техника на которой они якобы летали фейк.
У нас техника вполне реальная. Восток до сих пор летает в беспилотном варианте.
Ракета-носитель тоже до сих пор летает и о такой надёжной и простой машине мечтает весь остальной мир.
Суть работ Маска сделать что-то подобное.
У нас всё до Комарова.
Причём у амеров даже техника на которой они якобы летали фейк.
У нас техника вполне реальная. Восток до сих пор летает в беспилотном варианте.
Ракета-носитель тоже до сих пор летает и о такой надёжной и простой машине мечтает весь остальной мир.
Суть работ Маска сделать что-то подобное.

Конечно, самый простой факт против их полетов. Вот только как быть с этим? https://ria.ru/science/20110906/431381845.html

ВЕсь полет до Луны и обратно длился 13 суток. Вы не сравнивайте наших космонавтов, которые СОТНЯМИ суток сидели на орбите, и ребят, которые пару недель там побыли.

Цитата: Старокубанец
ВЕсь полет до Луны и обратно длился 13 суток. Вы не сравнивайте наших космонавтов, которые СОТНЯМИ суток сидели на орбите, и ребят, которые пару недель там побыли.
Уже через трое суток невесомости , организмы космонавтов так перестраиваются , что при приземлении требуется обязательная медпомощь. Некоторым .. даже реанимация.

ВЫ такой специалист по космической медицине? Видимо, ребят из Шаттлов тоже на руках выносили? Или вы сомневаетесь, что Шаттлы на орбите были? Шаттлы, напомню, летали от 7 до 30 суток. И что, вы хоть раз видели, чтоб из Шаттлов ВЫНОСИЛИ астронавтов? НЕт, они всегда выходили сами, причем спокойно. Уже одно это опровергает ваше тут утверждение.

Да-да. В памперсах (которые они, использовав, как бэ укладывали в небольшое ведро), в небольшом , заставленном аппаратурой ,отсеке. Две недели!!
Токсикоманы, плин, хреновы.
ЗЫ. Кстате, одно ведерко с дерьмецом, они якобы на Луне выгрузили. Можете слетать, проверить. Атехвакт, как никак!


Токсикоманы, плин, хреновы.
ЗЫ. Кстате, одно ведерко с дерьмецом, они якобы на Луне выгрузили. Можете слетать, проверить. Атехвакт, как никак!


В Апполонах у них, оказывается, памперсы были?:) СУпер, видимо что такое пакеты для приема мочи, в первый раз слышите :). РАди интереса, посмотрите еще раз Апполон 13, там показывается процесс как раз освобождения от мочи на борту Апполона.

Причём здесь сутками. Сравните одинаковые по продолжительности полёты. В каком состоянии наши и как бодро прыгают их астронавты. А их капсулы были ещё и меньшего размера.

Ну начнем с того, что наши никогда на такие короткие полеты не летали, разве что только в начале полетов, в 60 годы. А я вам приведу один толкьо пример. НАдеюсь, то, что Спейс-Шаттл был в космосе, вы верите? Или это все тоже снималось в павильонах? ТАк вот, если верите, посмотрите. Автономность Шаттла - от 7 до 30 суток. Самый продолжительный полет на Шаттле был 17 суток и 15 часов. Шаттл Колумбия. 19 ноября 1996 года. И что, тогда астронавтов из корабля тоже выносили на руках? Нет, они спокойно выходили САМИ.

Фильм очень сильно притянут за уши относительно евпаторийской антенны. Много фактических ляпов. Например спектр-рг не планируется вести с Евпатории. Более того, для обеспечения лунных миссий достаточно дешёвых 12 метровых антенн. Использовать 70 метровую это исключительно политическое решение,дабы восстановить ресурс антенны и создать хоть какую-то её применимость. Её целесообразно применять на объектах дальнего космоса, ради чего она и строилась. Например сканирование поверхности Венеры велось с её помощью. Но у минобороны нет таких задач, а отдать её целиком в распоряжение Роскосмоса жаба душит. Управление же орбитальными станциями и спутниками ведётся совершенно с других мест. Для этого не требуется ни узкая диаграмма направленности, ни высокая чувствительность. А это совершенно другая техника. Гораздо более простая и дешевая в эксплуатации.

Самое противное во всей этой афёре, это не то-что амеры лгут, а то, что эту лажу нам вешают на уши наши-же знаменитые космонавты, такие как Леонов, и кто-то ещё говорил (я читал в какой-то статье) об этом утвердительно. Кто-кто но наши космонавты ведь знали что это не возможно, даже сейчас, и всё-же лгут.
Позор им за их ложь.
Позор им за их ложь.

ДА были они на ЛУне, чтоб тут не придумывали. И космонавты говорили правду, и телеметрия с борта американцев отслеживалась. А самое простое доказательство - это следы американцев на Луне. Вот это почитайте https://ria.ru/science/20110906/431381845.html и все дальнейшие рассуждения на тему - не могло быть американцев на ЛУне - уходят в небытье.

Да,лгут говорите? Тогда, как вы объясните наличие лунного грунта у пиндосов, а его больше 60 кг, и он полностью эдентичен нашему, собранный луноходами.

Цитата: Дима.З
Тогда, как вы объясните наличие лунного грунта у пиндосов, а его больше 60 кг, и он полностью эдентичен нашему, собранный
Эти ваши " 60" кг .. в пробирке Пауэлла.

Ну, да если так судить то, в мире все ложь и обман, и вообще мы все в матрице. Большинство людей, слава Богу, находятся в реальном мире, и уж смогут отделить ложь от правды.

Цитата: Дима.З
и вообще мы все в матрице.
Давайте пока не будем .. про эти " матрицы" . .. Чтобы не уходить на ещё более паскудную тему.
--------------
Дима. Как вы разбираетесь в бурном потоке нынешней информации ? Каковы ваши знания и опыт ? На что вы ориентируетесь? На интуицию ? На авторитеты ? На собственный ( личный) анализ ? На " общепринятые" мнения ?
А может быть на личную выгоду ? Что выгодно- то и правильно.
----------
Мне действительно интересно узнать.

Кто вы по профессии и образованию? Какой у вас опыт аналитических работ ?

Тем, что они экспедиции в Антарктиду организовывали, за лунными метеоритами как раз тогда. И не одну.
Да вот беда - земные лунники намагничены и несут следы воздействия земной атмосферы.))
Да вот беда - земные лунники намагничены и несут следы воздействия земной атмосферы.))

Цитата: AEF
а то, что эту лажу нам вешают на уши наши-же знаменитые космонавты, такие как Леонов

К середине 60-х годов , измена вызрела в недрах и ЦК .. и КГБ.
Тогда и началась закулисная торговля с США .. и подыгрывание им. Начался саботаж и вредительство с самого верху. Начали гробить и нашу науку .. и нашу космонавтику. Втихаря , конечно. А точку в этом деле поставил Горбачёв.
---------
Были люди , которых невозможно было ни купить , ни запугать , ни изолировать. Их просто убивали. Королёв. Гагарин. многие другие.
Практика убийства авторитетных правдолюбов .. сейчас расцвела ещё пуще.

У вас просто паранойя какая-то, причём очень масштабная во времени и пространстве.

Цитата: Дима.З
У вас просто паранойя какая-то, причём очень масштабная во времени и пространстве.
Такой порядочный человек , как Фурсов .. тоже убеждён, что амеры были на Луне.
Но у него два смягчающих обстоятельства.
1) он гуманитарий
2) он давно немолодой человек
----------
Предположу, что у вас те же смягчающие обстоятельства.. -))

И я в этом убеждён, ибо будь иначе Хрущёв раструбил бы об этом на весь свет. Аферу подобного рода скрыть невозможно! Запуск корабля, полёт все необходимое с этим обеспечивают сотни разных специалистов, и невозможно всех заставить молчать о таком надувательстве.
Аппаратура наблюдения на советских станциях также отмечала передачу с расстояния в сотни тысяч км, а не с противоположной стороны Земли.
Аппаратура наблюдения на советских станциях также отмечала передачу с расстояния в сотни тысяч км, а не с противоположной стороны Земли.

Цитата: Дима.З
ибо будь иначе Хрущёв раструбил бы
Хрущёв в 1964 году был отрешён от любых средств информации. И жил на своей даче.


Скрыть невозможно. Но можно запугать и купить. Там у них целая эпидемия странных смертей как раз случилась.
А нам неожиданно стали поставлять зерно по дешёвке, оборудование для автозаводов и химической промышленности. Дали разрешение на поставку нефти и газа в Зап. Европу. И всё это во время вьетнамской и арабо-израильских войн(!), где наши ракеты сбивали их самолёты!
К тому же есть намёки, что и у нас не всё чисто тогда было с космосом. Где, например, десятки тысяч снимков с Луноходов? Особенно астронавигации. Ни одного ведь снимка со звёздами. Да и остальных - кот наплакал...
Про созданные у нас "лунные" полигоны(как и у америкосов) тоже особо не распространяются.
А нам неожиданно стали поставлять зерно по дешёвке, оборудование для автозаводов и химической промышленности. Дали разрешение на поставку нефти и газа в Зап. Европу. И всё это во время вьетнамской и арабо-израильских войн(!), где наши ракеты сбивали их самолёты!
К тому же есть намёки, что и у нас не всё чисто тогда было с космосом. Где, например, десятки тысяч снимков с Луноходов? Особенно астронавигации. Ни одного ведь снимка со звёздами. Да и остальных - кот наплакал...
Про созданные у нас "лунные" полигоны(как и у америкосов) тоже особо не распространяются.

Цитата: AEF
Самое противное во всей этой афёре, это не то-что амеры лгут, а то, что эту лажу нам вешают на уши наши-же знаменитые космонавты, такие как Леонов, и кто-то ещё говорил
Союз-Аполлон
Американский:
Флаг США Томас Стаффорд — командир, 4-й полёт;
Флаг США Вэнс Бранд — пилот командного модуля, 1-й полёт;
Флаг США Дональд Слейтон — пилот стыковочного модуля, 1-й полет;
Советский:
Флаг СССР Алексей Леонов — командир, 2-й полёт;
Флаг СССР Валерий Кубасов — бортинженер, 2-й полёт.
А был ли полет то?
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Да и обратите внимание на чёрный скотч, которым обмотан "спускаемый" аппарат. Это не иначе, как термозащита клеевых соединений