Алишер Усманов против Алексея Навального-2

Самая что ни на есть простая. То, что недоплачено той "нефтью" в бюджет в виде налогов, а такие тендерные закупки по нашему РСБУ списываются на себестоимость, то не досталось вашим и иным детям, поликлиникам и т.д. в виде тех денег из бюджета, что собственно и недоплатили.

А где тогда результат? Ведь тот же "ОНФ" насколько я понимаю кормиться за счет государства или тому же "ОНФ" как и ОБСЕ в/на Украине тоже ничего не видно и ничего не слышно?

Можете воспринимать или не воспринимать, это конечно же Ваше полное право, но когда к тексту статьи прилагаются копии протоколов о состоявшейся закупке и за подписью весьма ответственных граждан, то конечно же можете не верить глазам своим.

А что может подать юрист Навальный в тот же суд? Исковое заявление? Тогда в чью пользу, это первое. И второе это то, что подавая т.н. "исковое заявление" необходимо оплачивать гос. пошлину, а судя по тем цифрам, что выложены в "тырнете", то эта пошлина потянет под десятки тысяч рублей и если этих денег не нашлось у того же "ОНФ", то откуда такие деньги у общественной организации в в лице самого Фонда.

У Навального между прочим и как про это писали, имеются пакеты акций нескольких весьма прибыльных направлений, включая и "Аэрофлот", ну это так к слову. А те проверки, что ему "учиняют" по всем статьям разносторонних проверяющих, то если бы чего-то и было, то уже давно бы было вытащено на т.н. "белый свет", включая недоплату тех же налогов в копейки и даже не рубли, чтобы "народ" видел какая "сволочь" этот Навальный.
Однако никто ничего не тащит и не предъявляет, что наводит на мысль отсутствия хоть чего-то к чему можно было бы придраться.
P.S. Я не являюсь "болельщиком" Навального, но и к сказанному, что одной стороной, что другой отношусь тоже с перепроверкой того, что было ранее опубликовано. И как бы это странно не звучало, но Навальный пока впереди.
P.P.S. А Вам разве для чтива не попадался материал о том, что буквально кто-то из губернаторов, совсем недавно, дня три-четыре назад подал в отставку из-за того, что то-же "Фонд" нашел у этого губернатора дома на Майями и не указанные в декларации. При всем этот и тот же вроде как губернатор уже и иск подал к этому Фонду, но т.к. аргументировать в обратку было нечем, то и подал соответственно в отставку.
И последнее. Вы очень много задаете вполне резонных вопросов, но отчего отвечаете теми шаблонами, что и пишутся в "тырнете" и даже где-то думается, что и не пытаетесь эти вопросы и ответы анализировать самостоятельно и без подсказок со стороны, причем не важно чья это сторона будет в подсказчиках.

я работаю в сфере переработки леса , конкретно в цеху по выпуску древесных пеллет , летом в жаре зимой на морозе и каждый день в сильной запыленности это по вашему не вредная работа дышать древесной пылью?