Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Сергей Михеев о псевдоисториках, ситуации с Катаром и национальной идее Украины
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
12 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Из Михеева политолог как из Акинфеева вратарь.
Станкевич-Орловский, перелогинься!
Да нет, политолог он нормальный. Вопрос в другом. Почему в последних передачах обязательно присутствует вопрос, где он защищает церковь? Заметьте, именно церковь, как институт, а не православие, как идеологию. Ещё до недавнего времени не замечал у него склонности к религии. Неужели он решил отбить лавры защитника православия у Поклонской?
Название канала посмотрите
Я правильно понял, что он в ролике всех просто "обосрал" и в свою правоту вообще ничего не привёл? Ни объяснений ни ответов, просто гадил и гадил.
Может надо быть историком что бы его понимать?
Может надо быть историком что бы его понимать?
Историком может он не быть, но трезвомыслящим - обязан.
...причём здесь образование Сокурова как историка?... как сказала одна знакомая - я закончила политех, и что?... домохозяка 20 лет.
...причём здесь образование Сокурова как историка?... как сказала одна знакомая - я закончила политех, и что?... домохозяка 20 лет.
...причём здесь образование Сокурова как историка?... как сказала одна знакомая - я закончила политех, и что?... домохозяка 20 лет.
Михеев не юлит и не врет. своей прямотой многих раздражает. политологи все гибкие а он наверно в этом контексте да-не политолог. но как личность я его уважаю и мнение его для меня одно из ценных. а вы как хотите.
В этом ролике он тупо оскорбляет всех, кто придерживается "обсираемой" им информации(школьников, студентов, просто читателей). Он не даёт никакой новой известной ему информации, он тупо срёт не оставляя никаких альтернатив.
Если у него есть какая-то новая правда, ролик даёт ему возможность доставить эту правду в массы, а он ВООБЩЕ ничего не сказал в поддержку своей(не озвученной) правды.
По сути ролик не содержит никакой полезной информации, он на 100% негативный.
Если у него есть какая-то новая правда, ролик даёт ему возможность доставить эту правду в массы, а он ВООБЩЕ ничего не сказал в поддержку своей(не озвученной) правды.
По сути ролик не содержит никакой полезной информации, он на 100% негативный.
Вы "МУХА" или "ПЧЕЛА"?
Вопрос риторический.
Вопрос риторический.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.