Создание Малороссии. Ждём освобождения Украины?

Что-то сырое, непонятное. Луганчане вообще заявляют, что с ними этот вопрос не обсуждался, Кремль тоже открещивается. Чем это закончится? Хотя сама идея мне нравится, так как Минские соглашения зашли в тупик. А в пику решению бандеровцев по реинтеграции Донбасса то самое то. Хотелось бы дальнейшего нормального развития событий в пользу ЛДНР.

Кто это был? Объясните кто-нибудь, пожалуйста.

Господи, вроде не зима, а такая пурга!

Ну наконец-то и на политикусе комментарии Фёдорова появились. Отличное объяснение! Фёдоров отличный диалектик. Жаль только, что спутал "Новороссия" и "Малороссия". Но в общем, он прав! Я думаю точно также!

То, что даже ДНР с ЛНР объединиться не могут, говорит о сильной личностной корыстной составляющей деятелей, стоящих за идеей. Потому Россия и не торопиться шире распахнуть объятья.

Условное "донецкое бандючье", которое грабило всю Украину при Яныке, ведь, никуда не делось.

Имеет место некая подмена понятий. Для нас "донецкие" значит борцы с хунтой, защитники русского мира, для населения Украины "донецкие" значит бандюганы, берущие под контроль рынки, лесхозы - всё то, что большой бизнес ещё нк прибрал к рукам.

Уверен, после Майдана, "днепропетровские" - вторая ОПГ после "донецких" начала активно отжимать у первых активы. Вот первые и форсировали сценарий, по типу крымского, наняли что-то типа ЧВК. Иначе непонятно, откуда там кадры типа Гиркина. Россия в тот момент была Крымом занята.

Во первых, инициативу поддерживаю полностью. Минск мне не понятен, и не только мне, по факту. Во вторых, думаю без одобрения Кремля Захар бы не огласил.

Всякие грызловы, которые ничего не решают, высказались о том что это преждевременно. Что означает преждевременно не ясно. Но так как Российские политики косноязычны и тугодумны, это может быть просто корявый оборот речи. Но скорее всего это туман; ведь Кремль публично не может сказать что ДА мы одобряем.

Говорящая голова Песков что то тоже невнятно промычал. Резких заявлений небыло. Так что скорее всего или сигнал Киеву что мы от вас зае то есть устали, или смена стратегии, так как Минск - то есть стстус кво - уже не устраивает Кремль.

Фёдоров мужик с опытом и неплохим образованием. С логикой дружит хорошо. Но, логически правильные заключения могут быт ложными. Это ещё было подмечено Аристотелем. Если даже один тезис ложный - вывод тоже ложный. Поэтому Фёдоров может ошибаться если одна вводная ложная.

Подростковые комментарии, типа "муть", " а это кто такой" являются мнением подростков... Или взрослых детей. Подросткам серьёзный логический разговор ещё "преждевременен", так сказать не под силу - пользуясь терминологией Грызлова.

Военным путём? И хлынет поток оружия в новые бандеровские схроны, на котором здорово погреют руки ВПК США. А уж какой вой поднимется по миру, как воспрянет духом НАТО... Афганистан покажется игрой в песочнице.
Большая часть реплики Фёдорова - реклама НОД.

Что болтун, так это да!

Федоров конечно немного перегибает, заявляя об освободительном движении всего бывшего СССР. Этот вопрос, сейчас даже не стоит на повестке дня. Другое дело хунта, пришедшая к власти на окраине и на средства недружественного (сейчас) государства. Это уже другой вопрос! Который сечас (вчера, и раньше) прорабатывается тщательнейшем образом, в режиме нон-стоп...

Вы про бандитов или патриотов?