Антон Мамаев: первое интервью после освобождения

А вот мне пока ни один российский судья доверия не внушил. От слова "совсем".

А на второй!???

Собирается стать политиком. Тоже будет бороться с рЫжимом. Наверное, потому, что они неприкосновенны. Как Навальный.И тогда к уголовной ответственности его не смогут привлечь.

Наверное я тоже не очень добрая, но тоже не доверяю этому человеку. У меня просто сразу возник вопрос, а зачем он влез во все это дерьмо? Славы Аль Капоне захотелось? И вообще зачем пиарить везде этого человека?

У моей знакомой сын осужден. Уже находясь в заключении, заработал туберкулез, полностью ослеп. Есть решение суда об его освобождении по состоянию здоровья. Однако, не освобождают. Наверное, потому, что нет папы депутата.

ПАР ВЫПУСКАЕШ!!! Наверное женщины Вас не любят?

Неужели непонятно, что этого человека уже Бог наказал.
Но Вы хотите к Суду Божиему добавить свой? Не боитесь в следующем воплощении попасть в тело этого калеки? Не знаете Суд Божий?
Я не оправдываю этого человека, но у меня вопрос, почему для Улюкаева и Васильевой нашелся браслет на ногу, для домашнего ареста, а для инвалида нет?
Вы хоть понимаете что содержать калеку в тюрьме будет стоить дороже десяти здоровых?

А вы думаете как дети рождаются? Вроде, не хотел, а оно вот бац - и случилось! Кстати, сколько у вас их уже?

а если бы пострадал от него ваш сын, вы бы тоже "вызывает уважение"? преступник- даже инвалид- должен нести наказание.как и где- второй вопрос. но уважения не вызывает

"Пуськи" тоже,помнится,в политику собирались...Ой не промах парнишка,ой оборотистый малый!

Так посадите Васильеву с Улюкаевым и иже с ними..., справедливец наш...
А то над детьми и инвалидами Вы умеете показать непокобелимость российских законов.

Виноват он, не виноват один Господь знает, но сажать в тюрьму голову на штативе это за рамками понимания добра и зла.

Был в истории такой справедливец типо христианин, шибко праведный, звали его Кальвин.
Так вот он был такой справедливый, что даже трупы грешников-еретиков из земли выкапывал и сжигал на костре. Очищал так сказать от греха.

Чем то мне этот случай с инвалидом напоминает праведность справедливца Кальвина.
Тот сумел Женеву из цветущего города превратить в унылое болото страха.
Так и Вы со своей справедливостью, хотите внушить быдлу, что им поблажек в отличии от Улюкаева и Васильевой не будет.
Не посмотрят ни на инвалидность ни на что другое, посадят в тюрьму даже голову на штативе.

Полностью поддерживаю! Уже были на Polikus'е по поводу этого персонажа дебаты. В них я отметил, что уж очень у него уголовная манера какая-то. И то, здесь на видео (досмотрел, правда, только до "любви...") он ещё прям мальчик-колокольчик по сравнению с тем, как он разговаривал в более ранних видео: здесь даже его дурацкое "да" не через фразу, а прям через целое предложение, но всё равно проникает. Видимо, его всякие там "стилисты" подучили как надо разговаривать на камеру, взгляд как был каменным, так и остался. Только злобы разве что поменьше стало.
Одним словом - не верю в его невиновность! Организатор преступления также должен сидеть в тюрьме.

Мда, за скромной цифрой плюсов скрывается изрядный накал страстей... и очень странный, однако. И все молчком.

Это вы так с чего решили? Я сталкивался с ними столько, что полностью потерял всяческое, даже самое малое уважение к этим людям. Для меня любой судейский, априори, - подонок и негодяй, который вершит судьбы людей не по Закону и справедливости, а по своей прихоти, приказам свыше и шкурным интересам. И отличаются судьи только степень мерзости и продажности. Иногда и профессионализмом. Но это вообще редкость.

Интересное у вас мышление, вы пишите коммент, основываясь на своих безосновательных измышлениях, вместо того, чтобы хотя бы спросить о моих основаниях, и вас это не смущает и не беспокоит. Я прошел всю судебную систему РФ вплоть до Верховного Суда. Везде полная безнадега. Как-то Конституционный Суд еще прилично работает. Но с ним я дел не имел, хотя плодами их трудов пользовался.

Долги отдает спасителям, вот и пиарится.

Сорос тоже помогал фашистам грабить евреев, объясняя это тем, что их бы все равно ограбили, а помогал бы им кто-то другой. Так почему не я? МОРАЛИСТ-экономист. Ничего личного, бизнес.