Лахта Центр. Строительство небоскреба в Санкт-Петербурге

Не Трамп ли строит?

Жириновский же Вам сказал: "Россия должна быть плоской!"

Нет Газпром ;))). Смотрится неплохо, но вод беда дороги узкие в том месте.

Ну, наверное, он может будет и блестящим, и высоким. Но для чего он нужен вообще? Для бегающих из кабинета в кабинет клерков? Для сдачи в найм очередной конторе "рога и копыта"? Ну будет он выше Петропавловки или Исакиевского- и в этом вся его ценность? Потому что в остальном, ему до настоящих шедевров, еще расти и расти.

My Webpage
Я понял что Это...это бооольшая лампа. Вот построят и зажгут

С Уважением

Ещё какой Идиотизм. В Питере эта хрень будет смотреться, как хворостина в ж...
Уж извините

как крановщицы на работу добираются? пока поднимутся, конец рабочего дня. может вахтовым методом - на неделю. неплохое "колесо обзора" получилось

Лифты, просторные планируются, смотровая площадка на непомню каком этаже. А так да согласен земля стоит не обоснованно дорого.

Кран приделан к зданию если обратили внимание, поднимается максимально на лифте дальше пешком, там меньше лезть, чем при постройке дома этажей в 20.

Не соглашусь, но выпячивать будет ото всюду. Да и потом с тем строительством котрое сефчас ведётся в питере на окраинах это смторится лучше чем то, что строят например в кудрово.

Да инфраструктура там ого го, вот только как всегда сроят много, а вот о автомобильной нагрузке никто не заботится. Ну или сами автолюбители не заботятся как будут там ездить.

Мы знаем одну плоскую страну. Вы знаете лучше уж будет многоуровневая.

Фу как не культурно:))). А у нас говорят просто, в городе должны быть доменанты разных эпох. Это всё же лицо современного растущего города или вы хотите чтобы прибывающие туристы на круизных корабликак видели напичканные многоэтажки правого берега. Уж лучше пускай глаза отвлекает и даёт понять туристам, что и у нас есть что смотреть как историческое так и совремменое.

Нормальный такой небоскрёб. Смотрится хорошо. Если строят значит посчитал кто-то, его необходимость. Не думаю, что будет пустовать за ненадобностью. Постепенно все привыкнут и не будет никого раздражать. Потенциальных плюсов от него для города гораздо больше чем минусов.

Вот и я вставлю... Тут, на северо-западе, нередки низкие облака, посему - повышенная лёгочная заболеваемость от частого бегания в воде будет... ДБ те, кто задумал эту хрень, а также те, кто согласится работать выше 15-го этажа.

Ну тут уж вопрос сколько вам метров нужно. Моя сестра получила в том районе жильё бесплатно. Старший взял ипотеку под 10% и за 3 года выплатил. Правда надо отметить у нас нет автомобиля. Так что тут каждый решает сам в какую кабалу лезть. Мы же строим демократию в 92 её потдержали, а коком социальном жилье вы тогда говорите? Есди мы меньше смотрели на запад, а больше бы работали у себя дома. То сейчас бы могли говорить о чём то, а так капитализм предусматривает эксплуатацию рабочих, что мы наприер наблюдаем во франции с принятием нового друдового законадательства, а капитал при этом строит, что хочет. Тут всё то же самое, но есть одно но всё же эта кукурузина даст работу как минимум двумста людям если не больше. А это вполне не плохо для горда. Вкотором Власти пытаются понастроить жилья везде и при этом вывезти все рабочии места за город. Спрашивается длячего или кого тогда город нужен?

Хотела поругаться за излишнее подражание Западу, но не смогла, уж больно красива и совершенна эта статуэтка со всем окружением. Со справкой от Снежаны похоже, что это будет очень полезный центр для развития всего города. Молодцы архитекторы, нашли своё слово в феноменальном градостроительстве. Хочется приехать уже только затем, чтобы полюбоваться водным представлением из этого хрустального замка.

Там справа от строительства яхт клуб был, Рубин вроде, в 14 м соревновались там, ему все, пипец?

Помню Газпром хотел построить в центре Питера охта-центр(могу в названии ошибиться),тогда ещё Матвиенко губернатором была,но ленинградцы отстояли свой исторический центр.

Вы сильно заблуждаетесь на счет исторического центра. На месте предполагаемого стрительства была помойка, ее снесли, тепреь пустырь и забор в 20 метров. Было плохо, столо еще хуже. Лучше бы не мешали строить!

А что плохого, когда строят современные здания? Да еще такого масштаба? Территория застройки позволяет. Это не самостой. Строительство не в историческом центре. Уверен проектом проработаны даже мелочи. Что касается дизайна - тоже достаточно оригинально. Хорошо вписывает в ландшафт. Непонятен настрой некоторых тут. Ничего не строим - плохо. Строим с размахом - еще хуже... Господа, вы уж определитесь. Либо отдать предпочтение точечной застройки "кто во что горазд", то ли комплексной. Вообще такими стройками во всем мире (да и в СССР было тоже) принято гордится. Так что не надо хаять...

у кого-то большой банковский счёт и маленький xyz... :)

Вместо того чтобы равномерно распределять население по всей территории России, строя одно-двух этажные усадьбы, ... захpeначили ещё одну е**чую вышку.