Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Захарченко объяснил, почему он до сих пор не устранил Порошенко
Александр Захарченко заявил, что силовики ДНР не намерены использовать тактику украинских спецслужб по устранению первых лиц другого государства.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
28 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Судить хохлосвиней надо и вешать по приговору.
Очень даже зря. А вот укры не стесняются убирать героев Донбасса. Уже практически никого и не осталось. Это самая эффективная тактика по устранению лидеров и борьбе против режима фашистов...
Ею хорошо владели наши предки под руководством Сталина, особенно в годы ВОВ, когда устраняли высокопоставленных ставленников фюрера. Если бы устранили Вальцмана и пару тройку его приближённых по власти, глядишь, история пошла бы по другому пути, например, более благоприятному для Донбасса и главное более быстрее.
Ею хорошо владели наши предки под руководством Сталина, особенно в годы ВОВ, когда устраняли высокопоставленных ставленников фюрера. Если бы устранили Вальцмана и пару тройку его приближённых по власти, глядишь, история пошла бы по другому пути, например, более благоприятному для Донбасса и главное более быстрее.
Сравнивать потроха и ко со ставкой смешно. Ставка за большой лужей. Убрать это пресмыкающееся бессмысленно. Поставят такую же мразь с другой фамилией.
Хотя я поставил плюс, но это говорили мои эмоции основанные на древнем принципе справедливости- зуб за зуб.
Когда в мире есть два или больше центра силы зеркальный ответ очевиден, но когда ДНР
это тополь на плющихе(даже Россия не признала), то если применить тактику око за око,
то мновенно окажешься в списке террористических организаций США и соответственно всего остального мира(вспомните ведь даже очевидная, для большинства, катастрофа рейса 117 над Донбассом как ошибка укров или операция ЦРУ через укров и то сделала очень большие проблемы большой стране, явно не последней, а в военной области, скорей всего среди лидеров).
А террористов(после объявления Штатами) можно бомбить как ИГИЛ. И Россия не факт, что вступится военным образом, будут, по моему, всякие дипломатические маневры и поставки ПВО, но прямого участия, возможно, не будет.
Поэтому наш молодой лев правильно делает(это говорит мой разум), хотя мне это чертовски не нравится(это говорят мои эмоции и чувство справедливости).
Когда в мире есть два или больше центра силы зеркальный ответ очевиден, но когда ДНР
это тополь на плющихе(даже Россия не признала), то если применить тактику око за око,
то мновенно окажешься в списке террористических организаций США и соответственно всего остального мира(вспомните ведь даже очевидная, для большинства, катастрофа рейса 117 над Донбассом как ошибка укров или операция ЦРУ через укров и то сделала очень большие проблемы большой стране, явно не последней, а в военной области, скорей всего среди лидеров).
А террористов(после объявления Штатами) можно бомбить как ИГИЛ. И Россия не факт, что вступится военным образом, будут, по моему, всякие дипломатические маневры и поставки ПВО, но прямого участия, возможно, не будет.
Поэтому наш молодой лев правильно делает(это говорит мой разум), хотя мне это чертовски не нравится(это говорят мои эмоции и чувство справедливости).
А почему бы не вынести приговор, как результат проведенного следствия о государственном перевороте, хотя бы, даже, заочно?
По моему, такое решение мог принять только Янукович, до выборов нового президента Украины Порошенко. А уж после признания Порошенко президентом Россией и он не мог.
Если бы Янукович остался в Донецке, если бы Россия не признала Порошенко президентом и много других если бы, то тогда Порошенко и компашку можно было судить заочно, а так по международному праву ничего сделать нельзя. Даже у Косово не признанного ООН больше прав, чем у нас.
Еще один вариант(вернее он единственный) если рассматривать войну как конфликт внутри Украины, то надо брать Киев, тогда можно и заочно судить.
Если бы Янукович остался в Донецке, если бы Россия не признала Порошенко президентом и много других если бы, то тогда Порошенко и компашку можно было судить заочно, а так по международному праву ничего сделать нельзя. Даже у Косово не признанного ООН больше прав, чем у нас.
Еще один вариант(вернее он единственный) если рассматривать войну как конфликт внутри Украины, то надо брать Киев, тогда можно и заочно судить.
Легко говорить, что можешь сделать, но не хочешь.
Очередное бла-бла-бла.
Очередное бла-бла-бла.
----------
До меня доходили известия, что Владимир Владимирович крайне болезненно относится даже не к реальным случаям, а даже к самой возможности того, что с нашей стороны могут стрелять и попасть в районы с мирными жителями в тех частях Донецкой и Луганской областей, которые нами не контролируются. Украинская сторона каждый месяц убивает нескольких человек, но на то, что происходит со стороны Донецка, Москва, насколько она может реагировать, реагирует крайне раздраженно и жестко. Там следят очень внимательно.
Из интервью Захара Прилепина
Из интервью Захара Прилепина
----------
Хоть оптика и увеличивает изображения но, глядя через оптический прицел, все проблемы мельчают.
Хоть оптика и увеличивает изображения но, глядя через оптический прицел, все проблемы мельчают.
Укры живут в банде, Захарченко живёт в государстве Малороссия!
Уточните с каких пор Захарченко живет в Малороссии?..Мы, живущие в ДНР (Новороссии), явно что-то пропустили...
Приношу извинения за "зашифрованную" мысль. На самом деле я хотел сказать следующее.
1. Не в банде живём, а в государстве. ( Полностью согласен с героем фильма "Шестой" Р.Глодовым)
2.Захарченко обьявил о создании государства Малороссия, куда войдут желающие присоединиться регионы бывшей украины на добровольных началах. В. т.ч. Новороссия.
3. Каюсь, поспешил с Малороссией, но уж очень уж хочется увидеть на карте вышеозначенное государство.
1. Не в банде живём, а в государстве. ( Полностью согласен с героем фильма "Шестой" Р.Глодовым)
2.Захарченко обьявил о создании государства Малороссия, куда войдут желающие присоединиться регионы бывшей украины на добровольных началах. В. т.ч. Новороссия.
3. Каюсь, поспешил с Малороссией, но уж очень уж хочется увидеть на карте вышеозначенное государство.
Цитата: Serg124
Захарченко живёт в государстве Малороссия!
А нас на кого покинул? Исторически Донбасс относится к Новороссии.
----------
Хорошее чувство юмора...
Не имеет смысла, глистов по отдельности давить,новые расплодятся,нужно комплексное средство.
Во-во, ДДТ нужен, дуст по народному...
захар - балабол. уже стописят раз доказал это.
не убивайте этих жертв аьорта.только они прогрессируют к неолиту.
Цитата: User_3554
захар - балабол. уже стописят раз доказал это.
Он уже отомстил за убитых, раз пять пригрозил взять Киев, вернуть скифское золото, принять Конституцию нового государства, определить границы - перестала следить за его "обещаниями"- после очередного "не забудем не простим", лишь посмеялась над ним, как над еще одним "возвращателем" скифского золота.
На войне,как на войне,не убьёшь ты,убьют
тебя.
тебя.
Дурачина-простофиля. Такие не побеждают. Побеждают Ленины и Сталины.
В своё время Сталин не стал ликвидировать Гитлера.
И этому есть объяснение.
И этому есть объяснение.
С огромным уважением отношусь к Александру Захарченко и считаю его одним из лучших кандидатов на управление территорией, называемой сейчас украиной. Ессно без особо выдающихся ее частей типа галичины.
Но он противоречит сам себе, когда говорит, что не хочет уподобляться укротеррористам с их грязными методами, и одновременно мечтает о некоем подобии гамельнского дудочника, который вывел из города и утопил всех крыс. "Всякая революция лишь тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться..." (В.И.Ленин). Все остальное - прекраснодушие и нежелание или боязнь выполнять грязную работу. Просто необходимо создавать и задействовать структуры, которые займутся дератизацией (уничтожением крыс) на оккупированной крысами украине. Изучать опыт Судоплатова и Эйтингона. В конце концов опыт моссада тоже хорошее подспорье.
Еще хотел бы добавить, что мне не понравился иконостас у него на груди, который скорее всего им вполне заслужен. Но мне почему-то всегда нравилось, что И.В.Сталин, несмотря на все его грандиозные заслуги, скромно носил на кителе только звезду Героя СССР.
Но он противоречит сам себе, когда говорит, что не хочет уподобляться укротеррористам с их грязными методами, и одновременно мечтает о некоем подобии гамельнского дудочника, который вывел из города и утопил всех крыс. "Всякая революция лишь тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться..." (В.И.Ленин). Все остальное - прекраснодушие и нежелание или боязнь выполнять грязную работу. Просто необходимо создавать и задействовать структуры, которые займутся дератизацией (уничтожением крыс) на оккупированной крысами украине. Изучать опыт Судоплатова и Эйтингона. В конце концов опыт моссада тоже хорошее подспорье.
Еще хотел бы добавить, что мне не понравился иконостас у него на груди, который скорее всего им вполне заслужен. Но мне почему-то всегда нравилось, что И.В.Сталин, несмотря на все его грандиозные заслуги, скромно носил на кителе только звезду Героя СССР.
Всё так, но об Вальцмана не стоит мараться.
Честное слово, лучше бы он молчал - за умного бы сошел. А так он даже сам себе противоречит - это непростительно для человека, претендующего на роль главы государства.
ЗЫ да и горы каких-то непонятных медалек (а-ля "белая гвардия" + "герой ДНР") у него на груди уважения среди обычных бойцов ему явно не добавят...
ЗЫ да и горы каких-то непонятных медалек (а-ля "белая гвардия" + "герой ДНР") у него на груди уважения среди обычных бойцов ему явно не добавят...
Цитата: tiv877
Очень даже зря. А вот укры не стесняются убирать героев Донбасса. Уже практически никого и не осталось. Это самая эффективная тактика по устранению лидеров и борьбе против режима фашистов...
Ею хорошо владели наши предки под руководством Сталина, особенно в годы ВОВ, когда устраняли высокопоставленных ставленников фюрера. Если бы устранили Вальцмана и пару тройку его приближённых по власти, глядишь, история пошла бы по другому пути, например, более благоприятному для Донбасса и главное более быстрее.
Ею хорошо владели наши предки под руководством Сталина, особенно в годы ВОВ, когда устраняли высокопоставленных ставленников фюрера. Если бы устранили Вальцмана и пару тройку его приближённых по власти, глядишь, история пошла бы по другому пути, например, более благоприятному для Донбасса и главное более быстрее.
Согласен, надо брать пример с Моссада. Делать так, как они устраняли фашистских недобитков.
Сразу понятно, что для Захарченко молодогвардейцы не пример.
Ребята, ополченцы, вы для меня пример
У мужика вся грудь в крестах?За что,спрашивается?Нигде он особо в тяжелых боях не учавствовал.Цацки понавешали,героя-слепили...К сожалению в этом, мы здесь мало от укров отличаемся.Такой же бардак.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.