Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
В.А. Ефимов: Пушкин - как пророк Русской цивилизации
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
32 мнения. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Да вы шутник, господин филолог. Прям, Петросян...
Для полуграмотных поясняю:
"Мой дядя самых честных правил. Когда не в шутку занемог он уважать себя заставил ..."
"самых честных правил" - имеются ввиду правила, а не исправления.
"Уважать себя заставил" - во времена Пушкина это выражение имело смысл - умер, отдал богу душу, и т.д.
"Мой дядя самых честных правил. Когда не в шутку занемог он уважать себя заставил ..."
"самых честных правил" - имеются ввиду правила, а не исправления.
"Уважать себя заставил" - во времена Пушкина это выражение имело смысл - умер, отдал богу душу, и т.д.
Это Вы мне ликбез читаете, уважаемая Ляля?
Не Вам, а первому оратору-филологу, огрёбшему кучку минусов.
Цитата: Ляля
оратору-филологу, огрёбшему кучку минусов
Я не филолог, я просто имею свое мнение, в отличие от минусовавших меня. Вообще то я ожидал 30-40 минусов, но может мало почитало, а скорей остальные имеют схожее со мной мнение, но не хотят высказываться. Отмолчались. Как на Украине, когда фэшики к власти рвались.
Кстати, посмотрел я кто сминусовал меня и большая часть их мной замечена в "5-колонных" взглядах и охаивании России. Что то в этом есть.
Спасибо за проявление.
Серджос - самый обыкновенный невежда, причем наглость и гордыня у него зашкаливает!!!
Ляля возьмите учебник по русскому языку и выучите разбор предложения. У Пушкина либо не по русски написано, либо подтверждает фразу болезни дяди: "Когда не в шутку занемог он уважать себя заставил ...".
Не знаю ни одного приличного человека "честных правил", который бы "уважать себя заставил". Так что никаких он не "честных правил", а элементарно правил честных.
Тут все прозрачно, поскольку речь об одном и том же дяде. Просто вас зазомбировали глупым вывертом о каких то правилах, а вы не думаете, что это сказуемое (что делал?), а глупо стали на чужие рельсы.
Учитесь сами думать и иметь своё мнение, используя правила русского языка.
Не знаю ни одного приличного человека "честных правил", который бы "уважать себя заставил". Так что никаких он не "честных правил", а элементарно правил честных.
Тут все прозрачно, поскольку речь об одном и том же дяде. Просто вас зазомбировали глупым вывертом о каких то правилах, а вы не думаете, что это сказуемое (что делал?), а глупо стали на чужие рельсы.
Учитесь сами думать и иметь своё мнение, используя правила русского языка.
Это Вас зомбировало Ваше отсутствие знаний, уважаемый. У литературы тоже есть своя история. И речевые обороты, употреблявшиеся во времена Пушкина не имеют ничего общего с современными. Их нельзя воспринимать буквально, как Вы.
А Вы их воспронимаете в том ключе, как Вам это угодно. Прочтите до конца, хотя бы ы всю строфу, может, дойдёт истинный смысл?
И знаками пепинания пренебрегать не стоит!
Мой дядя самых честных правил,
Когда не в шутку занемог,
Он уважать себя заставил
И лучше выдумать не мог.
Его пример другим наука;
Но, боже мой, какая скука
С больным сидеть и день и ночь,
Не отходя ни шагу прочь!
Какое низкое коварство
Полуживого забавлять,
Ему подушки поправлять,
Печально подносить лекарство,
Вздыхать и думать про себя:
Когда же черт возьмет тебя!»
А Вы их воспронимаете в том ключе, как Вам это угодно. Прочтите до конца, хотя бы ы всю строфу, может, дойдёт истинный смысл?
И знаками пепинания пренебрегать не стоит!
Мой дядя самых честных правил,
Когда не в шутку занемог,
Он уважать себя заставил
И лучше выдумать не мог.
Его пример другим наука;
Но, боже мой, какая скука
С больным сидеть и день и ночь,
Не отходя ни шагу прочь!
Какое низкое коварство
Полуживого забавлять,
Ему подушки поправлять,
Печально подносить лекарство,
Вздыхать и думать про себя:
Когда же черт возьмет тебя!»
Учитесь сами думать и иметь своё мнение, используя правила русского языка.
Серджос уверен, что имеет собственное мнение... Насмешил. А излагает чужое, так как Зомби-Демон!!!
Вот это вы зря, Ефимов на редкость толковый и порядочный человек. На пророка никогда не претендовал, от Пушкина считает пророком.
Серджос, можно было написать - не люблю я поэзии. Но, вы предпочли позадирать сайтовскую общественность, на мой взгляд, тем самым подтвердив правоту Александра Сергеевича, сказавшего про движущий вами мотив:
"Есть упоение в бою,
И бездны мрачной на краю, ....
Все, все, что гибелью грозит,
Для сердца смертного таит
Неизъяснимы наслажденья —
Бессмертья, может быть, залог!
И счастлив тот, кто средь волненья
Их обретать и ведать мог."
Попробуйте передать эту мысль прозой и оцените, как много текста придётся вам написать чтобы передать ту же мудрость. Но не на этом я собираюсь остановить ваше внимание, а на том, что ожидание опасного ответа заставляет вас провоцировать защитников Пушкина, чтобы ощутить упоение битвой. Тем самым подтвердив предвидение великого поэта.
"Есть упоение в бою,
И бездны мрачной на краю, ....
Все, все, что гибелью грозит,
Для сердца смертного таит
Неизъяснимы наслажденья —
Бессмертья, может быть, залог!
И счастлив тот, кто средь волненья
Их обретать и ведать мог."
Попробуйте передать эту мысль прозой и оцените, как много текста придётся вам написать чтобы передать ту же мудрость. Но не на этом я собираюсь остановить ваше внимание, а на том, что ожидание опасного ответа заставляет вас провоцировать защитников Пушкина, чтобы ощутить упоение битвой. Тем самым подтвердив предвидение великого поэта.
Серджос, извините за повторы и не будьте так строги к синтаксическому построению моего комментария. Знаете, все-таки - телефон, постоянные его подсказки, исправления моей мысли, которая телефону лучше известна, чем мне. Словом, постарайтесь не быть так придирчивы к форме моего поста, обратите внимание на содержание, если конечно найдёте его в моём комментарии.
Ещё одна сырая мысль, пришедшая ко мне в процессе написания комментария: то что мы передаём прозой - близко к логическому построению (если таковое содержится), то что передаёт поэзия смещено в ассоциативную сторону, что характерно для притч и пророчеств. Так что в этом Ефимов, на мой взгляд - прав. Можно поспорить с ним в другом, но пока помолчу.
Цитата: Тензор
не люблю я поэзии
Как правило, действительно не тащусь от поэзии, кроме некоторых авторов: Твардовский - песня, душа поет, у Сарояна есть неплохие вещи, Есенин, не весь, есть и малоизвестные авторы. Но Пушкин, за редким исключением, писал коряво и мне его читать сложно, тяжело и непонятно. Мысль у него кривая:
Все, все, что гибелью грозит,
Для сердца смертного таит
Неизъяснимы наслажденья —
Бессмертья, может быть, залог!
Спасибо что этим подтвердили. Почитайте Василия Теркина (Твардовского) и сравните. Тогда поймете кто мастер стиха и слова.
Не соглашусь. Мысль филигранно выверенная. Если у вас есть время для дальнейшего разговора, выскажусь по данному вопросу. Вы согласны с тем, что чувство опасности для человека является одним из источников удовольствия? Побеседуйте с альпинистами, роупджамперами, парашютистами - они вам скажут, что испытывают удивительное наслаждение от прыжков, опасных восхождений и т.д. С этим – вы согласны?
О сколько нам проблем ненужных!
Готовит вдруг, неверная жена.
От омута разборок дел супружьих.
И до бутылочки дешевого вина...
Пушкин - это классика. А классика всегда современна. Даже в импровизации других...
Готовит вдруг, неверная жена.
От омута разборок дел супружьих.
И до бутылочки дешевого вина...
Пушкин - это классика. А классика всегда современна. Даже в импровизации других...
----------
Истина где-то там...
Истина где-то там...
Вот вечно вы поручик войдете и все святое...
Не стоит распостранять быдлячьи импровизации.
Не стоит распостранять быдлячьи импровизации.
Возможно вы правы в чём-то...
Пушкина нельзя коверкать и пытаться делать его более доступным и понятным, для всех. От этого теряется его величие, как гения - русской словесности.
Пушкина нельзя коверкать и пытаться делать его более доступным и понятным, для всех. От этого теряется его величие, как гения - русской словесности.
----------
Истина где-то там...
Истина где-то там...
Вы на рельсах, уважаемый. Попробуйте сойти с них и потоптаться по другим авторам, сравнить и вы увидите как богат и красив мир. А Пушкин ... его величие не видно, если не читать, что он велИк и гений. Тогда заметно нагромождение торосов в его мысли и гениальности.
Пушкин закодировал на втором смысловом ряде социальные явления России и её будущее...Зазнобин хорошо разбирает произведения Пушкина
https://www.youtube.com/watch?v=V73BD8hHHCQ
https://www.youtube.com/watch?v=1b3Plbp4EUs
https://www.youtube.com/watch?v=V73BD8hHHCQ
https://www.youtube.com/watch?v=1b3Plbp4EUs
Попалась мне лет десять назад, на глаза брошюрка. Современники на Пушкинский лад. Так себе... Один раз прочесть можно, если настроение не очень. Но не больше.
----------
Истина где-то там...
Истина где-то там...
Пушкин прогрессивный дворянский поэт, дворяне в начале 19 века тоже могли быть прогрессивными(и даже ближе к середине века как Герцен), в меру своих сил, но без фанатизма боровшийся с неограниченной монархией, поэтому для некоторых современных политиков вроде символа Русской зимы Покровской и ее последователей он никак не может быть пророком, поскольку может вызвать некоторую путаницу в смыслах.
Пушкин не мог стать даже пророком таким как Некрасов, потому что время было не то, еще никто не размышлял у парадного подъезда, не мог стать Достоевским, этот действительно в чем-то пророк, но пророк скорее темных сторон человека, чем Иисус или Магомет.
Пушкин это все светлое и веселое что есть у русских, это тот русский , которым русские всегда хотели стать, но не у всех получалось. Я хотел, например, стать по характеру Пушкиным, но кроме его обоснованной ревности других черт характера несмотря на мои старания у меня не наблюдалось. Не всем дано.
Пушкин это для русских все равно что для немцев Гегель, для англичан Бернард Шоу, для американцев Уопол, для французов Превер, по моему. Пушкин это для многих русских мечта стать таким как он и хотя есть песня о Путине, я все же предпочитаю безоговорочно быть таким как Пушкин.
Пушкин не мог стать даже пророком таким как Некрасов, потому что время было не то, еще никто не размышлял у парадного подъезда, не мог стать Достоевским, этот действительно в чем-то пророк, но пророк скорее темных сторон человека, чем Иисус или Магомет.
Пушкин это все светлое и веселое что есть у русских, это тот русский , которым русские всегда хотели стать, но не у всех получалось. Я хотел, например, стать по характеру Пушкиным, но кроме его обоснованной ревности других черт характера несмотря на мои старания у меня не наблюдалось. Не всем дано.
Пушкин это для русских все равно что для немцев Гегель, для англичан Бернард Шоу, для американцев Уопол, для французов Превер, по моему. Пушкин это для многих русских мечта стать таким как он и хотя есть песня о Путине, я все же предпочитаю безоговорочно быть таким как Пушкин.
Позвольте выразить Вам свое уважение. Прям, приятно почитать мысли умного человека.
Для немцев, только, на мой взгляд, в этой роли скорее Шиллер.
Для немцев, только, на мой взгляд, в этой роли скорее Шиллер.
Пушкин конечно мастер слова. Но среди русских художников словесности, было много и других выдающихся людей.
О Истина, душевна жизнь!
Престол в сердцах небесна царства!
Когда дух лжи, неправд, коварства,
Не вняв рассудка укоризн,
К добру препятств мне вержет камень,
Ты гласом божеским Твоим
Взжигай в душе моей Твой пламень
И будь светильником моим.
(отрывок Г.Державин)
Престол в сердцах небесна царства!
Когда дух лжи, неправд, коварства,
Не вняв рассудка укоризн,
К добру препятств мне вержет камень,
Ты гласом божеским Твоим
Взжигай в душе моей Твой пламень
И будь светильником моим.
(отрывок Г.Державин)
----------
Истина где-то там...
Истина где-то там...
Путин - отец русской цивилизации !!!
Да не переживайте вы так Сержос. Я например, всего Пушкина тоже осилить не в состоянии. Что-то душа не приемлет, что-то разум. Где-то слова уже устарели, а где-то в обороты речи приходится вникать...
----------
Истина где-то там...
Истина где-то там...
Ну вот, хоть честно признаешься. Значит честь знакома. Это важно, даже если не попадаешь на общие рельсы и нравится что то другое.
А душа не приемлет может потому что не эфиоп и требует твоя душа чего то другого?
Я в свое время Пушкина много освоил и не только в рамках школьной программы, но так и остался он для меня чужим, кривословым. Выше кто то очень умный отрывок привел и там четко видна кривизна и туманность мысли. Нет четкости и легкости как у Твардовского. Сейчас поэтому нравятся песни Игоря Растеряева. Очень точные, короткие фразы, легкие стихи, куда там Пушкину ...
А душа не приемлет может потому что не эфиоп и требует твоя душа чего то другого?
Я в свое время Пушкина много освоил и не только в рамках школьной программы, но так и остался он для меня чужим, кривословым. Выше кто то очень умный отрывок привел и там четко видна кривизна и туманность мысли. Нет четкости и легкости как у Твардовского. Сейчас поэтому нравятся песни Игоря Растеряева. Очень точные, короткие фразы, легкие стихи, куда там Пушкину ...
Серджос, не дорос ты ещё Пушкина оценивать!!! "Не по Сеньке шапка"!!!
Типичный ответ человека-либерала, не имеющего аргументов. Не удивлен. Ограниченные люди легко становятся на настиленные рельсы, не будем углубляться кем настиленные. Но внутренняя лень не позволяет посмотреть: а все ли так как зубрили. Нет не все. Если кататься по рельсам, то мир в стороне будет недоступен.
Вы ограниченный человек. Искренне жаль. Я знал, что таких много, ожидал гораздо больше гневных плевков. Но приятно удивлен - их очень мало. Это радует. Не все на рельсах. Много имеющих свой путь, свободных от школярных догм.
Русич свободолюбив. Я всегда имел свое мнение по Пушкину и менять не собираюсь - талантливый поэт с корявым языком и мыслями как торосы. Не русский. Твардовский - мой выбор.
Сейчас с удовольствием слушаю песни Игоря Растеряева. Но стихи вроде не его, а его дяди. Замечательные стихи.
Ознакомьтесь и многое поймете.
Вы ограниченный человек. Искренне жаль. Я знал, что таких много, ожидал гораздо больше гневных плевков. Но приятно удивлен - их очень мало. Это радует. Не все на рельсах. Много имеющих свой путь, свободных от школярных догм.
Русич свободолюбив. Я всегда имел свое мнение по Пушкину и менять не собираюсь - талантливый поэт с корявым языком и мыслями как торосы. Не русский. Твардовский - мой выбор.
Сейчас с удовольствием слушаю песни Игоря Растеряева. Но стихи вроде не его, а его дяди. Замечательные стихи.
Ознакомьтесь и многое поймете.
Типичный ответ человека-либерала, не имеющего аргументов.
Серджос сам признался, что он типичный либерал!!! Все грешники всегда свои грехи приписывают другим. Настоящий троцкист, те всегда так делали, уроды!!!
Сам всои грехи отрабатывай, Демон!!!
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
"Мой дядя самых честных правил. Когда не в шутку занемог он уважать себя заставил ..."
Садист и мафиози. Честных он правил. Русский язык требует подлежащее (дядя), сказуемое (правил). Кого правил - самых честных.
Поэтому и живем так.
Лучше бы подонков правил ...
Наверно я тут не прав - минусуйте.