Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Свиней корёжит просм. 18515 Свиней корёжит
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Как советские ученые укротили боевые лазеры

Как советские ученые укротили боевые лазеры

Страсть к выжиганию у рядового гражданина СССР, как правило, ограничивалась паяльником и парой дощечек. Но у советских военных это увлечение вылилось в ряд фантастических машин, которые "дадут прикурить" где угодно и кому угодно. "РГ" рассказывает об удивительных самоходных лазерных комплексах, созданных совместными усилиями московских и уральских ученых.

1К11 "Стилет"

В середине 60-х годов прошлого века умами конструкторов страны Советов овладела новая идея - боевые лазеры, а именно мобильные комплексы, которые могли бы одновременно быть использованы для прицеливания баллистических ракет, так и для ослепления электронных "глаз" вражеской техники.

Над разработкой таких технологий ломали головы сразу несколько конструкторских бюро, но конкурс выиграло московское научно-производственное объединение "Астрофизика". За установку шасси и бортового комплекса отвечал Уральский завод транспортного машиностроения, на котором тогда работал один из отцов-основателей самоходной артиллерии страны Юрий Томашов. Выбор "Уралтрансмаша" был не случаен, к тому времени этот уральский завод был уже признанным авторитетом в выпуске самоходной артиллерии.

- Генеральным конструктором этой системы был сын министра обороны СССР Николай Дмитриевич Устинов. Машина предназначалась для разрушения, но не всего, что попадет в прицел: лазерный луч подавляет оптико-электронные системы боевой техники неприятеля. Представьте стекло, которое изнутри расходится мелкими трещинами: ничего не видно, невозможно прицелиться. Оружие становится "слепым" и превращается в груду металла. Понятно, что здесь необходим очень точный механизм прицеливания, который бы не сбивался при движении машины. Задача нашего КБ состояла в том, чтобы создать броневой носитель, способный нести лазерную установку бережно, как стеклянный шар. И мы сумели это сделать, - рассказал в интервью "РГ" Юрий Томашов.

Опытные образцы "Стилета" появились в 1982 году. Спектр его применения в бою был даже шире, чем изначально предполагалось. Ни одна из существующих на тот момент оптико-электронных систем наведения не выдерживала его "взгляда". В бою это выглядело бы примерно так: вертолет, танк или любая другая военная техника пытается прицелиться, а в этот момент "Стилет" уже посылает ослепляющий луч, который выжигает светочувствительные элементы наведения орудия врага.

Полигонные исследования также показали, что и сетчатка человеческого глаза буквально выгорает от попадания "снаряда" новейшей лазерной самоходки. Но что там медленные вражеские танки или самолеты: "Стилет" способен вывести из строя даже баллистические ракеты, которые летят со скоростью в 5-6 километров в секунду. Прицеливание и наведение "лазерного танка" ведется либо поворотом башни по горизонтали, либо с помощью специальных крупногабаритных зеркал, положение которых можно менять.

Всего было построено два прототипа. В массовое производство их не пустили, но их судьба не так печальна, как могла бы быть. Несмотря на эксклюзивность "серии", оба комплекса все еще числятся на вооружении российской армии, а их боевые характеристики и сейчас бы заставили восхититься и ужаснуться любого возможного противника.

СЛК 1К17 "Сжатие"

Своим появлением на свет "Сжатие" также обязано НПО "Астрофизика" и "Уралтрансмашу". Как и раньше, москвичи были ответственны за техническую составляющую и "умную начинку" комплекса, а свердловчане - за его ходовые качества и грамотный монтаж конструкций.

Первая и единственная машина была выпущена в 1990 году и внешне напоминала "Стилет", но только внешне. За те 10 лет, которые прошли между выпуском этих двух машин, объединение "Астрофизика" превзошло само себя и полностью модернизировало лазерную систему. Теперь она состояла из 12 оптических каналов, каждый из которых имел индивидуальную и независимую систему наведения. Сделано это нововведение было для уменьшения шансов противника защитить себя от лазерной атаки с помощью светофильтров. Да, если бы излучение в "Сжатии" происходило из одного или двух каналов, то условный пилот вертолета и его машина могли бы спастись от "слепоты", но 12 лазерных лучей разной длины волны сводили их шансы к нулю.

Существует красивая легенда, согласно которой специально для этой машины был выращен синтетический кристалл рубина массой 30 килограмм. Этот рубин, покрытый сверху тонким слоем серебра, играл роль зеркала для лазера. Экспертам это кажется маловероятным - даже на момент появления единственной лазерной машины этот рубиновый лазер был бы уже морально устаревшим. Скорее всего, в самоходном комплексе "Сжатие" использовался алюмоиттриевый гранат с добавками неодима. Эта технология называется YAG и лазеры на ее базе значительно мощнее.

Помимо своей главной задачи - выведения из строя электронной оптики вражеских машин - "Сжатие" могло использоваться для прицельного наведения союзных машин в условиях плохой видимости и сложных климатических условиях. Например, во время тумана установка может найти цель и обозначить ее для других машин.

Единственная выпущенная машина находится в музее техники села Ивановское в Подмосковье. Увы, массового выпуска этих двух лазерных самоходок никогда не было: распад СССР и недальновидность военного руководства тех лет, а затем абсолютное безденежье зарубили эти гениальные технические проекты на корню.

- Испытания прошли сразу два варианта: "Стилет" и более мощный "Сжатие". За эту работу группа удостоилась Ленинской премии. Лазерную самоходку приняли на вооружение, но, к сожалению, в серию она так и не поступила. В девяностые годы комплекс посчитали слишком дорогостоящим, - вспоминает Юрий Томашов.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
25 мнений. Оставьте своё
№1 Сима 16 сентября 2014 20:48
+5
Жизнь заставит - восстановим. Вот только осталось помолиться, чтобы не заставила. Мне лично больше импонирует мирное применение лазера. Например, выжигание 3Д картин в кристалле...
№2 Mudrets 16 сентября 2014 21:32
+1
жизнь уже давно заставляет.
----------
один выстрел в ногу - заменяет три часа воспитательной беседы.
№3 onotole 16 сентября 2014 21:43
+1
сжатие - это разрыв... в "вестнике НАТО" за 87 год видел иллюстрацию... сжатие вперед танков ехало... художнику так думалось, я ржал, как конь...
№4 Kuzmich 75 16 сентября 2014 20:50
+7
Пора возраждать отличную технику yes
№5 базука 16 сентября 2014 20:51
+3
Круто,но надо продолжать работу. russian
№6 Mavr 16 сентября 2014 20:53
+6
Надо думать, тогда 5 колонна помогла...
Она уже тогда начала свое крысинное дело.
№7 DerSturm 16 сентября 2014 21:14
0
Да причем тут "пятая колонна", ясно же сказано, что дорого, даже для СССР, когда деньги на оборонку особо не считали, ведь построили ж "Комсомолец" из титана, но остальные лодки этого проекта сделали из обычной стали....а сколько пиндосы бабла угробили в систему СОИ? ещебы пару лет и пиндосстан развалился бы а не СССР...
№8 TAPAKAH 16 сентября 2014 21:28
+5
Система СОИ была просто пиар ходом. На деле ее никогда не существовало. Пиар был сделан только для того, чтобы втянуть в разорительную программу СССР. Это с успехом у них получилось.
----------
Мало родиться русским; русским еще надо стать.
-----------------------
Карфаген (США) должен быть разрушен.
№9 onotole 16 сентября 2014 22:06
+1
не боись... на Бронницком полигоне видел аппарат, ух... секрет не выдам, но мы имеем АД! карманный... в плане - на шасси т 72...
№10 Владимир.Л 16 сентября 2014 20:57
+4
А еще раньше был фантастический роман Беляева про гиперболоид инженера Гарина. Вот так фантастика становится реальностью.
№11 Михан 16 сентября 2014 21:18
+8
роман А. Н. Толстого
№12 ТоварищЪ 16 сентября 2014 21:04
+6
Прямо таки моя специальность в прошлой жизни -YAG лазеры, разные довелось делать, с активной и пассивной модуляцией, активной синхронизацией мод. Руки помнят... Сейчас уже полупроводниковые показывают фантастические результаты...
----------
А часики то тИкают https://www.usdebtclock.org/
"Имплементаци западных ценностей" в переводе на нормальный язык " деньги на халяву"
№13 nesvobodnye 16 сентября 2014 23:36
0
А мне так и не удалось ни 1 лазера спроектировать и создать - перестройка, будь она неладна!
----------
Боевые либерасты - в атаку!
№14 Vicky 16 сентября 2014 21:17
0
значит мы давно пиндосов переплюнули в этом деле... хорошо еще что они не добрались до наших чертежей и самой идеи (тьфу тьфу тьфу)
№15 Аслан.Ш. 16 сентября 2014 21:22
+5
Когда то была истерика,что русские ослепили лазером
пиндосовский спутник-шпион.Может из этого?
№16 Hist_Av 16 сентября 2014 21:38
0
Господи, какая пурга!
Цитата:
- Генеральным конструктором этой системы был сын министра обороны СССР Николай Дмитриевич Устинов. Машина предназначалась для разрушения, но не всего, что попадет в прицел: лазерный луч подавляет оптико-электронные системы боевой техники неприятеля. Представьте стекло, которое изнутри расходится мелкими трещинами: ничего не видно, невозможно прицелиться.
Конец цитаты.
Теперь вопросы:
1. Как угадать направление ориентации прицельных устройств противника?
Например на танке есть командирский прицел и прицел наводчика.
Какой будем слепить в первую очередь?
А если командир смотрит в одну сторону, а наводчик навёл орудие на цель, которую ему обозначил командир пару-тройку секунд назад.
2. Как можно попасть с такой машины с дистанции несколько километров в "очко" прицела диаметром несколько сантиметров?!!!!!
Автор, вы хотя бы представляете себе вероятность попадания ПТУРов по танкам в реальных боевых условиях?
Уточню: реальную вероятность, показанную в ходе боевых действий, а не учений!
Ответ: несколько процентов!
И это по цели в длину и в ширину в несколько метров!!!!
----------
В пустую не тратя слова,
Мы в истины верим простые.
У нас на борту РСМ "Синева",
Чтоб синим осталось небо России...
№17 Hist_Av 16 сентября 2014 21:40
0
Цитата: Аслан.Ш.
Когда то была истерика,что русские ослепили лазером
пиндосовский спутник-шпион.Может из этого?

Эти истории рассказывали алкаши, которые не имели отношения к космической технике.
лазером можно куда-то светить в нынешних условиях на дальность не более 6 км.
Хохлы сейчас пытаются сделать вертолётный ПТУР "Барьер" с дальностью действия 7,5 км. И хрен у них что выходит...
----------
В пустую не тратя слова,
Мы в истины верим простые.
У нас на борту РСМ "Синева",
Чтоб синим осталось небо России...
№18 TAPAKAH 16 сентября 2014 21:55
+1
Что, в хохляндии ещё остались разработчики военной техники? Непорядок. Срочно всех выслать в Россию.
----------
Мало родиться русским; русским еще надо стать.
-----------------------
Карфаген (США) должен быть разрушен.
№19 nazri 16 сентября 2014 21:53
0
...нельзя, что бы хорошее дело пропадало...
№20 dm98900 16 сентября 2014 21:57
+2
У наших разработок ещё всё впереди!!! Испытаем обкатаем в бою с нашими партнёрами - всё будет о кей! desantura desantura desantura
№21 LeeX 16 сентября 2014 22:33
0
а ведь могли сейчас стоять на вооружении лазерные танки winked
№22 ТоварищЪ 16 сентября 2014 23:02
+1
Попасть лазером можно как раз довольно точно, даже в боевых условиях. Не знаю, как на деле, но поставить лазер на активную гиростабилизированную платформу - не проблема.

Есть более фундаментальные проблемы.

Одна из них для неодимовых лазеров - кпд. И дело не в электоргенераторе и батареях - дело в избыточном тепле, которое нужно отвести от квантрона. Это влияет на скорострельность. В полупроводниковых лазерах эта проблема на порядок меньше - физика процесса другая.

Другая - дифракционная расходимость пучка. Она решается адаптивной оптикой, скорее всего отражательной. Отсюда требования к чистоте - сгорят зеркала.

Тепловые линзы в атмосфере - частично решаются адаптивной оптикой.

Главный зверь - поглощение атмосферы - импульсные лазеры на малейшей пылинке сделают плазму, которая потом поглотит и весь импульс. Поэтому американцы используют непрерывные лазеры, у которых пиковая мощность на порядки ниже импульсных - но отсюда проблемы с теплоотводом.

Короче: ослепить - довольно просто. Прожечь - очень сложно в атмосфере. В космосе проще, но там совсем труба с теплоотводом. Лазерное оружие - хорошо для выбивания грантов. За 30 лет это наилучшее применение.
----------
А часики то тИкают https://www.usdebtclock.org/
"Имплементаци западных ценностей" в переводе на нормальный язык " деньги на халяву"
№23 Hist_Av 16 сентября 2014 23:44
0
Цитата: ТоварищЪ
Попасть лазером можно как раз довольно точно, даже в боевых условиях.

Довольно точно - это как?
Насколько точно?
Вам надо прицелиться лучом с дистанции хотя бы 1000-2000 м в отверстие диаметром 0,1 м.
Вы хотя бы угловые размеры цели оцените!
Попасть в прицельную оптику движущихся танков на реальных дистанциях современного танкового боя - НА грани фантастики!
Что касается ослепления оптических прицельных систем современных ударных вертолётов, то это вообще ЗА гранью фантастики. Учесть колебания летательного аппарата в воздухе на дистанции в несколько километров - просто нереально.
----------
В пустую не тратя слова,
Мы в истины верим простые.
У нас на борту РСМ "Синева",
Чтоб синим осталось небо России...
№24 dnick 17 сентября 2014 00:43
0
Еще на воен.уроках разбирали - почему это направление явно вспомогательное и не имеет смысл развития, главные и не разрешаемые недостатки:
* данные системы крайне чувствительны к среде (туман, дождь и т.п.)
* для поражения - нужна прямая видимость (любая арт.система лучше, ибо невидима за холмом, а эти - тупо на виду).
№25 dmitry.kovalevsky.9 17 сентября 2014 10:10
0
Моя мечта применения лазера, это российское производство микросхем и деталей для автомобилей.