Добавить публикацию
Обсуждаемое
Благодатный огонь начал свое путешествие по планете комм. 150 Благодатный огонь начал свое путешествие по планете
С Днём Победы! комм. 85 С Днём Победы!
В зоне СВО встретились маньяк-расчленитель и каннибал комм. 79 В зоне СВО встретились маньяк-расчленитель и каннибал
Факелоносцем в эстафете олимпийского огня в Париже станет трансвестит комм. 72 Факелоносцем в эстафете олимпийского огня в Париже станет трансвестит
Франция отправила войска на Украину комм. 64 Франция отправила войска на Украину
Опрос
Популярное
Возвращение к истокам просм. 20964 Возвращение к истокам
Наблюдатели подсчитали количество уничтоженных боеприпасов в Одессе просм. 18469 Наблюдатели подсчитали количество уничтоженных боеприпасов в Одессе
Свиней корёжит просм. 17627 Свиней корёжит
Захотелось купить Chery? просм. 17570 Захотелось купить Chery?
— Моя сладенькая! просм. 15799 — Моя сладенькая!
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
С Днём Победы! +260 С Днём Победы!
Владимир Путин официально вступил в должность Президента РФ +230 Владимир Путин официально вступил в должность Президента РФ
Хакеры транслировали Знамя Победы на Бранденбургских воротах в Берлине +184 Хакеры транслировали Знамя Победы на Бранденбургских воротах в Берлине
Христос воскресе! +149 Христос воскресе!
Наблюдатели подсчитали количество уничтоженных боеприпасов в Одессе +147 Наблюдатели подсчитали количество уничтоженных боеприпасов в Одессе
Видео
Телебашня в Воронеже 10-05-2024 Телебашня в Воронеже
Поздравление для ВСУ 09-05-2024 Поздравление для ВСУ
Придут наши? 09-05-2024 Придут наши?
Тренды в украинском Тиктоке 09-05-2024 Тренды в украинском Тиктоке
Шанс на спасение равен нулю 09-05-2024 Шанс на спасение равен нулю

Тихоокеанцы почтили память героев Цусимы

3-11-2014, 18:15 • Опубл.: sattay • Просм.: 3963 • Комм.: 21 • Армия и флот
Тихоокеанцы почтили память героев Цусимы

Отряд кораблей Тихоокеанского флота (ТОФ) в составе большого противолодочного корабля "Адмирал Виноградов", танкера "Илим" и морского буксира "МБ-37" во время прохода Корейского пролива в районе Цусимских островов отдал почести погибшим морякам в ходе кровопролитного сражения 2-й Тихоокеанской эскадры вице-адмирала Зиновия Рождественского и японских кораблей под командованием адмирала Хэйхатиро Того, которое произошло в мае 1905 года.

Российский отряд сделал остановку в районе трагического боя. На всех кораблях и судах состоялись построения экипажей и памятные митинги.

Затем с борта БПК "Адмирал Виноградов" на воду был опущен памятный венок.

На переходе в Японском море экипажи кораблей отрабатывали задачи маневрирования в составе ордера. Кроме этого на борту БПК "Адмирала Виноградова" были проведены тренировки подразделения антитеррора. Корабельные расчеты проводили учения по борьбе за живучесть.

В настоящее время корабли вышли в Восточно-Китайское море и продолжают выполнять задачи боевой службы.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
21 мнение. Оставьте своё
№1 ↑ polkovnik 3 ноября 2014 18:16
+5
Защитникам вечная память!
№2 ↑ Kosogor 3 ноября 2014 18:57
+6
Как подметил Бисмарк: "Русские всегда приходят за своим..."
То, что мы потеряли в 1905 году по Портсмутскому миру, мы вернули, ровно, через 40 лет - в 1945 году.
По историческим меркам - в одну минуту.
----------
Мы должны рассматривать ЛЮБУЮ информацию, получаемую из СМИ, как ЗАВЕДОМУЮ ЛОЖЬ, если нет специальных оснований считать иначе. (Стейнзальц)
№3 ↑ belousov 3 ноября 2014 18:18
+2
Страна, которая помнит прошлое, будет жить вечно. applodisment Укропия, разрушающая свою историю, приговорена самой историей с самоубийству! crazy
№4 ↑ ФриГал 3 ноября 2014 18:30
+5
Вечная слава русскому мужеству и русским морякам

https://www.youtube.com/watch?v=UZVpYggVKRo
№5 ↑ inanna.vinogradova 3 ноября 2014 18:35
+3
Это ежегодная традиция на Тихоокеанском флоте! applodisment
№6 ↑ maks-poligraf 3 ноября 2014 18:37
0
дурной адмирал был этот Рожественский - вот и проср.л эскадру! Обидно за русское оружие когда оно в такие руки попадает. Не отдать ни одного приказа с начала боя , не воспользоваться возможностью когда Того совершил ошибку и подставил фланг эскадры под атаку ( команды Огонь так и не поступило) и уже после боя имея преимущество в ходе и боевой мощи сдаться японскому контрминоносцу ( считай чуть больше гребной шлюпки) мог только трус!!!! Мразь лизоблюдная!!!!

А русских моряков жалко. Много там их полегло....
№7 ↑ Байкал 3 ноября 2014 19:05
+4
Весьма смелое суждение facepalm ...Для начала стоит хотя бы глянуть на карту и проследить маршрут движения эскадры которую сей "дурной адмирал" привел к месту боя БЕЗ ПОТЕРЬ.И в каких условиях шла эта эскадра - тоже стоит поинтересоваться.А лепить ярлыки с позиций более чем вековой давности - моветон, и объективностью здесь и близко не пахнет.Диванным стратегом быть легче всего, а главное - безопасно.
№8 ↑ maks-poligraf 3 ноября 2014 19:32
+1
Конечно без потерь - по пути только несколько рыбаков обстреляли да и то ни разу не попали - бронебойные снаряды закупленные без проверки и комендорские прицелы ни разу не не настроенные во время похода говорит о великих умственных способностях данного адмирала. На карту глядел! При входе в Цусимский пролив был замечен японский разведчик который передавал координаты эскадры - была реальная возможность догнать и уничтожить крейсером "Изумруд" а также заглушить передачу русской радиоустановкой о чем было адмиралу командиром " Изумруда" предложено - ответ Рожественского - " Не мешайте японцам телеграфировать"
При встрече с основными силами японцев адмирал Того на контркурсах подставил фланг своей эскадры неправильно осуществляя поворот - у Рожественнского был реальный шанс разгромить противника - либо нанести ему серьезный урон - однако за тот час, реальное время для принятия решения не правда ли?, вторая эскадра не изменила курса ни на градус.
Все уже давно разобрано историками - Рожественский совершил все возможные ошибки которые можно было совершить - плюс еще по своей глупости своих добавил. Что еще ждать от адмирала который не командовал ни единым суденышком , а всю свою карьеру просидел в штабе.
№9 ↑ Байкал 3 ноября 2014 20:03
0
Цитата: maks-poligraf
у Рожественнского был реальный шанс разгромить противника
Именно.Стратегия так и прёт...Мы бы им дали - кабы они нас догнали!
Цитата: СОА
Если судить по описанному Новиковым-Прибоем в книге "Цусима",
"Цусима" - одна из моих любимейших книг.Но при всём моем уважении к Новикову-Прибою прошу отметить что он был всего лишь баталером, т.е. практически простым матросом, и видел войну из "своего окопа", и его мнения далеко не бесспорны хотя бы потому что и без него было много свидетельств тех же офицеров эскадры.Ну а то как относились матросы к своим адмиралам и офицерам отлично продемонстрировали 1917 - 18 года прошлого столетья.
№10 ↑ maks-poligraf 3 ноября 2014 20:38
0
Новиков-Прибой проделал огромнейшую работу-именно благодаря ей память о погибших моряках живет. О каких свидетельствах и о каких офицерах Вы говорите, Байкал? Было бы интересно почитать. Объективность прежде всего. И уж коли " Цусима" одна из любимейших книг , курс истории преподает о полной бездарности командования 2-ой эскадры , то хотелось бы откуда вы черпаете опровергающие это сведения ?
№11 ↑ СОА 3 ноября 2014 19:37
+1
Если судить по описанному Новиковым-Прибоем в книге "Цусима", то командующий эскадрой показал полную бездарность. Тем более на основании мужества и героизма остальных командиров кораблей. А мужество русских матросов просто зашкаливало! Вечная им память! Но какой смысл в том, чтобы привести эскадру к месту боев без потерь, а потом за несколько дней все потерять? Потеря 2-ой эскадры это была трагедия всей России.
№12 ↑ Алла.К 3 ноября 2014 18:39
+1
Благородным традициям русской армии и флота - долгую жизнь!!!
№13 ↑ Михан 3 ноября 2014 18:46
+1
Автор, блин, хоть из уважения не делай ошибок... Фамилия командующего эскадрой РоЖЕственский, а не РоЖДЕственский .Википедия Вам в помощь
№14 ↑ fdr1341 3 ноября 2014 18:59
+1
Вечная память морякам Флота России!
Грядущих побед Армии и Флоту России!
№15 ↑ fdr1341 3 ноября 2014 18:59
+1
Вечная память морякам Флота России!
Грядущих побед Армии и Флоту России!
№16 ↑ k.karvasinsky 3 ноября 2014 20:34
0
в то время мало было талантливых военачальников в Российской Империи, занимавших положение соответствующее способностям- назначались в основном по сословному признаку и по близости ко двору бездарнейшего и ничтожнейшего из императоров российских...
№17 ↑ Далия 3 ноября 2014 20:55
0
Мне не понятно почему по окончанию 2 мировой войны Сталин м вернул Сахалин (кажется юный), а порт Артур нет.Кто может объясните пожалуйста.
№18 ↑ Байкал 3 ноября 2014 21:41
0
Цитата: maks-poligraf
Новиков-Прибой проделал огромнейшую работу-именно благодаря ей память о погибших моряках живет.
И не собираюсь оспаривать сей факт - низкий поклон ему за это и вечная память.
Цитата: maks-poligraf
О каких свидетельствах и о каких офицерах Вы говорите, Байкал? Было бы интересно почитать.
Да зайдите хотя в ту же Википедию!Там полно ссылок.От себя же могу посоветовать прочесть великолепнейшее исследование историка нашего флота Николая Черкашина "Судеб морских таинственная вязь" - там цусимское сражение упоминается, и люди которые в нём участвовали и их мнение о происшедшем событии...
Цитата: maks-poligraf
курс истории преподает
sad О да!Историю переписывают все кому не лень, и под себя facepalm . Поймите, я не собираюсь идеализировать Рожественского - везде свои тараканы!Но человек требующий суда над собой достоин хотя бы уважения за то что не побоялся вынести себя на суд общественности зная что ничего хорошего для него из этого не выйдет!И очень характерно то как повело себя в ходе расследования Морское ведомство...Ибо слишком много всплыло "этого самого" на поверхность, и суд это хорошо показал.
№19 ↑ Андрей Владимиров 4 ноября 2014 01:57
0
Цитата: Байкал
Весьма смелое суждение facepalm ...Для начала стоит хотя бы глянуть на карту и проследить маршрут движения эскадры которую сей "дурной адмирал" привел к месту боя БЕЗ ПОТЕРЬ.И в каких условиях шла эта эскадра - тоже стоит поинтересоваться.А лепить ярлыки с позиций более чем вековой давности - моветон, и объективностью здесь и близко не пахнет.Диванным стратегом быть легче всего, а главное - безопасно.

В целом согласен с Вами. Образ Рожественского по большей части сформирован по его образу в "Цусиме" Новикова-Прибоя, но тогда ему по-другому написать никто и не дал. Поражение при Цусиме имело множество факторов, но коль скоро Рожественский командовал русскими силами, то на него всех собак и повесили.
№20 ↑ Hist_Av 4 ноября 2014 11:52
0
Цитата: Байкал
Весьма смелое суждение facepalm ...Для начала стоит хотя бы глянуть на карту и проследить маршрут движения эскадры которую сей "дурной адмирал" привел к месту боя БЕЗ ПОТЕРЬ.И в каких условиях шла эта эскадра - тоже стоит поинтересоваться.А лепить ярлыки с позиций более чем вековой давности - моветон, и объективностью здесь и близко не пахнет.Диванным стратегом быть легче всего, а главное - безопасно.

Суждение ещё весьма мягкое.
Рожественский, как Начальник Главного Морского Штаба, в ходе русско-японской войны продемонстрировал полнейшее непонимание самой природы той войны и потому не видел эффективных методов для её ведения.
Готовясь на протяжении многих лет вести крейсерскую войну с Британской Империей, русский флот под его командованием не смог организовать по настоящему эффективную крейсерскую войну против куда менее сильного островного государства.
Зачем, спрашивается, надо было убирать отряд Вирениуса из Средиземного моря? Он там вполне эффективно мог ловить торговые суда, идущие в Японию! Почему не были выдвинуты на японские коммуникации крейсера, имевшиеся на Балтике? Вы вообще в курсе того, сколько кораблей можно было задействовать?
Почему не были использованы для борьбы на коммуникациях Японии крейсера Порт-Артурской эскадры? Почему нельзя было сразу выдвинуть "Баян", "Боярин", "Диану" и "Аскольд" в открытое море?
Почему не были использованы для самостоятельных крейсерства УЖЕ вооружённые 20-узловые "Ангара" и "Лена"?
Ну и про Цусиму.
Почему не был отдан приказ атаковать японские разведывательные суда?
Зачем вообще надо было прорываться Цусимским проливом?
----------
В пустую не тратя слова,
Мы в истины верим простые.
У нас на борту РСМ "Синева",
Чтоб синим осталось небо России...
№21 ↑ Байкал 4 ноября 2014 16:02
0
Цитата: Hist_Av
продемонстрировал полнейшее непонимание
Ну да...Как удобно блистать дальновидностью и прозорливостью через более чем сотню лет после событий - я потрясён lols !
Цитата: Hist_Av
Вы вообще в курсе того, сколько кораблей можно было задействовать?
А Вы сами сами-то в курсе ,гениальный Вы наш?Для начала поинтересуйтесь составом эскадры и техсостоянием престарелых судов и прочими нюансами...О чём можно говорить если на край света погнали устаревшие броненосцы береговой обороны(хоть задачи этих судов представляете?)А крейсер "Cветлана" ,переделанный из яхты facepalm ?Вы хоть понимаете до какого состояния ,благодаря государству, был доведён русский флот если пошли на это?!?Еще раз повторяю - трындеть да обвинять легче всего!Думать - сложнее, тем более еще тогда умные люди пророчествовали неудачу русской эскадре исходя из сложившейся ситуации.Так что,стратег, не всё так просто...