Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Модернизированный ракетоносец Ту-160 совершил первый полет

Модернизированный ракетоносец Ту-160 совершил первый полет

Модернизированный стратегический бомбардировщик Ту-160 совершил первый полет, сообщает в среду Объединенная авиастроительная корпорация (ОАК).

Ракетоносцы Ту-160 сейчас проходят модернизацию первой очереди на предприятии "Туполев", заменяется практически все бортовое радиолокационное и навигационное оборудование. Как ожидается, до 2020 года в ВВС РФ поступит более десятка модернизированных Ту-160.
"Бомбардировщик Ту-160 16 ноября 2014 года совершил первый полет после капитального ремонта с модернизацией. "Белый лебедь" находился в воздухе 2 часа 40 минут", — говорится в сообщении.

Далее последуют испытательные полеты экипажами завода и независимой инспекции, а также ознакомительный полет экипажем эксплуатирующей организации.

Ту-160 — сверхзвуковой стратегический бомбардировщик-ракетоносец с крылом изменяемой стреловидности, разработанный в ОКБ Туполева в 1970-1980-х годах. Стоит на вооружении с 1987 года. По данным открытых источников, в составе военно-воздушных сил России находится 16 самолетов данного класса.

Стратегические бомбардировщики-ракетоносцы Ту-160 вместе с Ту-95МС регулярно вызывают обеспокоенность стран Запада, совершая тренировочные полеты. Как сообщал министр обороны Сергей Шойгу, самолеты Дальней авиации и в будущем будут выполнять полеты вдоль границ России, а также в западной части Атлантического и в восточной части Тихого океанов.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
126 мнений. Оставьте своё
№1 Линин Окса 19 ноября 2014 13:24
+30
Очень жаль, что осталось всего 16 шт. Но, модернизация, надеюсь, прошла великолепно, что усилит мощь наших лебедей.

На Укрии, кажется, много таких просто безжалостно уничтожили под аплодисменты пиндосов.

Слава стратегической авиации России!
№2 lexnag 19 ноября 2014 13:35
+18
Ничего, стратегических бомбардировщиков, кажется у пиндосов тоже десятка два.
Главное - укры безнадёжные бездари, распилить такое произведение инженерного искусства, ай-ай, жур-жур facepalm
№3 ТоварищЪ 19 ноября 2014 14:03
+15
Какой красавец! Я восхищался этими самолетами. Как бездарно они были разрушены. И не только украми. Украина долго готова была их отдать или продать за копейки. Но прорабу они не нужны были. П-а-А-нимаешь... Ведь тогда уже на России крест поставили, дефолт готовили...
----------
А часики то тИкают https://www.usdebtclock.org/
"Имплементаци западных ценностей" в переводе на нормальный язык " деньги на халяву"
№4 lexnag 19 ноября 2014 14:10
+9
да нет, я читал про эту ТУ-160, Россия Украине тогда цену предложила, миллионов 25 за штуку кажется, но укровская жадность помешала сделке
№5 ТоварищЪ 19 ноября 2014 14:17
+5
Это,кмк, позже было, при ВВП. А в 90-е укры не знали, что с ними делать. Консервация и сохранение - дорогое удовольствие. Мы тогда еще газ им даром давали.. можно было разговаривать.. Но газовые деньги пилили....
----------
А часики то тИкают https://www.usdebtclock.org/
"Имплементаци западных ценностей" в переводе на нормальный язык " деньги на халяву"
№6 lexnag 19 ноября 2014 15:33
+6
мда, хранить или летать удовольствие не из дешевых, но укры не догадались поменять на что-то полезное, ну, например, военный корабль или туристистский лайнер, автомобили, модернизацию ГТС, да мало ли? Хоть на энергоносители, но нет, укры поменяли материальное изделие имеющее высочайшую военную, государственную и, главное, инженерную ценность на напечатанные зеленые фантики
№7 Вито 19 ноября 2014 15:49
+15
Цитата: ТоварищЪ
Это,кмк, позже было, при ВВП. А в 90-е укры не знали, что с ними делать.

Ликвидация стратегических ракетоносцев ТУ-160 и ТУ-95МС на Украине происходила в 1996-1999 году.
16 ноября 1998 года был разрезан первый из десяти уничтоженных ТУ-160.
Соглашение о передаче России оставшихся восьми самолетов было подписано 8 сентября 1999 года.
Путин тогда почти месяц исполнял обязанности председателя правительства Российской Федерации (назначен 9 августа 1999 года).
То есть сохранение и передача России восьми ТУ-160 целиком его заслуга.
№8 vic53 19 ноября 2014 14:57
+3
отдали за долги в полном вооружении
№9 Игорь Северянин 19 ноября 2014 16:30
+10
По поводу украинских самолётов Ту-160.

" После распада СССР ТУ-160 были для украинцев одним из атрибутов национальной независимости и суверенитета: не всякая страна может
позволить себе иметь стратегическую авиацию.
Однако отсутствие необходимых материально-технических ресурсов для эксплуатации самолетов, а также некоторые политические и экономические причины вынудили Совет национальной безопасности и обороны Украины принять в 1995 г. решение о ликвидации стратегических авиационно-ракетных комплексов Ту-95МС и Ту-160. Кроме того, небо Украины было слишком тесно для Ту-160 (радиус боевого патрулирования более 6000 км).
Предложение России о продаже 10 полностью исправных Ту-160 по цене $25 млн за один самолет показалось украинской стороне смехотворным.
5 декабря 1998 года МО Украины и МО США подписали соглашение о ликвидации 44 тяжелых бомбардировщиков и 1068 крылатых ракет Х-55 воздушного базирования (19 самолетов Ту-160 предполагалось уничтожить в рамках международного договора START-1). По дополнительному соглашению 16 самолетов Ту-160 планировалось утилизировать, а 3, после доработки, использовать в качестве первой ступени при запусках космических ракет.
Украина приступила к уничтожению стратегических бомбардировщиков на выделенные США по программе Нанна-Лугара средства. До конца 1998 года были утилизированы два Ту-160, разделка каждого обошлась в $1 млн. Полностью авиапарк украинских самолетов Ту-160 предполагалось ликвидировать к 2001 году.
В марте 1999 г. Министерство обороны Украины получило разрешение Правительства Украины продать три бомбардировщика Ту-160 и запасные части к ним за $20 млн американской компании Platforms International Corporation для переоборудования самолетов в носители ракет для запуска спутников. Организация запуска спутников с помощью ракет-носителей типа Pegasus возлагалась на американскую фирму Orbital Network Services Corporation. Российская сторона указала украинскому и американскому правительствам о нарушении положений Договора СНВ-2. Принципиальная позиция России нашла поддержку в Вашингтоне, который также высказался против любого нарушения Украиной основополагающих положений Договора. В результате Киев отказался от продажи самолетов.
В апреле-мае 1999 года обсуждался вопрос об обмене восьми самолетов Ту-160 и трех бомбардировщиков Ту-95МС ВВС Украины на самолеты Ан-22 и Ан-124 ВТА России. В начале августа 1999 года была достигнута договоренность о передаче Украиной России восьми полностью исправных тяжелых бомбардировщиков Ту-160 в счет частичного погашения задолженности за поставки природного газа. В октябре 1999 года на Украину отправилась военно-техническая делегация ВВС России для оценки технического состояния самолетов. Передача бомбардировщиков России началась в ноябре 1999 года. К апрелю 2000 года все самолеты перелетели на аэродром под Энгельсом.
Последний из оставшихся стратегических авиационных комплексов Ту-160 ВВС Украины был уничтожен 2 февраля 2001 года. Один бомбардировщик Ту-160, приведенный в состояние, исключающее его боевое применение, находится в Полтавском музее авиации и космонавтики."

Сравните, коллеги, цифры. 10 самолётов по цене 25 млн. долларов за штуку (итого 250 млн.), которые готова была заплатить Россия - это "смехотворное предложение", не забываем, что в дополнение к этому Украина ещё бы сэкономила бы и 10 млн. долларов на разделке самолётов. А продажа 3 машин и ещё и запасных частей к ним за 20 млн. долларов для американской компании - это нормальное коммерческое предложение...
№10 vpimen2010-ХРОНИКА 19 ноября 2014 15:03
+3
Вы, Т-о-В=арисчЪ, П -а -н- и-маешь- лжете! Пиндосы запретили украинцам продавать их России. И только Борис Николаевич Ельцин,первый Президент России, заставил хохлов передать ТУ-160 в счет долга за газ.
№11 ОбкуриленныйСахалинец 19 ноября 2014 15:43
+6
Этот дебил Ельцин оставил в бывших союзных республиках не только "стратегов";но и ядерное оружие и прочие горы оружия.А ведь Советская Армия (армия СССР ) фактически была Российской армией.И потому только в России могли решать:кому и сколько давать;или кому-то ничего не давать.Но никчемность,дебилизм Ельцина;идиотизм и предательство дерьмократов-либерастов не дали России реализовать свои возможности.
№12 vovk 19 ноября 2014 15:59
+7
это не дебилизм-это предательство.причем систематическое.мы это долго будем расхлебывать
№13 vpimen2010-ХРОНИКА 19 ноября 2014 16:14
-11
Вы оскорбили 45 миллионов 552 тысяч 41-го гражданина России,избравших первым Президентов страны Бориса Николаевича Ельцина.
Вы лжете,все ядерное оружие Борис Николаевич переправил на территории России. К тому времени Генеральный секретарь кпсы и президент Съезда депутатов,а не СССР- Горбачев уже развалил экономику,политическую систему,армию,что доказали события на Кавказе в конце прошлого века.
Президент России Борис Николаевич Ельцин,исходя из имевшихся тогда возможностей,сделал главное-сохранил страну,ее территориальную целостность и нашел-подготовил преемника.Достойного.
Царствие Ему Небесное!,и уверен благодарность потомков."Большое видится на расстоянии..."
Сказанное Вами,действительно похоже на злобный лай Обкуренного Табаки.
№14 ОбкуриленныйСахалинец 19 ноября 2014 16:41
+2
Не плюйся ядом-лучше сдай в аптеку!И людям будет противорадикулитно;и тебе-рублёво!
№15 vpimen2010-ХРОНИКА 19 ноября 2014 16:51
-5
Правду говорить легко и приятно.
Вы правы,для лиц не очень здоровых,правду,как и яд больным надо принимать под контролем врача,дозировано и в малых дозах.Для ослабленных организма и особенного для неподготовленного к собственному мышлению моска, это чревато летальностью
№16 Walkman 19 ноября 2014 17:33
+3
Хроник ты и есть хроник!
А сколько народу оскорбили эти 3 СССР, не РФ, а СССР, проголосовали за сохранение СССР. А это далеко не 45 миллионов человек.
И что больше похоже на лай?
№17 Анахорет 19 ноября 2014 19:31
+3
Цитата: vpimen2010-ХРОНИКА
Царствие Ему Небесное!,и уверен благодарность потомков."Большое видится на расстоянии..."

Это точно!
№18 steeler5 19 ноября 2014 15:46
0
и это правда...
№19 Grizli 19 ноября 2014 15:12
+10
укры с пиндосами попилили около 10 Ту-160, 65 Ту-22М и 30 Ту-95
№20 МарияНива 19 ноября 2014 15:34
+4
В аду их будут пилить за это.
№21 Птеридактель 19 ноября 2014 21:37
+2
Ну почему в Аду? Есть возможность сейчас. Рыжий до сих пор широко улыбается....
----------
Летание было бы полностью безопасным при отсутствии земли...
№22 kislitsyn53 19 ноября 2014 16:33
+3
По ящику ещё когда-то показывали эти акты вандализма. Помню, в полном аХ.Е был от увиденного aggressive (((.
№23 Игорь Северянин 19 ноября 2014 16:37
+2
Удалите эту фотографию, требую!!! До сих пор больно смотреть на это...
№24 Корнев 19 ноября 2014 18:59
+2
У летчиков сердце отказывало, когда эти твари их самолеты уничтожали.
№25 Мудрый Каа 19 ноября 2014 14:08
+16
Да, вы безусловно правы в том, что у США стратегических бомбардировщиков около 2-х десятков. Но есть большое "НО":
Наши "Белые лебеди" могут нести ракеты, а бомбардировщики США только бомбы, что делает их мишенью для наших сил ПВО.
№26 Андрейка 19 ноября 2014 18:54
+2
Учи мат. часть, шапкозакидальщик!
И В-52 и В-1, и В-2 могут нести крылатые ракеты! В-1, правда, не может нести ЯО (В-52 и В-2 могут).
У В-2 стратегия применения - летать подальше от ПВО, кидать крылатые ракеты, а стоит он столько, что даже КАБ в него пихать - верх идиотизма, хотя и можно.
В-52 примерно соответствует Ту-95.
№27 Мудрый Каа 19 ноября 2014 18:57
+1
А отчет Пентагона показал, что ядерные силы США не способны противостоять России. При этом потери США оцениваются больше, чем все их население.
И, да. Их бомбардировщики-невидимки, которые видят даже советские РЛС 60-х годов. Да уж. Сила!
№28 Андрейка 19 ноября 2014 19:04
+2
1 - одно дело - отсутствие способности противостоять, а другое -
Цитата: Мудрый Каа
Наши "Белые лебеди" могут нести ракеты, а бомбардировщики США только =Мудрый Каабомбы
Проще говоря - не нужно врать.


2 - для тех, кто в танке:
Цитата: Андрейка
Учи мат. часть...!
...
У В-2 стратегия применения - летать подальше от ПВО, кидать крылатые ракеты...
№29 Птеридактель 19 ноября 2014 21:41
+2
Мне очень нравится ПАТРИОТИЗМ, но очень много у народа ШАПКОЗАКИДАТЕЛЬСТВА...Противника надобно ЗНАТЬ ,его сильные и слабые стороны,тактику применения и т.д. вот тогда с ним можно воевать или победить....
----------
Летание было бы полностью безопасным при отсутствии земли...
№30 Fin 19 ноября 2014 14:16
+3
Цитата: lexnag
Ничего, стратегических бомбардировщиков, кажется у пиндосов тоже десятка два.


Самолетный парк стратегической бомбардировочной авиации ВВС США насчитывает 159 машин (76 В-52Н, 64 В-1В и 20 В-2А) в боевом составе и резерве. Дополнительно шесть бомбардировщиков привлекаются для проведе­ния испытаний и НИОКР (четыре В-52Н и два В-1В). На складском хранении на авиабазе (АвБ) Девис-Монтан находятся также около 80 самолетов СБА, из которых в боеготовое состояние могут быть приведены 17 машин (13 В-52 и 4 В-1В).
Источник: https://www.modernarmy.ru/article/131 © Портал "Современная армия"
№31 skrand2008 19 ноября 2014 15:17
+9
Есть одно НО: эта армада может только бомбы сбрасывать. Для этого нужно войти в зону ПВО. Ну а там...
А наши несут ракеты с дальностью до 4000км(цифру не помню точно).
№32 k.karvasinsky 19 ноября 2014 15:33
+5
пока 3500 а планируют 5500...но даже сейчас недосягаемы для пво сшп...
№33 ALEKSANDRXII 19 ноября 2014 15:46
+2
B52 может нести 12AGM-158JASSM- американская высокоточная крылатая ракета класса «воздух — поверхность»,дальность полёта 24-200км.
№34 Андрейка 19 ноября 2014 18:56
+1
Кто такое сбрехал?
Все три несут крылатые ракеты, но В-1 не может нести ЯО.
Впрочем, современное высокоточное оружие, при правильном применении, может не меньше бед принести.
№35 Вито 19 ноября 2014 15:35
+6
Цитата: lexnag
Ничего, стратегических бомбардировщиков, кажется у пиндосов тоже десятка два.

В США 68 стратегических бомбардировщиков B-52 Stratofortress, которые представляют реальную угрозу, так как могут нести крылатые ракеты с ядерной начинкой дальнего радиуса, не заходя в зону действия ПВО противника.
Последний выпущен 26 октября 1962 года. Срок их эксплуатации продлен до 2040 года, заменять нечем.
Остальное все мусор. Мишени для развитой ПВО.
№36 onotole 19 ноября 2014 17:04
+1
К сожалению, у пиндосов поболее будет... Радует, что старые все, самый современный это б-2...
№37 kemerunec 19 ноября 2014 13:40
+10
И даже к этим красавцам приложила свои гнилые ручки Укропия.В угоду пиндосам порезали в металлолом.Хоть часть успели за долги забрать.
№38 zas 19 ноября 2014 14:46
+8
Да не в угоду, а под руководством и при непосредственном финансировании. Сначала шахтно-пусковые установки и баллистические ракеты, а потом стратегические бомбардировщики... Пиндосские фирмы Бэктэл и Рэйтион этими программами кировали. Потом еще хотели аэродромную инфраструктуру конвертировать, да жаба задавила - свернули финансирование и программу.
№39 k.karvasinsky 19 ноября 2014 15:36
+5
что не делается-к лучшему... вы думаете что было бы лучше чтоб бомберы у куевской хунты остались?
№40 zas 19 ноября 2014 17:25
+2
Просто констатирую степень запущенности. Россия хотела забрать, а вот хер там - один или два как-то отмутили, а остальные порезали. Большими такими ножницами. Некоторые ребята-летчики плакали когда на это смотрели.
№41 vk_87155182 19 ноября 2014 13:53
+4
Их шибко много не нужно,и этих хватит. winked
№42 =Vadim= 19 ноября 2014 14:29
+6
Особенно если умножить каждый на 12 ядерных сюрпризов для наших невероятных друзей.
№43 Hanters 19 ноября 2014 14:25
+3
Ничего, конечно можно было бы возобновить производство, но сейчас в разработке следующее поколение "стратегов", вот их и надо будет клепать пачками.
№44 Игорь Северянин 19 ноября 2014 16:42
+3
Начиная с 2003 года строятся отдельные единичные экземпляры новых Ту-160, но гораздо чаще ремонтируются и модернизируются в плановом порядке уже имеющиеся образцы.
№45 Удав 19 ноября 2014 18:26
+2
Ту 160 не строяться а только модернизируються к сожалению, а стороить начали только двигатели к ним и только года два назад там уникальный двигатель единственный в своем роде
№46 Андрейка 20 ноября 2014 10:14
0
Строятся Ту-160М с удлинённым крылом под перспективную Х-90.
№47 Вито 19 ноября 2014 15:25
+8
Цитата: Линин Окса
На Укрии, кажется, много таких просто безжалостно уничтожили под аплодисменты пиндосов.

Из девятнадцати ТУ-160, которые после распада СССР достались Украине, восемь было передано России за долги по газу, один отправлен в музей и десять уничтожены по программе Нанна-Лугара.
Кроме того, уничтожены
- ТУ-95МС – 19 ед.
- ТУ-22М – 60 ед.
- ТУ-142 – 6 ед.
№48 Андрейка 19 ноября 2014 19:00
+1
Вот не порезали бы - проще по газу разговаривать было бы...
... эх, укры! Отпилили сук...
№49 Игорь Северянин 19 ноября 2014 16:01
+2
на Украине в г. Прилуки успели "распилить" 9 самолётов Ту-160. Ещё 2 потеряны при авариях. Один (в нерабочем состоянии) находится в музее авиации в Полтаве.
№50 vanchik 19 ноября 2014 17:43
+1
В свое время, основные силы Лебедей базировались в Укрии. Когда алкаш Ельцин лобызгался, в засос и с язычком, с политиками пиндостана, видимо кто то его уламывал Лебеди оставить укрии. Все закончилось тем, что чудом удалось, в попыхах, перегнать часть тушек в Энгельс. Могло случиться так что все Лебеди изрезали бы в Укрии. Укропы все свои изрезали за амеровские пиченки.
№51 llsnakell 19 ноября 2014 13:27
+6
Надо Бы строить их побольше а то укропы сколько их порезали
№52 Дмитрий Ко 19 ноября 2014 13:35
+11
Так на замену ТУ-160 уже готовят ПАК ДА.
№53 shadow 19 ноября 2014 14:48
+3
ПАК ФА еще до ума не довели, а предстоит еще производство наладить. так что пока первый ПАК ДА сойдет с конвеера пройдут многие годы, а ТУ-160 можно достаточно быстро начать производить, единственный вопрос нужно ли это, удовольствие дорогое.
№54 yanicharrr 19 ноября 2014 15:11
+2
№55 vpimen2010-ХРОНИКА 19 ноября 2014 15:18
+2
В дополнении к ТУ-160 планируюся ПАК ДА
№56 Удав 19 ноября 2014 18:32
+1
Таких машин много не нужно. Лучше модернизировать то что есть(не забывайте что есть еще ту95и ту22м3) и создавать новую машину уже следующего покаления хотя для ПАК ДА еще не выработаны требования будет ли он сверх или до звуковой. А вот новые ракеты уже проходят испытания а это главное для машин этого класса
№57 vovk 19 ноября 2014 13:27
+9
Белый Лебедь-он и в Африке-Белый Лебедь.В-1-нервно курит в сторонке
№58 shadow 19 ноября 2014 14:51
+5
В-1 уступает ТУ-160 в скорости, не каждый истребитель сможет нагнать ТУ-160 если он будет лететь на максимальной скорости.
№59 vanchik 19 ноября 2014 18:44
+3
Не только лиш все, вернее мало кто может догнать тушку. Если учесть что практический потолок 15000 и скорость на этой высоте 2000, то истрибам ну очень тяжко. К стати Ту-160 имеет еще фишку, правда кратковременную, полеты в высоко рязряженных слоях атмосферы, практически в космосе. Так что спрятаться от ястребов в случаее чего можно и за международной космической станцией biggrin
№60 Bazzaj 19 ноября 2014 13:30
+22
Очень красивый самолёт! good Мне вот до сих неприятно вспоминать про порезанные на Украине ТУ-160 (многие из них были практически новыми, с небольшим налётом, а их резаком на куски, сердце кровью обливалось...
№61 lexnag 19 ноября 2014 13:42
+20
Галицайские бандерлоги, захватившие на Украине власть, в силу своей идеологической и культурной ущербности, создавать не способны в принципе.
№62 GladiatorRim 19 ноября 2014 13:31
+8
Как сообщалось ранее, что идет разработка нового ракетоносца и это будет шедевр.
№63 Владимир104 19 ноября 2014 13:31
+9
Такие лебеди должны ключами летать над своей родиной, и не только .
Грациозен как птица давшая ему имя.
№64 Запорожский_Алексей 19 ноября 2014 13:45
+6
наверно, хотели сказать-"клиньями летать"?
№65 ПТ-76Б 19 ноября 2014 13:32
+4
У пиндосов уже наверное мозги закипают от такого рода сообщений. good applodisment
----------
Дорого вовремя время.Времени много и мало.Долгое время не время,если оно миновало... (С.Я.Маршак)
№66 =Vadim= 19 ноября 2014 13:45
+6
И это правильно. С "экологической" авиацией, способной поменять городской ландшафт на пустынный, шутки плохи. spiteful
№67 иной 19 ноября 2014 13:33
+14
Извините за мое может сверхвосхищение порой, авиатехникой особенно... но я не могу удержаться- это ШЕДЕВР!!! Какие там нафиг бэшки, курят они нервно в сторонке... а по красоте - ни кто больше такого не сможет сделать ни когда!
Ну про боевые характеристике чисто так умолчю :)
№68 Hanters 19 ноября 2014 14:30
+9
Эт точно, ОЧЕНЬ КРАСИВАЯ МАШИНА, а хорошие вещи как правило красивы, посмотрите на пиндоскую Бшку утюг, он и летает как утюг, а от "Лебёдушки" дух перехватывает, настолько красив и грациозен.
№69 Сима 19 ноября 2014 13:35
+2
Ремонт, всего лишь ремонт... А я-то надеялась, что модернизированную модель в серию запустили.
№70 rosu 19 ноября 2014 13:42
+5
Одна ТУшка - миллиард баксов! Откуда деньги Зин?
----------
Бей жидов, спасай евреев!!!
№71 Мудрый Каа 19 ноября 2014 14:10
+3
Откуда инфа? Ссылку в студию!
№72 Сима 19 ноября 2014 17:21
+1
Угу. Лучше деньги на мистрали выкидывать...
№73 vitnik 19 ноября 2014 13:52
+6
...вы статью то читали? Или с целью погадить здесь постите...
...модель, в серию tarakan
№74 Сима 19 ноября 2014 17:19
+1
Я - читала.

"Бомбардировщик Ту-160 16 ноября 2014 года совершил первый полет после капитального ремонта с модернизацией. "Белый лебедь" находился в воздухе 2 часа 40 минут"

А - Вы?
№75 Сима 19 ноября 2014 13:41
+4
Ну с чего вы взяли? У тли не бывает ненависти. Они тупо жрут всё вокруг. Просто надо знать эту их особенность и постараться не дать себя съесть.
№76 Ergon73 19 ноября 2014 13:37
+6
Надо восстановить производство лебедей и постоянно работать над модернизацией крылатых ракет х55 и иже с ними, которые они несут. Надо еще плотно заняться модернизацией ту-22м3
№77 vovk 19 ноября 2014 16:04
+2
да.наши крылатые есть ещё куда модернизировать
№78 Бриз 19 ноября 2014 13:39
+17
Цитата: lexnag
Ничего, стратегических бомбардировщиков, кажется у пиндосов тоже десятка два.
Главное - укры безнадёжные бездари, распилить такое произведение инженерного искусства, ай-ай, жур-жур facepalm


Укры не безнадежные бездари, а продажные твари, начиная с Мазепы.
№79 ФриГал 19 ноября 2014 13:41
+20
Стратегические бомбардировщики-ракетоносцы Ту-160 вместе с Ту-95МС регулярно вызывают обеспокоенность стран Запада, совершая тренировочные полеты.

Пиндосы не должны жить спокойно, пусть почаще дребезжат! Но какой самолет ТУ-160 - Белый лебедь!
Прекрасная птица и опасная! Белый лебедь видео
И фото
№80 Блонди 19 ноября 2014 19:29
+3
love наши белые лебеди... в Саратовской области квартируют)
----------
...не сотвори себе кумира...
№81 р.Б. Виктор 19 ноября 2014 13:42
+13
Увидел армаду самолетов над домом в Крыму, узнал среди них ТУ-160 и ТУ-95.
Чуть не испугался - ВОЙНА!

Потом увидел раскас Стрижей и Русских Витязей в строю РОМБ, понял что на парад летят.

ПОПУСТИЛО!
----------
Грядёт Царь Русский Православный на Святую Русь Удел Пресвятой Богородицы у Подножия Престола Господня.
№82 filatov_gosha64 19 ноября 2014 13:43
+2
Да пиндостан и главный черножопый подпиндосник серут и серут и под стол складывают своё гавницо от испуга от русских ЛЕБЕДЕЙ и МЕДВЕДЕЙ. barak fuck-you
№83 murkshib 19 ноября 2014 13:57
+4
ПАК ДА еще в стадии разработки. А нельзя построить еще "лебедей"? Чертежи то еще остались.
№84 Мудрый Каа 19 ноября 2014 14:12
+7
"Лебедей" теперь только модернизировать.
Проще и лучше добить ПАК ДА, который будет достойной заменой "Лебедям", но и их нельзя списывать со счетов.
№85 Spheroid 19 ноября 2014 14:34
+7
"Лебедей" строить сейчас смысла нет. Самолет прекрасный , но техника, увы,
вчерашнего дня. Дождемся ПАК ДА. Беззащитными до этого не будем.Помимо стратегической авиации у нас есть МБР шахтного и мобильного базирования,есть ПЛАРБ. Есть и еще много не столь известных,но не менее смертоносных ядреных гостинцев для США. А в ближайшее время возвращается в строй еще и БЖРК и его морской контейнерный аналог.
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№86 Бармаглот 19 ноября 2014 14:40
+3
Цитата: murkshib
А нельзя построить еще "лебедей"?


"трамвай построить, это вам не ешака купить!" (с)
№87 иной 19 ноября 2014 14:46
+2
ПАК ФА Вы имели в виду? Или какой то новый слэнг появился? ;) Зачем сравнивать абсолютно не сравнимые вещи? Стратегический бомбардировщик и штурмовик? (при всем уважении к СУшке Т50 или мы о разном? тады извинюясь)
№88 mab3162 19 ноября 2014 14:56
+4
Перспективный авиационный комплекс дальней аваиации. Программа ПАК ДА (условное наименование) ставит своей задачей создание бомбардировщика большой дальности для замены на вооружении ВВС России самолетов Ту-160, Ту-95МС (по версии лета 2009 г. и ранее) и Ту-22М3 (согласно заявлениям сделанным в декабре 2009 г.).

Подробнее тут
№89 иной 19 ноября 2014 15:23
+2
ок , не спорю, извиняюсь, спасибо за инфу, устареваю :)
№90 Андрейка 20 ноября 2014 10:26
0
Я вот даже не знаю...
№91 arsenic_chrom 19 ноября 2014 14:07
+4
КРАСОТА!!!!Больше и сказать нечего!!!!!
№92 valeriy 19 ноября 2014 14:23
+3
Сказать есть чего, данные птички ни какой радости у СШП и ЕС не вызывают так как они имеют на борту ядреные ракеты с радиусом поражения не менее 2000 км, так что не могут они Красоту нашу оценить)))
№93 Владислав_Фролов 19 ноября 2014 14:39
+5
по этому то они Ту 160 и не любят видят в нём не красоту а свой похоронный венок а мы видим красоту потому что он наш верный союзник biggrin
№94 k.karvasinsky 19 ноября 2014 15:44
+1
крылатые 3500 км
№95 Игорь Северянин 19 ноября 2014 16:58
+2
Ракета Х-55 летит на 2500 км, её модификация Х-55СМ несёт на борту бОльший запас топлива и летит на 3500 км. Но из-за возросшей массы модернизированной ракеты Ту-95МС вместо 8 ракет Х-55 может взять только 6 Х-55СМ.
№96 Kant 19 ноября 2014 14:13
0
Цитата: ТоварищЪ
Какой красавец! Я восхищался этими самолетами. Как бездарно они были разрушены. И не только украми. Украина долго готова была их отдать или продать за копейки. Но прорабу они не нужны были. П-а-А-нимаешь... Ведь тогда уже на России крест поставили, дефолт готовили...
. По данным открытых источников, в составе военно-воздушных сил России находится 16 самолетов данного класса. А сколько на самом деле имеем, Военная тайна.
№97 vpimen2010-ХРОНИКА 19 ноября 2014 15:36
+2
Еще б +16 ТУ-160 добавить, и клепай полсотни,или 60 штук ПАК ЛА И наступит ляпота с дальней авиацией.Там глядишь и первый десяток эсминцев "Лидер" ходят вдоль и поперек морей-океанов. Совсем хорошо!
№98 mab3162 19 ноября 2014 14:49
+1
Интересно, а музей авиации по принципу танкового музея в Кубинке у нас есть?
№99 Spheroid 19 ноября 2014 15:11
+7
Конечно есть. Музей авиации в Монино. www.monino.ru
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№100 mab3162 19 ноября 2014 15:35
+3
Сфероид, большое спасибо за ссылку - там просто море информации про наши самолёты!
№101 Spheroid 19 ноября 2014 18:42
+2
mab3162
Пожалуйста! Рад,что пригодилось.
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№102 Line 19 ноября 2014 14:58
+2
Цитата: иной
ПАК ФА Вы имели в виду? Или какой то новый слэнг появился? ;) Зачем сравнивать абсолютно не сравнимые вещи? Стратегический бомбардировщик и штурмовик? (при всем уважении к СУшке Т50 или мы о разном? тады извинюясь)

ПАК ДА - -перспективный авиационный комплекс дальней авиации.
----------
Ulceris East
№103 Вито 19 ноября 2014 16:05
+4
Цитата: alexkras
Ту95 очень старая машина

Возраст ТУ-95МС не так критичен. У американских B52 он поболее будет.
Надо, в первую очередь, готовить замену ракете Х55, увеличивая дальность, скорость и пр.
№104 Андрейка 19 ноября 2014 19:37
+1
Х-101/102, Х-90 на подходе (только для Ту-160М, вроде).
№105 vpimen2010-ХРОНИКА 19 ноября 2014 19:56
+1
Для ТУ-160 походу, по 16 шт,на ТУ-85 по 8.
№106 Андрейка 19 ноября 2014 20:10
+1
Х-90 почти 15т весит. Какие 16 шт?! 3 шт влезет, а в Ту-95 места не хватит, как я понимаю.
№107 vpimen2010-ХРОНИКА 19 ноября 2014 16:17
-8
Вы оскорбили 45 миллионов 552 тысяч 41-го гражданина России,избравших первым Президентов страны Бориса Николаевича Ельцина.Т.е.57,3% взрослого ее населения. Уважайте граждан страны и ее историю.
Вы лжете,все ядерное оружие Борис Николаевич переправил на территории России. К тому времени Генеральный секретарь кпсы и президент Съезда депутатов,а не СССР- Горбачев уже развалил экономику,политическую систему,армию,что доказали события на Кавказе в конце прошлого века.
Президент России Борис Николаевич Ельцин,исходя из имевшихся тогда возможностей,сделал главное-сохранил страну,ее территориальную целостность и нашел-подготовил преемника.Достойного.
Царствие Ему Небесное!,и уверен благодарность потомков."Большое видится на расстоянии..."
Сказанное Вами,действительно похоже на злобный лай Обкуренного Табаки.
№108 ОбкуриленныйСахалинец 19 ноября 2014 17:04
-1
Ну и ЧМО же ты невежественное! Ядерное оружие оставалось на территории Украины,Белоруси,Казахстана в начале 90х после распада СССР!И такая хрень могла случиться "благодаря" алкашу Ельцину!!!! Но вмешались и "надавили " америкосы ( пример:и от америкосов может быть польза !) Так что лучше молчи "в тряпочку" и читай ....ну,хотя бы Википедию!Для среднеумных подойдёт!Прочитаешь-тогда шипеть будешь.
№109 vpimen2010-ХРОНИКА 19 ноября 2014 17:28
-1
Уважаемый модератор,удаление моего поста,в котором написана правда,это Ваша личная позиция,или Вы идете на поводу у ресурсников не знающих историю?
Укажите,где я написал неправду.Только сейчас В.В.Путин начал проводить реальную политику в интересах России,и то с оглядкой на США.А что мог делать в 90-х, в разваленной стране, Борис Николаевич,только спасать и сохранять. И он сохранил и спас!
№110 Вито 19 ноября 2014 17:35
+2
Цитата: vpimen2010-ХРОНИКА
удаление моего поста

Если комментарий получает 5 минусов и более, он автоматически скрывается. Открыть легко, нажав на «показать».
№111 vpimen2010-ХРОНИКА 19 ноября 2014 17:39
-2
О нике " Вахабит"
Вы еще послушайте канал '' Джаамат ислам'' - ''амалейку вахабат усалямия'' Это вам не продажные CNN !!!)Вы еще послушайте канал '' Джаамат ислам'' - ''амалейку вахабат усалямия'' Это вам не продажные CNN !!!)
№112 vpimen2010-ХРОНИКА 19 ноября 2014 17:49
-2
Уважаемый модератор,оскорбление 45,5 миллионов избирателей,избравших своим президентом Бориса Николаевича Ельцина,и таким образом истории моей Родины,входит в редакционную политику ресурса? Если пять,политических горбачевцев поставят "-",то пост скрывается?
№113 vpimen2010-ХРОНИКА 19 ноября 2014 17:57
-2
Спасибо.Очень уважаю этот ресурс и благодарю за возможность высказать свое мнение,даже если его всегда будут ждать автоматическое сокрытие и 5 "-"
№114 vpimen2010-ХРОНИКА 19 ноября 2014 16:19
-8
Для Обкуренного Сахаленца
Вы оскорбили 45 миллионов 552 тысяч 41-го гражданина России,избравших первым Президентов страны Бориса Николаевича Ельцина.Т.е.57,3% взрослого ее населения. Уважайте граждан страны и ее историю.
Вы лжете,все ядерное оружие Борис Николаевич переправил на территории России. К тому времени Генеральный секретарь кпсы и президент Съезда депутатов,а не СССР- Горбачев уже развалил экономику,политическую систему,армию,что доказали события на Кавказе в конце прошлого века.
Президент России Борис Николаевич Ельцин,исходя из имевшихся тогда возможностей,сделал главное-сохранил страну,ее территориальную целостность и нашел-подготовил преемника.Достойного.
Царствие Ему Небесное!,и уверен благодарность потомков."Большое видится на расстоянии..."
Сказанное Вами,действительно похоже на злобный лай Обкуренного Табаки.
№115 vpimen2010-ХРОНИКА 19 ноября 2014 17:21
-2
Вам пора начинать дозировано принимать сначала яд,а уж потом правду.
Для Обкуренного Сахаленц
№116 Злыдень 19 ноября 2014 16:25
+3
Один из самых красивых самолётов!
Да и с техническими характеристиками так высоко изначально планку задрали, что надеюсь если и на боевом дежурстве, то как минимум глаз порадовать все 16 сохранят ещё не на одно десятилетие. Пусть летают на радость нам на страх ворогам!!
№117 Александр_Западный 19 ноября 2014 16:34
+3
Ударная сила. Заоблачный гром. Ту-22М3. www.voenvideo.ru https://www.youtube.com/watch?v=URqZ4MqJJqA
№118 beg 19 ноября 2014 17:20
0
Пора бы их уже применить
№119 Сирин 19 ноября 2014 18:04
+2
Наши русские самолеты, военные корабли самые-самые (по дизайну) красивые,глаз радуют)))
Восхищают летчики и моряки. На такой технике работают только настоящие мужчины - отважные герои.
https://www.youtube.com/watch?v=peT9zl18Fe0#t=26

good
№120 Сирин 19 ноября 2014 18:06
+2
№121 Сирин 19 ноября 2014 18:07
+2
Как здесь вставлять активированную ссылку? belay
№122 Блонди 19 ноября 2014 19:31
+3
это когда статус изменится с туриста на гражданина)
----------
...не сотвори себе кумира...
№123 Сирин 20 ноября 2014 00:36
+2
Спасибо,Блонди. Теперь буду стремиться стать гражданином))).

Еще о самолетах.
Мне все наши самолеты нравятся. Что ни самолет,то дух захватывает. Красавцы!!!
Ту-95 (Медведь) турбовинтовой тоже хорошь. Уступает ТУ-160 в скорости,но в дальности полета нет. Оказывается их осталось на вооружении 63 шт. Три успели спасти от распила укропов,но 20 шт.ТУ-95 они все же успели уничтожить.
№124 Андрейка 19 ноября 2014 19:39
+1
Практически в любом форуме [ url= сюда ссылку ] сюда - текст [ /url ]
Пробелы убрать.
№125 SpacePRedator 19 ноября 2014 18:11
+2
Не зря эти самолёт "Белыми Лебедями" называют, он красив до ужаса просто, жалко что 10 штук Укропы тупые порезали, мы бы выкупили бы их и у нас было уже 26 таких Лебедей.
----------
Россия — это континент, который притворяется страной. Русские — это цивилизация, которая притворяется нацией.
№126 Птеридактель 19 ноября 2014 21:53
+2
Цитата: Spheroid
Конечно есть. Музей авиации в Монино. www.monino.ru


Я когда это вижу меня трясет..а трясти надо типа прошек..великое наследие великой страны гниет на открытом воздухе. Как- нибудь напишу статью с фото как бережно это хранится в пиндосии и в красивейших ангарах и туда люди идут не пробится.Но почему нет гордости за свою СТРАНУ,АВИАЦИЮ????

Если эти коментарии читают люди с МО прошу вас НЕ ПОЗОРЬТЕ СТРАНУ ,постройте ангар для всей этой красоты.это стоит копейки по сравнению с той ценностью что гниет на отрытом воздухе. В пиндосов в музее есть наши Миги так они как НОВЕНЬКИЕ.

Обидно.
----------
Летание было бы полностью безопасным при отсутствии земли...