Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
Корабли ВМФ РФ взяли курс на северо-восток Атлантики, к границам НАТО

Отряд кораблей Северного флота России взял курс на северо-восточную Атлантику, где будет обеспечивать безопасность морской экономической деятельности, сообщил журналистам в четверг представитель флота.
Район северо-восточной Атлантики включает Баренцево, Норвежское, Северное и Балтийское моря, Восточную Гренландию и Исландию, Азорские острова, Ла Манш и так далее.
"Сегодня отряд кораблей и судов обеспечения во главе с большим противолодочным кораблем "Североморск" вышел из главной базы СФ города Североморска в Баренцево море и взял курс в районы северо-восточной Атлантики", — сказал представитель флота.
Помимо БПК "Североморск", в отряд входят десантный корабль "Александр Отраковский", спасательный буксир "СБ-406" и танкер "Дубна".
Главная цель очередного похода — "обеспечение военно-морского присутствия России в оперативно важных районах Мирового океана". Кроме того, корабли будут следить за безопасностью морского судоходства и других видов морской экономической деятельности РФ.
Предыдущий дальний поход БПК "Североморск" продолжался с декабря 2012 года по июнь 2013 года. Корабль прошел более 30 тысяч миль и успешно выполнил задачи по борьбе с пиратством в Аденском заливе и в районе Африканского рога.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
34 мнения. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Пиндосам вообще худо станет. Не бережем мы их, ох не бережем...

Был у меня в одной из школ одноклассник. Маааленький, щуплинький очкарик. И мальчишки-хулиганы его постоянно обижали. То портфелем ударят, то стул из под него уберут когда он садиться, то тетрадку порвут. Ну и т.д. И вот однажды, после лета пришёл этот мальчик уже изрядно подросший и окрепший. А хулиганы опять к нему - ну там развлечься надо, самоутвердиться. А мальчик взял, и скрутил их в бараний рог... Кто же знал что он решил ГРБ заняться.. Неприятность однако вышла. Я это всё к чему? Если ты обижаешь слабых, маленьких и больных, то всегда нужно иметь ввиду, что слабый может окрепнуть, больной поправиться, а маленький вырасти и весьма конкретно и увесисто двинуть. И когда это происходить, то обижаться остаётся только на себя.

Это с каких таких дел пиндосам худо станет? В отличие от нашего ВПК, их кораблестроение регулярно вводит в строй новые корабли. У нас, конечно, уже произошел отход от анабиоза 90-х годов. Но до темпов Советского Союза ещё пыхтеть и пыхтеть! Тогда от закладки подлодки до её ВВОДА в строй проходило 12-14 месяцев. При этом у пиндосов в боевом строю порядка трёхсот кораблей. А у нас? Инет вам в помощь... Нужно обязательно быть патриотом своей Родины, поскольку мы тут родились и живём. Но читать откровенно шапкозакидательские комменты смешно и грустно. Думается, что пишет их необразованная молодёжь. Поскольку, есть замечательный пример таких же настроений перед Великой Отечественной Войной. Такие же грамотеи грозились воевать исключительно на территории врага! А по факту первые полгода только люлей отгребали, докатившись в отступлении до Москвы. И только потом, всё как следует отладив и приведя в порядок, дали фашистам как следует прос..раться. И то провоевали 4 года, потеряв в боях около 10 миллионов солдат. Поэтому, если вы действительно патриот России, нужно реально смотреть на вещи и готовиться к большой и очень трудной задаче угнобления фашингтона. Пиндосия - сильный, коварный и циничный враг!!!

Во-первых в ВОВ погибло существенно больше людей, раза в три. Помню Президент говорил о 28 млн.человек. Во-вторых - вы ожидаете чтобы каждый гражданин страны лет с 18 был в курсе численности кораблей/судов наших и их, количества солдат наших и их и т.д. и т.п.? Разбирался в тактике, стратегии и прочих военных вопросах? Это не реально. Разбираться в этом и знать это должны специально обученные люди. Или может быть все должны ходить в психологом напряжении ожидания войны? Долго ли психика человека это выдержит? Когда у нас люди начнут от такого выбрасываться из окон? Или уходить в бункеры? Не стоит передёргивать. Все (большинство) понимают всю тяжесть положения, но поддерживают себя и окружающих как могут. В том числе и неиссякаемым русским юмором. А подход "мы все умрём" или сон в обнимку с автоматом до добра точно не доведут.
Кого действительно смешно и грустно читать, так это заявления МО Украины.
Кого действительно смешно и грустно читать, так это заявления МО Украины.

Пойдут ребята к границам НАТО,
Чтоб стало НАТО чуть хреновато!
Чтоб стало НАТО чуть хреновато!

Мария, вы невнимательны. Я написал о 10 миллионах СОЛДАТ !!! Гражданское население не воюет. У него другие задачи. Во-вторых, спать с автоматом не надо, мы не в зоне АТО))) И в-третьих, не нужно оправдывать кого-то неграмотностью. Если не в теме, так лучше помалкивай и не выставляй себя восторженным идиотом. И не надо знать тактику и стратегию. Достаточно изучить историю своей страны, хотя бы в рамках советской школьной программы! Такое шапкозакидательство было и перед Первой Мировой Войной. Тогда в нашем обществе также думали разбить немцев за несколько месяцев. В результате произошли две революции и гражданская война. И такие же настроения были перед русско-японской войной в 1905 году. Тоже грозились побить япошек. Всё закончилось Цусимой и Порт-Артуром. Шапкозакидательство=поражение. В нашей стране. Так что и вам неплохо бы поизучать этот феномен, прежде чем вступать в прения.

Я писала о том, что быть конкретно в теме и не закидывать шапками должны специально обученные люди. Например, господин Шойгу сотоварищами, Верховный Главнокомандующий и т.д. в части Нато, армии США и т.д. Остальное, как не обидно это звучит, в данных вопросах всего лишь планктон. Но это, конечно, не мешает отдельным личностям считать себя гениальными специалистами. Указывают же у нас некоторые, на ошибки Путина в том или ином вопросе, имея за плечами три класса церковно-приходской.
У меня вот только один дед воевал, второй был ещё ребёнком, до меня он не дожил, но мой отец рассказывал мне, что его отец рассказывал ему о войне. И вот что удивительно - они периодически сидели после сражений и травили анекдоты, и рассказывали, как они побьют немцев и дойдут до Берлина. И как знамя установят. И даже спорили, кто первый из них это будет. Вот уж не в курсе они были, что закидывали шапками, чего делать было категорически нельзя, оказывается. А знаете это ещё что? Это придание уверенности, это мобилизация, а ещё это возможность пережить данный конкретный хреновый день под лозунгом, что дальше будет лучше. А ещё это героизм. Сколько наших людей совершали подвиги под лозунгом «а пофиг».
И раз Вы уж дали мне совет поизучать, то это даёт и мне право дать Вам совет – поизучайте хоть немного материалов по психологии, особенно по психологии чрезвычайных и кризисных ситуаций.
Хотя с другой стороны, может что с ч.ю. не так? Тады ой.

У меня вот только один дед воевал, второй был ещё ребёнком, до меня он не дожил, но мой отец рассказывал мне, что его отец рассказывал ему о войне. И вот что удивительно - они периодически сидели после сражений и травили анекдоты, и рассказывали, как они побьют немцев и дойдут до Берлина. И как знамя установят. И даже спорили, кто первый из них это будет. Вот уж не в курсе они были, что закидывали шапками, чего делать было категорически нельзя, оказывается. А знаете это ещё что? Это придание уверенности, это мобилизация, а ещё это возможность пережить данный конкретный хреновый день под лозунгом, что дальше будет лучше. А ещё это героизм. Сколько наших людей совершали подвиги под лозунгом «а пофиг».
И раз Вы уж дали мне совет поизучать, то это даёт и мне право дать Вам совет – поизучайте хоть немного материалов по психологии, особенно по психологии чрезвычайных и кризисных ситуаций.

Хотя с другой стороны, может что с ч.ю. не так? Тады ой.

Вы не понимаете сути восторга местного народонаселения. Страна встаёт с колен и поэтому любая позитивная новость вызывает массу положительных эмоций. Реагировать на это угрюмостью типа "до СССР нам ещё расти и расти" никто не будет. Мы заждались сильной страны и поэтому восторгаемся любой хорошей новостью. Да, не всегда адекватно, но всегда от души!
----------
Боевые либерасты - в атаку!
Боевые либерасты - в атаку!

sego1, раз вы так в историю вдаётесь, то и уместно было рассказать из за чего ССоюз погорел ...
читать надо Путина, от и до, чтобы вопросы не задавать
а Путин учится на чужих ошибках, и мы этим должны воспользоваться
шапки давно научились кидать, да при чём так вверх = чтобы из космоса видно было, всякой швали и их спутникам, ибо не зачем зариться на Россию
пока моя история в душе жива, то и я расскажу её своему сыну и дай Бог внукам, что такое фашизм и как наши деды с ним боролись, это и есть история, которая должна с молоком матери передаваться детям
своего рода прививка от коричневой чумы
Вот я живу в Казахстане, а до сих пор за вооружение России очень рад, потому что народ считает, что лучше перебздеть, чем не добздеть
шапокзакидательство тоже присутствует, но для России - это как "За родину, за Сталина" в военные годы и это называется русская душа( не по признаку национальности, а по состоянию души).
и тот народ, кто прошёл ВОВ - ему будет легче пройти другие войны
читать надо Путина, от и до, чтобы вопросы не задавать
а Путин учится на чужих ошибках, и мы этим должны воспользоваться
шапки давно научились кидать, да при чём так вверх = чтобы из космоса видно было, всякой швали и их спутникам, ибо не зачем зариться на Россию
пока моя история в душе жива, то и я расскажу её своему сыну и дай Бог внукам, что такое фашизм и как наши деды с ним боролись, это и есть история, которая должна с молоком матери передаваться детям
своего рода прививка от коричневой чумы
Вот я живу в Казахстане, а до сих пор за вооружение России очень рад, потому что народ считает, что лучше перебздеть, чем не добздеть
шапокзакидательство тоже присутствует, но для России - это как "За родину, за Сталина" в военные годы и это называется русская душа( не по признаку национальности, а по состоянию души).
и тот народ, кто прошёл ВОВ - ему будет легче пройти другие войны

Абсолютно согласен.
Надо гордиться своей страной и радоваться (обязательно!!!) её (нашим) успехам!
Но нельзя уходить от реальности. Нам нужны холодная голова и горячее сердце!
Надо гордиться своей страной и радоваться (обязательно!!!) её (нашим) успехам!
Но нельзя уходить от реальности. Нам нужны холодная голова и горячее сердце!

Обложить их со всех сторон,что бы не вошкались. 


Представляю что сейчас начнет вопить "владычица морей" старушка Англия.
На святое святых покусились эти русские
На святое святых покусились эти русские


Да уж! Трепещите бандерлоги! 

----------
Нет ничего податливей воды, но твердое его не победит. Так в мире установлено навек, что слабым сильное побеждено и мягким твердое усмирено. Об этом знает каждый человек, но убедиться редкому дано.
Нет ничего податливей воды, но твердое его не победит. Так в мире установлено навек, что слабым сильное побеждено и мягким твердое усмирено. Об этом знает каждый человек, но убедиться редкому дано.

Отлично, отлично! НАТО пусть закупает большую партию памперсов!
----------
За державу обидно!
За державу обидно!

Цитата: Igorm
Отлично, отлично
БПК "Североморск":

"Александр Отраковский" - большой десантный корабль проекта 775.


и пусть психуют до инфаркта!

а-ха-ха-ха
сколько вою будет



сколько вою будет


Может пошли первый Мистраль домой сопровождать?

надо их направит в сторону франци и захватить мистрал и доставит североморск

"..отсель,грозить мы будем, шведу".Америкахи, просто позеленеют.Не кидай камень, в веранду соседа, ежли, у самого стеклянная.

Отлично! Вспоминаем заросшие уже тропинки
Старушка "Дубна" их ещё помнит. Сколько раз с неё топливо принимал в Атлантике в своё время) Радует.


ежики со вздохом достают из рабочего стола упаковку ваты и скатывают бируши, опасливо косясь в сторону, где, по их предположениям, находятся сейчас руководители НАТО:
Вас много, а уши у нас одни. Надо о них (ушах) предусмотрительно озаботиться.
Вас много, а уши у нас одни. Надо о них (ушах) предусмотрительно озаботиться.

Сейчас опять поднимут хай, типа Россия угрожает! Нотки начнут писать, протестовать.
А мы молча будем гнуть свою политику! НАТА дрожжи, русские идут!
А мы молча будем гнуть свою политику! НАТА дрожжи, русские идут!

ПРАВИЛЬНО -НАДО ДОБИТЬ МОТО-РЕСУРС НАТОВСКОЙ ТЕХНИКИ,ОСТАЛОСЬ МАЛО - А ДАЛЬШЕ,ЖЕСТКИЙ ПОПАДОС В ОБНОВЛЕНИЕ И РЕМОНТ ТЕХНИКИ,И ЭТО В КРИЗИСНЫЕ ВРЕМЕНА!!!!!

весьма хорошо. в сочетании с регулярными полетами "стратегов"...

Вот интересно, как БДК будет безопасность морской экономической деятельности обеспечивать? Шпицберген морпехи навестят?

"Александр Отраковский"

"Александр Отраковский"

Корабли пересчитать перед выходом в море. Чтобы потом вражеские голоса не говорили, что вернулись не все

Вернутся все. Хотя некоторые могут задержаться на р. Потомак.
Ceterum censeo Washingtonem esse delendam.
Ceterum censeo Washingtonem esse delendam.


Главная цель очередного похода — "обеспечение военно-морского присутствия России в оперативно важных районах Мирового океана".
Правильно, пусть знают, что у России тоже есть зоны жизненно важных для нее интересов, а не только у США.


Вот хорошая статья
Несокрушима ли военно-морская гегемония США?
Подробности: https://www.regnum.ru/news/polit/1866594.html
Принято считать, что военно-морская мощь США несокрушима. Может быть, в эпоху расцвета своего могущества СССР и имел шансы создать американскому флоту проблемы на море, но Советского Союза уже почти три десятка лет как не существует, а нынешний российский ему уступает значительно. Кажется, что 284 надводных корабля, среди которых 10 атомных авианосцев и 22 ракетных крейсера, плюс 72 атомные подлодки (в том числе 14 с ядерными баллистическими ракетами) это сила, противостоять которой ничто не в состоянии. Однако отставной генерал-лейтенант корпуса морской пехоты Пол ван Райпер наглядно продемонстрировал, насколько это все обстоит не так.
В августе 2002 года на полигонах в Неваде и Калифорнии были организованы маневры «Вызов тысячелетия 2002». По замыслу Пентагона на них предполагалось отработать действия армии и флота США в условиях современных угроз. Учения включали в себя как практические действия «в поле», так и компьютерное моделирование. В общей сумме в военных играх приняло участие 13,5 тыс. человек и были смоделированы три авианосные ударные группы и десантное соединение морской пехоты. За «синих» играли США, за «красных» — некая условная страна в Персидском заливе, похожая на Ирак или Иран. Ван Райпера пригласили командовать «красными».
По замыслу учений «синие» сделали все, чтобы гарантировать себе победу. Отключили на территории «красных» работу GPS, забили помехами связь и предъявили «красным» ультиматум, означавший требование капитуляции в 24 часа. Однако старый морпех продемонстрировал завидное упрямство. Поначалу его решения вызывали иронию. Нет надежной радиосвязи? Будем передавать приказы курьерами на мотоциклах! Забиты помехами каналы работы навигационного аэродромного оборудования? Заводить самолеты на полосы аэродромов можно и световыми сигналами. Эту технологию еще в 50-х годах успешно отработали.
Москитный флот «красных», а другого у них не было, вместе с множеством мелких рыболовецких шхун устроил в Ормузском проливе такую игру в салочки, что через 12 часов операторы ИДЖИС уже не могли точно сказать, где эти суденышки проходили и «что-то похожее на мины в море бросали», а где — нет. Когда чуть позднее к кораблям присоединились легкомоторные самолеты, включая учебно-боевые «спарки», командовавший «синими» генерал Питер Пэйс был вынужден оттянуть воздушное прикрытие кораблей ближе к авианосному ордеру.
Ироничные шутки по поводу бессмысленного мельтешения «красных» резко прекратились на 18-м часу учений, когда «красные» нанесли внезапный комбинированный удар по «синим» буквально всем, что у них было. Катерами с экипажами-смертниками. Береговыми ракетными комплексами. Роем противокорабельных ракет (аналогичные П-15 «Термит») с катеров и самолетов. И даже двум дизельным подводным лодкам «красных» нашлась достойная работа. Моделирование показало, что система управления огнем соединения — ИДЖИС — таким количеством целей оказалась напрочь перегружена и зависла. «Синие» опоздали с ответной реакцией и не успели поднять в воздух палубную авиацию. Бортовые ракетные комплексы кораблей сумели сбить меньше трети ракет. В результате были потоплены один атомный авианосец, десять крейсеров, эсминцев и фрегатов, пять десантных транспортов и десантный вертолетоносец (по другим данным — УДК). В сумме две трети флота «синих» ушли на дно, остальные получили различные повреждения. Одна из дизельных лодок сумела практически без проблем отработать по трем целям. Вторая — по двум. Обе лодки так и не были атакованы силами противолодочной обороны. Случись такое в реальности, флот и армия США за сутки сражения потеряли бы в Персидском заливе до 18 тыс. человек.
На тех учениях случилось много всего интересного. Был даже отдан приказ «все переиграть» и «вернуть утонувшим судам плавучесть», а также повторить все с начала, но на этот раз чтобы «красные» включили свои радары для их беспрепятственного уничтожения крылатыми ракетами «синих», а также не сбивали транспортные вертолеты, доставляющие силы пехоты на берег. В конце концов, возмущенный этим генерал-лейтенант ван Райпер отказался продолжать участвовать в этом бардаке и вообще ушел с должности. Однако не это главное и не потому те учения вспомнились.
На стороне «красных» действовали дизельные подводные лодки, по своим характеристикам соответствовавшие советскому проекту 877Э «Палтус». Последовавший потом тщательный «разбор полетов» показал, что одну из них противолодочные силы авианосного соединения не заметили вообще, а вторую засекли только во время второго ее выхода в атаку, но вскоре потеряли и атаковать не смогли. Из чего был сделан вывод о том, что ДПЛ этого типа (по классификации НАТО — Improved Kilo) способны прорывать противолодочный периметр и атаковать авианосцы с вероятностью 0,8 — 0,81. Т.е. в восьми случаях из десяти — с гарантией.
А вспомнилась эта история к тому, что 28 августа 2014 года на Адмиралтейских верфях в С.Петербурге была спущена на воду дизельная, точнее, как их сейчас называют, неатомная подводная лодка проекта 636.3 «Старый Оскол», являющегося дальнейшим развитием и совершенствованием «Палтуса».
По своим техническим характеристикам она превосходит «Палтус» почти во всем. По уровню шумности — главному параметру, обеспечивающему лодке скрытность, — на крейсерской скорости под водой в 6-8 узлов, она находится ниже уровня естественного шума океана. Даже на максимальной скорости подводного хода в 20 узлов ее шумность не превышает 117 дБ. Запас подводного хода — 400 морских миль, полный — 7500 морских миль. Автономность по кислороду — около 17 суток. Бортовое оборудование обеспечивает дальность сопровождения цели в пассивном режиме подводных лодок — до 16-20 километров, надводных судов — 80-100 км. В то время как, по заявлениям конструкторского бюро, дальность ее собственного обнаружения имеющимися средствами НАТО не превышает 4-5 километров. Из-за чего американские военно-морские эксперты называют лодки этого класса «черной дырой в океане». Вооружение — 6 торпедных аппаратов калибра 533 мм. Бортовой запас: 4 крылатые ракеты «Калибр» (дальность поражения цели до 300 км), 18 торпед различных типов, 24 морские мины.
Конечно, американский флот эти годы тоже не стоял на месте. Но даже если обе стороны усовершенствовались в одинаковой степени, это все равно означает, что как минимум в 200-250-мильной зоне от берега (т.е. до 450 км) авианосные ударные группы США имеют очень серьезную головную боль, фактически исключающую возможность их применения. Если взглянуть на карту, то получается следующая картина. Черное море находится под полным контролем ЧМ РФ. Балтийское — тоже. Северный Ледовитый океан и без того доступный авианосцам только в пару летних месяцев, закрывается до кромки постоянных льдов. Под угрозой оказывается вся Северная Атлантика. На севере Тихого океана «для свободного плавания АУГ закрывается» все к северу от острова Святого Лаврентия. Да и в большей части Берингова моря становится не уютно.
Но и это еще не все. Таких лодок в составе российского флота пока предусмотрено шесть, на воду спущена только третья. Все строящиеся предназначаются для Черноморского флота. Но интересность ситуации в том, что десять лодок проекта 636 уже находятся в китайском флоте, две проекта 636М — поставлены в ВМС Алжира. С ним же подписан контракт на поставку в 2018 году еще двух, уже проекта 636.1. Шесть лодок есть у Вьетнама. Это означает довольно значительное сокращение доступной для американских авианосцев акватории Тихого океана в районе Юго-Восточной Азии. К ним стоит приплюсовать два «Палтуса» на Балтике и по восемь в Северном и Тихоокеанском флотах России.
Безусловно, война на море одними подлодками не выигрывается. Как очевидно и то, что случись война между Россией и США только морем она не ограничится. Однако прежде чем начинать споры на тему — понимают или не понимают эти новые угрозы в Пентагоне, — стоит вспомнить другую давнюю историю. Еще в 1921 году Билл Митчелл продемонстрировал способность бипланов топить линкоры. Всего три неуклюжих самолетика на учениях полетели и утопили немецкий линкор «Остфрисланд» и три невостребованных американских линкора, которые специально для этих учений были поставлены на якорь у берегов Вирджинии. Америка тогда этот опыт, пусть и со скрипом, но учла. Уж больно наглядным он оказался. Великобритания — нет. Владычица морей. Сильнейший флот мира. Какие, к дьяволу, новые угрозы?! Они не верили даже через три дня после Перл-Харбора. Потому спокойно отправили противостоять высадке японцев в Малайе группу своих линкоров во главе с «Принцем Уэльским» и линейным крейсером «Рипалс». Где их встретили японские самолеты и… потопили. Причем так быстро, что «Принц Уэльский» ушел на дно практически со всей командой. Это случилось спустя десять лет после показательного выступления Митчелла.
Суть проблемы заключается в том, что убеждения о несокрушимости мощи авианосцев базируются на итогах сражений, закончившихся более шестидесяти лет назад. С тех пор всерьез их никто не перепроверял. Хотя нет, Пол ван Райпер проверил. И показал, что авианосцы очень хорошо тонут. Кроме всего прочего, он же показал, что русские умеют строить весьма недурственные подводные лодки, способные гарантированно прорывать оборонительный ордер авианосной группы даже в заведомо негативных и предвзятых условиях учений. И с тех пор русские эти лодки еще больше усовершенствовали. И сами лодки, и их вооружение. А еще они их еще и неплохо продают своим потенциальным союзникам. Вот и выходит, что с неоспоримостью американской военно-морской гегемонии у США наметились серьезные проблемы.
Подробности: https://www.regnum.ru/news/polit/1866594.html#ixzz3JABdhnfu
Несокрушима ли военно-морская гегемония США?
Подробности: https://www.regnum.ru/news/polit/1866594.html
Принято считать, что военно-морская мощь США несокрушима. Может быть, в эпоху расцвета своего могущества СССР и имел шансы создать американскому флоту проблемы на море, но Советского Союза уже почти три десятка лет как не существует, а нынешний российский ему уступает значительно. Кажется, что 284 надводных корабля, среди которых 10 атомных авианосцев и 22 ракетных крейсера, плюс 72 атомные подлодки (в том числе 14 с ядерными баллистическими ракетами) это сила, противостоять которой ничто не в состоянии. Однако отставной генерал-лейтенант корпуса морской пехоты Пол ван Райпер наглядно продемонстрировал, насколько это все обстоит не так.
В августе 2002 года на полигонах в Неваде и Калифорнии были организованы маневры «Вызов тысячелетия 2002». По замыслу Пентагона на них предполагалось отработать действия армии и флота США в условиях современных угроз. Учения включали в себя как практические действия «в поле», так и компьютерное моделирование. В общей сумме в военных играх приняло участие 13,5 тыс. человек и были смоделированы три авианосные ударные группы и десантное соединение морской пехоты. За «синих» играли США, за «красных» — некая условная страна в Персидском заливе, похожая на Ирак или Иран. Ван Райпера пригласили командовать «красными».
По замыслу учений «синие» сделали все, чтобы гарантировать себе победу. Отключили на территории «красных» работу GPS, забили помехами связь и предъявили «красным» ультиматум, означавший требование капитуляции в 24 часа. Однако старый морпех продемонстрировал завидное упрямство. Поначалу его решения вызывали иронию. Нет надежной радиосвязи? Будем передавать приказы курьерами на мотоциклах! Забиты помехами каналы работы навигационного аэродромного оборудования? Заводить самолеты на полосы аэродромов можно и световыми сигналами. Эту технологию еще в 50-х годах успешно отработали.
Москитный флот «красных», а другого у них не было, вместе с множеством мелких рыболовецких шхун устроил в Ормузском проливе такую игру в салочки, что через 12 часов операторы ИДЖИС уже не могли точно сказать, где эти суденышки проходили и «что-то похожее на мины в море бросали», а где — нет. Когда чуть позднее к кораблям присоединились легкомоторные самолеты, включая учебно-боевые «спарки», командовавший «синими» генерал Питер Пэйс был вынужден оттянуть воздушное прикрытие кораблей ближе к авианосному ордеру.
Ироничные шутки по поводу бессмысленного мельтешения «красных» резко прекратились на 18-м часу учений, когда «красные» нанесли внезапный комбинированный удар по «синим» буквально всем, что у них было. Катерами с экипажами-смертниками. Береговыми ракетными комплексами. Роем противокорабельных ракет (аналогичные П-15 «Термит») с катеров и самолетов. И даже двум дизельным подводным лодкам «красных» нашлась достойная работа. Моделирование показало, что система управления огнем соединения — ИДЖИС — таким количеством целей оказалась напрочь перегружена и зависла. «Синие» опоздали с ответной реакцией и не успели поднять в воздух палубную авиацию. Бортовые ракетные комплексы кораблей сумели сбить меньше трети ракет. В результате были потоплены один атомный авианосец, десять крейсеров, эсминцев и фрегатов, пять десантных транспортов и десантный вертолетоносец (по другим данным — УДК). В сумме две трети флота «синих» ушли на дно, остальные получили различные повреждения. Одна из дизельных лодок сумела практически без проблем отработать по трем целям. Вторая — по двум. Обе лодки так и не были атакованы силами противолодочной обороны. Случись такое в реальности, флот и армия США за сутки сражения потеряли бы в Персидском заливе до 18 тыс. человек.
На тех учениях случилось много всего интересного. Был даже отдан приказ «все переиграть» и «вернуть утонувшим судам плавучесть», а также повторить все с начала, но на этот раз чтобы «красные» включили свои радары для их беспрепятственного уничтожения крылатыми ракетами «синих», а также не сбивали транспортные вертолеты, доставляющие силы пехоты на берег. В конце концов, возмущенный этим генерал-лейтенант ван Райпер отказался продолжать участвовать в этом бардаке и вообще ушел с должности. Однако не это главное и не потому те учения вспомнились.
На стороне «красных» действовали дизельные подводные лодки, по своим характеристикам соответствовавшие советскому проекту 877Э «Палтус». Последовавший потом тщательный «разбор полетов» показал, что одну из них противолодочные силы авианосного соединения не заметили вообще, а вторую засекли только во время второго ее выхода в атаку, но вскоре потеряли и атаковать не смогли. Из чего был сделан вывод о том, что ДПЛ этого типа (по классификации НАТО — Improved Kilo) способны прорывать противолодочный периметр и атаковать авианосцы с вероятностью 0,8 — 0,81. Т.е. в восьми случаях из десяти — с гарантией.
А вспомнилась эта история к тому, что 28 августа 2014 года на Адмиралтейских верфях в С.Петербурге была спущена на воду дизельная, точнее, как их сейчас называют, неатомная подводная лодка проекта 636.3 «Старый Оскол», являющегося дальнейшим развитием и совершенствованием «Палтуса».
По своим техническим характеристикам она превосходит «Палтус» почти во всем. По уровню шумности — главному параметру, обеспечивающему лодке скрытность, — на крейсерской скорости под водой в 6-8 узлов, она находится ниже уровня естественного шума океана. Даже на максимальной скорости подводного хода в 20 узлов ее шумность не превышает 117 дБ. Запас подводного хода — 400 морских миль, полный — 7500 морских миль. Автономность по кислороду — около 17 суток. Бортовое оборудование обеспечивает дальность сопровождения цели в пассивном режиме подводных лодок — до 16-20 километров, надводных судов — 80-100 км. В то время как, по заявлениям конструкторского бюро, дальность ее собственного обнаружения имеющимися средствами НАТО не превышает 4-5 километров. Из-за чего американские военно-морские эксперты называют лодки этого класса «черной дырой в океане». Вооружение — 6 торпедных аппаратов калибра 533 мм. Бортовой запас: 4 крылатые ракеты «Калибр» (дальность поражения цели до 300 км), 18 торпед различных типов, 24 морские мины.
Конечно, американский флот эти годы тоже не стоял на месте. Но даже если обе стороны усовершенствовались в одинаковой степени, это все равно означает, что как минимум в 200-250-мильной зоне от берега (т.е. до 450 км) авианосные ударные группы США имеют очень серьезную головную боль, фактически исключающую возможность их применения. Если взглянуть на карту, то получается следующая картина. Черное море находится под полным контролем ЧМ РФ. Балтийское — тоже. Северный Ледовитый океан и без того доступный авианосцам только в пару летних месяцев, закрывается до кромки постоянных льдов. Под угрозой оказывается вся Северная Атлантика. На севере Тихого океана «для свободного плавания АУГ закрывается» все к северу от острова Святого Лаврентия. Да и в большей части Берингова моря становится не уютно.
Но и это еще не все. Таких лодок в составе российского флота пока предусмотрено шесть, на воду спущена только третья. Все строящиеся предназначаются для Черноморского флота. Но интересность ситуации в том, что десять лодок проекта 636 уже находятся в китайском флоте, две проекта 636М — поставлены в ВМС Алжира. С ним же подписан контракт на поставку в 2018 году еще двух, уже проекта 636.1. Шесть лодок есть у Вьетнама. Это означает довольно значительное сокращение доступной для американских авианосцев акватории Тихого океана в районе Юго-Восточной Азии. К ним стоит приплюсовать два «Палтуса» на Балтике и по восемь в Северном и Тихоокеанском флотах России.
Безусловно, война на море одними подлодками не выигрывается. Как очевидно и то, что случись война между Россией и США только морем она не ограничится. Однако прежде чем начинать споры на тему — понимают или не понимают эти новые угрозы в Пентагоне, — стоит вспомнить другую давнюю историю. Еще в 1921 году Билл Митчелл продемонстрировал способность бипланов топить линкоры. Всего три неуклюжих самолетика на учениях полетели и утопили немецкий линкор «Остфрисланд» и три невостребованных американских линкора, которые специально для этих учений были поставлены на якорь у берегов Вирджинии. Америка тогда этот опыт, пусть и со скрипом, но учла. Уж больно наглядным он оказался. Великобритания — нет. Владычица морей. Сильнейший флот мира. Какие, к дьяволу, новые угрозы?! Они не верили даже через три дня после Перл-Харбора. Потому спокойно отправили противостоять высадке японцев в Малайе группу своих линкоров во главе с «Принцем Уэльским» и линейным крейсером «Рипалс». Где их встретили японские самолеты и… потопили. Причем так быстро, что «Принц Уэльский» ушел на дно практически со всей командой. Это случилось спустя десять лет после показательного выступления Митчелла.
Суть проблемы заключается в том, что убеждения о несокрушимости мощи авианосцев базируются на итогах сражений, закончившихся более шестидесяти лет назад. С тех пор всерьез их никто не перепроверял. Хотя нет, Пол ван Райпер проверил. И показал, что авианосцы очень хорошо тонут. Кроме всего прочего, он же показал, что русские умеют строить весьма недурственные подводные лодки, способные гарантированно прорывать оборонительный ордер авианосной группы даже в заведомо негативных и предвзятых условиях учений. И с тех пор русские эти лодки еще больше усовершенствовали. И сами лодки, и их вооружение. А еще они их еще и неплохо продают своим потенциальным союзникам. Вот и выходит, что с неоспоримостью американской военно-морской гегемонии у США наметились серьезные проблемы.
Подробности: https://www.regnum.ru/news/polit/1866594.html#ixzz3JABdhnfu

трольте трольте все нато !!!!
и ни чего не жалко...
и ни чего не жалко...
----------
Англосакс- диагноз.
Построить,а лучше отжать храм или лечить детей???
Суверенитет??? А рыжий проказник где, на свободе?
Англосакс- диагноз.
Построить,а лучше отжать храм или лечить детей???
Суверенитет??? А рыжий проказник где, на свободе?

Правильно! Андреевский флаг России должен быть виден всему миру!

Правильно! Андреевский флаг России должен быть виден всему миру!

Прошли времена, когда всякие там норвежцы позволяли себе наших рыбаков обижать...
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.