Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
Бронетранспортер "Бумеранг" примет участие в параде на Красной площади

Самые совершенные российские бронетранспортеры "Бумеранг" все же примут участие в юбилейном параде 2015 года. Об этом свидетельствуют материалы, которые размещены на сайте zakupki.gov.ru. Здесь представлена документация об электронном аукционе на закупку работ по техническому надзору бронетранспортеров "Бумеранг" для нужд Министерства обороны Российской Федерации в 2015 году.
9 мая по Красной площади пройдут 12 боевых машин. Мероприятие очень ответственное, за парадом будут внимательно следить во всем мире. Поэтому данная техника должна находиться в прекрасном состоянии. Для этого и проводится данный электронный аукцион.
Средняя колесная унифицированная платформа "Бумеранг" разрабатывается в ООО "Военно-промышленная компания" и будет выпускаться на "Арзамасском машиностроительном заводе". На базе данной платформы будет разработано целое семейство боевых и вспомогательных машин, которые в ближайшие годы поступят на вооружение Российской армии.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
66 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Бумеранг, снаряд прилетает обратно!!!




Бумеранг возвращается только когда промахивается, а если не возвращается то цель уничтожена
"Удачно брошенный бумеранг не возвращается"
"Удачно брошенный бумеранг не возвращается"
----------
Устройся поудобнее и расслабься. Попытайся ни о чём не думать. Ощути, какая радость - быть живым. (Коэльо Пауло).
Устройся поудобнее и расслабься. Попытайся ни о чём не думать. Ощути, какая радость - быть живым. (Коэльо Пауло).

Есть еще такая вещь, как «боевой прямолетящий бумеранг».
Сначала, видимо, был изобретён, как модификация метательной палицы, невозвращающийся бумеранг - «боевой». Его длина около метра, он изогнут в гораздо меньшей степени, чем его возвращающиеся родственники. Его бросают почти горизонтально, придавая естественное для броска палки вращение - но вокруг вертикальной оси. При правильном броске оружие летит почти параллельно земле на расстояние до двухсот метров, что обеспечивает повышенную вероятность поражения какой-либо цели.
Сначала, видимо, был изобретён, как модификация метательной палицы, невозвращающийся бумеранг - «боевой». Его длина около метра, он изогнут в гораздо меньшей степени, чем его возвращающиеся родственники. Его бросают почти горизонтально, придавая естественное для броска палки вращение - но вокруг вертикальной оси. При правильном броске оружие летит почти параллельно земле на расстояние до двухсот метров, что обеспечивает повышенную вероятность поражения какой-либо цели.

Вот я всегда удивляюсь почему наши не могут дизайн плавнее делать? Почему все такое угловатое, понятно, что может чуть дороже получится, но зато смотреться будет гораздо лучше, пока враги будут заглядываться их и замочить можно успеть.

А мне нравится!

МаксМакс... да, да, и ещё чтобы на нём были рюшечки и камни сваровски...
Вы считаете, что плавно-зализанное будет значительно более убийственно-брутальным?
Вы, наверное, барышня...



Рюшечки-это хорошо, просто незаменимо. Но, мне кажется, что кой-какие испытания машинки прошли, нет? Я-то барышня(NNNTTT), а Вы не допускаете мысли, что эта барышня может ну чуть-чуть видеть что-то кроме рюшечек?

Ой да че вы гоните, базара нет, характеристики важнее, просто я это к тому, что дизайн тоже имеет значение, пусть не в данном конкретном случае, но вообще лично мне хочется, чтобы наши производители больше внимания уделяли дизайну во всех областях, согласитесь, что когда у нас будут ездить такие трамваи (Проект Уралвагонзавода - https://www.e1.ru/news/images/new1/408/786/big/DSC_2835.jpg ) всем нам будет смотреть на них гораздо приятнее:)

М113 А1 СШП, дизайнеров ф топку!!!

----------
Забил снаряд я в пушку туго...
Забил снаряд я в пушку туго...

Не нужно сравнивать design (в оригинальном значении слова) 50-х-60-х (м113 - разработка 1959 года), с нашим временем. Технологии были иными.


Да я и не сравнивал

----------
Забил снаряд я в пушку туго...
Забил снаряд я в пушку туго...

особенно гламурно смотрится обвес брониками и инновационный щиток пулеметчика, вот это поворот.....

Ну... Это всеж таки А3 - "«на самом деле является 17-й модификацией"(с). Тут уж справедливее сказать об отлаженной технологии сборки и ресурсе модернизации. Если говорить о новых разработках, то элементы скругления и фаски - имеют место быть.




Фото в большом размере. Видны детали.

Добрый день, Дмитрич!
Вот фильм «Создание Бредли». Веселый, мне нравится. Если не видели, посмотрите.
Вот фильм «Создание Бредли». Веселый, мне нравится. Если не видели, посмотрите.

День добрый, Вито.
Это классика! Отличный фильм.
Это классика! Отличный фильм.

Спасибо 

----------
Забил снаряд я в пушку туго...
Забил снаряд я в пушку туго...

какие дизайнеры, а ТТХ? с калаша навылет)))

Хорошо, хорошо, С мужчинами спорить себе дороже. А чего они (эти устройства) бегают? (Включила блондинку, или как Вам нравится?)
Да и базара нет, мы чего? - А мы вовсе и нечего.......
Да не гоню я (Прошу Вас покорно, не обижайтесь!)
Да и базара нет, мы чего? - А мы вовсе и нечего.......
Да не гоню я (Прошу Вас покорно, не обижайтесь!)

Кстати, бедные производители, они не знали, что Макс Макс так незаметно подкрадется.
Еще раз прошу у Вас прощения.
Еще раз прошу у Вас прощения.

Не стоит извиняться, милочка, я согласен со всеми в том, что касается характеристик - они на первом месте, особенно в военной промышленности, если конструкторы считают, что лучше с углами, значит им виднее, я говорю в общем и целом, что нашим производителям нужно уделять больше внимания дизайну, тогда наша продукция выйдет на самый высокий уровень, больше будет спрос и производство будет активнее развиваться, ВВП расти и будет сокращаться зависимость от продажи энергоресурсов.

МаксМакс, в данном случае, Вы категорически правы. Если бы наши с вами оппоненты посещали выставки вооружения и видели сварные швы вблизи, то иначе бы относились к ТЕХНОЛОГИЧНОСТИ и УРОВНЮ производства, влияющую на стоимость.
Мы, по обычаю... - догоняем.
То в авионике, то в сварке, то в прочих know-how.
ЗЫ.
"Гораздо приятнее смотреть", в данном случае - приятный бонус, но не сама цель.
Мы, по обычаю... - догоняем.

То в авионике, то в сварке, то в прочих know-how.
ЗЫ.
"Гораздо приятнее смотреть", в данном случае - приятный бонус, но не сама цель.

Меня тоже всегда эти сварные швы убивают между пластинами на танках, смотришь и думаешь им че блин напильник привезти подарить что ли) Ну ладно, вот обсудили, может какой конструктор танков прочитает и задумается))))

Читают. Задумываются. 90-е и застой - в прошлом. 9мая будет видно.

Цитата: МаксМакс
дизайн тоже имеет значение,
Того кто подпустит дизайнера к боевой машине, судить, как вредителя.
Анекдот.
К старичку кадровику, видевшему еще сталинские времена, заходит товарищ известной наружности.
Вошедший:
- Хочу у вас поработать. Я дизайнер.
Старичок:
- Вижу, вижу, что не Иванов.

Ну да, на "Ламборджини" не похоже.... Зато как бабахнет- мало не покажется! 


да пусть он будет хоть как куб, лишь бы при обстреле моя шкура цела была в нём! А как он выглядит важно только на параде...

Там все углы рассчитаны, чтобы не прилетело всё отскочит как надо.. 


У них (западников) расчёт на эффектность, у русских на эффективность, менталитет разный однако 

----------
Забил снаряд я в пушку туго...
Забил снаряд я в пушку туго...

Вы это немцам скажите.
Или Андрею Николаевичу Туполеву.
Или Андрею Николаевичу Туполеву.

ВСЕГДА?? вы о чем вообще? вообще-то наши первые, кто бронепластины под углом поставил на 34-ке. Даже немцы респектуют. А что касается данного экземпляра, то он как раз абсолютно нетипичен для нашей техники и вызывает недоумение

Это просто китайская пластмассовая игрушка под БМП.
БТР на гусеницах, а эта на колесах
БТР на гусеницах, а эта на колесах

БТР на колёсах!!! БМП на гусеницах!!!! Речь идёт о БТР - на фото БТР!!!
----------
Забил снаряд я в пушку туго...
Забил снаряд я в пушку туго...

На фото игрушка БМП, а не БТР.
Где вы видали БМП на гусеницах? Чем отличается БМП от БТР.
Где вы видали БМП на гусеницах? Чем отличается БМП от БТР.



не спорьте с Советским офицером
----------
Забил снаряд я в пушку туго...
Забил снаряд я в пушку туго...


----------
Забил снаряд я в пушку туго...
Забил снаряд я в пушку туго...

Добавлю лишь тот факт, что БМП-1, как класс техники и в том виде - советская концепция.
Но современное разделение на БМП и БТР - относительно условно. Виденье военных конфликтов и боевых действия эволюционирует и развивается.
PS
Но современное разделение на БМП и БТР - относительно условно. Виденье военных конфликтов и боевых действия эволюционирует и развивается.
PS
БТР на колёсах!!! БМП на гусеницах!!!!
Уточню: в советской классификации. Всеж таки есть М113 и Ахзарит.
промахнуться трудно)))))
надо сразу на корпусе рисовать кто где сидит для верности.....
надо сразу на корпусе рисовать кто где сидит для верности.....

Уважаемый Житель Николаева, на Вашей картинке не Бумеранг а Атом. Причём концепт с фанерной "типабронёй". 


Это прототип. Реальный будет значительно отличаться.

Это Атом

Не позорь советских офицеров. Ваше звание и в каком училище учились и год выпуска.
В самом названии есть ответ, машина пехоты как все машины на колесах, бронетранспортер на гусеничном ходу как у трактора.
В самом названии есть ответ, машина пехоты как все машины на колесах, бронетранспортер на гусеничном ходу как у трактора.

Не порите чушь, ей больно!



----------
Забил снаряд я в пушку туго...
Забил снаряд я в пушку туго...

БМП от БТР отличается лишь задачами которые они выполняют, БТР это бронирования машина предназначенная для доставки пехоты на поле боя и потому у них почти во всех случаях колёсная шасси (за редким исключением есть и гусеничная как у М113 так что как бы пиндосы порвали шаблон) и лёгкое вооружение что бы иметь отличную манёвренность и скорость так как они должны после высадки пехоты уходить с поле боя, а БМП, это боевая машина предназначенная для поддержки пехоты и делают их только на гусеничной шасси так как этой технике нужна наибольшая проходимость и бронирование, а также вооружение, по сути БТР это машина с бронёй, а БМП это мини танк.
----------
Россия — это континент, который притворяется страной. Русские — это цивилизация, которая притворяется нацией.
Россия — это континент, который притворяется страной. Русские — это цивилизация, которая притворяется нацией.

Согласен и пугает, что время его разработки и принятия попадает на сердюковское

Вы Страйкер, Азхарит или Боксер видели? Закономерность не обнаружили?

потому что это не спорткар, наполовину сделанный из пластика, а боевая машина, сваренная из толстых кусков брони
кэп @
кэп @

Цитата: МаксМакс
Вот я всегда удивляюсь почему наши не могут дизайн плавнее делать? Почему все такое угловатое, понятно, что может чуть дороже получится, но зато смотреться будет гораздо лучше, пока враги будут заглядываться их и замочить можно успеть.
Сделать "дизайн плавнее",можно, только отштамповав детали обшивки в штампах, или, согнув в вальцах. Но, это все можно было бы сделать на тонком и.мягком листе. Тут же речь идёт о броневой листе большой толщины.вдобавок, термообработанном -- закалённом. Такие листы штамповке и гибкие не подлежат.
----------
Мы должны рассматривать ЛЮБУЮ информацию, получаемую из СМИ, как ЗАВЕДОМУЮ ЛОЖЬ, если нет специальных оснований считать иначе. (Стейнзальц)
Мы должны рассматривать ЛЮБУЮ информацию, получаемую из СМИ, как ЗАВЕДОМУЮ ЛОЖЬ, если нет специальных оснований считать иначе. (Стейнзальц)

Kosogor,
Ставлю "плюс", из-за внятности изложения мысли.
Однако, плоскость можно разбить на треугольные сегменты. Обратите внимание на "эволюцию" Кабины КАМАЗ-"Тайфун" или «щучий нос» у советских танков. Для танка может и не идеальное решение, но для БА типа :"MRAP" или колесного, не тяжелого БТР - вполне.
Ставлю "плюс", из-за внятности изложения мысли.
Однако, плоскость можно разбить на треугольные сегменты. Обратите внимание на "эволюцию" Кабины КАМАЗ-"Тайфун" или «щучий нос» у советских танков. Для танка может и не идеальное решение, но для БА типа :"MRAP" или колесного, не тяжелого БТР - вполне.

Вы не перепутали бронетранспортер с женщиной в ниглиже
?


Ну это ещё у наших давнее помешательство, сам вспомни как выглядели 8-ка и 9-ка, а ты про военную технику говоришь :) Ну, а вообще то угловатости такие уменьшают ЭПР (Эффективность Поверхностного Рассеивания) техники так что может есть в этом какой то смысл.
----------
Россия — это континент, который притворяется страной. Русские — это цивилизация, которая притворяется нацией.
Россия — это континент, который притворяется страной. Русские — это цивилизация, которая притворяется нацией.

То ли дело у Великих Укров!



Пока Моторолла и Гиви не испытают в реальном бою-все это останется просто железками,никому не нужными.Вот Камаз испытали на ралли через Сахару-стал востребованной машиной.

Цитата: МаксМакс
Вот я всегда удивляюсь почему наши не могут дизайн плавнее делать? Почему все такое угловатое, понятно, что может чуть дороже получится, но зато смотреться будет гораздо лучше, пока враги будут заглядываться их и замочить можно успеть.
Какой-то глуповатый коммент.Может юмор такой.Это же не спорткар,едущий со скоростью 300 км/ч.

согласен, как то на анекдот о блондинках смахивает 

----------
Забил снаряд я в пушку туго...
Забил снаряд я в пушку туго...

прекрасная цель с боку... 6-ть полноценных квадратов, хоть это и макет лего на картинке, но видна рука " фенмебелья" Сердюка

Почти всё современное вооружение, что выходит сейчас, как грибы, было заложено при министре Сердюкове, которого президент наградил медалью за Заслуги и Орденом Святого Благоверного Князя Даниила Московского. Никогда так больше не называйте человека, когда не понимаете его реальных заслуг. Во времена Сердюкова, Россия сосредотачивалась и это было крайне сложно наращивать мощь так, чтобы "партнёр" этого не заметил. И с этой задачей Сердюков справился превосходно.
----------
В мире нет страны, милей России.
В мире нет страны, милей России.

Надо начать вешать броню толстую на БТР причём разработать такую что бы весила мало, а защищала больше, а так смысла нету делать новый если в нём кроме внешнего вида больше ничего нового не будет, это же не гражданский автомобиль в котором дизайн обновил и на конвеер, а военная техника, тут если делать новое что то, то надо делать так что бы это действительно выглядело новым, а не старым с новым названием. Кроме того уже по макету вижу что этот БТР высокий будет что не есть хорошо, неужели наши конструктора не учитывают чужих ошибок? Вон у американцев Страйкер автобус с нулевой бронёй в который попасть просто и при этом он даже не выдержит одно попадание, а всё потому что он очень высокий и реально на автобус похож, а нам надо делать БТР невысокий значит, как платформа БТР-80 и даже меньше, так даже лучше будет.
----------
Россия — это континент, который притворяется страной. Русские — это цивилизация, которая притворяется нацией.
Россия — это континент, который притворяется страной. Русские — это цивилизация, которая притворяется нацией.

БТР предназначен для доставки пехоты, а БМП для огневой поддержки. Поэтому у БМП поболее наворотов для ведения боя и защиты, а у БТР бОльшая вместимость. От того и разница в цене. И дело не в типе движителя.
Существуют, как гусеничные БТР (М113),

так и колесные БМП (VDCI).

А каким будет «Бумеранг»? Вот один из вариантов:

Существуют, как гусеничные БТР (М113),

так и колесные БМП (VDCI).

А каким будет «Бумеранг»? Вот один из вариантов:


Слишком высокий , идеальная мишень .

В наст. время высота боевой машины не так уж и важна - будь ты хоть с "траву по пояс" радар вычислит и передаст данные на уничтожение... :)

Хах не смешите, одно дело попасть в автобус, а другое в легковой автомобиль, задача то посложнее будет?)
----------
Россия — это континент, который притворяется страной. Русские — это цивилизация, которая притворяется нацией.
Россия — это континент, который притворяется страной. Русские — это цивилизация, которая притворяется нацией.

Хех, не смешите... Такой термин как "Тепловая инфракрасная головка самонаведения (ГСН)" Вам ни о чём не говорит? )))
https://ru.wikipedia.org/wiki/Противотанковая_управляемая_ракета
https://ru.wikipedia.org/wiki/Противотанковая_управляемая_ракета

Хах, а ты видел что бы у нас у всех отрядов были ПТРК? Я не видел, видел что большинство солдат имеет РПГ которое наводится в ручную, а ПТРК расчёт это вещь редкостная для любых войск кроме того с него даже нужно попасть если что потому что попасть опять таки в силуэт машины куда сложнее и какие ракеты не делай это всё равно не исправишь.
----------
Россия — это континент, который притворяется страной. Русские — это цивилизация, которая притворяется нацией.
Россия — это континент, который притворяется страной. Русские — это цивилизация, которая притворяется нацией.

А я Видел, не у нас - у "натовцев". Кстати, все их совр. ОБТ, гораздо выше наших - ещё одно док-во того, что их в/спецы не считают уменьшение высоты б/т приоритетной задачей... да, и думаю, ваще об этом не думают... Вот тебе и "хах"... ))
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.