Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
«    Март 2025    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 
Рейтинг
Видео

Россия может построить свои Мистрали в Крыму - СМИ

Россия может построить свои Мистрали в Крыму - СМИ

В Крыму планируется техническое перевооружение судостроительных предприятий с учетом предстоящих заказов, прежде всего от Черноморского флота России, сообщил советник генерального директора российского Крыловского государственного научного центра, контр-адмирал запаса Николай Коваленко.

Он напомнил, что в Керчи находится самый большой в России сухой док, его возможности позволяют строить военные корабли и гражданские суда водоизмещением до 130 тысяч тонн. Поэтому, там возможно строительство кораблей типа Мистраль, пишут Известия.

По его словам, сотрудничество с судостроителями Крыма предполагает, прежде всего дополнительные заказы в интересах народного хозяйства Азово-Черноморского бассейна, а также выполнение работ по гособоронзаказу для нужд Черноморского флота. Для этого предприятиям Крыма передадут некоторые технологии, их подключат к программе импортозамещения.

Напомним, 9 декабря российский вице-премьер Дмитрий Рогозин заявил, что Россия будет строить корабли только у себя.

25 ноября президент Франции Франсуа Олланд решил приостановить поставку Владивостока (первого Мистраля) до особого распоряжения. Как отмечается в заявлении, президент республики считает, что нынешняя ситуация на востоке Украины по-прежнему не позволяет осуществить передачу России первого Мистраля.

Рособоронэкспорт и французская компания DCNS заключили контракт стоимостью 1,2 миллиарда евро на строительство двух вертолетоносцев типа Мистраль в июне 2011 года. По условиям договора срок сдачи первого корабля - 1 ноября 2014-го, однако его, по согласованию сторон, можно сдвинуть еще как минимум на 30 суток без наложения штрафных санкций.

В случае неисполнения договоренности сумма неустоек и штрафов может достигнуть трех миллиардов евро.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
36 мнений. Оставьте своё
№1 mobispase 5 января 2015 03:11
+1
да нафик нам мистрали.. все же эксперты о этом говорят..
№2 Оптимистка 5 января 2015 08:11
+6
Увы! Мистрали то нам не нужны, но, боюсь, "отмахаться" от них нам не удастся!
Всё равно вручат, рано или поздно.
Возможно в подарочной упаковке с бантиком biggrin
№3 Вито 5 января 2015 15:24
+6
Цитата: Оптимистка
Мистрали то нам не нужны

Цитата: mobispase
да нафик нам мистрали

А устаревшие физически и морально БДК вы чем хотите заменить?
№4 Оптимистка 5 января 2015 15:48
+3
Лично я обойдусь как-нибудь без них. biggrin
А что касается Российского флота, то я не слышала, чтобы Путин или Шойгу особенно сокрушались по поводу потери Мистралей.
Или у Вас другие данные?
№5 weis223 5 января 2015 15:55
+2
Мистрали - это несбывшийся проект Медведева: Россия - цэ Еуропа! Ну не получилось. Будьте снисходительны к Д.А. biggrin

А замена БДК нам действительно нужна была еще вчера
№6 Вито 5 января 2015 16:20
+7
Цитата: weis223
А замена БДК нам действительно нужна была еще вчера

«Херсон» устарел, а Николаевский ССЗ сами знаете где.
С «Мистралями» по любому на момент заключения контракта был хороший ход, как по кораблям и технологиям, так и политически.
Но «человек полагает, а…»
№7 Вито 5 января 2015 16:16
+8
Цитата: Оптимистка
Лично я обойдусь как-нибудь без них.

Еще бы.
Цитата: Оптимистка
А что касается Российского флота, то я не слышала, чтобы Путин или Шойгу особенно сокрушались по поводу потери Мистралей.

Я писал уже не раз, что состояние десантного флота России, мягко говоря, не удовлетворяет потребностям. Что такое тактика высадки морского десанта «вертикальный охват», вам я думаю не интересно. В двух словах. Она снижает потери десанта на порядок и возможна только с УДК, коим и является «Владивосток».
Цитата: Оптимистка
я не слышала, чтобы Путин

Также он не говорил, что России они не нужны.
А если кто-либо из политиков начнет истерить по любому поводу: «Нам без этого не обойтись!», то ему в политике делать нечего.
№8 Оптимистка 5 января 2015 16:27
+4
Не переживайте!
Я же сказала, что эти Мистрали от нас никуда не денутся.
Если они нам нужны, значит они у нас будут!
№9 Дима.З 5 января 2015 09:53
+2
Слахали, что в Одессе происходит? Может и пригодятся мистрали, кто знает, что нас ждёт...
№10 makhota60 5 января 2015 10:28
+5
Мы все слышим и пытаемся понять. И не понимаем одного - да на фига нам эти мистрали, да еще и в Черном море???? Десант забрасывать? смешно! одного полка ВДВ (это в самом крайнем случае) хватит для взрыва самого населения Одессы. Лишь бы они почувствовали за спиной силу, остальное сделают без нас и вас. Уж очень они злы на бандерлогов. В мировом океане они нам тоже не нужны, доктрина оборонительная, а "Мистраль" - оружие агрессии, что уже не вписывается..... Поэтому вывод таков - бабки на бочку, жуйте лягушек, а мы эти бабки вложим в судостроение в Крыму, и плевать мы хотели на вас и всех, кто с вами. Примерно так.
----------
...Вашингтон должен быть разрушен...
№11 Александр_Крутов 5 января 2015 12:17
+8
Речь о том, чтобы строить "Мистрали" в Крыму, а не вооружать ими ЧФ. "Мистрали" нужны на ТОФ и СФ. На ТОФ нужно контролировать кучу островов, на которые есть претенденты. Не станешь же туда гнать ТАКР, чтобы выгнать кучку авантюристов, которые могут сделать провокации. Да и оперативное реагирование на любые ситуации (даже природные катаклизмы) существенно улучшится А на СФ это связано с контролем и освоением самых северных территорий, где (в связи с потеплением климата) появилась круглогодичная возможность держать воинские гарнизоны. Их нужно поддерживать, проводить ротацию, доставлять технику и т.п. Морем это и удобнее и выгоднее и масштабнее получится.
№12 Старый Хью 5 января 2015 15:23
+1
Умные слова умного человека.
№13 Вито 5 января 2015 15:26
+7
Цитата: makhota60
И не понимаем одного - да на фига нам эти мистрали, да еще и в Черном море?

Там за проливами еще и Средиземное море есть, а за ним Атлантический океан.
Или вы считаете, что России там делать нечего? Нет там жизненно важных интересов?
№14 Старый Хью 5 января 2015 19:45
+1
"Один полк ВДВ" мы УЖЕ ПРОХОДИЛИ (Новогодний штурм похвальба Грачёва П.С. - земля ему пухом). Да, кстати, основную нагрузку в Средиземном море испокон веков нёс ЧЕРНОМОРСКИЙ флот. С Сирией перспективы весьма туманны. Путин это Вам совсем не Ельцин и даже не Медведев. Он ливийской ошибки не допустит (Если Вы помните их ливийскую полемику). ДВКД это не только БДК (какие наши десантные корабли могут осуществлять высадку дистанционно?), но и пункт базирования вертолётов (ударных, транспортно-штурмовых и противолодочных), пункт управления соединением (разнородным) кораблей и ДЕСАНТНОЙ операцией. К тому же может выполнять роль плавучего госпиталя. А теперь, уважаемый makhota60 назовите мне хотя бы ОДИН корабль в составе нашего ВМФ способный выполнять ВСЕ перечисленные задачи одновременно. Если мы сможем строить подобные корабли в Крыму это будет большим достижением нашей страны и подарком Военно Морскому Флоту нашей державы.
№15 Димасик 5 января 2015 03:14
+5
Мистрали мистрали вот вам гейропа и пендостан гоните бабосы мы сами построим!!!!!
№16 MedveD 5 января 2015 03:21
-1
Мистрали это афера Сердюкова совместно с металургическими олигархами(они поставляли туда металл по завышенным ценам)
----------
жизнь принадлежит тем, кто не боиться умереть...
№17 Димасик 5 января 2015 03:38
+6
Медведь да какая разница кто и что продавал неустойка прописана в контракте и сроках! Не хотят отдавать пусть платят! Я вообще не пойму чего наш Володька резину тянет!? У меня такое чувство что он и тут что то задумал:-)
№18 o.erdyneev 5 января 2015 05:32
+1
Цитата: Димасик
тут что то задумал:-)

что потом, французики и мистрали отдадут и денежки еще добавят, чтоб мы забрали! smile
№19 k.karvasinsky 5 января 2015 12:34
+2
неустойка- да это вроде неплохо...но устранить с рынка оружия серьезного конкурента- а франция конкурент - это лучше! показать покупателям необязательность и ненадежность поставщика-это стоит денег... хватит им везде рафали свои пихать...
№20 Вито 5 января 2015 15:40
+7
Цитата: Димасик
наш Володька

Это вы так о Президенте России?
facepalm
№21 Мартин 5 января 2015 04:02
+1
Кстати СевМорЗавод таки серьёзное предприятие было....нуууу при Союзе...перед второй мировой там чуть-ли не крейсера клепали.... А шо там той Мыстраль?...
№22 alkonost 5 января 2015 04:02
+6
Хранция возвертай денюжки взад . biggrin
Кто бы мог подумать что страна Де Голя такая потаскуха.
Имеыют её пиндосикаи как последню дешовку и в хвост и в гриву. fuck-you
----------
Aklonost
№23 ПТ-76Б 5 января 2015 06:33
+6
"Каков поп - таков и приход, а какова попадья - такова и кутья! biggrin
По теме - корабли для ВМФ надо действительно строить у себя в России,чтобы не ждать у моря погоды yes
----------
Дорого вовремя время.Времени много и мало.Долгое время не время,если оно миновало... (С.Я.Маршак)
№24 k.karvasinsky 5 января 2015 12:39
+2
вы правы-не только суда но и любое оружие надо создавать у себя на своих заводах-чтоб ни от кого не зависеть...
№25 сивак60 5 января 2015 07:22
+5
В защиту адмирала запаса: далеко не все военные глупые люди , среди адмиралов-генералов встречаются люди выдающиеся.
№26 Smirnov_desu 5 января 2015 09:14
+3
Сварщик человек маленький в этом вопросе. Он выполняет только конкретные задачи мастера. Сказать, есть возможность завод построить или нет, могут только инженера-конструкторы, которые всю жизнь на этих верфях отпахали. В любом случае развивать собственные технологии необходимо, чтобы не зависеть от лягушатников и не давать себя шантажировать, как это сейчас делает Олланд.
№27 Кида Вокироз 5 января 2015 07:26
+1
По условиям договора срок сдачи первого корабля - 1 ноября 2014-го, однако его, по согласованию сторон, можно сдвинуть еще как минимум на 30 суток без наложения штрафных санкций.


Это означает, что все срока уже месяц как вышли и уже давно должен был быть подан иск. Ну и где он? Вот об этом должна быть статья.
№28 SuperA-Севастополь 5 января 2015 09:06
+1
Был в начале марта 2014 года на заводе Орджоникидзе.
Многие цеха выглядят как после 2-й Обороны.
Завод принадлежит порошенко и его, видимо, сознательно банкротили, что бы на его месте сделать элитную стоянку яхт. А как же, он ведь расположен в центре города, через бухту от него всего в 300-х метрах Площадь Нахимова и Графская Пристань.
Кажется единственный завод, который сейчас может что то сделать без переоснащения это 13-й завод в Килен-бухте, там за 23 года и оборудование новое покупали и персонал сохранили, в отличии от других заводов. Причина правда в том, что он и так принадлежал МО России. Но у него нету своих сухих доков.
№29 Крым11 5 января 2015 10:22
0
Вот вам и решение вопроса - национализировать то, что осталось от завода Орджонекидзе и передать 13-тому заводу .
№30 Ras_bac 5 января 2015 09:54
+1
У России такой опыт постройки кораблей первого ранга,взять те же верфи в Питере-там строили атомные ракетные крейсера типа "Пётр Великий",и на сколько помню их там таких четыре борта сделали,а такая громадина что "Мистраль" рядом как шлюпка будет смотреться. Так что без сомнений -у России все козыри на руках,а уж мотивации не занимать тем более.
№31 Вито 5 января 2015 15:38
+6
Цитата: Ras_bac
такая громадина что "Мистраль" рядом как шлюпка будет смотреться.

Водоизмещение «Петра Великого» - 25 860 тн, «Владивостока» - 32 300 тн.
На Балтийском ССЗ на сегодня нет мощностей для строительства таких кораблей. Только к 2017 году планируют создать для строительства перспективных эсминцев.
№32 jiglov.41 5 января 2015 10:45
0
А чё Ольшанский делает на заставке???
№33 Светлана_С 5 января 2015 10:51
0
"Напомним, 9 декабря российский вице-премьер Дмитрий Рогозин заявил, что Россия будет строить корабли только у себя."

Да, да! И именно в Крыму - на радость всем
"партнёрам"-оландам и
"партнёршам"-меркельшам,
а также на радость ещё одного большого-черного-друга нашей страны))))
№34 engenius 5 января 2015 11:41
0
Птока не будет нормального жд сообщения и энергоснабжения, не будет реконстркукции верфей - ничего крупного в приемлимые сроки не построят. Поэтому мечтать можно, но в недалекой перспективе.
№35 vpimen2010-ХРОНИКА 5 января 2015 13:21
+1
Не могу привыкнуть к хамам типа №8 димасик!Кто тебя, закардонник,ля,позволил так фамильярно называть президента великой России. Дима,ты хамло!(приношу извинения ресурсникам.достали панибраты Владимира Владимировича. ни культуры,ни образования ,ни уважения к России...,ан нет,туда же- поучать людей жить,а президентов науке править!)
№36 пипл 5 января 2015 13:46
0
а за чем России Митсрали, они же мало маневренные. а сзади надо чтобы ещё и танкер ходил, заправлять вертолеты надо