Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
«    Март 2025    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 
Рейтинг
Видео

Авиабазы на юге РФ получат около 70 истребителей и боевых вертолетов

Авиабазы на юге РФ получат около 70 истребителей и боевых вертолетов

МОСКВА, 26 января — РИА Новости. Авиационные базы на юге России в этом году получат около 50 истребителей, самолет-амфибию и около 20 боевых вертолетов, сообщили журналистам в понедельник в пресс-службе Южного военного округа.

В 2014 году в рамках выполнения гособоронзаказа в войска поступило более 40 единиц новых и модернизированных самолетов и вертолетов, оснащенных современным мощным ракетно-пушечным вооружением, новейшими средствами связи, тепловизионной системой наблюдения и эффективными системами управления огнем.

"В текущем году летчики военного округа ожидают прибытия с заводов-изготовителей страны около 50 единиц самолетов — истребители-бомбардировщики Су-34, многоцелевые истребители Су-30СМ, Су-30М2, многоцелевой самолет-амфибия Бе-200, и более 20 вертолетов — транспортно-штурмовые Ми-8 АМТШ, ударные боевые Ми-28Н", — говорится в сообщении.

Все поставки в авиационные части ВВС и ПВО и морскую авиацию Черноморского флота проходят в соответствии с заранее утвержденным планом.

Су-34 (по классификации НАТО: Fullback — "Защитник") — российский истребитель-бомбардировщик, также позиционируемый как фронтовой бомбардировщик. Предназначен для нанесения высокоточных ракетно-бомбовых ударов, в том числе с использованием ядерного оружия, по сухопутным и надводным целям в любое время суток.

Бе-200 — российский самолёт-амфибия (летающая лодка). По ряду летно-технических характеристик не имеет аналогов в мире. Является одним из наиболее необычных и многоцелевых самолётов. Бе-200 способен взлетать как с земли, так и с водной поверхности. Основными сферами применения являются охрана водных поверхностей, экологические миссии, тушение пожаров, перевозки пассажиров и грузов.

Фото: Владимир Астапкович
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
21 мнение. Оставьте своё
№1 Доктор 26 января 2015 09:46
+10
Вот мне ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНА реакция укропов, если пара ТАКИХ самолётов полетает над их позициями. Интересна скорость, с которой они будут УМАТЫВАТЬ. Я уж не говорю про лицезрение РОССИЙСКОЙ АРМИИ. Только боевых птичек хватит.
----------
"Всякое разумное дело имеет своё завершение, и только ерундой можно заниматься бесконечно."
№2 balandparvoz 26 января 2015 09:50
+9
Ту-160 более представительский вариант для таких целей, от него даже у пиндосов сразу прединфарктное состояние
№3 Bara 26 января 2015 09:56
+8
Ну Вы ваще... Стратегом по укропам? Жирно им не будет?
№4 Мама обамы 26 января 2015 12:42
+2
Он высоко идет, не всякая система ПВО достанет. Значит можно проложить сравнительно безопасный маршрут, и высокоточным... В грузии так одной бомбой накрыли КП, и жить стало веселее.
№5 Андрейка 26 января 2015 11:31
+2
Вот Ту-160 - не вариант: его не видно и не слышно (с земли), когда он работает.
№6 k.karvasinsky 26 января 2015 13:40
0
с "потолка" укропы даже не увидят "лебедя"...
№7 Bara 26 января 2015 09:52
+10
Не будет реакции... Если вылет боевой будет - будет лунный пейзаж...
4-8 тонн боевой нагрузки - это не шутки... Тем более высокоточной нагрузки...
Плюс высота до 17 км, плюс сверхзвук в нормале, а не на форсаже....

В общем выжившие(случано) будут друг у друга спрашивать: А че это было?
№8 Screamer 26 января 2015 12:32
+4
Дак унего Общий вес пиздецов в бомболюке — 45 тонн (Ту 160) biggrin
№9 Koresh_OK 26 января 2015 09:49
+10
У пиндосов и прочих французов с англичанами не самолеты, а уроды. В сравнении. Позволю себе напомнить аэродинамическую аксиому - некрасивый самолет рожден ползать.
№10 Koresh_OK 26 января 2015 09:51
+7
Хотя у них своя эстетика. Нетрадиционно ориентированная.
№11 Невежливый 26 января 2015 09:52
+14
Норм, норм good Ну не зря же КнАПО работает в три смены. Крылья Родины, ее "ангелы - хранители". Которыми мы все гордимся.
----------
Рожденный в СССР - 1970
№12 Kosogor 26 января 2015 09:59
+9
Я, так понимаю, - эта техника будет размещена в Крыму? Например, в Бельбеке.
----------
Мы должны рассматривать ЛЮБУЮ информацию, получаемую из СМИ, как ЗАВЕДОМУЮ ЛОЖЬ, если нет специальных оснований считать иначе. (Стейнзальц)
№13 Невежливый 26 января 2015 10:20
+10
Россия большая, что-то может и в Крыму разместят, в Бельбеке. smile Но такие ударные комплексы, гораздо интересней на ДВ smile... Они легко достают побережье США, своими новыми оружейными комплексами. Ну это вдруг если что...
----------
Рожденный в СССР - 1970
№14 Bara 26 января 2015 10:25
+1
Ну вот не пойму, чем принципиально отличаются СУ-30СМ и СУ-34...

Тем что один больше утюг и бронирован?
Так все равно 34 ни разу не штурмовик...

И инфы найти не могу нигде...
№15 Невежливый 26 января 2015 10:46
+12
Да, тяжело вам жить. smile Су-30СМ - это самолет завоевания воздушного господства. Учебные бои в Малайзии, где на Су-30 были Малазийские пилоты, закончились со счетом 5:1, в пользу сушек... Но нюанс: в каждом бою против них действовали два американских истребителя, условие боя - два амера, против одной сушки. smile А в проведенных масштабных виртуальных воздушных боях, один на один... Сухие выиграли со счетом 35:0 У Ф-35. После чего, последний был назван "бесполезным летающим пингвином".
----------
Рожденный в СССР - 1970
№16 moloxx 26 января 2015 10:43
+4
Су34 это не штурмовик, он ФРОНТОВОЙ БОМБЕР,
если че хочешь узнать про него почитай Калашникова
книга - Битва за небеса
там много интересного ....... rtfm
№17 Bara 26 января 2015 11:01
0
Книжку потом прочитаю. Это интересно...
Но я и не писал, что 34 штурмовик - я как раз писал, что он НЕ штурмовик, ни разу!
Но смотрю на тех характеристики обоих самолетов:
Су-30
Су-34

И не вижу принципиальной разницы в ракетно-бомбовой нагрузке. Пушка так вообще одна и та же...
Так чем же су34 лучше для целей "фронтовой бомбардировщик" чем су30???
Зачем разные самолеты? Почему нельзя использовать только 30-ку?
Сравнивая 30-ку и 34-ку получаем, что 34-й тяжелее, тихоходней, дальность меньше, грузоподъемность меньше(и равна в перегруз).

Так зачем 34-ка нужна? Что она делает намного лучше, чем та же 30-ка?
№18 Белая 26 января 2015 11:12
+8
Почитайте внимательнее характеристики и конструктивные особенности СУ-34. Целевое назначение самолетов или для Вас что штурмовик, что истребитель одно и тоже? Гугл в помощь.
№19 Urius 26 января 2015 11:03
+2
applodisment вот и славненько, побольше таких баз
№20 mihail yrkov 26 января 2015 11:44
+2
Душа поет и радуется, когда читаешь хорошие новости.
№21 iACi (Севастополь) 26 января 2015 14:43
0


"Эй хлопче, русские улетели?"
----------