Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
Одна российская «Армата» равноценна 10 китайским танкам МBТ-3000
фото Said Aminov / saidpvo.livejournal.com
Как и следовало ожидать, открытая демонстрация новейшего российского танка нового поколения Т-14 "Армата" вызвала настоящую панику среди зарубежных танкостроителей. Американцы начали утверждать, что при создании "Армата", якобы, использован американский опыт, немцы вдруг увидели в Т-14 какие-то не воплощенные в металл свои разработки. Но всех превзошли китайцы, как говорится, куда конь с копытом туда и рак с клешней: представители Поднебесной, поднаторевшие в безлицензионном заимствовании зарубежных технологий, так сейчас стыдливо называется банальное воровство, стали утверждать, что их VT-4 (известный также как МВТ-3000), ни много, ни мало, превосходит русский Т-14.
Об этом пишет en.people.cn. Напомним читателям, что под обозначением МВТ-3000 прячется версия китайско-пакистанского танка, впоследствии получившего обозначение "Аль Халид", работа над которым началась еще в 1988 году. Первый опытный экземпляр был изготовлен в июле 1991 года. Было создано несколько вариантов с разными двигателями. Понадобилось почти десять лет, чтобы наладить серийное производство. Из-за санкций против Пакистана (после испытаний ядерного оружия) на "Аль Халид" не позволялось ставить двигатели западного производства, в качестве силовой установки был выбран украинский двигатель 6ТД-2. По своим характеристикам и по стоимости для Пакистана он оказался оптимальным.

Так "соперник" "Арматы" выглядел почти четверть века назад
Особенностью данного танка является использование скопированных с Т-72М элементов ходовой части, автомата заряжания и 125-мм пушки.
Кстати, когда Саудовская Аравия решила провести испытания танков Т-90С и "Аль Хадид", то российская машина успешно прошла всю положенную дистанцию, а пакистанский танк начал буквально разваливаться на глазах и в результате был снят с испытаний.

Затем его немного модернизировали
В 2012 году продемонстрировали новую экспортную версию данного танка, получившую обозначение МВТ-3000. В ней чувствовалось большое влияние российского Т-90СМ. Китайские инженеры использовали новую динамическую защиту, а украинский двигатель заменили на 1200-сильный национального производства. Однако последний до сих пор отличается недостаточной надежностью и низким ресурсом.
У механика-водителя появилось электронное табло, на которое выводятся все показания. Рычаги были заменены штурвалом. Правда, как тогда отмечали эксперты, конструкция штурвала оказалась не до конца продумана, и в некоторых условиях, он был просто опасен для рук механика-водителя.

Три года назад его сделали похожим на Т-90СМ
В боевом отделении были видны мониторы танковой информационно-управляющей системы. Но не электронные навороты удивили зарубежных специалистов, а то, что этот новый танк, который преподносился, как последнее слово военной промышленности Поднебесной, изнутри во многих местах был … ржавым.
Но МВТ-3000 изнутри оказался проржавевшим
И вот это "чудо" пытаются сравнивать с российской "Арматой"! По мнению военных экспертов, один Т-14 может без особых проблем уничтожить до роты данных танков. Наличие самой мощной танковой пушки в мире, у которой рекордная скорость бронебойных подкалиберных снарядов, плюс самая совершенная система управления огнем с использованием отечественных комплектующих, не оставят противнику шансов.
А благодаря имеющимся на "Арматах" комплексам активной зашиты машины российского производства будут просто неуязвимы для танков противника, причем, гораздо более совершенных, чем китайский МВТ-3000.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
99 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Если у китайцев есть более совершенный танк, так чего же они хотят купить Армату?

Как обычно, скопировать. Зачем же ещё.

А много они уже скопировали? Опять эти избитые клише? 
Помучьте вики хоть немного, посмотрите на то какой техникой китайская
армия укомплектована. Будете удивлены.

Помучьте вики хоть немного, посмотрите на то какой техникой китайская
армия укомплектована. Будете удивлены.
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.

Самолёты и двигатели к ним, это так на вскидку.

Двигатели китайцы как раз копировать не умеют (точнее, умеют, но у их версии АЛ-31Ф ресурс составляет 40 моточасов при оригинальных 2000). Большую часть комплектующих для своих самолетов и другой техники китайцы закупают в России.

Разве 40? Я слышал что то около 120-180.
Рано или поздно они смогут повторить, так или иначе законы физики едины для всех. Сегодня они скопировали только форму, завтра это будет уже содержание. Поаккуратнее надо с этими копировщиками.
Рано или поздно они смогут повторить, так или иначе законы физики едины для всех. Сегодня они скопировали только форму, завтра это будет уже содержание. Поаккуратнее надо с этими копировщиками.

Самолеты ? На СУ-27 и СУ-30 им были официально лицензии проданы.
Они их модернизируют уже на свой лад. И правильно делают.
Ничего ворованного у Китая на вооружении не стоит.
У всех таких статеек одна цель- вбить клин между Россией и Китаем и многие ведутся на это.
Они их модернизируют уже на свой лад. И правильно делают.
Ничего ворованного у Китая на вооружении не стоит.
У всех таких статеек одна цель- вбить клин между Россией и Китаем и многие ведутся на это.
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.

То то те же амеры до сих пор не смогли наши ракетные движки повторить. Уж которое десятилетие пытаются.
Есть вещи, что можно повторить(с приемлемым сохранением ТТХ), а есть где проще самому сделать, чем чужое копировать. Быстрее и дешевле выйдет.
Есть вещи, что можно повторить(с приемлемым сохранением ТТХ), а есть где проще самому сделать, чем чужое копировать. Быстрее и дешевле выйдет.
----------
Нет рабства безнадежнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков.
(Гете)
Нет рабства безнадежнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков.
(Гете)

Цитата: Влад Войце
Есть вещи, что можно повторить(с приемлемым сохранением ТТХ), а есть где проще самому сделать, чем чужое копировать. Быстрее и дешевле выйдет.
Ну помимо формы есть и содержание. Проще говоря материалы. Материалы скопировать намного сложнее.
А создать самому, тут нужна серьёзная конструкторская школа.

Я, в том числе, и об этом.
----------
Нет рабства безнадежнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков.
(Гете)
Нет рабства безнадежнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков.
(Гете)

Поживем - увидим. Пока китайцы занимаются копированием, но с другой стороны они и науку подтягивают семимильными шагами. Возможно скоро они полностью самостоятельно что нибудь создадут.

Ментально очень опасно долго жить на принципах копирования(заимствования из вне). В самом широком смысле.
Россия сама такую проблему получила. Во многом это вылилось в дикую неполноценность России перед мнением Запада(времен поздней РИ), времен позднего СССР, времен РФ.
Лишь последний год наметились подвижки в разумное осмысление этой болезни(по сути) нашей государственности.
Но технологические периоды моления на Запад у нас были короче, чем ментальное "обожествление" наших противников(за счет нашего же принижения).
А вот в Китае и периоды первого и периоды второго намного серьезнее, глубже и дольше были. Соответственно и последствия серьезнее. И избавиться от этих "кандалов" им труднее.
Все это усугубляется тем, что, парадокс, чем лучше будет жить Китай, тем серьезней будут у него внутренние проблемы(комплекс причин).
И основная проблема Китая будет не победить в текущем противостоянии(БРИКС-Англосаксы), а сохранится после победы.
Нам в этом проще, не смотря на титанические усилия нас не удалось переформатировать полностью - разорвав наше понимание себя и места в мире. Запутать удалось, а стереть эти знания - нет.
Все это неизбежно(ну, почти
) с течением времени выведет не Китай(как думают сейчас многие), а именно Россию, на место мирового лидера.
Впрочем, Россия единственная страна, кто имеет, хоть какие-то шансы на то или иное объединение мира(или значимой части оного).
И это тоже - комплекс причин. Сейчас это читается странно, но, чем дольше будет длится этот век, тем более адекватно будет изложенное выше.
Россия сама такую проблему получила. Во многом это вылилось в дикую неполноценность России перед мнением Запада(времен поздней РИ), времен позднего СССР, времен РФ.
Лишь последний год наметились подвижки в разумное осмысление этой болезни(по сути) нашей государственности.
Но технологические периоды моления на Запад у нас были короче, чем ментальное "обожествление" наших противников(за счет нашего же принижения).
А вот в Китае и периоды первого и периоды второго намного серьезнее, глубже и дольше были. Соответственно и последствия серьезнее. И избавиться от этих "кандалов" им труднее.
Все это усугубляется тем, что, парадокс, чем лучше будет жить Китай, тем серьезней будут у него внутренние проблемы(комплекс причин).
И основная проблема Китая будет не победить в текущем противостоянии(БРИКС-Англосаксы), а сохранится после победы.
Нам в этом проще, не смотря на титанические усилия нас не удалось переформатировать полностью - разорвав наше понимание себя и места в мире. Запутать удалось, а стереть эти знания - нет.
Все это неизбежно(ну, почти

Впрочем, Россия единственная страна, кто имеет, хоть какие-то шансы на то или иное объединение мира(или значимой части оного).
И это тоже - комплекс причин. Сейчас это читается странно, но, чем дольше будет длится этот век, тем более адекватно будет изложенное выше.
----------
Нет рабства безнадежнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков.
(Гете)
Нет рабства безнадежнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков.
(Гете)

У китайцев есть еще 1 достаточно укоренившаяся проблема. У них обучение это по сути копирование действий учителя, а не анализ этих действий. Если почитать их философов, то там всё строится на повторении, а не на исследовании. Это менталитет. Вот смогут они это преодолеть - пойдут вперёд, не смогут, так и будут дальше в роли догоняющих.

Тоже да. Но я бы назвал это по другому. Практически не воспитывается индивидуальность, самостоятельная личность. Лишь винтик системы, когда старшим виднее(тут вы действительно точно подметили).
С другой стороны, на примере Кореи и Японии(да и некоторые другие азиатские и арабские страны) можно увидеть, что китайская система воспитания еще вполне ничего. Развитие мужчин и, особенно, женщин Кореи и Японии(в отличии от Китая) заметно более убогая. Из женщин там вообще не пойми, что делают, что пагубно сказывается на общем развитии их народов. Да и с выращиванием
мужчин, там тоже не ахти(особенно в Корее), как дела.
Как я сказал ранее - комплекс причин(и это еще одна из них) у Китая, почему я считаю серьезной переоценкой "неизбежность" его сверхдержавности на 21 век.
Ему еще предстоит пережить моменты, когда девиз будет не до жиру быть бы живу.
Хотя, конечно, по сравнению с трухлявыми ЕС и США, Китай - вполне бодрячок.
С другой стороны, на примере Кореи и Японии(да и некоторые другие азиатские и арабские страны) можно увидеть, что китайская система воспитания еще вполне ничего. Развитие мужчин и, особенно, женщин Кореи и Японии(в отличии от Китая) заметно более убогая. Из женщин там вообще не пойми, что делают, что пагубно сказывается на общем развитии их народов. Да и с выращиванием

Как я сказал ранее - комплекс причин(и это еще одна из них) у Китая, почему я считаю серьезной переоценкой "неизбежность" его сверхдержавности на 21 век.

Ему еще предстоит пережить моменты, когда девиз будет не до жиру быть бы живу.
Хотя, конечно, по сравнению с трухлявыми ЕС и США, Китай - вполне бодрячок.
----------
Нет рабства безнадежнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков.
(Гете)
Нет рабства безнадежнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков.
(Гете)

Цитата: Suxar78
законы физики едины для всех.
То-то американцы уже 17 лет пытаются скопировать российский ракетный двигатель.
----------
"Чем лучше узнаю людей,
тем больше нравятся собаки"
К России не относится.
"Чем лучше узнаю людей,
тем больше нравятся собаки"
К России не относится.

Объём работ оцените :)
Двигатель создавался половиной КБ СССР, кто то материалы делал, кто то теорию разрабатывал, кто то всё это собирал воедино.
У амеров ни одна корпорация не располагает такими исследовательскими мощностями, а государственных КБ у них просто нет.
Двигатель создавался половиной КБ СССР, кто то материалы делал, кто то теорию разрабатывал, кто то всё это собирал воедино.
У амеров ни одна корпорация не располагает такими исследовательскими мощностями, а государственных КБ у них просто нет.

Я вам страшную тайну поведаю
. Только не говорите её либералам, а то их Кондратий хватит.
Экономически СССР побеждал в гонке с США. Его система была явно сильнее. Причем, даже убогая пост Сталинская система экономики(с 60-х до 90-х) была сильнее.
И вовсе не без причины пришлось США с 70-х пускать доллар в пустоту, и погружаться во все большие долги. И даже грабеж всего бывшего Варшавского договора им не помог. Лишь чуть отложил коллапс.
Слишком безнадежно неработоспособная у них система. Слишком низкий КПД. Слишком много воровства. Слишком мало глубины и стратегического развития. И еще много чего слишком.

Экономически СССР побеждал в гонке с США. Его система была явно сильнее. Причем, даже убогая пост Сталинская система экономики(с 60-х до 90-х) была сильнее.
И вовсе не без причины пришлось США с 70-х пускать доллар в пустоту, и погружаться во все большие долги. И даже грабеж всего бывшего Варшавского договора им не помог. Лишь чуть отложил коллапс.
Слишком безнадежно неработоспособная у них система. Слишком низкий КПД. Слишком много воровства. Слишком мало глубины и стратегического развития. И еще много чего слишком.
----------
Нет рабства безнадежнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков.
(Гете)
Нет рабства безнадежнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков.
(Гете)

Цитата: Влад Войце
Я вам страшную тайну поведаю biggrin.
Секрет Полишенеля :)
Экономика СССР это по сути корпоративная экономика, а проще говоря корпоративная бухгалтерия.
Если представить СССР как большую корпорацию, то многое встаёт на свои места, особенно так любимые либералами "заоблачные расходы". Всего то перекладывали собственные средства из отдела "А" в отдел "Б".
Соответственно СССР во многом побеждал, не было издержек системы распределения.

Секрет Полишенеля :)
Да. И, да - по остальному.
Но настоящая суть сегодняшнего дня(12 июня - "день России"), тоже секрет Полишенеля, а народ, в большинстве своем, этот секрет забыл. А ведь все (ну почти)тут на сайте жили тогда. В отличии от знаний о СССР, когда некоторые из аборигенов Политикуса еще либо не родились, либо только в садик пошли. Соответственно знают только с чужих слов.
----------
Нет рабства безнадежнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков.
(Гете)
Нет рабства безнадежнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков.
(Гете)

С-300 нашу скопировали FD-2000 (HQ-9)

что бы разобрать и изучить а потом уже обьявить что у них новый танк лучше появился

Еще никто не видел Армату в действии, но уже все сделали свои заявления.

Какой Вы... Чтобы сравнить и... скопировать,в конце концов. Одна беда, у китайцев - качество стали,ну просто никакое. Хотя укры их перещеголяли,заменив броневую сталь на низкосортную,для котлов, правда, пригодную... Я всё удивлялся ещё в прошлом году,чего это у них башню "Булатов" сносит,просветили добрые люди и всё встало на свои места...
----------
Васятка Яблочный Мышь
Васятка Яблочный Мышь

Ну чего стоит китайский танк мы увидели на танковом биатлоне - по скорости Т-72 сделал его просто на загляденье, а по точности стрельбы были на равных. Вот танкисты китайские бегают быстро.

Были еще ньюансы...ломались китайские танки-несколько чаще, но возможно китайские мехводы привыкли к евродорогам? 


Просто новость про "совершенный китайский танк опубликовало РБК" , и далеко не факт, что китайцы вообще делали такие заявления.

РБК? Тогда мое чутье меня не обмануло.
Мечта мирового сионизма(сатанизма) развалить Россию и завладеть её богатствами. Если рассорить ее с Китаем,натравить друг на друга, то гешефт пейсатые будут иметь немеряный.
Мечта мирового сионизма(сатанизма) развалить Россию и завладеть её богатствами. Если рассорить ее с Китаем,натравить друг на друга, то гешефт пейсатые будут иметь немеряный.

Это статья была опубликована вчера в японской газете
Сможет ли китайский танк превзойти российскую «Армату»? ("The Diplomat", Япония)
На прошлой неделе China Daily сообщила, что крупнейший разработчик и производитель наземной боевой техники корпорация China North Industries Group Corporation агрессивно рекламирует свою продукцию с помощью приложения для социальных сетей WeChat, количество пользователей которого составляет 500 миллионов человек.
В рамках своей последней маркетинговой акции в WeChat компания пишет в статье, что ее новый танк VT-4 превосходит российскую «Армату» Т-14 по качеству автоматики, маневренности и по системам управления огнем. Кроме того, в статье утверждается, что технологии, использованные при создании танков серии VT-4, в целом гораздо надежнее, чем в танках Т-14.
Японцы сомневаются что китайские танки превосходят Российскии и уж тем-более Т-14
Разработку и производство собственной бронетанковой техники Китай традиционно осуществлял в значительной степени по лицензиям, используя российские технологии и оригинальные методики. Судя по имеющимся в свободном доступе фотографиям, танк Т-14 стал явным прорывом по сравнению со старыми советскими танками, а вот китайский VT-4 очень напоминает усовершенствованную модель серии T-90S. И в данных обстоятельствах именно в этом направлении следует провести грамотный и незакрытый анализ.
Сможет ли китайский танк превзойти российскую «Армату»? ("The Diplomat", Япония)
На прошлой неделе China Daily сообщила, что крупнейший разработчик и производитель наземной боевой техники корпорация China North Industries Group Corporation агрессивно рекламирует свою продукцию с помощью приложения для социальных сетей WeChat, количество пользователей которого составляет 500 миллионов человек.
В рамках своей последней маркетинговой акции в WeChat компания пишет в статье, что ее новый танк VT-4 превосходит российскую «Армату» Т-14 по качеству автоматики, маневренности и по системам управления огнем. Кроме того, в статье утверждается, что технологии, использованные при создании танков серии VT-4, в целом гораздо надежнее, чем в танках Т-14.
Японцы сомневаются что китайские танки превосходят Российскии и уж тем-более Т-14
Разработку и производство собственной бронетанковой техники Китай традиционно осуществлял в значительной степени по лицензиям, используя российские технологии и оригинальные методики. Судя по имеющимся в свободном доступе фотографиям, танк Т-14 стал явным прорывом по сравнению со старыми советскими танками, а вот китайский VT-4 очень напоминает усовершенствованную модель серии T-90S. И в данных обстоятельствах именно в этом направлении следует провести грамотный и незакрытый анализ.

Статья считаю провокационной.
Как автор определил,что Т-14 уделает одним махом 10 китайских танков ? Ржавчину нашел. А где доказательство,что эта ржавчина в китайком танке и не фотошоп?
От статьи у меня сложилось такое мнение,что пропиндосятина,пишущая такие статейки ,хочет раскола между Китаем и Россией сравнивая несравнимое. То,что Китай копирует мировые бренды ни для кого не секрет. Они нашу военную технику (машины,пушки,ракеты)еще копировали во времена Сталина и Мао.
Провокаторы подобными сравнительными статейками уже добились разрыва между Россией и украиной,меряясь пиписьками.
Парад в Китае. Вот это идут
Прям оловянные солдатики))) На 6 мин.техника.
https://www.youtube.com/watch?v=9bT8IDEtN5k
https://www.youtube.com/watch?v=5EDeJsJMjY4
ВСЁ О ВООРУЖЕННЫХ СИЛАХ КИТАЯ: ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ, АРМИЯ, АВИАЦИЯ, ФЛОТ, КОСМИЧЕСКИЕ СИЛЫ
Армия Китая действительно мощная сила и умалять ее достоинства не стоит.
Как автор определил,что Т-14 уделает одним махом 10 китайских танков ? Ржавчину нашел. А где доказательство,что эта ржавчина в китайком танке и не фотошоп?
От статьи у меня сложилось такое мнение,что пропиндосятина,пишущая такие статейки ,хочет раскола между Китаем и Россией сравнивая несравнимое. То,что Китай копирует мировые бренды ни для кого не секрет. Они нашу военную технику (машины,пушки,ракеты)еще копировали во времена Сталина и Мао.
Провокаторы подобными сравнительными статейками уже добились разрыва между Россией и украиной,меряясь пиписьками.

Парад в Китае. Вот это идут

https://www.youtube.com/watch?v=9bT8IDEtN5k
https://www.youtube.com/watch?v=5EDeJsJMjY4
ВСЁ О ВООРУЖЕННЫХ СИЛАХ КИТАЯ: ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ, АРМИЯ, АВИАЦИЯ, ФЛОТ, КОСМИЧЕСКИЕ СИЛЫ
Армия Китая действительно мощная сила и умалять ее достоинства не стоит.

Ответная статья из той же серии, что и первая. Что та провокационная, направленная на стравливание людей, что эта. И уж поверьте, эту нашу статью точно отправят на прочтение китайцам. Вся информация, которая стравливает людей, играет на руку нашим противникам, а может и распространяется ими.

Вааще-то, "Армату" придумали укропитеки ещё во времена доисторического материализма. Геродот не даст соврать! 


про телепоратацию он там не говорил ни чего?

С данным вопросом надо обратиться к Мыколе Галичаньцу, это ему Геродот диктовал историю украиньской нации. 


я бы рад, но боюсь умом тронуться.

Значит - не судьба! 




Вы про этот?


----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»

Ард
да, Армата построена клятыми москалями по украденным секретным чертежам древних укров!
(поэтому и название похоже на укропное "гармата"-пушка) а в оригинале броня должна быть дубовой! и стрелять желудями...
да, Армата построена клятыми москалями по украденным секретным чертежам древних укров!
(поэтому и название похоже на укропное "гармата"-пушка) а в оригинале броня должна быть дубовой! и стрелять желудями...


"гармата - пушка", "дупа - дуло" и "стрелять желудями"... 


"...И вот это "чудо" пытаются сравнивать с российской "Арматой"!"....



----------
Long Live Rock'n'Roll
Long Live Rock'n'Roll

Видел я эти опусы китайского специалиста. У меня так вертится на языке вопрос. А в танковый биатлон не желаете сразится?

От это в самую точку. У кого чё где есть и понапихано - пожальте на танковый биатлон. Там всех под обчий знаменатель. Там пиписьками и помериемся!

Да уж, "удила закусили")

Плин, да вспомните на танковом биатлоне у китайских танков постоянно были проблемы. Но конеШь очень хочется увидеть Т-14 на полигоне в деле. Могли бы уже показать. Сначала мучили не показывали его совсем, теперь недомолвками мучают, всё-таки его реальные характеристики не понятны.
----------
"Воля-это то, что заставляет тебя побеждать, когда твой разум говорит тебе, что ты побеждён"
Карлос Кастанеда
"Воля-это то, что заставляет тебя побеждать, когда твой разум говорит тебе, что ты побеждён"
Карлос Кастанеда

А ты зачем собственно интересуешься?
----------
"Всякий народ стремиться создать империю, но не каждый может" И.Л. Солоневич
"Всякий народ стремиться создать империю, но не каждый может" И.Л. Солоневич

Таки китайский шпиён, однако! 


Много желающих поближе, повнимательнее и желательно потрогать. Только отнюдь не из праздных интересов и простого любопытства. Вот и придётся мучиться недомолвками и высасывать по капле из открытого доступа, "какого качества у нас мечи". В подобных ситуациях даже дезу нипочём не раскусить, не для того обманы придумывают.
-Вы из России
-Ну да Рейхстаг посмотреть приехал.
-Говорят у русских много танков
-Да много, но они наверно уже и не ездят, их для виду красят время от времени.
-Совсем не ездят?
-Да никто и не проверял.
-Это очень хорошо что танки не ездят, очень.
-Да, да, до свидания.
-Андрюха а что ты этому гансу про танки наплёл?
-Ну он не уточнил какие танки его интересуют я думал те которые к ним "в гости ездили".
-Это про те что у нас на постаментах стоят? С отечественной.
-Ага, слушай у нас же и пушек таких много, может догнать, сказать что и пушки не стреляют?
-Вы из России
-Ну да Рейхстаг посмотреть приехал.
-Говорят у русских много танков
-Да много, но они наверно уже и не ездят, их для виду красят время от времени.
-Совсем не ездят?
-Да никто и не проверял.
-Это очень хорошо что танки не ездят, очень.
-Да, да, до свидания.
-Андрюха а что ты этому гансу про танки наплёл?
-Ну он не уточнил какие танки его интересуют я думал те которые к ним "в гости ездили".
-Это про те что у нас на постаментах стоят? С отечественной.
-Ага, слушай у нас же и пушек таких много, может догнать, сказать что и пушки не стреляют?

Донбассцы показали: как только фашиста увидят, то и ездят, и стреляют!

я читал подобное дня три назад,думаю это чей то вброс!китайцы совсем не дураки,и сравнивать их танк(полностью копированный с Т-72,имеется ввиду ходовая,пушка и внутренняя компановка)не имеет никакого смысла!!!
----------
И один в поле воин,если он Русский!!!
И один в поле воин,если он Русский!!!

Согласен. Это однозначно был вброс. И как его все стали обмусоливать, и укры - в первую очередь! А вот теперь им облом... 


Мне не нравятся уничижительные слова про китайцев. Пишет тролль, прикидываясь патриотом

Очень даже может быть вброс. Чтобы начали доказывать, да в чём нибудь проговорились.

По мнению военных экспертов, один Т-14 может без особых проблем уничтожить до роты данных танков.
Война непредсказуемая штука. Бывает и мужик с топором взвод десантников захватывает.

Элементарная борьба за рынок сбыта... Как говорится себя не похвалишь и кто тебя заметит... 

----------
Васятка Яблочный Мышь
Васятка Яблочный Мышь

Есть бриллиант и есть страз, или я что-то то не понимаю?

не так страшен русский танк, как его пьяный экипаж (с) Вообще не пойму важность данной техники в бою. С 45го ни кто в поле не воюет. Но пусть будет.

ну дык современной войны ещё и не было нигде - так , локальные конфликты с использованием вооружения 70-х годов и то не всего ассортимента и полу профессионально. а вот если начнётся серьёзный замес , то без танков выиграть сражение просто невозможно. высокая мобильность + малая уязвимость + мощный поражающий фактор - вот особенности танка как оружия. в обороне ещё както можно отсидеться без танков, в наступлении - невозможно. будете возражать , мол жизнь танка на поле боя - 5 минут , но жизнь всех остальных юнитов , при использовании современного оружия, намного короче.

Хохол ????????

Цитата: Герат
С 45го ни кто в поле не воюет.
Вы это серьёзно? Никто в поле не воюет, но танки до сих пор горят. Афганистан, Ирак, Чечня, Сирия - там, по вашему, в поле верхом на палочке скакали?
----------
«Всё кажется хорошим, что было прежде»
Лев Николаевич Толстой
«Всё кажется хорошим, что было прежде»
Лев Николаевич Толстой

Я в запасе и служил в ЧР, говорю что видел и знаю, оканчивал военное училище. Но вам видимо виднее. Хохол? нет, и какое отношение к этому имеет? Разочаровывает сайт, одни троли и пообщаться не с кем.
ЗЫ и горят они потому что используются не правильно, а причина в том что тактика изменилась и назначение этох машин должно измениться. А пока этого не случилось... см пост мой выше
ЗЫ и горят они потому что используются не правильно, а причина в том что тактика изменилась и назначение этох машин должно измениться. А пока этого не случилось... см пост мой выше



В танковом биатлоне видели чего стоят китайские танки. Не МВТ-3000, но всё-таки!

Цитата: MarBel
Если у китайцев есть более совершенный танк, так чего же они хотят купить Армату?
Известно чего. Для копирования.

Броня наша крепка!!!! И танки наши быстры!!! А остальным чупа-чупс в рот!!!

хочется что ни будь сказать про армату, но военная тайна, "будь она не ладна" ... не дает да-же близко подобраться к ТТХ полным.. :) приходится судить только по параду

Масса-48 т. Двигатель-четырехтактный Х-образный, мощность 1500-2000 л с,12 цилиндровый с газотурбинным наддувом и промежуточным охлаждением воздуха. Замена двигателя-0,5 часа Максимальная скорость по шоссе-80-90 км/час. Дальность хода-свыше 500 км. Экипаж-3 человека. Все-в бронекапсуле в корпусе танка. В башне членов экипажа нет. Бронирование-многослойное, с имплантированной динамической защитой. Аналог 900 мм гомогенной брони. Установлена активная защита Афганит. Вооружение-125 мм гладкоствольная пушка-пусковая установка и 7,62 мм пулемет с дистанционным управлением. Боекомплект пушки-45 снарядов ( 32 из них в автомате заряжания),боевая скорострельность-10-12 выстр в минуту.Дальность обнаружения цели-свыше 5000 м, дальность поражения цели-7000-8000 м. Лазерный дальномер. Стабилизация орудия в двух плоскостях.Панорамный прицел командира, камеры кругового обзора, тепловизор, 3 компьютера-для пушки, для ходовой части, для двигателя. Предусмотрена установка аппаратуры ослепления вражеского танка ( когда Запад узнал о такой аппаратуре-быстренько провели через ООН запрет на ее использование, т е, убить можно, а просто вывести из строя-ослепить на время-нельзя)и автоматическое наведение своей пушки на луч противника

От куда дровишки? часть инфы известна, а подробности?

Что именно Вас смущает?

Ладно, уговорили, колюсь. Набираете в поисковике "Танк Т-14 Армата. Технические характеристики." Там все есть, кроме аппаратуры ослепления и наводки пушки по лучу противника. Но это было разработано еще для Т-90 и Т-72Б3 и новинкой не является.

Цитата: i_o_v_i_s_s
Боекомплект пушки-45 снарядов ( 32 из них в автомате заряжания)
Башня необитаемая, а кто оставштеся 13 снарядов досылать будет?
Цитата: i_o_v_i_s_s
Дальность обнаружения цели-свыше 5000 м, дальность поражения цели-7000-8000 м.
Цель не видно, но поразить можно?
----------
«Всё кажется хорошим, что было прежде»
Лев Николаевич Толстой
«Всё кажется хорошим, что было прежде»
Лев Николаевич Толстой

СВЫШЕ, но предел-то не указан-секрет. А дослать и вручную можно будет, есть такая возможность.

По - моему, это реальный вброс...
Зачем Китайцам преувеличивать своё превосходство в танкостроении?
Зачем портить отношения с Россией?
Это никому не выгодно...
Сейчас, как никогда, отношение между Россией и Китаем самые благоприятные.
Столько проектов масштабных и договоров заключили.
И всё это похерить ради какой то зависти?
Не верю...
Зачем Китайцам преувеличивать своё превосходство в танкостроении?
Зачем портить отношения с Россией?
Это никому не выгодно...
Сейчас, как никогда, отношение между Россией и Китаем самые благоприятные.
Столько проектов масштабных и договоров заключили.
И всё это похерить ради какой то зависти?
Не верю...
----------
Чтобы не каяться потом, не говори гадостей сейчас!
Чтобы не каяться потом, не говори гадостей сейчас!

вчера читал мнение китайских Ыкспертов про т14 - провел вечер под стулом. наигрались в WOT и туда же. 

----------
Я не господин, господа все в Париже!
Я не господин, господа все в Париже!

Я так и знал...

Американцы начали утверждать, что при создании "Армата", якобы, использован американский опыт
Это что. Опыт создания "Абрамса" что-ли, который дырявит даже РПГ-7. Пиндосы на редкость наглые и самоуверенные уроды.
----------
DEBES, ERGO POTES
DEBES, ERGO POTES

И верно, америкашки их в -44 ом по ленд-лизу поставляли...

немцы вдруг увидели в Т-14 какие-то не воплощенные в металл свои разработки.
"Русские прусских, всегда бивали" А. В. Суворов.
"Русские прусских, всегда бивали" А. В. Суворов.

Я понимаю что сейчас "прилетит " но танк Армата ещё "сырой" и нужно ещё время для доработки ,как и у всех машин .А так если не свернут (нехватки денег)то перспективы у танка неплохие.

Оценку для военного и его вооружения может поставить только реальный противник.
----------
Фройляйн на корабле - плёхой примета
Крым-это Россия. Аляска-это Россия. Весь мир — это Россия. Кроме Косово. Косово — это Сербия!
Фройляйн на корабле - плёхой примета
Крым-это Россия. Аляска-это Россия. Весь мир — это Россия. Кроме Косово. Косово — это Сербия!

Любят чинийцы слямзить чужие открытия. Однако не стоит переоценивать это их т.н. мастерство. Уж сколько лет у них есть теже С-300 (больше 15-ти), а до сих пор склонировать не сумели, даже не приблизились по характеристикам.

скорей синайцы, а зачем им с300 клонировать, кто на них нападет? пендосы бомбить свой сборочный сарай не будут..

У Афанасия Никитина страна их зовётся Чина - стало быть чинийцы. Между прочим не тоже самое, что Китай, отнюдь. Впрочем, со 100% уверенностью утверждать не возьмусь. А вообще это тема для лички, если Вам интересно.

Китайские СМИ явно для внутрикитайского уря-пользования писали. Так что не стоит так уж всерьез откликаться. Наши, в последне время, тоже шапкозакидательством непрочь побаловаться.
Все, как могут, поднимают боевой дух перед серьезным замесом.
Все, как могут, поднимают боевой дух перед серьезным замесом.

Надо на танковый биатлон пригласить китайцев с МВТ и посмотреть))).
Тайп против Т-72 себя плохо показал.
Тайп против Т-72 себя плохо показал.
----------
НЕ БЕГИ ОТ СНАЙПЕРА-
УМРЁШЬ УСТАВШИМ
НЕ БЕГИ ОТ СНАЙПЕРА-
УМРЁШЬ УСТАВШИМ

Не продавать минимум лет 15-20.

да старые надо все распродать

армата - сильный танк, еще не разу не воевал, а уже миллионы контуженых по всему миру
----------
я NOD с 1996 года, и к Федорову отношения не имею ни какова!!
я NOD с 1996 года, и к Федорову отношения не имею ни какова!!

Под стать главнокомандующему. Стоит тому просто замолчать не надолго(ничего не делая), кругом в западном мире паника и биопроизводство природного газа политиками.
----------
Нет рабства безнадежнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков.
(Гете)
Нет рабства безнадежнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков.
(Гете)

Как говорится, наглость - второе счастье. Что показали китайцы на своих тайпах в биатлоне против Т-72Б? Мы прекрасно видели результат - он налицо!
----------
У того, кто в шестнадцать лет не был либералом, нет сердца; у того, кто не стал консерватором к шестидесяти, нет головы. Бенджамин Дизраэли
Пьяный проспится, дурак - никогда. Народная мудрость.
У того, кто в шестнадцать лет не был либералом, нет сердца; у того, кто не стал консерватором к шестидесяти, нет головы. Бенджамин Дизраэли
Пьяный проспится, дурак - никогда. Народная мудрость.

Армата еще ни разу не выстрелила, а все уже контуженые бегают. Поздравляю российских танкостроителей!

Статья- либералов по заказу Госдепа,чтобы рассорить Китай и Россию. Будьте бдительны!
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.

Цитата: Suxar78
Как обычно, скопировать. Зачем же ещё.
Не всё можно скопировать, Слава Богу. Воплощенная мысль русских Кулибиных понятна только их соотечественникам, и то не всем. Это особая каста людей, которые ходят, и на ходу читают техническую литературу, в том числе, и на иностранных языках.
Этот сможет им помочь.
----------
Делай что должно, и будь что будет.
Делай что должно, и будь что будет.

Откровения о нас от прибалта.
"На пятый день путешествия на поезде Санкт-Петербург - Владивосток, турист из Люксембурга сошёл с ума..."
сначала наш вэн качнуло ветром от просвистевшего сзади слева в трех сантиметрах "бамбука Х6", перестраивавшегося с первой полосы на пятую, затем его водитель, уже впереди, не доехав полметра до разграничительного забора, крутанул руль вправо, и не снижая скорость, начал такое же стремительное перестроение с пятой полосы на первую, где, собрав в кучку Мерс-Спринтер и еще пару седанчиков, финишировал-таки прямо в ограждение уже с правого края. Дым, пыль, запчасти, разлетающиеся на сотню метров и дикое сожаление по поводу отсутствующего видеорегистратора...
Население нашей машины притихло и до самого конца сидело, выпучив глаза и даже не слушая мои вангования по поводу того, что в случае прямого военного конфликта РФ-НАТО, в атакующих танковых порядках таких вот сумасшедших может оказаться целый батальон...
"На пятый день путешествия на поезде Санкт-Петербург - Владивосток, турист из Люксембурга сошёл с ума..."
сначала наш вэн качнуло ветром от просвистевшего сзади слева в трех сантиметрах "бамбука Х6", перестраивавшегося с первой полосы на пятую, затем его водитель, уже впереди, не доехав полметра до разграничительного забора, крутанул руль вправо, и не снижая скорость, начал такое же стремительное перестроение с пятой полосы на первую, где, собрав в кучку Мерс-Спринтер и еще пару седанчиков, финишировал-таки прямо в ограждение уже с правого края. Дым, пыль, запчасти, разлетающиеся на сотню метров и дикое сожаление по поводу отсутствующего видеорегистратора...
Население нашей машины притихло и до самого конца сидело, выпучив глаза и даже не слушая мои вангования по поводу того, что в случае прямого военного конфликта РФ-НАТО, в атакующих танковых порядках таких вот сумасшедших может оказаться целый батальон...





Цитата: Сирин
Статья считаю провокационной.
Как автор определил,что Т-14 уделает одним махом 10 китайских танков ? Ржавчину нашел. А где доказательство,что эта ржавчина в китайком танке и не фотошоп?
От статьи у меня сложилось такое мнение,что пропиндосятина,пишущая такие статейки ,хочет раскола между Китаем и Россией сравнивая несравнимое. То,что Китай копирует мировые бренды ни для кого не секрет. Они нашу военную технику (машины,пушки,ракеты)еще копировали во времена Сталина и Мао.
Провокаторы подобными сравнительными статейками уже добились разрыва между Россией и украиной,меряясь пиписьками.
Парад в Китае. Вот это идут
Прям оловянные солдатики))) На 6 мин.техника.
https://www.youtube.com/watch?v=9bT8IDEtN5k
https://www.youtube.com/watch?v=5EDeJsJMjY4
ВСЁ О ВООРУЖЕННЫХ СИЛАХ КИТАЯ: ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ, АРМИЯ, АВИАЦИЯ, ФЛОТ, КОСМИЧЕСКИЕ СИЛЫ
Армия Китая действительно мощная сила и умалять ее достоинства не стоит.
Как автор определил,что Т-14 уделает одним махом 10 китайских танков ? Ржавчину нашел. А где доказательство,что эта ржавчина в китайком танке и не фотошоп?
От статьи у меня сложилось такое мнение,что пропиндосятина,пишущая такие статейки ,хочет раскола между Китаем и Россией сравнивая несравнимое. То,что Китай копирует мировые бренды ни для кого не секрет. Они нашу военную технику (машины,пушки,ракеты)еще копировали во времена Сталина и Мао.
Провокаторы подобными сравнительными статейками уже добились разрыва между Россией и украиной,меряясь пиписьками.

Парад в Китае. Вот это идут

https://www.youtube.com/watch?v=9bT8IDEtN5k
https://www.youtube.com/watch?v=5EDeJsJMjY4
ВСЁ О ВООРУЖЕННЫХ СИЛАХ КИТАЯ: ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ, АРМИЯ, АВИАЦИЯ, ФЛОТ, КОСМИЧЕСКИЕ СИЛЫ
Армия Китая действительно мощная сила и умалять ее достоинства не стоит.
Техника китайская говно полное.... Работаем рядом с ними в Египте... Их копии советских ПВО срач полнейший ...даже стрелять не может...

"Превосходство" китайских танков над российскими наглядно было показано на танковом биатлоне в прошлом году. Так что МВТ-300, это жалкое подобие "Арматы". Главное в отношениях с Китаем: Дружба-дружбой, а технологиями в военной отрасли делиться не следует.
----------
Созерцаю...
Созерцаю...

"Превосходство" китайских танков над российскими наглядно было показано на танковом биатлоне в прошлом году. Так что МВТ-300, это жалкое подобие "Арматы". Главное в отношениях с Китаем: Дружба-дружбой, а технологиями в военной отрасли делиться не следует.
----------
Созерцаю...
Созерцаю...

Смущает на башне "арматы"нишша возле пушки.А ну как снаряд угодит.

На биатлон усех ! а там проверим 

----------
Сала Дуркаине ! - Хероям в рыло !
Сала Дуркаине ! - Хероям в рыло !
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.