Добавить публикацию
Обсуждаемое
Сербы скачут комм. 79 Сербы скачут
В Госдуму вносят законопроект о запрете рекламы астрологии, магии, гаданий комм. 77 В Госдуму вносят законопроект о запрете рекламы астрологии, магии, гаданий
Лукашенко - о том, как один пытался спасти СССР комм. 74 Лукашенко - о том, как один пытался спасти СССР
В Кирове оштрафовали мигранта за публичный намаз комм. 68 В Кирове оштрафовали мигранта за публичный намаз
Почему одни ненавидят других? комм. 62 Почему одни ненавидят других?
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Что тут происходит? просм. 14260 Что тут происходит?
Сектор Дичь на барабане просм. 13844 Сектор Дичь на барабане
Трамп неспроста попросил Путина сохранить жизни пленных на Курщине ВСУшников просм. 12990 Трамп неспроста попросил Путина сохранить жизни пленных на Курщине ВСУшников
Когда таких уже начнут закрывать в дурку? просм. 11916 Когда таких уже начнут закрывать в дурку?
Хохлы задержали подозреваемого в убийстве Ганула просм. 11534 Хохлы задержали подозреваемого в убийстве Ганула
«    Март 2025    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 
Рейтинг
Суджа освобождена +168 Суджа освобождена
Слуцкий предложил запретить въезд мигрантов в Россию +130 Слуцкий предложил запретить въезд мигрантов в Россию
В Кирове оштрафовали мигранта за публичный намаз +108 В Кирове оштрафовали мигранта за публичный намаз
18 марта - День воссоединения Крыма с Россией +105 18 марта - День воссоединения Крыма с Россией
В Госдуму вносят законопроект о запрете рекламы астрологии, магии, гаданий +103 В Госдуму вносят законопроект о запрете рекламы астрологии, магии, гаданий
Видео
Все атаки на территорию Белгородской области отбиты, враг понёс потери 19-03-2025 Все атаки на территорию Белгородской области отбиты, враг понёс потери
Украинки найкращі 18-03-2025 Украинки найкращі
Тренер вильнюсского «Ритаса» показывает виртуозное владение английским языком 18-03-2025 Тренер вильнюсского «Ритаса» показывает виртуозное владение английским языком
Тарас тикает от ТЦК 18-03-2025 Тарас тикает от ТЦК
Хотел спрятаться от дрона 18-03-2025 Хотел спрятаться от дрона

Авианосец ВМФ РФ будет нести на борту до 90 летательных аппаратов

16-06-2015, 20:18 • Опубл.: ZMAI • Просм.: 19527 • Комм.: 42 • Армия и флот
Авианосец ВМФ РФ будет нести на борту до 90 летательных аппаратов

КУБИНКА, 16 июня — РИА Новости. Военно-морской флот России представил на международном военно-техническом форуме "Армия-2015" проект перспективного российского авианосца, который сможет нести на борту до 90 летательных аппаратов, передает корреспондент РИА Новости с места событий.

В соответствии с проектом, разработанным Крыловским научным центром, авианосец будет иметь длину 330 метров, ширину 40 метров, а скорость полного хода составит около 28 узлов.

Корабль, согласно заявленным характеристикам, будет нести от 80 до 90 летательных аппаратов различного назначения, которые будут взлетать с помощью двух трамплинов и двух электромагнитных разгонных устройств.

Помимо авиакрыла, перспективный авианосец получит для защиты зенитно-ракетный артиллерийский комплекс из 4 модулей и две пусковые установки противолодочного вооружения.

Фото: Группа информационного обеспечения Северного флота
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
42 мнения. Оставьте своё
№1 ↑ Елена-Я 16 июня 2015 20:19
+3
...а как же Мистрали??.... curtsey
----------
....Мечта моя!!! Материализуйся!!!
№2 ↑ katoklizm 16 июня 2015 20:41
+5
Мистрали у нас ушли, будет наука как лягушатникам что то заказывать..
№3 ↑ dm98900 16 июня 2015 20:21
+4
Будем мочить ваххабитов в их логове popcorm popcorm popcorm
№4 ↑ makhota60 16 июня 2015 20:51
+8
А лучше звездато-полосатых....
----------
...Вашингтон должен быть разрушен...
№5 ↑ Авега 17 июня 2015 00:45
0
Всяких,какие подвернутся russian
№6 ↑ Дмитрий Ко 17 июня 2015 09:55
0
А это разве не одно и то же?
№7 ↑ corvus777 16 июня 2015 20:25
+1
А когда ждатьсс?
----------
"Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо земли." И.С. Аксаков (1823-1886)

№8 ↑ komix 16 июня 2015 23:00
-2
да никогда собственно, они нам просто не нужны,нам чужого не надо нам бы свои берега оберечь
№9 ↑ bodler 16 июня 2015 20:27
0
Странно это. Вот читаю, и не оставляет впечатление, что всё это дезинформация. Для какой цели, не понятно. Гигантомания какая-то smile
А если правда, то на какой ляд он нам сдался? У нас же оборонительная доктрина, насколько я понимаю? А авианосец, это ни разу не оборонительное оружие, как раз наступательное
№10 ↑ Елена-Я 16 июня 2015 20:36
+8
...врага нужно давить...на его территории..!!!
((( А не ждать, когда он curtsey к нам в гости припрЁтся!!
----------
....Мечта моя!!! Материализуйся!!!
№11 ↑ Вито 16 июня 2015 20:41
+12
Цитата: bodler
У нас же оборонительная доктрина

Вы в ней сначала найдите слово «оборонительная».
«Военная доктрина РФ».
А также обратите внимание, на то, что прописано в пункте 31:
31. В целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил могут оперативно использоваться за пределами Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и федеральным законодательством.
№12 ↑ bodler 16 июня 2015 20:51
0
формирования Вооруженных Сил могут оперативно использоваться за пределами Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и федеральным законодательством.

"Могут использоваться". Только что-то я не помню, когда мы в последний раз кого-то бомбили. Войска использовали, в той же Абхазии. Если это не оборона была, то что?
№13 ↑ Вито 16 июня 2015 21:03
+9
Цитата: bodler
"Могут использоваться".

А вы, какую редакцию хотите?
«Не реже одного раза в квартал?»
Нет в мире ни наступательных, ни оборонительных доктрин. Есть просто военные доктрины.
Во времена СССР с 60-х годов морская пехота ВМФ участвовала почти в ста боевых походах. Боевых!
Что изменилось? СССР уничтожили. Но Россия-то жива. И имеет свои геополитические интересы. А самый весомый аргумент в любых геополитических спорах – это мощный флот.
№14 ↑ bodler 16 июня 2015 21:13
+1
Во времена СССР с 60-х годов морская пехота ВМФ участвовала почти в ста боевых походах. Боевых!

Любой выход в море боевой. Это не значит что они в кого-то стреляли.
Ракетоносцы выходят на "боевое дежурство", это не значит, что какая-то страна перестает существовать с их выходом. А Российская военная доктрина именно оборонительная, что бы не писали где то. У нас есть мировые интересы, и мы их защищаем, а на чужие рот не разеваем, это и есть оборона. И уважаем интересы других, в отличие от Нобелевских лауреатов. Лучше на суше базу иметь, можно к ним поближе, надёжнее будет, и дешевле
№15 ↑ Вито 16 июня 2015 21:48
+5
Цитата: bodler
Это не значит что они в кого-то стреляли.

В данном случае значит.
№16 ↑ Секхмет 16 июня 2015 20:42
+4
Да пусть будет...И не один,А несколько..У Пендосии 15 таких.И у нас должны быть ..
Авианосец,это как небольшой городишко,с населением 5000 человек..
----------
- Я добрая фея!
- А почему с топором?
- Вы мало знаете о добрых феях.
№17 ↑ Milkovskiy455 16 июня 2015 21:29
+1
Очень дорогая игрушка, много ресурсов сожрёт. Нам нужно сейчас создавать свою глобальную систему ПРО. Пендосовский план о глобальном ударе, предполагает одномоментный удар более чем 7000 крылатых ракет. Большие сомнения что мы сможем отразить такой удар. Вообще если и строить его, то только не в ущерб другим жизненно важных для страны проектов.
№18 ↑ makhota60 16 июня 2015 20:53
+4
К тому времени, как его построят, и доктрину можно подкорректировать.... aggressive
----------
...Вашингтон должен быть разрушен...
№19 ↑ mila zaborovskay 16 июня 2015 20:54
+7
вспомните наши базы на Кубе. Зачем то они там стояли? Стояли и после Карибского кризиса. Думаю, что и сейчас нам пара таких не помешает и именно для таких целей. А цель у нас одна: сдерживание и мир!
№20 ↑ brig12345 16 июня 2015 22:38
+1
Цитата: mila zaborovskay
А цель у нас одна: сдерживание и мир!

Может лучше другая цель: Избавить мир от пиндосов?
Пусть ищут себе другую планету.
№21 ↑ k.karvasinsky 16 июня 2015 22:43
+2
возможно и дезинформация, может и нет..... доктрины достаточно легко меняются... если прогнозы о ослаблении и самоизоляции или даже развале сшп соответствуют действительности, то при переразделе "мирового пирога" такая машинка может быть весьма полезна.... crazy
ну и другие задачи могут быть, не столь глобальные, но тоже в отдалении от родных берегов-охрана никарагуанского канала, или поддержка союзников, находящихся в отдалении к примеру, ведь сфера интересов РФ расширяется....

но сложно судить, что в этом плане полезнее- авианосец или ТАРКи типа "Петра Великого" и "Адмирала Нахимова" + большие десантные корабли и др.?
№22 ↑ User_2807 16 июня 2015 23:23
+2
Её подправили, сменили акценты. Теперь, если где-то русских людей уничтожают или имеется угроза интересам, суверенитету России, можем вдарить мама не горюй.
№23 ↑ Сергей.Д 17 июня 2015 00:56
+1
Лучшая защита, это нападение smile
№24 ↑ Сделан в СССР 16 июня 2015 20:35
+2
Пока закончится строительство авианосца мы и доктрину можем сменить.?
№25 ↑ Бармаглот 16 июня 2015 20:38
+5
Нормально Своя авиабаза в океане лишней не будет.
№26 ↑ katoklizm 16 июня 2015 20:40
+2
Тоже думаю, вот нафига нам авианосец? разве что в Арктику его посылать.. А так им только укроп пугать, КПД у них низкое.. А жрёт добротно..
№27 ↑ mila zaborovskay 16 июня 2015 20:57
+1
надо поставить их там, где необходимо, и КПД будет эффективным.
№28 ↑ Олег Максимов 16 июня 2015 20:57
+2
Вы ошибаетесь.
КПД авианосцев как раз исключительно высок. Примерно превышает в 5 раз, эффективность авиации базированной на своей территории.

То есть два авианосца по 90 истребителей-бомбардировщиков в непосредственной близости от театра военных действий, это как тысяча самолётов в границах РФ.
Причина проста.
Время подлёта и возможность большого числа боевых вылетов.
А иначе нужно намного больше бомбардировщиков,истребителей,дозаправщиков и т.д.

Но, по-любому,первый российский авианосец не будет спущен на воду раньше 2030-2035 года.
Пока это только проект, в свете возможного изменения военной доктрины.
№29 ↑ Milkovskiy455 16 июня 2015 21:40
+3
Авианосец хорош когда ты воюешь с банановыми республиками. Против технологически развитого противника - это лишь большая мишень и братская могила. Один АПЛ "Ясень" проект - 885 способен на дно отправить всю авианесущию группу.
№30 ↑ Вито 16 июня 2015 21:51
+6
Цитата: Milkovskiy455
Авианосец хорош когда ты воюешь с банановыми республиками.

Он хорош в любом военном конфликте, кроме термоядерного.
Да и там тоже хорош. Как прикрытие зоны действия РПКСН.
№31 ↑ Олег Максимов 16 июня 2015 23:55
0
Война между членами Совбеза ООН (США,Китай,Россия,Британия и Франция), возможна только по ОГРОМНОМУ недоразумению.
Существует принцип, ещё со времён "холодной войны": "Воюем где угодно и с кем угодно, но только не между нами и не в прямом конфликте".

Допустим США могут повоевать против России руками Грузии,Украины и далее по списку. Но никогда - прямой контакт.

Поэтому, кроме исключительного форс-мажора, эти страны на своих территориях и между собой воевать не будут.
А военными технологиями против авианосцев, только они и распологают.
№32 ↑ mongoloid 16 июня 2015 21:55
+1
авианосец не будет спущен на воду раньше 2030-2035 года.

Вот только это и радует. Судя по динамике, весьма возможно, что к тому времени средства поражения кораблей дорастут до такого уровня, что они выродятся в плавучие мишени. Уже сегодня наши гиперзвуковые ракеты типа Оникса, стелющиеся по воде, не оставляют им никаких шансов. Отчасти потому они так и истерят. Им надо задавить нас сейчас или никогда. Потом будет поздно.
№33 ↑ Олег Максимов 16 июня 2015 23:59
+1
Так ещё в 80-х годах авианосцы были уже уязвимы.
Есть определённое количество одновременно пущенных противокорабельных ракет, которые они отразить не могут.
Точно не помню, но кажется, что если с разных сторон запущено 24 ракеты, то хоть одна гарантированно поражает цель.
Всегда есть количество, которое превзойдёт возможности защиты.
№34 ↑ Славянин 16 июня 2015 21:00
0
Не знаю зачем?Авианосцы даже СССР не строила,считали,что не нужны.Лучше для пиндосии саженцы тополей выращивать и Т 50 наклепать
№35 ↑ Вито 16 июня 2015 21:07
+7
Цитата: Славянин
Авианосцы даже СССР не строила

Во-первых, СССР – это «он», а не «она».
Во-вторых, строил. «Ульяновск», проект 1143.7 с авиагруппой в 70 единиц.
№36 ↑ Milkovskiy455 16 июня 2015 21:47
0
Хороший проект был, но он так и не был реализован.
№37 ↑ Славянин 16 июня 2015 21:04
0
Платформы в Атлантике поставить
№38 ↑ Дмитрий_Северодвинск 16 июня 2015 21:56
+1
Надеюсь, что строить будут на "Севмаше".
№39 ↑ aesteticvice 16 июня 2015 22:09
+1
Загасим ваххабитов и в америке mosking rus
№40 ↑ Сидоров Василий 16 июня 2015 22:28
+3
Сдается мне, что со скоростью 28 узлов он будет идти один раз: когда Атлантику пересекать будет. А потом не спеша, узлов по 5 в час, вдоль восточного побережья Сев. Америки до Никарагуанского канала, оттуда на север до Аляски ... и тем же ходом обратно :) ... туда ... сюда ... russian
№41 ↑ User_2807 16 июня 2015 23:20
+3

Красавец)
№42 ↑ timdad 17 июня 2015 03:07
-1
Замочим звездатых и не будет никаких вахабитов игилов и т.п.