Добавить публикацию
Обсуждаемое
Политрук лжёт. Кроме репрессий в СССР ничего не было комм. 516 Политрук лжёт. Кроме репрессий в СССР ничего не было
Судьба императорских тиар: уничтожены, проданы, утрачены комм. 112 Судьба императорских тиар: уничтожены, проданы, утрачены
Почему Пугачева ещё не признана иноагентом?! комм. 99 Почему Пугачева ещё не признана иноагентом?!
Выстрел в ногу экономике: Почему снижение ставки до 17% стало самым скандальным решением года комм. 76 Выстрел в ногу экономике: Почему снижение ставки до 17% стало самым скандальным решением года
Бородатые зайцы хотели проехать бесплатно... комм. 74 Бородатые зайцы хотели проехать бесплатно...
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Убийство Чарли Кирка – подделка? просм. 15152 Убийство Чарли Кирка – подделка?
Поганая хохломразь и русская актриса просм. 13277 Поганая хохломразь и русская актриса
Бородатые зайцы хотели проехать бесплатно... просм. 12584 Бородатые зайцы хотели проехать бесплатно...
Украинцы публикуют просм. 12164 Украинцы публикуют "момент попадания Искандера по зданию Кабмина"
Политрук лжёт. Кроме репрессий в СССР ничего не было просм. 11554 Политрук лжёт. Кроме репрессий в СССР ничего не было
«    Сентябрь 2025    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Внесён законопроект о запрете мигрантам перевозить в Россию своих родственников +124 Внесён законопроект о запрете мигрантам перевозить в Россию своих родственников
В Санкт-Петербурге задержан азер, угрожавший прохожим оружием +103 В Санкт-Петербурге задержан азер, угрожавший прохожим оружием
На границе с Польшей развернуты ОТРК +96 На границе с Польшей развернуты ОТРК "Искандер-М"
Комод дедушки +96 Комод дедушки
Внук Шарля де Голля Пьер хочет получить гражданство РФ +93 Внук Шарля де Голля Пьер хочет получить гражданство РФ
Видео
Вот как они это делают 14-09-2025 Вот как они это делают
У Кирка под футболкой был какой-то прибор - новая конспирологическая теория 14-09-2025 У Кирка под футболкой был какой-то прибор - новая конспирологическая теория
Поляки ржут над своим правительством 14-09-2025 Поляки ржут над своим правительством
Глава Социалистического движения Грузии втащил проукраинскому активисту в антипутинской футболке 14-09-2025 Глава Социалистического движения Грузии втащил проукраинскому активисту в антипутинской футболке
Viva la Zrada 14-09-2025 Viva la Zrada

Авианосец ВМФ РФ будет нести на борту до 90 летательных аппаратов

16-06-2015, 20:18 • Опубл.: ZMAI • Просм.: 19540 • Комм.: 42 • Армия и флот
Авианосец ВМФ РФ будет нести на борту до 90 летательных аппаратов

КУБИНКА, 16 июня — РИА Новости. Военно-морской флот России представил на международном военно-техническом форуме "Армия-2015" проект перспективного российского авианосца, который сможет нести на борту до 90 летательных аппаратов, передает корреспондент РИА Новости с места событий.

В соответствии с проектом, разработанным Крыловским научным центром, авианосец будет иметь длину 330 метров, ширину 40 метров, а скорость полного хода составит около 28 узлов.

Корабль, согласно заявленным характеристикам, будет нести от 80 до 90 летательных аппаратов различного назначения, которые будут взлетать с помощью двух трамплинов и двух электромагнитных разгонных устройств.

Помимо авиакрыла, перспективный авианосец получит для защиты зенитно-ракетный артиллерийский комплекс из 4 модулей и две пусковые установки противолодочного вооружения.

Фото: Группа информационного обеспечения Северного флота
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
42 мнения. Оставьте своё
№1 ↑ Елена-Я 16 июня 2015 20:19
+3
...а как же Мистрали??.... curtsey
----------
....Мечта моя!!! Материализуйся!!!
№2 ↑ katoklizm 16 июня 2015 20:41
+5
Мистрали у нас ушли, будет наука как лягушатникам что то заказывать..
№3 ↑ dm98900 16 июня 2015 20:21
+4
Будем мочить ваххабитов в их логове popcorm popcorm popcorm
№4 ↑ makhota60 16 июня 2015 20:51
+8
А лучше звездато-полосатых....
----------
...Вашингтон должен быть разрушен...
№5 ↑ Авега 17 июня 2015 00:45
0
Всяких,какие подвернутся russian
№6 ↑ Дмитрий Ко 17 июня 2015 09:55
0
А это разве не одно и то же?
№7 ↑ corvus777 16 июня 2015 20:25
+1
А когда ждатьсс?
----------
"Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо земли." И.С. Аксаков (1823-1886)

№8 ↑ komix 16 июня 2015 23:00
-2
да никогда собственно, они нам просто не нужны,нам чужого не надо нам бы свои берега оберечь
№9 ↑ bodler 16 июня 2015 20:27
0
Странно это. Вот читаю, и не оставляет впечатление, что всё это дезинформация. Для какой цели, не понятно. Гигантомания какая-то smile
А если правда, то на какой ляд он нам сдался? У нас же оборонительная доктрина, насколько я понимаю? А авианосец, это ни разу не оборонительное оружие, как раз наступательное
№10 ↑ Елена-Я 16 июня 2015 20:36
+8
...врага нужно давить...на его территории..!!!
((( А не ждать, когда он curtsey к нам в гости припрЁтся!!
----------
....Мечта моя!!! Материализуйся!!!
№11 ↑ Вито 16 июня 2015 20:41
+12
Цитата: bodler
У нас же оборонительная доктрина

Вы в ней сначала найдите слово «оборонительная».
«Военная доктрина РФ».
А также обратите внимание, на то, что прописано в пункте 31:
31. В целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил могут оперативно использоваться за пределами Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и федеральным законодательством.
№12 ↑ bodler 16 июня 2015 20:51
0
формирования Вооруженных Сил могут оперативно использоваться за пределами Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и федеральным законодательством.

"Могут использоваться". Только что-то я не помню, когда мы в последний раз кого-то бомбили. Войска использовали, в той же Абхазии. Если это не оборона была, то что?
№13 ↑ Вито 16 июня 2015 21:03
+9
Цитата: bodler
"Могут использоваться".

А вы, какую редакцию хотите?
«Не реже одного раза в квартал?»
Нет в мире ни наступательных, ни оборонительных доктрин. Есть просто военные доктрины.
Во времена СССР с 60-х годов морская пехота ВМФ участвовала почти в ста боевых походах. Боевых!
Что изменилось? СССР уничтожили. Но Россия-то жива. И имеет свои геополитические интересы. А самый весомый аргумент в любых геополитических спорах – это мощный флот.
№14 ↑ bodler 16 июня 2015 21:13
+1
Во времена СССР с 60-х годов морская пехота ВМФ участвовала почти в ста боевых походах. Боевых!

Любой выход в море боевой. Это не значит что они в кого-то стреляли.
Ракетоносцы выходят на "боевое дежурство", это не значит, что какая-то страна перестает существовать с их выходом. А Российская военная доктрина именно оборонительная, что бы не писали где то. У нас есть мировые интересы, и мы их защищаем, а на чужие рот не разеваем, это и есть оборона. И уважаем интересы других, в отличие от Нобелевских лауреатов. Лучше на суше базу иметь, можно к ним поближе, надёжнее будет, и дешевле
№15 ↑ Вито 16 июня 2015 21:48
+5
Цитата: bodler
Это не значит что они в кого-то стреляли.

В данном случае значит.
№16 ↑ Секхмет 16 июня 2015 20:42
+4
Да пусть будет...И не один,А несколько..У Пендосии 15 таких.И у нас должны быть ..
Авианосец,это как небольшой городишко,с населением 5000 человек..
----------
- Я добрая фея!
- А почему с топором?
- Вы мало знаете о добрых феях.
№17 ↑ Milkovskiy455 16 июня 2015 21:29
+1
Очень дорогая игрушка, много ресурсов сожрёт. Нам нужно сейчас создавать свою глобальную систему ПРО. Пендосовский план о глобальном ударе, предполагает одномоментный удар более чем 7000 крылатых ракет. Большие сомнения что мы сможем отразить такой удар. Вообще если и строить его, то только не в ущерб другим жизненно важных для страны проектов.
№18 ↑ makhota60 16 июня 2015 20:53
+4
К тому времени, как его построят, и доктрину можно подкорректировать.... aggressive
----------
...Вашингтон должен быть разрушен...
№19 ↑ mila zaborovskay 16 июня 2015 20:54
+7
вспомните наши базы на Кубе. Зачем то они там стояли? Стояли и после Карибского кризиса. Думаю, что и сейчас нам пара таких не помешает и именно для таких целей. А цель у нас одна: сдерживание и мир!
№20 ↑ brig12345 16 июня 2015 22:38
+1
Цитата: mila zaborovskay
А цель у нас одна: сдерживание и мир!

Может лучше другая цель: Избавить мир от пиндосов?
Пусть ищут себе другую планету.
№21 ↑ k.karvasinsky 16 июня 2015 22:43
+2
возможно и дезинформация, может и нет..... доктрины достаточно легко меняются... если прогнозы о ослаблении и самоизоляции или даже развале сшп соответствуют действительности, то при переразделе "мирового пирога" такая машинка может быть весьма полезна.... crazy
ну и другие задачи могут быть, не столь глобальные, но тоже в отдалении от родных берегов-охрана никарагуанского канала, или поддержка союзников, находящихся в отдалении к примеру, ведь сфера интересов РФ расширяется....

но сложно судить, что в этом плане полезнее- авианосец или ТАРКи типа "Петра Великого" и "Адмирала Нахимова" + большие десантные корабли и др.?
№22 ↑ User_2807 16 июня 2015 23:23
+2
Её подправили, сменили акценты. Теперь, если где-то русских людей уничтожают или имеется угроза интересам, суверенитету России, можем вдарить мама не горюй.
№23 ↑ Сергей.Д 17 июня 2015 00:56
+1
Лучшая защита, это нападение smile
№24 ↑ Сделан в СССР 16 июня 2015 20:35
+2
Пока закончится строительство авианосца мы и доктрину можем сменить.?
№25 ↑ Бармаглот 16 июня 2015 20:38
+5
Нормально Своя авиабаза в океане лишней не будет.
№26 ↑ katoklizm 16 июня 2015 20:40
+2
Тоже думаю, вот нафига нам авианосец? разве что в Арктику его посылать.. А так им только укроп пугать, КПД у них низкое.. А жрёт добротно..
№27 ↑ mila zaborovskay 16 июня 2015 20:57
+1
надо поставить их там, где необходимо, и КПД будет эффективным.
№28 ↑ Олег Максимов 16 июня 2015 20:57
+2
Вы ошибаетесь.
КПД авианосцев как раз исключительно высок. Примерно превышает в 5 раз, эффективность авиации базированной на своей территории.

То есть два авианосца по 90 истребителей-бомбардировщиков в непосредственной близости от театра военных действий, это как тысяча самолётов в границах РФ.
Причина проста.
Время подлёта и возможность большого числа боевых вылетов.
А иначе нужно намного больше бомбардировщиков,истребителей,дозаправщиков и т.д.

Но, по-любому,первый российский авианосец не будет спущен на воду раньше 2030-2035 года.
Пока это только проект, в свете возможного изменения военной доктрины.
№29 ↑ Milkovskiy455 16 июня 2015 21:40
+3
Авианосец хорош когда ты воюешь с банановыми республиками. Против технологически развитого противника - это лишь большая мишень и братская могила. Один АПЛ "Ясень" проект - 885 способен на дно отправить всю авианесущию группу.
№30 ↑ Вито 16 июня 2015 21:51
+6
Цитата: Milkovskiy455
Авианосец хорош когда ты воюешь с банановыми республиками.

Он хорош в любом военном конфликте, кроме термоядерного.
Да и там тоже хорош. Как прикрытие зоны действия РПКСН.
№31 ↑ Олег Максимов 16 июня 2015 23:55
0
Война между членами Совбеза ООН (США,Китай,Россия,Британия и Франция), возможна только по ОГРОМНОМУ недоразумению.
Существует принцип, ещё со времён "холодной войны": "Воюем где угодно и с кем угодно, но только не между нами и не в прямом конфликте".

Допустим США могут повоевать против России руками Грузии,Украины и далее по списку. Но никогда - прямой контакт.

Поэтому, кроме исключительного форс-мажора, эти страны на своих территориях и между собой воевать не будут.
А военными технологиями против авианосцев, только они и распологают.
№32 ↑ mongoloid 16 июня 2015 21:55
+1
авианосец не будет спущен на воду раньше 2030-2035 года.

Вот только это и радует. Судя по динамике, весьма возможно, что к тому времени средства поражения кораблей дорастут до такого уровня, что они выродятся в плавучие мишени. Уже сегодня наши гиперзвуковые ракеты типа Оникса, стелющиеся по воде, не оставляют им никаких шансов. Отчасти потому они так и истерят. Им надо задавить нас сейчас или никогда. Потом будет поздно.
№33 ↑ Олег Максимов 16 июня 2015 23:59
+1
Так ещё в 80-х годах авианосцы были уже уязвимы.
Есть определённое количество одновременно пущенных противокорабельных ракет, которые они отразить не могут.
Точно не помню, но кажется, что если с разных сторон запущено 24 ракеты, то хоть одна гарантированно поражает цель.
Всегда есть количество, которое превзойдёт возможности защиты.
№34 ↑ Славянин 16 июня 2015 21:00
0
Не знаю зачем?Авианосцы даже СССР не строила,считали,что не нужны.Лучше для пиндосии саженцы тополей выращивать и Т 50 наклепать
№35 ↑ Вито 16 июня 2015 21:07
+7
Цитата: Славянин
Авианосцы даже СССР не строила

Во-первых, СССР – это «он», а не «она».
Во-вторых, строил. «Ульяновск», проект 1143.7 с авиагруппой в 70 единиц.
№36 ↑ Milkovskiy455 16 июня 2015 21:47
0
Хороший проект был, но он так и не был реализован.
№37 ↑ Славянин 16 июня 2015 21:04
0
Платформы в Атлантике поставить
№38 ↑ Дмитрий_Северодвинск 16 июня 2015 21:56
+1
Надеюсь, что строить будут на "Севмаше".
№39 ↑ aesteticvice 16 июня 2015 22:09
+1
Загасим ваххабитов и в америке mosking rus
№40 ↑ Сидоров Василий 16 июня 2015 22:28
+3
Сдается мне, что со скоростью 28 узлов он будет идти один раз: когда Атлантику пересекать будет. А потом не спеша, узлов по 5 в час, вдоль восточного побережья Сев. Америки до Никарагуанского канала, оттуда на север до Аляски ... и тем же ходом обратно :) ... туда ... сюда ... russian
№41 ↑ User_2807 16 июня 2015 23:20
+3

Красавец)
№42 ↑ timdad 17 июня 2015 03:07
-1
Замочим звездатых и не будет никаких вахабитов игилов и т.п.