Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
«    Март 2025    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 
Рейтинг
Видео

ПАК ДА — будущее дальней авиации России

ПАК ДА — будущее дальней авиации России

Крушение Ту-95 под Хабаровском позволило «всепропальщикам» вновь оседлать любимую тему. Дескать, допотопные самолеты сыплются как листья по осени, а создать новые страна уже не в силах. Однако и Ту-95 еще рано списывать со счетов, да и стратегический бомбардировщик нового поколения уже не за горами. Несмотря на сложное экономическое положение, министерство обороны даже не рассматривает вопрос о прекращении работ над Перспективным Авиационным Комплексом Дальней Авиации (ПАК ДА), хотя параллельно с разработкой новых машин возобновлено производство Ту-160.

Разработанный в пятидесятых годах Ту-95 регулярно модифицировался. Появилось новое навигационное оборудование и электроника. Были разработаны ракеты невероятной для пятидесятых точности и дальности полета. Стратегический ракетоносец, прозванный на Западе медведем, до сих пор в состоянии справиться со всеми возложенными на него задачами, хоть и находится в строю более полувека.

Однако вечно такое положение вещей продолжаться не может. Бесконечно усовершенствовать один и тот же, пусть и крайне удачный самолет, не имеет смысла. И не стоит кивать на американцев, продливших срок службы своих В-52 еще на 40 лет. Их стратокрепости предназначены в основном для ковровых бомбардировок по странам, лишенным систем ПВО. Наши самолеты дальней авиации в первую очередь ракетоносцы, хотя и способны нести свободнопадающие бомбы.

Итак, если более современный сверхзвуковой Ту-160 прослужит еще очень долго, то турбовинтовой Ту-95 со временем уступит нишу дозвуковых самолетов дальней авиации новому ПАК ДА. Не смотря на трудности, которые испытывает экономика России, сроки реализации проекта остались такими же, какими и были. Первый полет прототипа намечен на 2019–2020 год, а серийное производство собираются развернуть к 2025 году.

Тем, кого удивляет такой разрыв между прототипом и серийной машиной, напомню, что первый образец истребителя пятого поколения ПАК ФА оторвался от земли в 2010 году, а серийные поставки намечены на следующий год. Так что сроки установлены вполне адекватные. Но в этот раз к созданию нового самолета подошли даже более основательно. Разработку основных узлов будущего стратега грамотно распределили между ведущими российскими предприятиями.

Еще в ноябре прошлого года самарское ОАО «Кузнецов», входящее в объединенную двигателестроительную корпорацию, провело первые стендовые испытания будущей двигательной установки для перспективного бомбардировщика. А 14 июля генеральный директор ОДК Владислав Масалов сообщил, что с Минобороны был подписан контракт на эскизно-техническое проектирование двигателя для ПАК ДА. Серийное производство этих двигателей корпорация наладит к 2023–2024 году.

Параллельно с двигателем идет разработка электроники. Концерн «Радиоэлектронные технологии» разрабатывает астронавигационную систему, которая позволит с высокой точностью определять текущие координаты самолета по звездам, которые, в отличии от навигационных спутников, никуда не денутся. Совместное использование астронавигации и бесплатформенных инерциальных навигационных систем позволит осуществлять позиционирование в условиях жесткой радиоэлектронной борьбы. Кроме того КРЭТовцы в связке с ОАК разрабатывают авионику для будущего стратега. Часть узлов будет принципиально новой, а часть уже задействована на ПАК ФА.

Системами связи занимается объединенная приборостроительная компания. Основным требованием стало использование исключительно отечественной элементной базы. Как и в ПАК ФА системы связи будут модульными и с возможностью перепрограммирования. А отличительной их чертой станет технология «умной обшивки», то есть встраивание антенной системы в обшивку из радиопрозрачных материалов, что снижает радиолокационную заметность самолета и повышает его аэродинамические свойства.

Разработкой планера занимается непосредственно КБ Туполева, а вооружением корпорация «Тактическое ракетное вооружение». К 2023 году они обещают поставить новые гиперзвуковые ракеты, которые компенсируют дозвуковую скорость самого ПАК ДА. Изготавливать опытные образцы и организовывать серийное производство самолета планируется на КАПО имени Горбунова в Казани.

Естественно, мгновенно заменить Ту-95 новеньким ПАК ДА не получится, да и не имеет смысла. Но постепенно турбовинтовой «медведь» уступит место более современному самолету. Что касается Ту-160, то дозвуковой малозаметный ПАК ДА и стремительный «белый лебедь» будут удачно дополнять друг друга еще много десятилетий.

Илья Новицкий
Специально для Politikus.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
63 мнения. Оставьте своё
№1 Злой Дух 16 июля 2015 13:32
+22
Запомните эту простую фразу "Все будет, но не сразу"!
----------
Скоро приидет бо час, егда живые позавидуют мертвым
№2 freewalker 16 июля 2015 13:38
0
Сэ ля ви! russian
№3 jodin2 16 июля 2015 14:19
+3
Пак-да? Ку-да? Ту-да!.
№4 Сергей_Захаров 16 июля 2015 14:58
+2
позволило «всепропальщикам» вновь оседлать любимую тему. Дескать, допотопные самолеты сыплются
==============================
Да ладно гнать! Вон пиндосы до сих пор на В-52 летают. А он поступил на вооружение США в 1955 году...
№5 Трейдер 16 июля 2015 16:59
+1
В катастрофах потеряно 28 машин типа "Bear" (Ту-95 и Ту-142), погибло 205 человека личного состава. Последняя катастрофа был в 2009 году.

Общее число сбитых во время войны, потерпевших катастрофу, попавших в нештатную лётную ситуацию по вине экипажа или техники и позднее списанных за непригодностью к полётам B52 составляет на 2010 год 118 штук. Последняя катастрофа 2008 год - в районе острова Гуам разбился бомбардировщик В-52Н, все 6 членов экипажа погибли. При этом 4 раза катастрофы происходили с термоядерным оружием на борту. 1 раз авиабомбу искали 2 месяца, в другом случае - вовсе не нашли.
№6 Трейдер 16 июля 2015 17:15
+1
А несколькими месяцами ранее и вовсе был потерян в авиакатстрофе близ того же самого Гуама бомбардировщик B2 "Spirit of Kanzas" стоимостью более 1 млрд. долларов.
№7 Above_name 18 июля 2015 00:36
0
Последняя катастрофа был в 2009 году.

Таки катастрофа Ту-95 в Хабаровском крае была 14 июля 2015 года.
№8 vilfbrim 16 июля 2015 17:04
+1
Где-то недавно читал, что в строю у них не так много B-52, в основном на приколе стоят. С них запчасти снимают, для тех, кто еще может летать, т.к., производство запчастей уже давно остановлено.
----------
Не спеши, а то успеешь!
№9 Goblinwowa 16 июля 2015 17:46
+1
"Вон пиндосы до сих пор на В-52 летают."

Ну да.
Противостояние Б-52 - Ту-95; Б-2 - Ту-160 (кстати, вроде в нашу пользу)


Сейчас будут заряжать следующее поколение...
№10 Илья Новицкий 16 июля 2015 18:03
+2
Ошибка у вас в демотиваторе, белых лебедей уже 16 good
№11 Goblinwowa 16 июля 2015 18:11
+1
Ну так за авиастроителями не угонишься! wink good
№12 Леонид Л 17 июля 2015 04:54
+1
Макс. взлетный вес не настолько важный параметр по сравнению с максимальной полезной (боевой) нагрузкой. ИМХО.
У В2 40000 фунтов (18,2т) только во внутреннем отсеке.
ТУ-160 - 44000 фунтов (20т) внутри + столько же снаружи.
№13 Goblinwowa 17 июля 2015 05:01
0
Спс. Я всего-то надыбал демотиватор - но как здорово узнавать подробности.
№14 tu95k22 16 июля 2015 13:41
+1
Вдруг только кошки и тоже не сразу
№15 Aborigen 418 16 июля 2015 18:27
0
Потому и котята слепыми рождаются, да.
№16 Пров Фомич 16 июля 2015 14:21
+3
эт верно. а по поводу аварий - не дай бог начнутся военные действия, увидите каковы небоевые потери в войсках. потери техники от неисправностей как правило равны или даже превышает потери в боях. это связано как с прямыми поломками так и с неправильным или неумелым использованием. так что пусть железяки ломаются, зато персонал опыта набирается.
№17 Шакуро Николай 16 июля 2015 15:26
+2
Действительно! Вот при Александре первом самолёты не падали, и при Николае первом тоже. Чем больше будут летать, тем больше и падать. Совсем от этого не избавишься. А летать стали на порядки больше. А вот падать военные лётчики стали как бы не меньше.
№18 Виктор ЕКБ 16 июля 2015 13:40
-12
Чёт не понял - система астронавигации ? А если облачность ? А солнечные часы будут использовать ? mosking
№19 sergey_tumanov 16 июля 2015 13:57
+9
Они летают выше любой облачности, вообще-то ))) Я даже за множество полетов на гражданском самолете, на высоте 10-11 тыс.м. ни разу не видел, чтобы на 10км самолет в облаках летел)))
№20 Свейвр 16 июля 2015 13:58
+2
Считаете, рентгеновскому инфракрасному излучению звезд тучки в атмосфере Земли помеха? biggrin
----------
13 января 2016 года - самый счастливый день моей жизни!
______________________________________________
Русские: "С нами Бог!". Бог: "Со мной русские!". Все остальные: "Господи, ну чего сразу пугать-то?".
№21 Виктор ЕКБ 16 июля 2015 14:50
-1
Цитата: Свейвр
Считаете, рентгеновскому инфракрасному излучению звезд тучки в атмосфере Земли помеха? biggrin



Дык не лёччики мы,не штурмана desantura
№22 Свейвр 16 июля 2015 14:52
0
Цитата: Виктор ЕКБ
Цитата: Свейвр
Считаете, рентгеновскому инфракрасному излучению звезд тучки в атмосфере Земли помеха? biggrin



Дык не лёччики мы,не штурмана desantura


Никто кроме нас? soldier
----------
13 января 2016 года - самый счастливый день моей жизни!
______________________________________________
Русские: "С нами Бог!". Бог: "Со мной русские!". Все остальные: "Господи, ну чего сразу пугать-то?".
№23 alexez 16 июля 2015 16:45
+1
Рентгеновское инфракрасное излучение - это как? Насколько я знаю, частота инфракрасного ниже видимого спектра, а рентгеновского - значительно выше.
№24 Свейвр 16 июля 2015 16:57
0
Буковка "и" не пропечаталась feel
Имелось ввиду, что системы астронавигации должны, в принципе, ловить и то, и другое.
----------
13 января 2016 года - самый счастливый день моей жизни!
______________________________________________
Русские: "С нами Бог!". Бог: "Со мной русские!". Все остальные: "Господи, ну чего сразу пугать-то?".
№25 Skip_33 16 июля 2015 19:45
0
Так все же рентгеновскому или инфракрасному? Вообще то это противоположно разные вещи. biggrin
№26 Свейвр 17 июля 2015 07:34
0
См. выше - не пропечаталась буква "и". И тому, и другому.
----------
13 января 2016 года - самый счастливый день моей жизни!
______________________________________________
Русские: "С нами Бог!". Бог: "Со мной русские!". Все остальные: "Господи, ну чего сразу пугать-то?".
№27 antonmirage 16 июля 2015 14:00
+2
Очень смешно! Система предназначена для ориентирования в полёте. А он происходит на высотах выше облачности. И кто сказал, что она одна? Есть и другие системы.
----------
— Ну, вот… Дорога есть, а бабки нет…
— А зачем нужна дорога, если через неё нельзя перевести бабку?
№28 Иж27ЕМ12К 16 июля 2015 16:25
+1
вообще-то в свое время для летчиков был разработан секстан с гирогоризонтом - искусственным горизонтом, для определения по небесным светилам.
астронавигацию использовали тогда, когда про жпс даже еще и не думали.так что моряки ходить по морю, а летчики летать и без спутников могут.
----------
горит в сердцах у нас любовь к земле родимой
№29 cvera 16 июля 2015 13:43
+5
пока манагеры престижней фрезеровщиков,технологов,инженеров,можно долго ждать успехов...
№30 HOLLAND 16 июля 2015 13:44
+7
Когда-нибудь прекратят выдавать изображение Т-4МС за предполагаемый вид ПАК ДА?
№31 sergey_tumanov 16 июля 2015 13:59
+1
Ну кстати не факт, что к этой идее не вернутся. Новое это хорошо забытое старое)
№32 Вито 16 июля 2015 14:58
+10
Цитата: sergey_tumanov
Ну кстати не факт, что к этой идее не вернутся. Новое это хорошо забытое старое)

ПАК ДА планируют дозвуковым, Т-4МС проектировался сверхзвуковым.
№33 sergey_tumanov 16 июля 2015 18:04
+1
Спасибо, описание проекта нашел, но еще не прочитал, уходить надо было) сейчас изучу)
№34 HOLLAND 16 июля 2015 17:39
+1
А мне ваще этот самолет очень нравится!
№35 sebes 16 июля 2015 13:57
0
Цитата: Виктор ЕКБ
Чёт не понял - система астронавигации ? А если облачность ? А солнечные часы будут использовать ? mosking

Какая облачность на высоте например 10 км ниже которых они не летают
№36 Партизан Иванович 16 июля 2015 14:05
+1
А с чего вдруг ПАК ДА - дозвуковой? Я что-то пропустил?
№37 Илья Новицкий 16 июля 2015 14:28
+2
Видимо пропустили. Упор сделали на малозаметность, пожертвовав скоростью.
№38 anton30ua 16 июля 2015 14:45
+1
угу, просто кто-то лукавит про характеристики, возможно всё прояснится чуть позже, с появлением энергетической установки. слишком уж формы планера напоминают гиперзвуковой летательный аппарат feel
№39 Вито 16 июля 2015 15:00
+7
Цитата: anton30ua
формы планера

Чуть выше Холланд написал, что на картинке под видом ПАК ДА показан Т-4МС.
№40 Khorezmian 16 июля 2015 14:12
0
Как по звёздам определить местоположение? На планете Земля? Без привязки к надиру зенит не поможет
№41 SpacePRedator 16 июля 2015 15:00
0
Я конечно не профессиональный географ и даже не любитель, но могу сказать лишь что если увидеть Северную Звезду то ты будешь смотреть на Север, ну и по звёздным скоплениям типа Большой и Малой Медведицы можно понять где какая сторона света.
----------
Россия — это континент, который притворяется страной. Русские — это цивилизация, которая притворяется нацией.
№42 Khorezmian 16 июля 2015 15:22
0
Тогда зачем навигаторы? Север-юг знаешь, и вперед...

Спутниковая система дает 3хмерную картину, звезды - 2-х.Плоскость
№43 SpacePRedator 16 июля 2015 16:53
0
Ну а вдруг навигатор работать не будет? Мало ли чё, подстраховаться то надо.
----------
Россия — это континент, который притворяется страной. Русские — это цивилизация, которая притворяется нацией.
№44 Леонид Л 17 июля 2015 04:59
+1
Спутниковая система дает 3хмерную картину, звезды - 2-х.Плоскость

Упс. А я и не знал, что небо плоское :/ Оно мне всегда купол напоминало ;))))
№45 Иж27ЕМ12К 16 июля 2015 16:28
0
можно, можно. biggrin
у летчиков-искусственный горизонт.
----------
горит в сердцах у нас любовь к земле родимой
№46 Иж27ЕМ12К 16 июля 2015 16:33
0
есть такая прикладная наука-мореходная астрономия. ее методы позволяют определять место объекта на поверхности с использованием средств измерения высоты и азимута светила.
----------
горит в сердцах у нас любовь к земле родимой
№47 engenius 16 июля 2015 14:37
0
Ту-95 производили до 1994 года. Поэтому совсем хламом их не назовешь, в отличии от B-52 которые только латают.

Несомненно, аварийность повысилась из-за повышение эксплуатауционных нагрузок.
№48 marker 16 июля 2015 15:56
0
+ увеличилась интенсивность полетов, летать стали чаще, больше и дальше (в отличии от 90-х и 00-х годов). russian
----------
Полярный лис идёт на запах грусти В подлунном мире всюду он пройдёт И жертву, что приметил, не упустит... Его подругу, с острою косою, Что завершает путь любых невзгод... И жизнь копейки ломанной не стоит!
№49 konjik bez nogji 16 июля 2015 14:41
0
позволило «всепропальщикам» вновь оседлать любимую тему...

видимо всекакальщики-это очередная колонна партизан? А вот мне "однокашник" написал, что вва им Жуковского... ликвидирована, ликвидированы все учебные заведения летных техников, штурманов, оружейников! Москвичи, опровергните или подтвердите!
№50 avtobulkin 16 июля 2015 16:08
0
Из Москвы ВВА Жуковского переведена в Воронеж...
№51 konjik bez nogji 17 июля 2015 19:28
0
В 2011 году именем академии названо военное училище в г. Воронеже.

ВУНЦ ВВС «ВВА» проводит предварительный отбор кандидатов из числа офицеров для поступления в очную адъюнктуру академии в 2015 году.

Требования к кандидатам: высшее образование (специалитет или магистратура) и военно-учетные специальности, соответствующие профилю подготовки в академии; проходящие службу не менее 2 лет на воинских должностях, подлежащих замещению офицерами; положительно зарекомендовавшие себя по службе и проявившие способности к педагогической и научной деятельности;
- это, что ли? avtomat
№52 avtobulkin 17 июля 2015 22:29
0
Это...
№53 Skill 16 июля 2015 14:42
0
Интересный факт, ПАК ДА по облику напоминает проект самолета Т-4МС, разрабатываемого в 70-х годах КБ Сухого, но закрытого генералитетом в пользу как раз проекта ТУ-160
№54 SpacePRedator 16 июля 2015 15:15
+2
Вообще то на фотографии и есть Т-4МС, не знаю почему его вечно кидают как вид ПАК ДА ибо Т-4МС самолёт сверхзвуковой, а ПАК ДА до звуковой, что значит что конструкция планера будет совсем другая.
----------
Россия — это континент, который притворяется страной. Русские — это цивилизация, которая притворяется нацией.
№55 Илья Новицкий 16 июля 2015 15:47
+1
С фотографиями ПАК ДА вообще сложности...
№56 Piter_only 16 июля 2015 14:49
+1
Всегда умилялся.
Вот просто задайте вопрос такому человеку: тебе важно, сколько в тебя прилетит пуль из старого АК? Нет? Так и тут. Зачем что-то дикое изобретать, если есть проверенные планеры?и эти планеры опередили свое время!
----------
А зачем оно было? Никто не скажет. Заплатит ли кто-нибудь за кровь?
Нет. Никто.
Просто растает снег, взойдёт зелёная украинская трава, заплетёт землю... выйдут пышные всходы... задрожит зной над полями, и крови не останется и следов. Дешева кровь на червонных полях, и никто выкупать её не будет.
Никто.
©М.А. Булгаков, "Белая гвардия"
№57 konjik bez nogji 16 июля 2015 14:50
+1
Цитата: Skill
Интересный факт, ПАК ДА по облику напоминает проект самолета Т-4МС, разрабатываемого в 70-х годах КБ Сухого, но закрытого генералитетом в пользу как раз проекта ТУ-160

Осенью 1972 года на научно-техническом совете в министерстве авиационной промышленности были заслушаны проекты по конкурсу стратегического двухрежимного ударного самолета: изделие «160» с оживальным крылом (на базе Ту-144) ОКБ А.Н.Туполева, Т-4МС ОКБ П.0. Сухого и М-20 ОКБ В.М.Мясищева.
Проект самолета «160» не получил поддержки из-за его несоответствия ТТХ. Занимавший в то время пост командующего дальней авиацией генерал-полковник В.В. Решетников заявил на заседании по поводу проекта ОКБ А.Н.Туполева: «Вы нам предлагаете фактически пассажирский самолет !» Масла в огонь подлило еще и то, что на докладе было ошибочно завышено аэродинамическое качество представленного самолета.
Самолет Т-4МС произвел впечатление на военных и привлек большое внимание. Этот самолёт «прорыва» вполне возможно не смогла бы удержать и система ПВО 80-90-х годов.

Проект самолета М-20 ОКБ В.М.Мясищева, хотя и было отмечено, что он хорошо проработан и удовлетворял требованиям ВВС, был отклонен из-за того, что вновь воссозданное конструкторское бюро не обладало необходимой научно-технической и производственной базой для его осуществления.
В итоге победителем конкурса стало ОКБ Сухого, имеющее опыт в создании ударного самолета Т-4. Но для постройки «двухсотки» ему необходимо было отдать Казанский завод, а этого никто не хотел. Тем более что в ОКБ создавали новый многофункциональный истребитель Т-10 (Су-27), шли модификации самолетов Су-17М и Т-6 (Су-24). Перевод ОКБ Сухого в «тяжелую» авиацию ставил под угрозу срыва все эти программы.
№58 SpacePRedator 16 июля 2015 15:01
0
Пожалуй, как иксперт хочу спросить как будет этот ПАК ДА удирать от самолётов перехватчиков на дозвуке?
----------
Россия — это континент, который притворяется страной. Русские — это цивилизация, которая притворяется нацией.
№59 Илья Новицкий 16 июля 2015 15:17
+2
Думаю, вальяжно и неспешно. Другое дело, что пуск ракет будет осуществляться на некотором отдалении от аэродромов перехватчиков, так что у ПАК ДА будет фора.
№60 AlexSouth 16 июля 2015 16:13
0
Как иксперт иксперту. Перехватчики замахаются подлетать к ПАК ДА, сильно далеко будет до них. И второе, перехватчики уже будут не у дел ко времени появления ПАК ДА, система гранаты будет уже другая :), будут рулить многофункциональные летательные объекты над полем битв.
№61 Язон динАльт 16 июля 2015 15:36
+1
Надо летать вот и всё налёт-часы-опыт нет аварий у тех кто на диване сидит
№62 Алексей ДВ 16 июля 2015 16:13
0
Ту-160, 95 еще не один десяток лет прослужат как и аналогичные самолеты США. Эти самолеты в любом случае не сделают погоды в случае ядерного конфликта - все решат ракеты наземного и подводного базирования + КР. Надо внеатмосферный планетолет делать для полетов на Марс и Луну, а не этой фигней заниматься. Сейчас лидерство определяется в космосе. Сделаем (совместно с другими странами ШОС) планетолет в ближайшие 10-20 лет - США останется слюни глотать и союзники от них отвалятся, кроме самых оголтелых. Технологии и бабло в ШОС есть, нужно политическое решение.
№63 injenegr 16 июля 2015 16:46
0
Картинки слева направо:
- Ту-95. Честный.
- Ту-160. Туполеву выдали на доводку проект Мясищева М-18.
https://www.testpilot.ru/russia/myasishchev/m/18/m18.htm
- Ту - не Ту. Проект Сухого Т-4МС.
https://www.testpilot.ru/russia/sukhoi/t/4/ms/t4ms.htm

Андрей Николаевич рано "забронзовел", и передал это состояние своему сыну.
Увы, КБ начало умирать ещё во время СССР.