Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
«    Март 2025    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 
Рейтинг
Видео

Универсальный солдат

Универсальный солдат
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
56 мнений. Оставьте своё
№1 Alexxx 25 июля 2015 11:45
-20
это не будущее...это уже есть почти во всех странах НАТО
№2 Игорь И 25 июля 2015 11:47
+17
Один наш солдат, экипированный в Ратник заменит десятерых натОВЦЕВ!
№3 Павел_Ордынский 25 июля 2015 12:09
+5
Цитата: Игорь И
Один наш солдат, экипированный в Ратник заменит десятерых натОВЦЕВ!


не десять ,а стодесять...
№4 Дмитрий ЖУКОВ 25 июля 2015 12:21
-12
Особенно ему будет удобно со штатным стрелковым оружием эффективным на дистанции до 300 метров, при том что у солдата НАТО эффективная дистанция стрелкового оружия до 500 метров. Но для нас же главное чтобы АК победил КБ дегтяревцев, у которых неприличная кучность с системой погашения отдачи. Об эффективности новой формы лучше послушать не от разработчиков, а от солдат, которые бы ее носили попеременно с формой КНР и стран НАТО.
№5 o.maltin 25 июля 2015 18:44
0
Их же оба приняли. Как раз чтоб в поле оценили
№6 victor_sidoruk 25 июля 2015 18:17
0
Точно! И один в поле воин, коль по-русски скроен! desantura
----------
Великороссия + Малороссия + Новороссия + Белороссия = Святая Русь
№7 Apolitikus 25 июля 2015 11:49
+18
причём тут НАТО, когда речь о российской армии?
и не забудьте добавить о том, как стреляют автоматы солдат НАТО в условиях жары, пыли и песка.
№8 N 7 25 июля 2015 12:05
+19
на "Youtube" есть амерский ролик про вооружение нашего спецназа, большую часть ролика занимает хвалебная ода нашему АК-74, что они там с ним только не делали. А про НАТО, вчерашнею ветку открываем и смотрим, учения перенесены из-за плохой погоды и ветра, слов приличных нет, а за мат Вы меня и закроете
№9 Apolitikus 25 июля 2015 12:09
+6
вся их хвалёная натовская техника не работает в плохую погоду, а брюхом по земле проползут и автомат заклинит. biggrin
№10 DenisM 26 июля 2015 01:28
-2
Давно уже это не совсем правда. М16 нормально работает и в воде и в грязи
Поищите ролики в Ютубе
№11 iegovist 26 июля 2015 19:49
0
В 86 году ,у меня в армии был штатный АКСУ . Как-то после стрельб нач.заставы выстроил мое отделение и сказал:вычистить оружие,как у вашего командира. Взял мой автомат взвел затвор,а он падла, назад не вернулся -пока он затвор насильно назад не вернул. Как он перед этим стрелял,не знаю. Я до этого с ним по пескам на службу месяцев четыре ходил и ни разу не чистил. Сомневаюсь,что м-16 и сейчас дотягивает до нашего калаша в плане выносливости.
№12 Sarmat-XXI 25 июля 2015 12:26
+1
А ссылочку на ролик можно? Интересно глянуть, что там ихние эксперды наговорили.
№13 N 7 25 июля 2015 13:19
+1
к сожалению, у меня интернет слабенький, конец месяца, напомните мне в августе, или сами посмотрите, отличительная особенность этого ролика оружие ближнего боя... шанцевый интрУмент типа "Вариант
№14 Sarmat-XXI 25 июля 2015 13:32
0
Возможно Вы имели ввиду передачу "Оружиеведение", канала "Оружие". Вот ссылка на одну из программ, посмотрите возможно об этом ролике Вы и говорили. https://www.youtube.com/watch?v=3pqvLgEyx4g , если да, то это мнение оружейников, а не военных. Но, оно более объективно.
№15 DenisM 27 июля 2015 21:08
0
Как просили ссылку.
www.youtube.com/watch?v=bWXakc30LjM
про песок и воду - с 1 мин 15 сек.
Понятно, что за такое -
Цитата: iegovist
Как он перед этим стрелял,не знаю. Я до этого с ним по пескам на службу месяцев четыре ходил и ни разу не чистил.
командир обязан не спиливая мушки засунуть ствол в.... ну вы поняли. Оружие ОБЯЗАТЕЛЬНО держать в чистоте - это твоя жизнь и жизнь твоих товарищей! А шапкозакидетельство уже несколько раз приводило Россию к большим проблемам (японская, первая, вторая мировые). Оружие у врага хорошее и об этом надо помнить, но наше лучше! :)
№16 Sarmat-XXI 27 июля 2015 21:17
0
Спасибо за ссылку, ну в принципе о чем я и говорил, карабин М-4 это уже не М-16.
№17 DenisM 27 июля 2015 21:32
0
Пользуейтесь на здоровье :) Главное понимать что у врага есть хорошее оружие , а не возмущаться что в тебя стреляют из того, что есть, а не из того, из чего тебе бы хотелось. Кстати, у ХеклерКох есть то-же хорошие образцы, да и у бельгийцев (хотя они и сперли (заимствовали :) ) конструкцию у АВТ Токарева
№18 Sarmat-XXI 27 июля 2015 21:42
0
Вообще-то, я об этом знаю, потому, что приходится каждый день иметь дело с оружием. Мне было интересно посмотреть ролик, потому, что обычно рассказывают об оружии эксперты которые не имели дело с этим оружием. А точнее не эксперты а просто журналисты. А что касаемо Бельгии, так они вооружают весь американский армейский спецназ. Начиная от винтовок "СКАР" и кончая пулеметами "Миними".
№19 o.erdyneev 25 июля 2015 12:41
0
по какой причине хотели материться?
злитесь, что отменили учения?
№20 N 7 25 июля 2015 12:46
0
по поводу изнеженности, дождик заморосит или ветер подул, все учения отменяются
№21 o.erdyneev 25 июля 2015 12:50
+3
ну дык это же НАТО!!!
тут смеяться надо)))
оно всегда облажается... и воевать умеет только с заведомо слабым противником!!!
вот очередной раз и доказывает...
№22 N 7 25 июля 2015 13:28
+2
Интересно, а если бы проводили учения на широте Мурманска, у нас погода отличная и всего лишь три месяца в году холодно (Ты мурманчанин, если ты в середине июля вводишь литовских таможенников в состояние глубокого шока, доказывая, что букетик сирени - НАСТОЯЩИЙ)
№23 o.erdyneev 25 июля 2015 13:32
0
типа: на РФ не будем нападать, гляди какая туча (не бось, гроза надвигается...)
№24 N 7 25 июля 2015 13:58
+1
Нет, они мне все больше напоминают войско Голубых Гиен из трилогии Андрея Белянина "Меч без Имени"
№25 Дмитрий ЖУКОВ 25 июля 2015 12:28
+1
Видел тесты их оружия и, к сожалению, стреляет их оружие отменно...
№26 Apolitikus 25 июля 2015 12:33
+3
пока оно сухое и при температуре 22 градуса по Цельсию biggrin
№27 Max_Pribaltiec 25 июля 2015 12:47
+3
Доблестное основное натовское оружие,поставленное или (ВТЮХНУТУЕ...???) на вооружение странам карликам типо прибалтики,за н ное колличество миллионов евриков...)))ЦИТАТА...(Автоматических винтовока G-36 производства компании Heckler & Koch ("Хеклер и Кох").Глава немецкого Минобороны Урсулы фон дер Лейен завила, что на испытаниях обнаружилось, что автомат не стреляет по прямой линии в теплом воздухе, что исключает дальнейшее использование этого оружия войсками ФРГ...Дата.22:18 22 АПРЕЛЯ 2015.....Вообщем ,смех да и только....
№28 Контрабасов 25 июля 2015 13:20
+1
Где-то по весне "Шпигель" сандалил каждый день статьи о непригодности G36 к применению в бою - после десятка выстрелов ствол начинает "сеять" во все стороны от мишени, а после отстрела пары магазинов пластиковые детали становятся пластилиновыми.
№29 Зеркало мира 26 июля 2015 17:12
-5
огнестрельное оружие вообще "не стреляет по прямой линии", цитировать дилетантов дурной тон.
№30 ukislov 25 июля 2015 13:07
+2
Не оружие побеждает, а воин! Вторая мировая этому подтверждение!
№31 Игорь И 25 июля 2015 13:22
+1
Оно дает сбой также отменно, как и стреляет!
№32 Sarmat-XXI 25 июля 2015 13:42
+4
Ни чего удивительно, они тоже не стоят на месте и умеют исправлять недостатки. Байки об М-16 уже не актуальны, потому , что у нее уже шестая модификация где совместно с немцами основательно переработан газоотвод, и уже нет длинной возвратной пружины которая укладывалась в приклад, как в первых образцах. Всё логично, они ведь тоже изучают иностранные образцы, и тоже не желают переоснащать производство как и наши вояки. Вот и совершенствуют свою винтовку. Хотя как и у нас, есть и другие более удачные виды оружия, но запускать их в производство слишком дорого.

Но, речь немного не об этом, речь о качестве подготовки и о состоянии самих бойцов. и будь у них самое , что ни на есть суперское оружие, они не готовы работать с ним. Микроскоп не предназначен забивать гвозди. Как-то так.
№33 AKC 25 июля 2015 22:42
0
Цитата: Дмитрий ЖУКОВ
Видел тесты их оружия и, к сожалению, стреляет их оружие отменно...

==
в настоящей войне лучше ак нет, это вам любой спец скажет, а в операциях, миссиях и т.п другое оружие предпочтительно
№34 Alexxx 25 июля 2015 13:29
0
при том, что это гипотетический противник... поинтересуйтесь ттх ихних экипировок и как давно их производят. Здесь мы догоняющие, дай бог, чтобы и обогнали..лишь бы минусов навалять...
№35 Regal 25 июля 2015 14:47
+1
...болота, тумана и холода.
----------
Спасибо Деду за Победу!
***
Я жил в 90-х, меня не возьмешь! (с)С.Слепаков
№36 ppv 26 июля 2015 02:34
-1
при плохой погоде учения спецназа НАТО откладывают.
№37 Бон_Жур 25 июля 2015 13:27
+1
Всё верно, подтянули экипировку до мировых стандартов, не более.
№38 ppv 26 июля 2015 02:36
0
в каждом компоненте новой боевой экипировки у нас лучше.
общий вес меньше на 10 кг минимум. т.е. + лучше подвижность.
№39 Чацкий 25 июля 2015 17:38
-1
Догадываемся где вдохновлялись))

----------
А судьи кто? - За древностию лет
К свободной жизни их вражда непримирима,
Сужденья черпают из забытых газет
Времен Очаковских и покоренья Крыма;
Всегда готовые к журьбе,
Поют все песнь одну и ту же,
Не замечая об себе:
Что старее, то хуже.
№40 o.maltin 25 июля 2015 18:57
0
А еще у них есть танки самолеты, да все у них есть. Разве в этом вопрос? И ракеты у них есть. Когда наши космонавты нормальным туалетом пользовались и нормальным воздухом дышали, их - ходили в подгузниках и жгли легкие разрежённым кислородом. А так-то все у них есть. Так сколько, говорите, их комплект снаряжения весит?
№41 С.Беляева 25 июля 2015 12:11
+4
Мы еще не то могём! МОГУщественная Россия - следующая станция winked
----------
Отпускайте всех идиотов и дураков из своей жизни, цирк должен гастролировать!
№42 Romul 25 июля 2015 13:22
+1
30% комплекта "Ратник" произведено на предприятиях "Ростеха".
А остальные 70% где ? Надеюсь, в России, а не за границей!
№43 Alexxx 25 июля 2015 13:29
0
во Франции
№44 Бессребеник 25 июля 2015 13:23
-2
Мне такой костюмчик очень нада на базар ходить денег не платить. bomb
№45 Sarmat-XXI 25 июля 2015 13:51
0
Приходи второго августа вместе с десантниками, точно платить не будешь. Гарантия 100%. И костюмчик не нужен, максимум тельняшка.
№46 апк 25 июля 2015 14:05
+1
В случае тотальной войны, после нанесения ядерных ударов (не дай Бог конеШь), на 1 место выйдет личностные качества солдата, надёжность оружия, личной бронезащиты. А всякие супепупер системы связи и навигации будут не нужны по причине их отказа. А попугать всяких проеболтов и грызунов с украми, этой экипировки более чем достаточно.
----------
"Воля-это то, что заставляет тебя побеждать, когда твой разум говорит тебе, что ты побеждён"
Карлос Кастанеда
№47 акула 25 июля 2015 14:26
+2
Цитата: апк
В случае тотальной войны, после нанесения ядерных ударов

Тогда нужна хорошая саперная лопатка и литр спирта.
№48 Proxor_Proxoroff 25 июля 2015 15:15
0
Снаряга конечно неплохая. Сейчас - до начала возможной войны - нужно её юзать во всех мыслимых и немыслимых ситуациях. Насчёт оружия:возможно у Запада оно и точнее и кучнее, но малонадёжное и трудоёмкое в обслуживании. Чего лучче: сидеть с чудовищно точным, но НЕ стреляющим, девайсом или работать пусть и не очень точным, но безотказным АК? Ну а снецназу можно и АЕК выдать - эти ребята умеют обращаться с оружием
----------
Omnia mors aequat...
№49 AlexKitaev 25 июля 2015 15:32
+2
Че они так привязались к форме... Думаю главное содержание. В детстве смотрел Рэмбо и что-то в этом было, всепобеждающая уверенность. Воспитывать надо солдат, тренеровать, а снаряжение как приложение, чтобы хоть в трусах все равно смог бы выполнить боевую задачу - просто обмазаться грязью и подкрасться незаметно, а так одеваются как на подиум... Война это не гулянки, там психика должна ровно сработать, чтобы задача была выполнина наилучшим образом!
№50 maverik-sl 25 июля 2015 16:39
-2
Цитата: Дмитрий ЖУКОВ
Особенно ему будет удобно со штатным стрелковым оружием эффективным на дистанции до 300 метров, при том что у солдата НАТО эффективная дистанция стрелкового оружия до 500 метров. Но для нас же главное чтобы АК победил КБ дегтяревцев, у которых неприличная кучность с системой погашения отдачи. Об эффективности новой формы лучше послушать не от разработчиков, а от солдат, которые бы ее носили попеременно с формой КНР и стран НАТО.

Клоун укрожопых... Как Вы отстали в своей пропаганде гондоны.... Даже Не знаете тактических данных россифскоготоружия хуевороты
№51 maverik-sl 25 июля 2015 16:44
-1
Цитата: Дмитрий ЖУКОВ
Видел тесты их оружия и, к сожалению, стреляет их оружие отменно...

Не трындеть гниль Хохложопая...точно может. Быть.... Только в Африке и Азии их говно не котируется.... Калашников.... И точка.... Ампендосское говно до первой песчинкм стреляет а Потом можешь в сраку его себе засунуть
№52 maverik-sl 25 июля 2015 16:46
-2
Цитата: Sarmat-XXI
Ни чего удивительно, они тоже не стоят на месте и умеют исправлять недостатки. Байки об М-16 уже не актуальны, потому , что у нее уже шестая модификация где совместно с немцами основательно переработан газоотвод, и уже нет длинной возвратной пружины которая укладывалась в приклад, как в первых образцах. Всё логично, они ведь тоже изучают иностранные образцы, и тоже не желают переоснащать производство как и наши вояки. Вот и совершенствуют свою винтовку. Хотя как и у нас, есть и другие более удачные виды оружия, но запускать их в производство слишком дорого.

Но, речь немного не об этом, речь о качестве подготовки и о состоянии самих бойцов. и будь у них самое , что ни на есть суперское оружие, они не готовы работать с ним. Микроскоп не предназначен забивать гвозди. Как-то так.

А тебе идиотумпрям докладывать из МО РФ Что дорого и Что нет Что будут делать и Что Нет... Вовка диванный
№53 evgen31 25 июля 2015 20:16
0
Цитата: Apolitikus
вся их хвалёная натовская техника не работает в плохую погоду, а брюхом по земле проползут и автомат заклинит. biggrin


Вся - не вся, а танки абрамс во время войны в Ираке показали себя далеко не с лучшей стороны. Проблемы возникали с фильтрацией воздуха для двигателя, в результате чего их применение было значительно ограничено.
№54 evgen31 25 июля 2015 20:27
0
Цитата: maverik-sl
Цитата: Дмитрий ЖУКОВ
Особенно ему будет удобно со штатным стрелковым оружием эффективным на дистанции до 300 метров, при том что у солдата НАТО эффективная дистанция стрелкового оружия до 500 метров. Но для нас же главное чтобы АК победил КБ дегтяревцев, у которых неприличная кучность с системой погашения отдачи. Об эффективности новой формы лучше послушать не от разработчиков, а от солдат, которые бы ее носили попеременно с формой КНР и стран НАТО.

Клоун укрожопых... Как Вы отстали в своей пропаганде гондоны.... Даже Не знаете тактических данных россифскоготоружия хуевороты


Опаньки, Дима. Да ты, я гляжу, просто супер шаришь в этих делах. Наверное по фильмам. Особенно твой высер " до 300 метров", меня лично в ступор ввел. Может тебе напомнить ТТХ АК-47 или АК-74, или последних модификаций АК.
А на счет "до 300 метров" расскажи своей подруге (или другу в зависимости от ориентации).
№55 Зеркало мира 26 июля 2015 17:23
-5
АК-12 имеет следующие тактико-технические характеристики:

Калибр автомата 5,45?39.
Длина оружия составляет 730/940 мм (со сложенным / разложенным прикладом).
Масса без патронов составляет 3,2 кг.
Длина ствола составляет 415 мм.
Начальная скорость пули составляет 900 м/с.
Темп стрельбы составляет 650 выстр./мин.
Прицельная дальность стрельбы составляет 1000 м.
Эффективная дальность стрельбы составляет 600 м.
Емкость магазина составляет 95 патронов (в случае барабанного магазина), 30 либо 60 патронов (в случае коробчатых магазинов).
Режим стрельбы: автоматический, отсечка по 3 выстрела и одиночный.

это с калибром 5,45, но есть альтернативный 7,62
№56 evgen31 27 июля 2015 21:07
0
альтернативный не используется уже лет 20.