Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
В российской армии появились "убийцы ПРО"

В среду стало известно, что 29-я гвардейская дивизия (Иркутск) первой из соединений РВСН будет оснащена новейшим стратегическим комплексом "Рубеж" с межконтинентальной баллистической ракетой РС-26. Серийное производство этого оружия, по сообщению ТАСС, может начаться в конце нынешнего года. А в 2016-м новый комплекс должен заступить на боевое дежурство в Сибири.
В штабе РВСН, куда корреспондент "РГ" обратился за комментариями, данную информацию не подтвердили, но и не опровергли. Что, в общем-то, понятно: у военных принято говорить о подобных событиях, что называется, по факту. Причем делают это, как правило, уполномоченные представители ведомства.
По "Рубежу" ситуация несколько иная и явно далекая от банальных слухов. Три месяца назад на форуме "Армия-2015" командующий РВСН Сергей Каракаев сказал, что "программа испытательных пусков новейшей российской межконтинентальной баллистической ракеты РС-26 выполнена". Тогда же генерал дал понять, что вопрос о принятии ее на вооружение и постановке со следующего года на боевое дежурство решится в самое ближайшее время. Теперь, похоже, в Минобороны определились не только со сроками, но и с географией базирования нового стратегического комплекса.
Официальная информация о его тактико-технических характеристиках крайне скудна. Известно, что "Рубеж" (рабочее название изделия - "Авангард") разработали в Московском институте теплотехники на базе другого ядерного комплекса - "Ярс" с разделяющейся головной частью. У твердотопливной РС-26 тоже несколько боевых блоков, но эта ракета легче и, соответственно, имеет меньшую дальность поражения.
- Если мы говорим о подвижном грунтовом "Ярсе", то у нас на сегодняшний день пусковая установка весит больше 120 тонн. На новой усовершенствованной ракете мы достигнем весовых характеристик до 80 тонн", - объяснил командующий РВСН.
Другое отличие связано со способами несения боевого дежурства. "Ярс" выполняет эту задачу как на стационарных позициях, так и на маршрутах патрулирования. По словам Каракаева, ракету РС-26 планируется запускать только с подвижного грунтового комплекса, шахтного варианта базирования для нее не предусмотрено.
Почему был выбран именно такой вариант, зачем вообще РВСН понадобилась боевая система, уступающая "Тополям" и "Ярсам" по дальности поражения целей, в Минобороны предпочитают не распространяться. Однако можно предположить, что "Рубеж" - это своеобразный ответ России на строительство объектов противоракетной обороны США в Польше, Румынии и других европейских странах. Косвенно это подтверждает краткая, но весьма красноречивая характеристика, которую новому стратегическому комплексу дал вице-премьер Дмитрий Рогозин: РС-26 он назвал "убийцей ПРО".
Дело в том, что новую ракету характеризует быстрый и короткий старт - разгонный участок она проходит менее чем за 5 минут. За это время наземным средствам слежения НАТО в Европе будет проблематично зафиксировать пуск. Да и уничтожить ракету, учитывая относительно небольшое расстояние до цели, тоже вряд ли получится. А мобильность нового комплекса гарантирует ему безопасность при ответном ударе.
Кроме того, по некоторым данным, на РС-26 установят блоки с усовершенствованным боевым оснащением и повышенными маневренными характеристиками. Эксперты говорят, что на всем протяжении полета ракета будет постоянно менять высоту и направление. А после отделения от носителя ядерные боеголовки индивидуального наведения продолжат маневрировать и наберут такой темп, что просто станут невидимыми для радаров. Все это делает "Рубеж" неуязвимым для систем ПРО.
Когда за океаном узнали о новых стратегических разработках в России, на Москву обрушился целый шквал обвинений. В Вашингтоне заговорили о нарушении договора СНВ-3 и об игнорировании нашей страной обязательств по ракетам средней и меньшей дальности. Но это абсолютно беспочвенные обвинения. В договоре о стратегических наступательных вооружениях перечислены ядерные комплексы, попадающие под ограничение. Ни "Рубеж", ни новая тяжелая ракета "Сармат", чьи бросковые испытания могут начаться в начале будущего года, там не фигурируют.
Что же касается договора по РСМД, то в ответ на упреки американцам передали телеметрию испытательных пусков РС-26 по полигону Кура на Камчатке. Она документально подтвердила, что новый стратегический комплекс оснащен именно межконтинентальной, а не просто баллистической ракетой, на разработку и испытание которой наложен запрет.
Текст: Юрий Гаврилов
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
44 мнения. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Пфф... на видео уж явно не пуск Рубежа, он не имеет шахтного исполнения

Ни кто не мешает стрелять ракетой с дальностью 7000км по цели на расстоянии 3000-5000км. Пиндосы идут лесом со своими претензиями.

Ну раньше мешала конструкция, тот же Ярс имеет минимальную дальность около 5500 км (в точности не помню). А претензия именно в том, что Рубеж может минимально лупить чуть ли не на 1500км. Но межконтинентальную дальность ракета показала, чем пиндосов в нос и тыкнули.
Как всегда, ассиметричный ответ-с...
Как всегда, ассиметричный ответ-с...

Скорее всего эта ракета предназначена для ближних целей, например в Европе и Японии.

Озвучивались предположения (и не более), что этот комплекс будет некой компенсацией за порезанные РСМД (а чё, делаешь дальность в 6000 км - и все пучком) или противокорабельным. Насколько эти версии соответствуют действительности - покажет будущее...

Простите
, как бы если Иркутск , то Европа пусть вздохнет , нам , как бы ближе Америка ,через полюс соответственно 



Насколько помню, "специалисты" на форумах утверждали, что новые баллистические ракеты пробуют делать для полета по пологой баллистической траектории, что уменьшает полетное время, заметность для радаров и продвинутые средства маневррирования, при этом ракета имеет меньшую дальность при таком режиме полета - т.е. не выходя из СНВ-3 мы создали эффективную систему МБР/РСД с продвинутыми средствами преодоления ПРО. Возможно с минимальными переделками эта же ракета получит базирование на ЖД платформе БРЖК.
По поводу меньшей массы, значит меньшей дальности полета "специалисты" утверждали, что это связано с применением пороха на маршевых двигателях с большей удельной энергией на массу, но при этом это же топливо более подвержено детонации - поэтому и отказ от шахтного базирования (т.е. она просто не перенесет попадания вражеской ракеты в бункер), да и стационарные базы более уязвимы и всегда "на виду", провоцируют на прямой удар по ним.
Тогда соответствующую замену тяжелой Воеводе пустят на обстрел США со стороны Северного Полюса - там, где эффективную корабельную ПРО создать невозможно.
По поводу меньшей массы, значит меньшей дальности полета "специалисты" утверждали, что это связано с применением пороха на маршевых двигателях с большей удельной энергией на массу, но при этом это же топливо более подвержено детонации - поэтому и отказ от шахтного базирования (т.е. она просто не перенесет попадания вражеской ракеты в бункер), да и стационарные базы более уязвимы и всегда "на виду", провоцируют на прямой удар по ним.
Тогда соответствующую замену тяжелой Воеводе пустят на обстрел США со стороны Северного Полюса - там, где эффективную корабельную ПРО создать невозможно.

Цитата: sergey_tumanov
Пфф... на видео уж явно не пуск Рубежа, он не имеет шахтного исполнения
И воткинский завод их уже лепит как пирожки

----------



Если это не предположение, а факт - то добре )

Цитата: sergey_tumanov
Если это не предположение
Я лет 5 назад его название услышал, ждём ещё Б....н

----------



Под него и конструировалась облегченная, чтоб не ставить на вагон доп. тележки и не отличать их от остального подвижного состава.

Есть фото, где указано, что это "Тополь-М"

См. комментарий ниже. На видео может быть Рубеж. Отказ от шахтного базирования не значит невозможность запуска из шахты. Возможно шасси для новой ракеты еще в разработке т.к. будет рассчитана на меньшую массу, поэтому временно использовали запуск из шахты. Хотя обычно для этого пользуются универсальным стартовыми столами в Плесецке.

Про запуск из шахты ничего не пишут, про мобильную ПУ - есть
https://militaryrussia.ru/blog/topic-553.html
А тут есть фото шахты с соответствующей подписью (Тополь-М). Та же самая шахта на видео к настоящей статье.
https://militaryrussia.ru/blog/topic-430.html
https://militaryrussia.ru/blog/topic-553.html
А тут есть фото шахты с соответствующей подписью (Тополь-М). Та же самая шахта на видео к настоящей статье.
https://militaryrussia.ru/blog/topic-430.html



У тещи мозги переклинило от старости, а тут такая приятная новость! Оружейникам России Виват!
----------
Сколько шакалов и псов скалятся с разных сторон, на золото наших хлебов, на золото наших икон.
Сколько шакалов и псов скалятся с разных сторон, на золото наших хлебов, на золото наших икон.

Это видео надо прогнать по ТВ в странах гостеприимно разместивших у себя ПРО и базы НАТО.

Ну не только ПРО, в адском огне сгорят и те кто приютил заокеанские диковинки на своей земле





Ждём "Сармата", а также "ядерного поезда". Ну и РС-26 вкупе с "Искандерами" тоже пригодятся в "Час Ч". Стоять, бояццо! Кроме этого, МО РФ дало дополнительный козырь нам в информационной войне с Западом...
----------
Omnia mors aequat...
Omnia mors aequat...

Цитата: Proxor_Proxoroff
Ждём "Сармата", а также "ядерного поезда". Ну и РС-26 вкупе с "Искандерами" тоже пригодятся
Италию бить не надо. Там Берлускони. А в Париже Мари Липен. Остальных к черту, в небытие!

Надо попросить наших хакеров, чтобы дня два этот пуск был заставкой на центральных каналах всех подпиндосников!
----------
Сколько шакалов и псов скалятся с разных сторон, на золото наших хлебов, на золото наших икон.
Сколько шакалов и псов скалятся с разных сторон, на золото наших хлебов, на золото наших икон.

С волками жить - по волчьи выть! А страны, разместившие пиндосское ПРО - бараны! А участь баранов - шашлык!

Быстрей бы уже появились наши ракеты в составе передвижного ж/д комплекса..

шустренько лючёк открывается )

претензии сша "по ракетам средней и меньшей дальности."
вот никогда не понимал суть этих претензий, есть же Искандер-М с ракетами средней и малой дальности с ядерным вооружением, давно стоят на вооружении... почему всполошились именно по поводу "Рубежа"?
вот никогда не понимал суть этих претензий, есть же Искандер-М с ракетами средней и малой дальности с ядерным вооружением, давно стоят на вооружении... почему всполошились именно по поводу "Рубежа"?

А пиндосне лишь бы гавкнуть на Россию, слаще меда с булочкой... А получается не гавканье бульдога, а скулеж обиженной болонки.
----------
...Вашингтон должен быть разрушен...
...Вашингтон должен быть разрушен...

В СНВ-3 прописан запрет на разработку и развёртывание баллистических ракет с дальностью от 500 до 5500 км, Рубеж же стрЕльнул подальше на испытаниях, так что вроде не подпадает под договор, хотя минимальный радиус скорее всего намноого меньше. Искандер- до 500 км.

Цитата: kleine Mensch
вроде не подпадает под договор,
Какие вообще могут быть договоры с врагом???
Они нас всех вместе с детьми мечтают стереть с лица Земли и памяти не оставить.
Договариваться можно только с адекватными людьми.

Искандер стреляет до 900 км, но об этом мы ж не кричим, верно?

"Искандер" не попадает под действие договора о ликвидации РСМД, ибо по дальности укладывается (во всяком случае официально) в 500 км.

Искандер-М с ракетами средней дальности у нас быть не может, так как такие ракеты наземного базирования запрещены договором РСМД.

С Искандером вообще интересная история, одна из модификаций ракет для него несет на себе гиперзвуковой блок, активно маневрирующий в атмосфере. А такие блоки вообще под РСДМ не попадают, потмоу что там речь идет о ракетах на баллистической траектории, а тут гиперзвуковая крылатая ракета с большой высотой полета. ТАк что с одной стороны вроде как ракета средней дальности (до 900 км), с дрегой - баллистический старт с крылатой ракетой. Вот такой вот ассиметричный ответ.

Зело борзо!

Мощь! Красотища!
Не покидает ощущение, что посмотрел трейлер к Fallout 4 или Терминатор 5
Не покидает ощущение, что посмотрел трейлер к Fallout 4 или Терминатор 5

Классная берёзка!

Почему был выбран ... боевая система, уступающая "Тополям" и "Ярсам" по дальности поражения целей, в Минобороны предпочитают не распространяться.
...
Рогозин: РС-26 он назвал "убийцей ПРО".
...
Рогозин: РС-26 он назвал "убийцей ПРО".
Проболтался Дмитрий...

ПРО у амеров - в основном морского базирования.
На земле (не считая континентальных Штатов) только радары поближе к России.
Соответственно чтоб корабль с Иджисом утопить - далеко летать не требуется.
Браво! Поздравляю с почином.

Каждому Дональду Куку - отдельный привет...
Килотонн на 50сят.

По кораблям стратегами бить - глупо, для этого есть другие средства поражения. Не даром в Иркутске размещают, ровно 5500-6000 вся Европа, где планируют ставить противоракеты (Польша, Словакия, Чехия), 6000-9000 Аляска и западное побережье СШП.

По кораблям стратегами бить - глупо, для этого есть другие средства поражения. Не даром под Иркутском размещают, ровно 5500-6000 вся Европа, где планируют ставить противоракеты (Польша, Словакия, Чехия), 6000-9000 Аляска и западное побережье СШП.

По кораблям стратегами бить - глупо, для этого есть другие средства поражения. Не даром под Иркутском размещают, ровно 5500-6000 вся Европа, где планируют ставить противоракеты (Польша, Словакия, Чехия), 6000-9000 Аляска и западное побережье СШП.

Думаю что всё это гадание на кофейной гуще, а ракета создавалась только для одной цели- сбросить её на голову Порошенко.

Извините за банальность, но не могу молчать: Не нужно стесняться своих комплексов!

Это очень хорошо.
военка продвигается.
военка продвигается.

Я не очень разбираюсь, но расширение НАТО средствами ПРО к нашим границам не является нарушением каких нибудь соглашений? А!?
З.Ы. ИМХО мир и геополитическая обстановка поменялись, санкции введены и договоренности по СНВ и т.д. надо бы пересмотреть.
З.Ы. ИМХО мир и геополитическая обстановка поменялись, санкции введены и договоренности по СНВ и т.д. надо бы пересмотреть.
----------
— Ну, вот… Дорога есть, а бабки нет…
— А зачем нужна дорога, если через неё нельзя перевести бабку?
— Ну, вот… Дорога есть, а бабки нет…
— А зачем нужна дорога, если через неё нельзя перевести бабку?
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.