Добавить публикацию
Обсуждаемое
Путин предложил назначить Белоусова министром обороны РФ комм. 120 Путин предложил назначить Белоусова министром обороны РФ
Лондонская театральная постановка «Ромео и Джульетта» комм. 103 Лондонская театральная постановка «Ромео и Джульетта»
Еврея Блинкена сводили в нацистское кафе комм. 82 Еврея Блинкена сводили в нацистское кафе
Задержан стример, угрожавший «напихать в рот» участникам СВО комм. 82 Задержан стример, угрожавший «напихать в рот» участникам СВО
Первые пленные украинцы из Харьковской области комм. 76 Первые пленные украинцы из Харьковской области
Опрос
Популярное
Угроза от узбеков просм. 17734 Угроза от узбеков
В Харькове - паника, заградотряды устраивают казни за попытку сдаться просм. 16212 В Харькове - паника, заградотряды устраивают казни за попытку сдаться
Первые пленные украинцы из Харьковской области просм. 16082 Первые пленные украинцы из Харьковской области
У них там по-прежнему ничего не происходит просм. 15721 У них там по-прежнему ничего не происходит
«Линия Зеленского» под Харьковом существует. Но есть нюанс просм. 14902 «Линия Зеленского» под Харьковом существует. Но есть нюанс
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Российские киберспортсмены отказались выступать без флага и гимна +215 Российские киберспортсмены отказались выступать без флага и гимна
В Перу трансексуалов отнесли к «психически больным» +147 В Перу трансексуалов отнесли к «психически больным»
Наши ликвидировали лучшего снайпера Франции +143 Наши ликвидировали лучшего снайпера Франции
Поздравление для ВСУ +129 Поздравление для ВСУ
Угроза от узбеков +119 Угроза от узбеков
Видео
Кадры побоища между индийскими и китайскими военными 16-05-2024 Кадры побоища между индийскими и китайскими военными
Попытка украинского FPV-дрона сбить вертолёт Ми-35 16-05-2024 Попытка украинского FPV-дрона сбить вертолёт Ми-35
Белокурая Эва Флардингербрек пытается пробудить европейцев 15-05-2024 Белокурая Эва Флардингербрек пытается пробудить европейцев
Пленные с харьковского направления 15-05-2024 Пленные с харьковского направления
Стрим-портал между Дублином и Нью-Йорком закрыли 15-05-2024 Стрим-портал между Дублином и Нью-Йорком закрыли

«Уралвагонзавод» создает танк-робот

13-10-2015, 12:48 • Опубл.: Xakep_Russian • Просм.: 14445 • Комм.: 60 • Армия и флот
«Уралвагонзавод» создает танк-робот

Фото: © РИА Новости. Рамиль Ситдиков

"Уралвагонзавод" занялся разработкой дистанционного управления, благодаря которому оператор сможет управлять танком Т-90 на расстоянии до пяти километров.

Российский танк Т-90 можно роботизировать, танкостроители уже начали такую работу, сообщил замглавы корпорации "Уралвагонзавод" (УВЗ) по спецтехнике Вячеслав Халитов.

"У нас есть направление, мы сейчас серьезно занимаемся разработкой дистанционного управления. Например, танк Т-90. Зачем создавать робота? Ведь роботизировать его (Т-90) — никаких проблем", — сказал Халитов в интервью радиостанции "Звезда".

Он отметил, что управлять таким "танком-роботом" оператор сможет на расстоянии от 3 до 5 километров.

В свою очередь Вице-премьер России Дмитрий Рогозин, комментируя сообщение "Уралвагонзавода" о роботизировании танка Т-90, в шутку предложил набирать в армию не танкистов, а фанатов World of Thanks.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
60 мнений. Оставьте своё
№1 ↑ akonyukov 13 октября 2015 12:54
+7
хорошая затея.. Рогозин молодец )))
№2 ↑ Штилевестник 13 октября 2015 13:01
+3
Только никакого мира танков. Все асы там на самом деле позорные голдодр..черы. Они без читов не работают.
№3 ↑ Мерзляев 13 октября 2015 13:21
+8
В случае чего напишем и для т-90 ,,моды,, , как и для World of Thanks. lols
№4 ↑ Штилевестник 13 октября 2015 13:25
+1
Ну да, еще и жалобы кидать командиру полка на раков.
Нет уж. Порченых танкистов нам не надо.
Хотя.... Знавал я одну девчушку. Настоящий ас. Без читов.
№5 ↑ Мерзляев 13 октября 2015 14:02
0
Нет уж. Порченых танкистов нам не надо.
.....Ничего страшного, главное у нас уже в разработке (интеллектуальные) танки, не в пример конкурентам, а с экипажами как-нибудь разберёмся!
№6 ↑ LesnikOld 13 октября 2015 15:09
+5
Цитата: Штилевестник
Хотя.... Знавал я одну девчушку. Настоящий ас. Без читов.

Навеяло. Знакомый рассказал, как он недавно решил супругу научить играть в World of Thanks. Так она 1,5 часа окраску танка выбирала biggrin

пс
ничего плохого про женские возможности сказать не хочу, просто история из жизни, наши женщины слона на ходу остановят и хобот ему оторвут! girl_in_love
----------
Умное лицо еще не признак ума, господа. Все глупости на земле совершаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь!
№7 ↑ NordStrym 13 октября 2015 13:55
+1
они сольются за две минуты
№8 ↑ Мерзляев 13 октября 2015 14:12
0
они сольются за две минуты.......Из мульонов, выберем пару сотен, наверняка lols !
№9 ↑ Алексей.Т 13 октября 2015 12:55
+10
Рано или поздно туда искусственный интеллект запихнут. Мы мирные люди, но наш терминатор стоит на запасном пути!..
№10 ↑ Suxar78 13 октября 2015 13:37
+1
Цитата: Алексей.Т
Рано или поздно туда искусственный интеллект запихнут.

А вот этого не надо. Повторения "Дюны" в реале как то не хочется видеть.
№11 ↑ bvrus 13 октября 2015 16:30
+3
Сигнал можно заглушить, и тогда танк встал, а то и перехватить, судя по сообщениям про БПЛА в Крыму. Сигнал можно запеленговать и бить уже не по танку, а по операторам. Тогда получаем сюжет из "звездных войны", когда все дроиды были вырублены одним ударом. Искусственный интеллект решит проблему, но тогда получаем вот это: https://rutube.ru/video/d8d9301915ef7a27e394ada0dfd6d035/ biggrin
или матрицу с терминатором...
№12 ↑ alexSevernyFlot 13 октября 2015 19:13
+1
На амерский Скайнет у нас есть свой ответ!
№13 ↑ i_o_v_i_s_s 13 октября 2015 12:55
+10
Роботизированная боевая техника- это хорошо, но если противник применит аппаратуру РЭБ и нейтрализует управление?
№14 ↑ Артур 13 октября 2015 13:12
+7
Вот-вот, об этом же подумал.

Только зачем нейтрализовывать, когда можно перехватить. Например, сейчас не представляет особых проблем перехватить управление беспилотника и посадить его на своей территории - Иран так с американской "птичкой" делал.
№15 ↑ i_o_v_i_s_s 13 октября 2015 13:36
+3
Да, с помощью российской аппаратуры "Автобаза".
№16 ↑ ramta 13 октября 2015 14:08
+2
При управлении на коротком расстоянии очень трудно перехватить. А именно такое сейчас больше всего нужно. Буквально сотня другая метров. Вывести робота на открытую позицю и долбить по цели, не рискуя танкистами.
Сейчас танкам приходится откатываться в укрытие после даух-трех выстрелов.
№17 ↑ Jack_BZ 13 октября 2015 13:14
+7
Если реализуют систему дистанционного управления посредством командирского мата, то никакая РЭБ не помешает tongue
А если серьезно, то никто не мешает сделать управление программным.
Задать маршрут, разработать систему опознавания и селекции объектов и алга...
----------
Планирую жить вечно...
Пока все идет нормально...
№18 ↑ i_o_v_i_s_s 13 октября 2015 13:35
+2
О мате. Во время Великой Отечественной в Одессе существовала подпольная комсомольская организация. Она имела радиостанцию и передавала в Москву шифровки. Ни одной шифровки фашистам расшифровать не удалось. После войны выяснилось, что для шифрования применялся словарь В В Даля-в частности, русский мат.
№19 ↑ iprpa0 13 октября 2015 14:11
+1
Если уж "Энигму" вскрыли, то расшифровка словаря Владимира Ивановича было лишь делом времени.
№20 ↑ darbar 13 октября 2015 15:17
0
искусственный интеллект и проблема решена, а если серьезно при удачной реализации программы управлять танком сможет и экипаж из одного человека.
№21 ↑ Горынович 13 октября 2015 12:56
+4
Говорят, что генералы всегда готовятся к прошедшей войне...
Не может не радовать, что у нас этот тренд, кажись, сломали.
№22 ↑ Сам Самыч (Себенаумов) 13 октября 2015 12:56
+2
Есть мнение,что создать такой танк (теперь, после создания необитаемой башни) не сложнее беспилотника. Но и основная проблема такого робота та же - уязвимость каналов связи, хотя признается, что в случае с танком это не так критично, танк редко действует в отрыве от основной группировки войск, и его безвозвратная потеря маловероятна..
Другое дело, если в бою, при применении противником средств РЭБ, управление танком м/б временно утеряно. Тогда бесполезность и уничтожение гарантированы.
Решится проблема каналов связи, - мир (точнее война)изменится)))).
№23 ↑ Партизан Иванович 13 октября 2015 13:10
0
А если перехватить канал управления у противника?
№24 ↑ alexSevernyFlot 13 октября 2015 13:29
+1
Перехватывалка не выросла! У нас на пару поколений защищённость связи выше! Как раз по связи мы и впереди Планеты всей. А потом - ещё по ряду направлений!
№25 ↑ Партизан Иванович 13 октября 2015 18:11
0
Так, а я о чем толкую? Почему бы не уменьшить поголовье танковых войск противника за счет перехвата управления и увода к себе? У них ведь, поди, тоже такие будут.
№26 ↑ alexSevernyFlot 13 октября 2015 19:09
+1
А у них роботизация что ли есть? Я тоже книжек по E.V.E онлайн начитался... В частности Муравьёва (Хорт с Чужиным не пошли).
Есть ещё Платонов, Александр Берг (но там некоторое количество политики), также наш известный аналитик Chipstone пописывает, здесь https://samlib.ru/s/sidorow_a_p/. Там политики ещё больше!
№27 ↑ Партизан Иванович 14 октября 2015 13:21
0
Ну, рано-поздно что-нибудь появится. И заранее предусмотреть такую возможность применительно как к своей, так и чужой технике не вредно. А заодно предусмотреть и контрмеры.
№28 ↑ alexSevernyFlot 13 октября 2015 13:28
+2
Вообще то можно роботизировать все танки, что у нас в строю. И Т-72. Чуть удорожает стоимость железа, зато нет потерь в экипажах. А врагам будет обыдно! Да!
№29 ↑ odif 13 октября 2015 14:35
0
Надо, чтобы была автоматическая подача выстрелов.
№30 ↑ Jack_BZ 13 октября 2015 15:02
0
Автоматическая подача уже давно реализована. Автомат заряжания называется...
----------
Планирую жить вечно...
Пока все идет нормально...
№31 ↑ Никобо 13 октября 2015 13:35
+2
Цитата: Штилевестник
Только никакого мира танков. Все асы там на самом деле позорные голдодр..черы. Они без читов не работают.
Стата плохая? )))
№32 ↑ Андрейка 13 октября 2015 13:46
+1
Когда вышел только релиз концетпа Т-14 стало понятно что будет.
А будет вот что: взвод в составе 3-4 (1 обитаемый и беспилотники) танков на рубеж, при поддержке обитаемого, беспилотники штурмуют самое "мясо"... как-то так...
Возможно, тяжёлая БМП для того и создавалась, чтобы беспилотники "выгуливать"...
№33 ↑ Старичок_Боровичок 13 октября 2015 13:50
0
А мне кажется это пустая трата времени и денег. Т-90 - это сегодняшний день, а уже есть завтрашний - Армата. Так зачем роботизировать сегодняшний, если потом придется повторять для завтрашнего? Это один момент. А есть и еще второй. И Т-90 и Армата созданы для работы с экипажем - а это в первую очередь - размеры, следовательно - уязвимость. Если задумали создать танк-робот - создавать надо заново. Например, что мешает избавиться от башни, а орудие поместить между гусеницами? Высота уменьшится вдвое. Ну, и так далее - идей масса.
№34 ↑ ramta 13 октября 2015 14:15
+2
Наоборот.
Производство Т-90 налажено. Нужен лишь спецкомплект для переоборудования. А еще куча старых Т-72 на подхвате.
Дешево и сердито.
А в большой заварухе один оператор может менять подбитые танки как перчатки.
№35 ↑ Старичок_Боровичок 13 октября 2015 16:19
0
Было время, я на Т-34 тактику отрабатывал. И до сих пор еще они в учебных частях существуют. Почему-то их не стали перевооружать на более мощную пушку, оснащать на более мощный двигатель... Всему свое время и свои возможности...
№36 ↑ ramta 13 октября 2015 18:37
0
Вопрос, как танкисту. Что будет с экипажем при попадании в танк кумулятива? Да и от ломика кому то да достанется. А роботизированному главное чтоб в ходовку не попали и можно было отползти в укрытие на ремонт. Управлять им может командир обычного танка в укрытии или второй линии.

И чем так плоха нынешняя пушка?
№37 ↑ Старичок_Боровичок 13 октября 2015 22:33
+1
Вот об этом и разговор идет... Можно и Т-90 и даже Т-34 в робот превратить и управленца в окоп спрятать. Но смысл???? Огромные габариты - мишень для противника. Я понял - вы к танкам отношения никакого не имеете. Роботизирование в военной технике - это не только управление на расстоянии. Это минимизирование своего поражения и максимизирование поражения противника. И лучший танк в это деле - управляемый таракан (даже без пушки) с миной на спине, габаритами приближающийся к оригиналу.
№38 ↑ darbar 13 октября 2015 15:21
0
отработка технологии вот главная задача и неважно Т72 или Т90, алгоритмы и элементы искусственного интеллекта адаптировать к любому типу вооружения будет не так сложно.
№39 ↑ Старичок_Боровичок 13 октября 2015 16:13
0
Вот именно - алгоритмы... отработаем алгоритмы на громадных машинах, с большим внутренним объемом, с системой защиты соответственно габаритам и пр., а далее? Начинать все заново для других условий и размеров? Сейчас время еще есть (ни у кого еще роботов-танков нет) , так новые наработки надо на перспективу делать.
№40 ↑ Рыжий кот 13 октября 2015 16:30
0
делать т14 роботизированным не имеет на данный момент економический смысл..
-будет дорогим..
а т90 уже серийная машина
-цена дешевле в разы да и линия сборки не особо изменится
№41 ↑ Старичок_Боровичок 13 октября 2015 16:42
0
Экономика, конечно, дело хорошее... Но разговор не об этом, вернее об этом, но с другой стороны. Отработаем "робот" на Т-90, потратим деньги... Но к тому моменту потребуются уже совсем другие машины-роботы. Снова тратим деньги? Так может сразу начать с большего? Пока у соседей-врагов ничего подобного нет?
№42 ↑ Рыжий кот 13 октября 2015 16:46
0
ну какие там деньги???
никор??????
-так там и так зарплаты платют..-чай не даром хлеб жуют
№43 ↑ Старичок_Боровичок 13 октября 2015 17:02
0
Ха-ха... Зарплаты - это не те деньги. Это мелочь. Разработка, проработка, макеты, опытные образцы, выявление недостатков, устранение и т.д. по кругу - вот это деньги! Новое - годами делается. И если сейчас время потратить на доработку старого - на разработку нового его может не хватить.
№44 ↑ Рыжий кот 13 октября 2015 17:34
0
КАКИЕ МАКЕТЫ ???
Т90 УЖЕ ГОТОВЫЙ СЕРИЙНЫЙ ТАНК..
ОСНАСТИТь ЕГО АВТОМАТИЧЕСКИМ УПРАВЛЕНИЕМ
-ЕТО ВПИХНУТь ЕЛЕКТРОННУЮ НАЧИНКУ В ГОТОВЫЙ ТАНК...
НИКТО ЕГО НЕ БУДЕТ ПРИНЦИПИАЛНО ПЕРЕДЕЛЫВАТь
НЕТ СМЫСЛА
№45 ↑ Старичок_Боровичок 13 октября 2015 18:13
0
Не будьте дураком... В готовый танк вместо человека электронику впихнуть - это вам не чай в кружку налить. Не понимаете технологий - не спорьте!!! Было бы так просто - давно бы сделали!!!
№46 ↑ Рыжий кот 13 октября 2015 18:20
0
боровичок не пыхти..
-я же тебе не диванный спец..
я же не принципиално с тобой в разногласии..
я сам вообще то авиационный инженер ..
ну а в танках тоже не из ворлд оф зе танк имею понятия...
как никак командир етого самого т 90...
тогда ето был совершенно секретный обьект
и мы его испытывали ...в том числе и в афгане обкатали ...но молчу....
№47 ↑ Старичок_Боровичок 13 октября 2015 22:37
+1
Привет, коллега! Только по субординации - стоять смирно!!! Я - ком. роты (или зам. по тех батальона) - по ВУС.
№48 ↑ Рыжий кот 13 октября 2015 23:00
0
ЕСТь ТОВАРИШь КОМ РОТЫ СТОЯТь СМИРНО
№49 ↑ hammer108 13 октября 2015 14:21
+2
Следующий этап - создадут динамические карты в WOT. Заходишь эдак потанковать, а карта новая, классно!!!! Пострелял минут 30. А к тебе сообщение, вы только что приняли участие в реальном бою. С вашей помощью уничтожено 10 вражеских танков. Армия России выражает вам благодарность.
№50 ↑ Рыжий кот 13 октября 2015 18:21
0
biggrin biggrin applodisment good
№51 ↑ Paladin 13 октября 2015 14:26
0
Ну создали новый безмехводный танк и что потом? Куда девать остальные танки?Тысячу машин модернизировать дешевле, чем создать новые. Да и экипажи будут себя не уютно чувствовать зная, что рядом рядом идёт машина, оператору которого всё по барабану.
----------
Вашингтон должен быть разрушен!
№52 ↑ Olegsander 13 октября 2015 14:27
+1
3-5 км както не серьезно, чего делать с этими танками когда нужно будет на прорыв идти, на уазиках чтоли догонять, а если еще и отступить надо будет так можно и операторов передавить biggrin
№53 ↑ Алесандр_Майрус 13 октября 2015 14:38
-1
Оператор может в легковой спец.автомобиле позади танка ехать на безопасном расстоянии. Проблема только с РЭБ противника...
№54 ↑ iAlexS 13 октября 2015 15:51
0
Давно пора.
Считаю что пора разрабатывать с нуля беспилотный танк. Он будет меньше, легче, маневренее и быстрее.
----------
- Неужели это и есть жизнь? Один день кончается, другой начинается...
- А ты можешь предложить что-то получше?
- Получше чего?
- Получше начала следующего дня после окончания предыдущего.
- Че-то я не понял!
№55 ↑ antonmirage 13 октября 2015 15:54
0
Я очень извиняюсь достопочтеннейший ОЛЛ. у меня вопрос, как у зам. командира танковой роты по вооружению. Когда гусля слетит в поле, что делать? К каждому роботизированному БРЭМ прикреплять?
А рвы, ежи, пень банальный?
З.Ы. ИМХО бредовая идея.
----------
— Ну, вот… Дорога есть, а бабки нет…
— А зачем нужна дорога, если через неё нельзя перевести бабку?
№56 ↑ Старичок_Боровичок 13 октября 2015 16:26
0
Привет, коллега! Зам. комбата по тех.части! Это от организации зависит. Вовремя сообщи о неисправности, имей средства эвакуации и ремонта - проблем не будет.
№57 ↑ Рыжий кот 13 октября 2015 16:25
0
ну кулибины херовы
и до чего только не додумуются там на урал заводе
а вообще мысля на все 300% верная..
танки армата вещь хорошая и надежная
-доработают и делать будут небольшой серией
а вот т90 отработанная и совершенная машина..
тут и цена дешевле в разы..
а довести радиоуправление до совершенства
-ето спасет не одну жизнь русского танкиста..
опятть же и заморские стрраны будут нарасхват покупать good good good
№58 ↑ vikfisher 13 октября 2015 16:55
0
Цитата: Штилевестник
Только никакого мира танков. Все асы там на самом деле позорные голдодр..черы. Они без читов не работают.

ОППА,наш человек!абсолютно правильно.
№59 ↑ А.Сизов 13 октября 2015 20:05
0
Цитата: Старичок_Боровичок
Не будьте дураком... В готовый танк вместо человека электронику впихнуть - это вам не чай в кружку налить. Не понимаете технологий - не спорьте!!! Было бы так просто - давно бы сделали!!!

Ну так на КАМАЗ именно по этой схеме и ставят. А там и до танка недалеко.
№60 ↑ Юрий Г. 13 октября 2015 21:54
+1
В свою очередь Вице-премьер России Дмитрий Рогозин, комментируя сообщение "Уралвагонзавода" о роботизировании танка Т-90, в шутку предложил набирать в армию не танкистов, а фанатов World of Thanks. - вполне, вполне...Может игроки и задрочеры, по мнению некоторых тут (??), но я знаю людей вполне серьёзных, которые гамят в танки и плейны. Думаю вполне возможно, что игры используются для решения таких задач как воспитание будущих операторов дронов. По крайней мере на Западе уже говорили об этом вслух.