Добавить публикацию
Обсуждаемое
Сербы скачут комм. 79 Сербы скачут
Лукашенко - о том, как один пытался спасти СССР комм. 78 Лукашенко - о том, как один пытался спасти СССР
В Кирове оштрафовали мигранта за публичный намаз комм. 68 В Кирове оштрафовали мигранта за публичный намаз
Почему одни ненавидят других? комм. 62 Почему одни ненавидят других?
17 марта 1991 года состоялся Всесоюзный референдум о сохранении СССР комм. 61 17 марта 1991 года состоялся Всесоюзный референдум о сохранении СССР
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Что тут происходит? просм. 14290 Что тут происходит?
Сектор Дичь на барабане просм. 13872 Сектор Дичь на барабане
Трамп неспроста попросил Путина сохранить жизни пленных на Курщине ВСУшников просм. 13068 Трамп неспроста попросил Путина сохранить жизни пленных на Курщине ВСУшников
Когда таких уже начнут закрывать в дурку? просм. 12153 Когда таких уже начнут закрывать в дурку?
Почему одни ненавидят других? просм. 11551 Почему одни ненавидят других?
«    Март 2025    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 
Рейтинг
Суджа освобождена +168 Суджа освобождена
Слуцкий предложил запретить въезд мигрантов в Россию +131 Слуцкий предложил запретить въезд мигрантов в Россию
18 марта - День воссоединения Крыма с Россией +118 18 марта - День воссоединения Крыма с Россией
В Кирове оштрафовали мигранта за публичный намаз +108 В Кирове оштрафовали мигранта за публичный намаз
Имам Иса и православный священник отец Евгений помогают эвакуировать людей из Суджи +103 Имам Иса и православный священник отец Евгений помогают эвакуировать людей из Суджи
Видео
Счастливый случай на СВО 19-03-2025 Счастливый случай на СВО
Пацан решил проверить товар в магазине 19-03-2025 Пацан решил проверить товар в магазине
В Лас-Вегасе были подожжены автомобили Tesla 19-03-2025 В Лас-Вегасе были подожжены автомобили Tesla
Разбитая бронетехника ВСУ на трассе «Суджа-Гуево-Горналь» 19-03-2025 Разбитая бронетехника ВСУ на трассе «Суджа-Гуево-Горналь»
Все атаки на территорию Белгородской области отбиты, враг понёс потери 19-03-2025 Все атаки на территорию Белгородской области отбиты, враг понёс потери

«Уралвагонзавод» создает танк-робот

13-10-2015, 12:48 • Опубл.: Xakep_Russian • Просм.: 14554 • Комм.: 60 • Армия и флот
«Уралвагонзавод» создает танк-робот

Фото: © РИА Новости. Рамиль Ситдиков

"Уралвагонзавод" занялся разработкой дистанционного управления, благодаря которому оператор сможет управлять танком Т-90 на расстоянии до пяти километров.

Российский танк Т-90 можно роботизировать, танкостроители уже начали такую работу, сообщил замглавы корпорации "Уралвагонзавод" (УВЗ) по спецтехнике Вячеслав Халитов.

"У нас есть направление, мы сейчас серьезно занимаемся разработкой дистанционного управления. Например, танк Т-90. Зачем создавать робота? Ведь роботизировать его (Т-90) — никаких проблем", — сказал Халитов в интервью радиостанции "Звезда".

Он отметил, что управлять таким "танком-роботом" оператор сможет на расстоянии от 3 до 5 километров.

В свою очередь Вице-премьер России Дмитрий Рогозин, комментируя сообщение "Уралвагонзавода" о роботизировании танка Т-90, в шутку предложил набирать в армию не танкистов, а фанатов World of Thanks.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
60 мнений. Оставьте своё
№1 ↑ akonyukov 13 октября 2015 12:54
+7
хорошая затея.. Рогозин молодец )))
№2 ↑ Штилевестник 13 октября 2015 13:01
+3
Только никакого мира танков. Все асы там на самом деле позорные голдодр..черы. Они без читов не работают.
№3 ↑ Мерзляев 13 октября 2015 13:21
+8
В случае чего напишем и для т-90 ,,моды,, , как и для World of Thanks. lols
№4 ↑ Штилевестник 13 октября 2015 13:25
+1
Ну да, еще и жалобы кидать командиру полка на раков.
Нет уж. Порченых танкистов нам не надо.
Хотя.... Знавал я одну девчушку. Настоящий ас. Без читов.
№5 ↑ Мерзляев 13 октября 2015 14:02
0
Нет уж. Порченых танкистов нам не надо.
.....Ничего страшного, главное у нас уже в разработке (интеллектуальные) танки, не в пример конкурентам, а с экипажами как-нибудь разберёмся!
№6 ↑ LesnikOld 13 октября 2015 15:09
+5
Цитата: Штилевестник
Хотя.... Знавал я одну девчушку. Настоящий ас. Без читов.

Навеяло. Знакомый рассказал, как он недавно решил супругу научить играть в World of Thanks. Так она 1,5 часа окраску танка выбирала biggrin

пс
ничего плохого про женские возможности сказать не хочу, просто история из жизни, наши женщины слона на ходу остановят и хобот ему оторвут! girl_in_love
----------
Умное лицо еще не признак ума, господа. Все глупости на земле совершаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь!
№7 ↑ NordStrym 13 октября 2015 13:55
+1
они сольются за две минуты
№8 ↑ Мерзляев 13 октября 2015 14:12
0
они сольются за две минуты.......Из мульонов, выберем пару сотен, наверняка lols !
№9 ↑ Алексей.Т 13 октября 2015 12:55
+10
Рано или поздно туда искусственный интеллект запихнут. Мы мирные люди, но наш терминатор стоит на запасном пути!..
№10 ↑ Suxar78 13 октября 2015 13:37
+1
Цитата: Алексей.Т
Рано или поздно туда искусственный интеллект запихнут.

А вот этого не надо. Повторения "Дюны" в реале как то не хочется видеть.
№11 ↑ bvrus 13 октября 2015 16:30
+3
Сигнал можно заглушить, и тогда танк встал, а то и перехватить, судя по сообщениям про БПЛА в Крыму. Сигнал можно запеленговать и бить уже не по танку, а по операторам. Тогда получаем сюжет из "звездных войны", когда все дроиды были вырублены одним ударом. Искусственный интеллект решит проблему, но тогда получаем вот это: https://rutube.ru/video/d8d9301915ef7a27e394ada0dfd6d035/ biggrin
или матрицу с терминатором...
№12 ↑ alexSevernyFlot 13 октября 2015 19:13
+1
На амерский Скайнет у нас есть свой ответ!
№13 ↑ i_o_v_i_s_s 13 октября 2015 12:55
+10
Роботизированная боевая техника- это хорошо, но если противник применит аппаратуру РЭБ и нейтрализует управление?
№14 ↑ Артур 13 октября 2015 13:12
+7
Вот-вот, об этом же подумал.

Только зачем нейтрализовывать, когда можно перехватить. Например, сейчас не представляет особых проблем перехватить управление беспилотника и посадить его на своей территории - Иран так с американской "птичкой" делал.
№15 ↑ i_o_v_i_s_s 13 октября 2015 13:36
+3
Да, с помощью российской аппаратуры "Автобаза".
№16 ↑ ramta 13 октября 2015 14:08
+2
При управлении на коротком расстоянии очень трудно перехватить. А именно такое сейчас больше всего нужно. Буквально сотня другая метров. Вывести робота на открытую позицю и долбить по цели, не рискуя танкистами.
Сейчас танкам приходится откатываться в укрытие после даух-трех выстрелов.
№17 ↑ Jack_BZ 13 октября 2015 13:14
+7
Если реализуют систему дистанционного управления посредством командирского мата, то никакая РЭБ не помешает tongue
А если серьезно, то никто не мешает сделать управление программным.
Задать маршрут, разработать систему опознавания и селекции объектов и алга...
----------
Планирую жить вечно...
Пока все идет нормально...
№18 ↑ i_o_v_i_s_s 13 октября 2015 13:35
+2
О мате. Во время Великой Отечественной в Одессе существовала подпольная комсомольская организация. Она имела радиостанцию и передавала в Москву шифровки. Ни одной шифровки фашистам расшифровать не удалось. После войны выяснилось, что для шифрования применялся словарь В В Даля-в частности, русский мат.
№19 ↑ iprpa0 13 октября 2015 14:11
+1
Если уж "Энигму" вскрыли, то расшифровка словаря Владимира Ивановича было лишь делом времени.
№20 ↑ darbar 13 октября 2015 15:17
0
искусственный интеллект и проблема решена, а если серьезно при удачной реализации программы управлять танком сможет и экипаж из одного человека.
№21 ↑ Горынович 13 октября 2015 12:56
+4
Говорят, что генералы всегда готовятся к прошедшей войне...
Не может не радовать, что у нас этот тренд, кажись, сломали.
№22 ↑ Сам Самыч (Себенаумов) 13 октября 2015 12:56
+2
Есть мнение,что создать такой танк (теперь, после создания необитаемой башни) не сложнее беспилотника. Но и основная проблема такого робота та же - уязвимость каналов связи, хотя признается, что в случае с танком это не так критично, танк редко действует в отрыве от основной группировки войск, и его безвозвратная потеря маловероятна..
Другое дело, если в бою, при применении противником средств РЭБ, управление танком м/б временно утеряно. Тогда бесполезность и уничтожение гарантированы.
Решится проблема каналов связи, - мир (точнее война)изменится)))).
№23 ↑ Партизан Иванович 13 октября 2015 13:10
0
А если перехватить канал управления у противника?
№24 ↑ alexSevernyFlot 13 октября 2015 13:29
+1
Перехватывалка не выросла! У нас на пару поколений защищённость связи выше! Как раз по связи мы и впереди Планеты всей. А потом - ещё по ряду направлений!
№25 ↑ Партизан Иванович 13 октября 2015 18:11
0
Так, а я о чем толкую? Почему бы не уменьшить поголовье танковых войск противника за счет перехвата управления и увода к себе? У них ведь, поди, тоже такие будут.
№26 ↑ alexSevernyFlot 13 октября 2015 19:09
+1
А у них роботизация что ли есть? Я тоже книжек по E.V.E онлайн начитался... В частности Муравьёва (Хорт с Чужиным не пошли).
Есть ещё Платонов, Александр Берг (но там некоторое количество политики), также наш известный аналитик Chipstone пописывает, здесь https://samlib.ru/s/sidorow_a_p/. Там политики ещё больше!
№27 ↑ Партизан Иванович 14 октября 2015 13:21
0
Ну, рано-поздно что-нибудь появится. И заранее предусмотреть такую возможность применительно как к своей, так и чужой технике не вредно. А заодно предусмотреть и контрмеры.
№28 ↑ alexSevernyFlot 13 октября 2015 13:28
+2
Вообще то можно роботизировать все танки, что у нас в строю. И Т-72. Чуть удорожает стоимость железа, зато нет потерь в экипажах. А врагам будет обыдно! Да!
№29 ↑ odif 13 октября 2015 14:35
0
Надо, чтобы была автоматическая подача выстрелов.
№30 ↑ Jack_BZ 13 октября 2015 15:02
0
Автоматическая подача уже давно реализована. Автомат заряжания называется...
----------
Планирую жить вечно...
Пока все идет нормально...
№31 ↑ Никобо 13 октября 2015 13:35
+2
Цитата: Штилевестник
Только никакого мира танков. Все асы там на самом деле позорные голдодр..черы. Они без читов не работают.
Стата плохая? )))
№32 ↑ Андрейка 13 октября 2015 13:46
+1
Когда вышел только релиз концетпа Т-14 стало понятно что будет.
А будет вот что: взвод в составе 3-4 (1 обитаемый и беспилотники) танков на рубеж, при поддержке обитаемого, беспилотники штурмуют самое "мясо"... как-то так...
Возможно, тяжёлая БМП для того и создавалась, чтобы беспилотники "выгуливать"...
№33 ↑ Старичок_Боровичок 13 октября 2015 13:50
0
А мне кажется это пустая трата времени и денег. Т-90 - это сегодняшний день, а уже есть завтрашний - Армата. Так зачем роботизировать сегодняшний, если потом придется повторять для завтрашнего? Это один момент. А есть и еще второй. И Т-90 и Армата созданы для работы с экипажем - а это в первую очередь - размеры, следовательно - уязвимость. Если задумали создать танк-робот - создавать надо заново. Например, что мешает избавиться от башни, а орудие поместить между гусеницами? Высота уменьшится вдвое. Ну, и так далее - идей масса.
№34 ↑ ramta 13 октября 2015 14:15
+2
Наоборот.
Производство Т-90 налажено. Нужен лишь спецкомплект для переоборудования. А еще куча старых Т-72 на подхвате.
Дешево и сердито.
А в большой заварухе один оператор может менять подбитые танки как перчатки.
№35 ↑ Старичок_Боровичок 13 октября 2015 16:19
0
Было время, я на Т-34 тактику отрабатывал. И до сих пор еще они в учебных частях существуют. Почему-то их не стали перевооружать на более мощную пушку, оснащать на более мощный двигатель... Всему свое время и свои возможности...
№36 ↑ ramta 13 октября 2015 18:37
0
Вопрос, как танкисту. Что будет с экипажем при попадании в танк кумулятива? Да и от ломика кому то да достанется. А роботизированному главное чтоб в ходовку не попали и можно было отползти в укрытие на ремонт. Управлять им может командир обычного танка в укрытии или второй линии.

И чем так плоха нынешняя пушка?
№37 ↑ Старичок_Боровичок 13 октября 2015 22:33
+1
Вот об этом и разговор идет... Можно и Т-90 и даже Т-34 в робот превратить и управленца в окоп спрятать. Но смысл???? Огромные габариты - мишень для противника. Я понял - вы к танкам отношения никакого не имеете. Роботизирование в военной технике - это не только управление на расстоянии. Это минимизирование своего поражения и максимизирование поражения противника. И лучший танк в это деле - управляемый таракан (даже без пушки) с миной на спине, габаритами приближающийся к оригиналу.
№38 ↑ darbar 13 октября 2015 15:21
0
отработка технологии вот главная задача и неважно Т72 или Т90, алгоритмы и элементы искусственного интеллекта адаптировать к любому типу вооружения будет не так сложно.
№39 ↑ Старичок_Боровичок 13 октября 2015 16:13
0
Вот именно - алгоритмы... отработаем алгоритмы на громадных машинах, с большим внутренним объемом, с системой защиты соответственно габаритам и пр., а далее? Начинать все заново для других условий и размеров? Сейчас время еще есть (ни у кого еще роботов-танков нет) , так новые наработки надо на перспективу делать.
№40 ↑ Рыжий кот 13 октября 2015 16:30
0
делать т14 роботизированным не имеет на данный момент економический смысл..
-будет дорогим..
а т90 уже серийная машина
-цена дешевле в разы да и линия сборки не особо изменится
№41 ↑ Старичок_Боровичок 13 октября 2015 16:42
0
Экономика, конечно, дело хорошее... Но разговор не об этом, вернее об этом, но с другой стороны. Отработаем "робот" на Т-90, потратим деньги... Но к тому моменту потребуются уже совсем другие машины-роботы. Снова тратим деньги? Так может сразу начать с большего? Пока у соседей-врагов ничего подобного нет?
№42 ↑ Рыжий кот 13 октября 2015 16:46
0
ну какие там деньги???
никор??????
-так там и так зарплаты платют..-чай не даром хлеб жуют
№43 ↑ Старичок_Боровичок 13 октября 2015 17:02
0
Ха-ха... Зарплаты - это не те деньги. Это мелочь. Разработка, проработка, макеты, опытные образцы, выявление недостатков, устранение и т.д. по кругу - вот это деньги! Новое - годами делается. И если сейчас время потратить на доработку старого - на разработку нового его может не хватить.
№44 ↑ Рыжий кот 13 октября 2015 17:34
0
КАКИЕ МАКЕТЫ ???
Т90 УЖЕ ГОТОВЫЙ СЕРИЙНЫЙ ТАНК..
ОСНАСТИТь ЕГО АВТОМАТИЧЕСКИМ УПРАВЛЕНИЕМ
-ЕТО ВПИХНУТь ЕЛЕКТРОННУЮ НАЧИНКУ В ГОТОВЫЙ ТАНК...
НИКТО ЕГО НЕ БУДЕТ ПРИНЦИПИАЛНО ПЕРЕДЕЛЫВАТь
НЕТ СМЫСЛА
№45 ↑ Старичок_Боровичок 13 октября 2015 18:13
0
Не будьте дураком... В готовый танк вместо человека электронику впихнуть - это вам не чай в кружку налить. Не понимаете технологий - не спорьте!!! Было бы так просто - давно бы сделали!!!
№46 ↑ Рыжий кот 13 октября 2015 18:20
0
боровичок не пыхти..
-я же тебе не диванный спец..
я же не принципиално с тобой в разногласии..
я сам вообще то авиационный инженер ..
ну а в танках тоже не из ворлд оф зе танк имею понятия...
как никак командир етого самого т 90...
тогда ето был совершенно секретный обьект
и мы его испытывали ...в том числе и в афгане обкатали ...но молчу....
№47 ↑ Старичок_Боровичок 13 октября 2015 22:37
+1
Привет, коллега! Только по субординации - стоять смирно!!! Я - ком. роты (или зам. по тех батальона) - по ВУС.
№48 ↑ Рыжий кот 13 октября 2015 23:00
0
ЕСТь ТОВАРИШь КОМ РОТЫ СТОЯТь СМИРНО
№49 ↑ hammer108 13 октября 2015 14:21
+2
Следующий этап - создадут динамические карты в WOT. Заходишь эдак потанковать, а карта новая, классно!!!! Пострелял минут 30. А к тебе сообщение, вы только что приняли участие в реальном бою. С вашей помощью уничтожено 10 вражеских танков. Армия России выражает вам благодарность.
№50 ↑ Рыжий кот 13 октября 2015 18:21
0
biggrin biggrin applodisment good
№51 ↑ Paladin 13 октября 2015 14:26
0
Ну создали новый безмехводный танк и что потом? Куда девать остальные танки?Тысячу машин модернизировать дешевле, чем создать новые. Да и экипажи будут себя не уютно чувствовать зная, что рядом рядом идёт машина, оператору которого всё по барабану.
----------
Вашингтон должен быть разрушен!
№52 ↑ Olegsander 13 октября 2015 14:27
+1
3-5 км както не серьезно, чего делать с этими танками когда нужно будет на прорыв идти, на уазиках чтоли догонять, а если еще и отступить надо будет так можно и операторов передавить biggrin
№53 ↑ Алесандр_Майрус 13 октября 2015 14:38
-1
Оператор может в легковой спец.автомобиле позади танка ехать на безопасном расстоянии. Проблема только с РЭБ противника...
№54 ↑ iAlexS 13 октября 2015 15:51
0
Давно пора.
Считаю что пора разрабатывать с нуля беспилотный танк. Он будет меньше, легче, маневренее и быстрее.
----------
- Неужели это и есть жизнь? Один день кончается, другой начинается...
- А ты можешь предложить что-то получше?
- Получше чего?
- Получше начала следующего дня после окончания предыдущего.
- Че-то я не понял!
№55 ↑ antonmirage 13 октября 2015 15:54
0
Я очень извиняюсь достопочтеннейший ОЛЛ. у меня вопрос, как у зам. командира танковой роты по вооружению. Когда гусля слетит в поле, что делать? К каждому роботизированному БРЭМ прикреплять?
А рвы, ежи, пень банальный?
З.Ы. ИМХО бредовая идея.
----------
— Ну, вот… Дорога есть, а бабки нет…
— А зачем нужна дорога, если через неё нельзя перевести бабку?
№56 ↑ Старичок_Боровичок 13 октября 2015 16:26
0
Привет, коллега! Зам. комбата по тех.части! Это от организации зависит. Вовремя сообщи о неисправности, имей средства эвакуации и ремонта - проблем не будет.
№57 ↑ Рыжий кот 13 октября 2015 16:25
0
ну кулибины херовы
и до чего только не додумуются там на урал заводе
а вообще мысля на все 300% верная..
танки армата вещь хорошая и надежная
-доработают и делать будут небольшой серией
а вот т90 отработанная и совершенная машина..
тут и цена дешевле в разы..
а довести радиоуправление до совершенства
-ето спасет не одну жизнь русского танкиста..
опятть же и заморские стрраны будут нарасхват покупать good good good
№58 ↑ vikfisher 13 октября 2015 16:55
0
Цитата: Штилевестник
Только никакого мира танков. Все асы там на самом деле позорные голдодр..черы. Они без читов не работают.

ОППА,наш человек!абсолютно правильно.
№59 ↑ А.Сизов 13 октября 2015 20:05
0
Цитата: Старичок_Боровичок
Не будьте дураком... В готовый танк вместо человека электронику впихнуть - это вам не чай в кружку налить. Не понимаете технологий - не спорьте!!! Было бы так просто - давно бы сделали!!!

Ну так на КАМАЗ именно по этой схеме и ставят. А там и до танка недалеко.
№60 ↑ Юрий Г. 13 октября 2015 21:54
+1
В свою очередь Вице-премьер России Дмитрий Рогозин, комментируя сообщение "Уралвагонзавода" о роботизировании танка Т-90, в шутку предложил набирать в армию не танкистов, а фанатов World of Thanks. - вполне, вполне...Может игроки и задрочеры, по мнению некоторых тут (??), но я знаю людей вполне серьёзных, которые гамят в танки и плейны. Думаю вполне возможно, что игры используются для решения таких задач как воспитание будущих операторов дронов. По крайней мере на Западе уже говорили об этом вслух.