Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Минобороны РФ к 2020 году получит мобильные атомные энергостанции

Минобороны РФ к 2020 году получит мобильные атомные энергостанции

Опытный образец малогабаритного атомного источника энергии на колесной или санной платформе планируется создать для российских военных к 2020 году, сообщил ТАСС гендиректор "Инжиниринговой компании инновационных проектов", выступающей интегратором программы, Юрий Конюшко.

"Министр обороны дал команду сделать пилотный проект атомных станций малой мощности в интересах Минобороны. Проект уже идет и находится на стадии научно- исследовательской работы (НИР)", - сказал собеседник агентства.

Предварительные данные по проекту должны быть представлены военному ведомству до конца года, уточнил Конюшко. "Потом по процедуре мы выходим на полноценный НИР, который будет заканчиваться техпроектом, это полтора - два года. Потом выходим на опытно-конструкторские работы и изготовление опытного образца. Мы должны представить его через четыре-пять лет, то есть к 2020 году", - рассказал глава компании.

Он отметил, что к 2020 году нужно подготовить и серийное производство подобных станций, притом что сейчас "производственной базы, которая бы серийно выпускала эти вещи, нет". "Окончательную компоновку изделия будем делать мы", - добавил Конюшко.

Характеристики перспективных станций не раскрываются. По словам главы компании, установки будут создаваться по модульному принципу и в зависимости от габаритов и мощности размещаться на колесном шасси МАЗ или КамАЗ, а в условиях Арктики - на санях.

"Таких объектов на первых порах нужно не менее 30 для районов Крайнего Севера, арктических архипелагов. Их можно будет доставить к месту базирования на самолетах или вертолетах", - отметил Конюшко. По его словам, речь идет об автономных системах, рассчитанных на многолетнюю работу без привлечения многочисленного персонала для обслуживания. При этом данные с таких станций будут передаваться на пульты управления через спутники.

Самоходная атомная электростанция малой мощности на гусеничном шасси была создана в СССР еще в 1961 году.

Минобороны РФ к 2020 году получит мобильные атомные энергостанции

Позднее была создана мобильная АЭС "Памир", размещавшаяся на четырех колесных тягачах МАЗ-537 "Ураган". Ее масса вместе с реактором составляла около 60 тонн.

Минобороны РФ к 2020 году получит мобильные атомные энергостанции

К 1986 году было изготовлено два образца мобильных атомных электростанций, но после аварии на Чернобыльской АЭС проект закрыли.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
86 мнений. Оставьте своё
№1 Бессребеник 4 ноября 2015 10:14
+21
Вот это электромобиль будет.
№2 Юрбан 4 ноября 2015 11:45
0
Цитата: Бессребеник
Вот это электромобиль будет.

Хрен какое ГАИ за превышение остановит...
№3 Sdra2 4 ноября 2015 16:20
+2
Цитата: Юрбан
Цитата: Бессребеник
Вот это электромобиль будет.

Хрен какое ГАИ за превышение остановит...


Скорее уж ХРЕН ПРЕВЫСИШЬ biggrin
№4 perscom 4 ноября 2015 11:48
+12
а сколько ещё советских разработок в архивах пылится...
№5 nuckermann 4 ноября 2015 22:46
+1
уже всё освоено в израиле))))
№6 inktum 6 ноября 2015 11:53
0
Ё-мобиль по русски. Все правильно Россия не разменивается не мелочи.
№7 SVVIT 4 ноября 2015 10:15
+23
Такие не только в военным, но и в гражданском хозяйстве очень нужны...
№8 Филимон 4 ноября 2015 10:20
+12
С оборонки быстро перейдет и на гражданских.
За этим у нас не постоит - вон больше половины страны на дачу и за грибами в камуфляже ездит smile
№9 sirius220 4 ноября 2015 11:23
+2
Я сейчас за компом в штанах и тенниске камуфляжной раскраски сижу winked
№10 karatek 4 ноября 2015 11:41
+6
хм
я собственно, тоже в камуфляжных штанах сижу :)
да, и от такого электрогенератора на даче не отказался бы :)
№11 Филимон 4 ноября 2015 11:51
-5
Россия, ничего не меняется smile
№12 nuckermann 4 ноября 2015 22:46
+1
давно наблюдаете?
№13 sirius220 4 ноября 2015 12:04
+2
О да, электрогенератор надо всяко, сам уже подумываю (у меня свой дом в сибирской тайге), так то обычно перебоев света не бывает, но если зимой в буран отключится - насос системы отопления на ИБП долго не провисит :(
№14 Физицист 4 ноября 2015 12:15
0
Рано. Вор зимой залезет. Бабах! И нет дачи. Бывало уже...
№15 barmaglot-barmaglot 4 ноября 2015 15:06
0
Было бы правильнее, бабах,... и нет вора.
№16 yanicharrr 4 ноября 2015 12:43
-2
Да лучше бы страну газифицировали.
№17 Физицист 4 ноября 2015 13:18
-1
Стране, может, и лучше. А России то что до неё?
№18 sd98 4 ноября 2015 14:08
-2
Страна слишком большая. Невозможно везде газ провести.
№19 yanicharrr 4 ноября 2015 14:26
+4
Это, Вы, серьёзно или шутка такая? Газопроводы проходят мимо деревень и весь за границу, доход в карман заграничных банков. Бизнес по русски: украсть цистерну спирта,продать, а деньги пропить!
Нет! Хочешь продать газ, с начало дома обустрой, потом продавай.
№20 nuckermann 4 ноября 2015 22:48
0
ага, вы наверное из пригорода москвы?
№21 nuckermann 4 ноября 2015 22:47
0
а как у вас с газификацией?
№22 Физицист 4 ноября 2015 12:13
+2
Удобнейшая одежда. Ещё альтернатива - рабочая одежда. Дешёвая, удобная, крепкая. Не то что магазинный ширпотреб с конскими ныне ценами.
№23 Че буРаша 4 ноября 2015 14:47
+1
В Крыму пригодится.
№24 филофей 4 ноября 2015 10:21
+3
SVVIT
Такие не только в военным, но и в гражданском хозяйстве очень нужны...


скока за киловатт отдать готов... biggrin
№25 Goblinwowa 4 ноября 2015 11:45
+6
Ну, наверное, вот сейчас в случае блокады такие бы динамки по любому было бы классно запустить в Крыму, куда дешевле, чем генераторы на соляре. Да и на Северах, с учетом неблизкой доставки, дизельный киловатт тоже становится золотым. Про то, что Украина, как сейчас, пальцы по крымской энергетике загибала, можно было бы вообще не говорить.
№26 Caballero 4 ноября 2015 11:32
+5
Очень нужны. Но только под контролем военных. Атомные все-таки.
----------
№27 SVVIT 4 ноября 2015 11:43
+7
Кириенко же доложил, что проведены испытания реакторов замкнутого цикла ...типа необслуживаемые...кто знает - может доведут до ума и будут у всех по домам "батарейки атомные стоять" :)
№28 Алексей.Т 4 ноября 2015 12:27
+2
Между прочим, действительно будут! Уже заявлено об изобретении батареек, которые пятьдесят лет работать будут. Лет тридцать назад, даже фантасты не могли придумать, тот смартфон, который сейчас лежит у меня в кармане.
№29 leo67 4 ноября 2015 10:34
+6
Ну, подлодки с атомным реактором есть, они, наверное, самые малогабаритные, значит можно и на гусеницы водрузить.
А скорей всего уже есть и малогабаритней.
№30 филофей 4 ноября 2015 12:24
-4
от тока непонятно почему у нас эсминцы и протчие парахода на карасине ходят?... russian
№31 leo67 4 ноября 2015 14:00
+1
Потому, что подлодке нужно быть скрытной и автономной подолгу.

А эсминцы пока старые, а новые будем посмотреть.

А вот для автономности долгой и опять же вдали от земли есть атомные ледоколы и ещё построят.

Атомный авианосец или вертолётоносец наверно будет у нас, но попозже.
Хотя, мы теперь мочить повсюду можем, не выходя из собственных территориальных вод, хочешь с кораблей, хочешь с самолётов, вот почему пиндосов и накрыло откровение.
№32 leo67 4 ноября 2015 14:16
0
А если договор РСМД похерят вконец, то по всем берегам ещё ракеты стоять будут.

Не знаю даже нужны ли будут нам авианосцы ну, может, куда сплавать, но не слишком большое, так, как и так достанем.
№33 Xakep_Russian 4 ноября 2015 10:43
+4
Мда...
Такими темпами, скоро будем на работу ездить на велосипедах с ядреными маторчиками... russian
№34 Юрбан 4 ноября 2015 11:47
+1
Цитата: Xakep_Russian
Такими темпами, скоро будем на работу ездить на велосипедах с ядреными маторчиками...

А ядрёна вошь тоже будет в перспективе?
№35 TAPAKAH 4 ноября 2015 13:40
+1
А ядрёна вошь тоже будет в перспективе?

А ядрёна шишка? biggrin
----------
Мало родиться русским; русским еще надо стать.
-----------------------
Карфаген (США) должен быть разрушен.
№36 филофей 4 ноября 2015 12:26
+3
Xakep_Russian
Мда... Такими темпами, скоро будем на работу ездить на велосипедах с ядреными маторчиками...


тока фаберже побереги... yes
№37 скептик183 4 ноября 2015 11:07
+2
Ещё при Горби запускали спутники с ядерной установкой на борту.
№38 Алексей.Т 4 ноября 2015 12:29
0
Ядерные реакторы на космических аппаратах применяются в случае, если необходимое количество энергии невозможно получить другими способами, например с помощью солнечных батарей или изотопных источников энергии.
№39 Димдим 4 ноября 2015 14:56
0
Темная сторона Луны?
№40 igorgipp 4 ноября 2015 10:46
+1
Давно пора!???
№41 следящий 4 ноября 2015 10:47
-2
Цитата: Филимон
С оборонки быстро перейдет и на гражданских.
За этим у нас не постоит - вон больше половины страны на дачу и за грибами в камуфляже ездит smile

Поставлю себе на огороде. Красота.
----------
USA должны быть разрушены ! Сделаем из США ША !
№42 Laris 4 ноября 2015 10:49
+9
Дошутилась европа о персональных медведях и ядерных реакторах у каждого русского.
Правду говорят, что в каждой шутке,только доля шутки:)))
№43 avarron 4 ноября 2015 10:50
+1
Цитата: филофей
SVVIT
Такие не только в военным, но и в гражданском хозяйстве очень нужны...


скока за киловатт отдать готов... biggrin

Атомная энергетика самая дешёвая.
№44 Физицист 4 ноября 2015 12:18
0
Там начальные затраты зато огого поди.
№45 Теодор 4 ноября 2015 10:53
-2
Зачем? А если в боевых условиях в эту электростанцию вражеская ракета попадет? Мини-Чернобыль на фронте?
№46 aqtras 4 ноября 2015 11:03
+6
Зачем? Да затем, что иначе придётся ТЕБЕ педали крутить, электричество вырабатывать. Спасибо бы сказал.
№47 Физицист 4 ноября 2015 12:20
+3
На каком фронте? Какая такая антихибиновая ракета? Вы как себе фронт ядерной войны представляете?
№48 nikitin_ss 4 ноября 2015 11:06
+7
Ну наконец то, никогда не мог понять почему это направление перестали развивать. Мобильные установки безусловно будут востребованы при освоении арктики, да и тот же Крым можно было бы легко сделать энергонезависимым, несколько таких установок и целый регион имеет свет, круто!
№49 shans2 4 ноября 2015 13:47
0
там очень малые мощности, в 1.5-2 Мегаватта... Газотурбинные мобильные намного мощнее
№50 victorgdov 4 ноября 2015 11:08
+1
в СССР был проект - спутник с реактором в 1 тонну
но очень дорого и сложно
может сейчас востановят
№51 vampir 4 ноября 2015 11:15
+2
Для северных поселков самый раз,чем сжигать тонны дизельного топлива на генераторы,на новую платформу Камаз и вперед
№52 slex2000 4 ноября 2015 11:35
+3
Полностью согласен с Вами, только на платформу КАМАЗ, про МАЗ нельзя даже задумываться.
№53 vampir 4 ноября 2015 13:29
-1
платформа Камаз сейчас проходит госприемку,нормальный ответ который сказал что у России нет ума и денег,а для Северных поселков эти установки в самый раз
№54 sasha_iz_minska 5 ноября 2015 13:28
+1
да. мазов на ракеты не хватает. ели успеваем их клепать. на полигон на обкатку ездят как по расписанию.

а эти мобильные АЭС, кстати тож под Минском делали в институте в Соснах.
Одна до сих пор стоит. да и ядерные реакторы научные до сих пор пыхтят.

горбач сука - все свернул, под предлогом аварии на ЧАЭС.
и мобильные АЭС и уникальные МАЗ-7907 под ракету в 105 тонн.
№55 ЖЕКА 4 ноября 2015 11:18
+2
я так понял что СЕВЕР НАШ !!!!!!!!!!!!!! Причем по самую границу с Канадой ))))
№56 Triord 4 ноября 2015 11:26
-1
Да все хорошо конечно, но с точки зрения атаки террористов она уязвима очень,а последствия разрушения установки просто катастрофичны...
№57 slex2000 4 ноября 2015 11:38
+5
Какой же Вы пессимист, дяденька. Волков боятся - в лес не ходить.
№58 Tarkin 4 ноября 2015 11:40
+2
Если немного порыться, то эти проекты изначально были предназначены для экстренного восстановления электроснабжения после применения атомного оружия. В таком раскладе террористам просто ничего не светит. Кроме того приведенные на фото атомная станция (на гусеничном шасси) состояла из трех таких машин.
№59 Черный дембель 4 ноября 2015 11:28
-2
Атомные станции нужны и будут введены в строй. Но энергетика есть и солнечная. При нынешних КПД вполне можно и на Севере и в районах с ограничением поставок электроэнергии ставить ФЭМ (фото-электрические модули).Они вполне могут обеспечить работу самым необходимым агрегатам и системам жизнеоеспечения на удаленных участках страны.
----------
Если человек умен- это надолго.
Если человек дурак-это навсегда.
№60 Ratty 4 ноября 2015 11:50
+5
Можно было бы найти по спрасправочникам , сколько солнечной энергии приходит в тех широтах на 1м2, отсюда прикинуть необходимую площадь солнечных батарей, но обойдемся простым доводом против солнечных батарей -кто эти дикие площади будет от снега постоянно чистить и как они будут работать полярной ночью длиной в полгода? А атомный блок будет давать и свет, и тепло.
№61 Физицист 4 ноября 2015 12:21
+2
Есть проще довод: полгода ночь biggrin
№62 филофей 4 ноября 2015 12:45
-1
Физицист Есть проще довод: полгода ночь




ночью спать надо, а не електричество жечь... russian
№63 Физицист 4 ноября 2015 13:16
0
Ну вот пиндосы с гейропсами и проспали всё. biggrin
№64 филофей 4 ноября 2015 12:33
+2
Черный дембель
Атомные станции нужны и будут введены в строй. Но энергетика есть и солнечная. При нынешних КПД вполне можно и на Севере и в районах с ограничением поставок электроэнергии ставить ФЭМ (фото-электрические модули).


а ежале сюда белова медведя запустить - кирдык дефициту електричества... yes
№65 shans2 4 ноября 2015 13:49
+1



АЭС это не только эл-во, но и несколько Мегаватт тепловой энергии - горячая вода , для отопления, в Арктике для военных баз самое оно) umnik
№66 bwb 4 ноября 2015 11:46
-6
Да пишите чесно к 2050 все равно мало кто доживет. Эту электростанцию батальон будет охранять. Вся экономика проекта полетит к черту. Так игрушки военных типа атомного самолета.
№67 Физицист 4 ноября 2015 12:23
+4
Ой, зависть. Есть в этом что-то приятное, всё-таки, когда тебе хохлы завидуют. winked
№68 ppv 4 ноября 2015 11:54
+5
такие миниатюрные АЭС нужно ставить на поток. это обеспечит нормальную жизнь на северах. их ждут удалённые посёлки, коих десятки тысяч в России. потом можно заняться и городами.

а там и до самолётов дело дойдёт. вечные беспилотники решат проблемы трансляции и наблюдения на территориях. для войны и мира.
№69 Пыхтачек 4 ноября 2015 12:37
0
Цитата: Бессребеник
Вот это электромобиль будет.

К стати да было бы не плозо электро двигатели на такие устанавливать.
№70 Лука 4 ноября 2015 12:38
0
Цитата: филофей
от тока непонятно почему у нас эсминцы и протчие парахода на карасине ходят?... russian

Атомным не везде ходить можно. Плюс для некоторых атомные движки это слишком.
№71 филофей 4 ноября 2015 12:43
0
а ездить везде?...
№72 Лука 4 ноября 2015 12:48
0
Цитата: филофей
а ездить везде?...

По стране да. Но опять же случай неординарный и видимо будут поправки в законы.
№73 politik 4 ноября 2015 13:20
+1
Про мощность даже не заявляют, готовят сюрприз для рыночной экономики?
№74 Саша с Южмаша 4 ноября 2015 15:27
0
Где-то было сообщение об использования энергетической установки одного из атомных ледоколов.
№75 alexSevernyFlot 4 ноября 2015 14:23
+1
О видел их!
Когда ездили в Обнинск на межпоходовую подготовку, водили нас в Институт. В музей. Там всё это и видели. Видели и первый реактор!
№76 User_2807 4 ноября 2015 14:55
0
Интересно, мне одному навеяло? biggrin
№77 Борат Сагдиев 4 ноября 2015 15:00
+1
Аха! Читаю посты и диву даюсь - вы хоть представляете с чем имеете дело? Да ни шиша не представляете. Это вам не керосин заменить в керосинке. Мало Чернобыля и Фукусимы?? Ой, как мало то смотрю.. "давай есчо" типа.
А отходы кто утилизировать будет? Уже нынешние темпы выработки ядерных отходов в мире достигли критической точки (негде и некому утилизировать). А что будет если такое будут производить на поток? Вас послушать - какую-то игрушку дают в руки.
Риск экологической и прочей опасности гораздо выше чем польза от таких "штучек". как говорится "Даже не думайте, от греха подальше!"
№78 edwardtugi 4 ноября 2015 15:27
0
про отходы - ну можно прочитать про реакторы на быстрых нейтронах.
№79 ku202 4 ноября 2015 19:23
-1
Риск экологической и прочей опасности гораздо выше чем польза от таких "штучек" Не волнуйтесь вы так! biggrin Ведь такую же станцию можно сделать на "тории"! А она ваапче неубиваема! fellow
№80 Буквоед 4 ноября 2015 21:49
0
Риск экологической и прочей опасности гораздо выше чем польза от таких "штучек". как говорится "Даже не думайте, от греха подальше!"

Проект "Памир" был разработан для военных нужд, но в мирное время он очень актуален для зимующих в Заполярье, так что с рисками все нормально. Даже привезти топливо для одного небольшого реактора туда гораздо проще и дешевле, чем "кучу" угля или мазута.
После аварии на ЧАЭС проект "Памир" был закрыт без всякого обоснования - пришел приказ из Москвы и все, т.е. это был один из эпизодов развала Союза под руководством Горбачева. Созданные машины были распилены, потому в статье и не смогли показать ничего, кроме фотографий макетов, все еще существующих в НИИ, разрабатывавшем "Памир".
Хорошо, конечно, если в России сохранилась документация по "Памиру", но возрождать старую разработку предстоит людям, не имевшим к ней никакого отношения. Из старой команды там могут быть лишь единицы, да и те пенсионного возраста. Так что, скорее всего, реактор будет разработан новый на базе старого. Что же: "Бог троицу любит" - только третье поколение мобильных АЭС получит путевку в жизнь.
№81 Рыжий кот 4 ноября 2015 17:31
0
ну и??
зачем??
при нынешнем развитии ударных технологий..
-ето же мини атомная бомба в тылу армии ...
ох товарисчи ..
это уже перебор
я понимаю флот
понимают ракетные войска
понимаю авиацию и прочую наземную и полезную технику
хотя и ето все тоже надо в меру
а то людям скажите про плазменый зонтик
и тады будет точно майдан в кремле
и путин -вечный президент
№82 Яшмаа 4 ноября 2015 18:08
0
А откуда еще брать энергию для боевых лазеров, электромагнитных пушек и прочего пучкового оружия?
№83 bwb 4 ноября 2015 18:39
+1
Я вот к примеру 15 лет на атомных станциях проработал - Чернобыльской и Билибинской. На Билибинской кстати с 1973 года отработанное ядерное топливо хранится и никто не знает что с ним делать. А после закрытия БАЭС Билибино как город превратится в отстойник для старателей и пр. Каждому северному городу - мобильную АЭС, да вы сбрендили. Вы че думаете РБМК реакторы или реакторы Candu щря строили. На них используется топливр низкого обогащения, в итоге вы как потребители будете платить за все в ужасающих количествах. Ну тут собрались лирики-пустозвоны, пишите лучше стихи их все равно никто не читает.
№84 ku202 4 ноября 2015 19:18
-1
Цитата: SVVIT
? №22 SVVIT Сегодня, 11:43 Жалоба
Кириенко же доложил, что проведены испытания реакторов замкнутого цикла ...типа необслуживаемые...кто знает - может доведут до ума и будут у всех по домам "батарейки атомные стоять" :)
Что бы дома такая батарейка стояла, нужно, что бы энерго ресурсы были в ГОСУДАРСТВЕННЫХ руках! Частный владелеть энерго ресурсов будет саботировать и брыкаться до последнего! А умельцы уже делали генератор с приводом от "водородного" движка! Поставил это чудо на бочку с водой, завёл двиг сначала "бензином", а через минуту переключил на "водород" и всё! Включай телек, комп и читай "Политикус"! Но ведь такие как чубасик, этому делу ходу то не дадут! Вот в чём проблема "батареек" во дворе! popcorm
№85 O6OPOTEHb 4 ноября 2015 19:30
0
Цитата: Юрбан
Цитата: Бессребеник
Вот это электромобиль будет.

Хрен какое ГАИ за превышение остановит...
Ну так на это есть ВАИ (Военная Автомобильная Инспекция). Когда рядили да судили, нужна ли в армии военная полиция (англ. military police), в автомобильных войсках она по факту уже была.
№86 PENSIONER2012 5 ноября 2015 04:32
-2
90 годы прошлого века.... Смутное время.... На Камчатке нет угля-город замерзнет зимой.... И придумали УМНЫЕ головы загнать в Петропавловск атомоход,его мощностей на весь город в избытке..... Не позволили....