Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

«Живой щит» и неизбежные потери

«Живой щит» и неизбежные потери

Довольно часто в последние годы приходится слышать, когда в качестве оправданиям потерей среди мирного населения в ходе боевых действий выдвигается та причина, что «боевики (сепаратисты, террористы) прикрываются женщинами и детьми (используют их в качестве «живого щита»). Такие обвинения использовали обе стороны в Ливии, в Сирии. Мне кажется, что началось именно с Ливии, хотя, возможно, первыми это сделали израильтяне. Они постоянно упрекают боевиков ХАМАСа в том, что те нарочно устраивают стрельбу с крыши или из жилого дома. Им показывают, допустим, убитого ребенка, а они про «живой щит». Я давно хотела об этом написать, но, как всегда, пока тянула, кто-то это уже сделал, причем написала одна израильтянка. Она критикует некоторые пропагандистские приемы, используемые израильскими СМИ, когда они пытаются объяснить Западу суть своей войны в Газе. Мол, не надо писать про «живой щит», потому что у этого «щита» есть лицо, а, получается, что мы сами признаем, что в него стреляем.

Интересно, а чем она предлагает заменить такую удобную, как некоторым кажется, отговорку? Вот, например, в ходе последней операции в Газе убили большую семью в 25 человек. Блогер объясняет, что это, конечно, нехорошо, но "к ним в гости пришли два боевика" – вот и пришлось мол накрыть всех ракетой. Мне очень интересно, откуда израильские военные узнали, что боевики пошли в гости? Они у них все «под колпаком»? Тогда почему было не подождать, когда они выйдут из дома мирных жителей? Ясно же, что либо долбанули просто так, либо, увидев, некое скопление народа и руководствуясь логикой, что среди любых 25-ти палестинцев пара боевиков всегда найдется.

А как доказать, что убитые были не боевики? Разве что, если это были дети. И вот опять же в ходе последней карательной операции разгромили школу ООН. Кажется, там 16 или 17 убитых, в том числе детей. И что же сказали? Что трупы детей в школу принесли позже, потому что из школы кто-то стрелял, а дети стрелять не могли. Я это слышала собственными ушами по телевизору. Вы представляете? Говорить, что палестинцы нарочно убили своих детей, чтобы подложить их в эту школу? Нет, уж, даже вранье по «живой щит» звучит приличнее.

Вы верите, что жители Газы разрешают пускать ракеты из своих домов? Я не верю. Другое дело, что там большая скученность, и посылая ракеты немудрено попасть в мирный дом и мирных жителей. У палестинцев просто нет свободного пространства – именно поэтому они и воюют.

В ходе войн всегда мирные жители гибли в большем количестве, чем солдаты. Примером этому могут быть хотя бы потери СССР во Второй мировой войне. Убитых солдат – около 8 млн., а всего погибших – 27 млн. Почему же сегодня потери среди мирного населения должны быть меньше? Потому что бомбы и снаряды стали «умными»?

Люди всегда воевали, и не было такого понятия, как «мирное население». Были враги, и нужно было уничтожать их всех, включая стариков, женщин и детей. А как же? Дети вырастут и отмстят. Женщины нарожают новых врагов, а старики расскажут молодым, как убили их отцов и братьев. Нет уж, убивать – так всех. В Библии есть истории, где не только всех женщин, детей и стариков убили, ног и их ослов. Я все никак не пойму: ослов-то зачем? Они что - вырастут и отомстят?

А теперь развели лицемерие. Мало того, что каждая сторона конфликта всегда обвиняла другую во всех грехах, а сама была права по определению, так хотят еще выставить себя вообще ангелочками. Мирных жителей они якобы не убивают, а только врагов. Но ведь это нереально.

Что значит «прикрываются мирными жителями», когда речь идет о штурме города? Куда из него девать мирных жителей? Их и так эвакуируют по возможности. В ходе конфликта на территории Украины разговоры о «живых щитах» идут вовсю. Ведут их разумеется, правительственный войска. Хотя недавно ополченцы нарочно ушли из 2-х небольших пунктов, чтобы мирные жители не пострадали. Но это не помогло – все равно все разорили, раскурочили из артиллерийских орудий.

Невозможно вести войну в чистом поле. Даже, если какие-то боевые действия и происходят на просторе, то все равно в города и деревни проигравших войдет враг и не будет церемониться. Поэтому и держатся зубами за каждый населенный пункт.

А потом идут разговоры о «живом щите».

Война и так запредельная мерзость, не добавляйте в нее хотя бы ханжество.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
22 мнения. Оставьте своё
№1 Монос 4 августа 2014 01:16
-2
Статья ни о чём. Вся эта куча слов ради чего? Ради одного цинничного призыва:" Не добовляйте к войне ханжества." Горе, боль, ненависть, горе можно добавлять, а вот ханжество нет.
Я понимаю, что автор хотел сказать нечто другое. Но получилось то, что получилось.
№2 ALEX777ToadStrange 4 августа 2014 01:51
+13
Автор хотел сказать, что нельзя использовать понятие "живой щит" во время боевых действий. Так как, его в основном, использует (понятие) та сторона, которая оправдывает свои действия по уничтожению мирного населения в ходе боя. Как возникает данная ситуация? К примеру: снайпер выстрелил с крыши 12-ти этажного дома и убил кого-то. В ответ по этому дому начинает работать артиллерийский дивизион. В итоге - снайпер убежал, а дом со всеми жителями разрушен, да пусть даже и со снайпером. Противная сторона возмущена убийством мирных жителей, а артиллеристы говорят, что снайпер прикрывался "живым щитом".
Всё это говорит о том, что нельзя из пушек стрелять по воробьям. Против снайпера должна вестись контрснайперская борьба, а не артиллерийская.
Следующий пример. Террористы захватили заложников. В ответ по зданию с террористами и заложниками стрельнули крылатой ракетой. Ура! Террористы уничтожены! Но! Заложники то тоже уничтожены. Кому за что медали давать?
Просто те, кто воевать не умеет оправдывает свои неадекватные действия тем, что противник уничтожен, а какой ценой - его уже это не интересует. Зачем париться и хитроумную операцию проводить, когда можно весь дом стереть с лица земли не выходя из-за накрытого стола руководителя операции.
К чему это я встрял? Тема больно интересная. Но она больно уж большая - можно до утра стучать по клаве и всё не объять.
Вывод: Русские так не воюют!
№3 Монос 4 августа 2014 01:54
0
Я понимаю, что автор хотел сказать нечто другое. Но получилось то, что получилось.
№4 tei781 4 августа 2014 04:58
+3
Именно так:-Русские так не воюют! И никогда не будут настоящие русские воевать, прикрываясь мирным населением. Поддерживаю Вашу точку зрения!
№5 Frezer 4 августа 2014 11:45
0
Откуда вы знаете, как мы будем воевать?! Если моего сына или дочь с женой убьют, я буду их рвать зубами, а не в плен брать и лечить....
№6 ALEX777ToadStrange 26 августа 2014 06:23
0
Фрезер, а Вы не бот из контрстрайка?
№7 ALEX777ToadStrange 26 августа 2014 06:18
0
Я понял, что Вы меня поняли
№8 Al Ni 4 августа 2014 05:24
+1
----------------
Вывод: Русские так не воюют!
----------------
К сожалению, любая армия будет действовать одинаково, хоть наша хоть натовская. Да и ополченцам, если удастся переломить ситуацию, придётся выбивать противника из населённых пунктов, круша всё на своём пути.
№9 vassa 4 августа 2014 09:59
+2
Убийства мирных граждан во время военных действий укровояки оправдывают тем, что ополченцы прикрываются ими как "живым щитом"То есть снимают с себя вину за гибель детей, женщин, стариков. Автор, рассказывая о том, что в наше время подобное ханжество распространено в мировом масштабе, предлагает не лгать самим себе.
russian
Как-то так о сути статьи
№10 Yakpetr 4 августа 2014 01:23
-3
если обстрел идет на большом расстоянии...то кому какой щит помешает или поможет...
№11 ALEX777ToadStrange 4 августа 2014 03:03
0
но сваливают на щит. Ооо щииит.
№12 Лавр 4 августа 2014 01:32
+9
Убийство всегда мерзость и дозированное убийство мирного населения мерзость циничная и расчётливая, чтобы непричастные поняли, что они причастны
№13 ALEX777ToadStrange 4 августа 2014 03:03
0
Ну да. Согласен.
№14 Maple 4 августа 2014 03:21
-5
живой щит имеет место быть, это очевидно. Отношение к этому явлению зависит от того на чьей вы стороне. В 20-21 веках это возвели в тактику. Вот так, грубо говоря, выглядит голая правда. Все остальное словоблудие.
№15 Терехова 4 августа 2014 06:32
+2
Вы бьёте свою жену, ну, достала она вас, а она взяла на руки вашего маленького сына - то ли и его защитить, то ли в надежде, что вы сына-то своего точно не ударите.
Сможете вы ударить или убить сына вместе с женой?
№16 sidorini76 4 августа 2014 03:23
+1
Пусть матери и жены не митингуют там у себя,а едут со своими призывниками на войну и встают живым щитом перед своими любимыми.
№17 tei781 4 августа 2014 04:52
+2
Нельзя достигнуть мира за счет гибели мирного населения, будь то бомбежка городов и населенных пунктов,либо использования гражданского населения в виде щита. И то,и другое -преступно.
29 июля 2014,ведущий государственный канал Германии WDR призвал Европу осудить убийства Киевом мирных жителей востока Украины, иначе ответственность за их смерти ложится также и на Европу.
Вроде бы Германия начала прозревать. Только этот запоздалый призыв почему-то не радует, так как до тех пор, пока мир не признает, что убийство мирных жителей Новороссии лежит на совести " старушки Европы", которая вместе с США способствовала преступному захвату власти в Киеве и разжиганию противостояния на Украине, поощряя любые, даже откровенно противоправные действия оппозиции .
Именно Европа,в т.ч. Германия, отказывались слушать аргументы представителей Донбасса о преступном майдане, который и вылился в кровавый государственный переворот.
№18 Хорта 4 августа 2014 05:43
-2
Во время войны все средства хороши. А такое понятие как жалость вообще не рационально, от того и гнусно. На войне как на войне.
№19 Терехова 4 августа 2014 06:27
+4
Я вообще в ужасе от того, что заголовки новостей от израильских карателей и их западной поддержки совершенно такие же, как от киевских карателей и поддерживающих их псакиевских сми.
Уберите из заголовков географические названия и имена собственные и не сможете различить - откуда новость.
Короче, всё очевидно - авторы и спонсоры новостей - одни и те же.
Щиты из женщин и детей. Бомбёжка школ, больниц, центров поселений. Палестинцы и население Новороссии одинаково должны: или сидеть мышками, или умереть, или уйти с "этой" земли. Всё. Земля "должна принадлежать" сами понимаете кому.
№20 Tangut 4 августа 2014 07:21
+3
Все же есть отличия военных операций от карательных. Военные - когда под честное слово выпускают безоружных, женщин и детей из осажденной крепости (и примеров этому - тьма в истории войн), карательные - когда безоружных, женщин и детей загоняют в сарай и сжигают (что считается безчестьем и позором). Но для украинства, как для нации, это состояние, когда "..слово Честь забыто, и лишь в чести наветы за глаза" привычно и правильно. Как очень хорошо и четко было сказано в одном, лучшем по-моему, Ответе Дмитрук (почему-то никак не могу его вновь найти в Сети), -...все же мы стобой сестры сводные, одной матерью мы рожденные, лишь отцы у нас были разными, мой - защитником, твой - карателем.."
№21 Miss Klen 4 августа 2014 07:45
+1
Не правда , что только киевские СМИ пишут про " живой щит". Само население в районах боев нередко выказывает , мягко говоря, недовольство. У меня есть этому подтверждения от моих родственников и знакомых , проживающих в Славянске, Попасной и Первомайском. Им не нравится, что ополченцы мобильными группами передвигаются по населенным пунктами, атакуют и быстро исчезают, а в ответ бомбами попадает по домам. Есть немало таких, которые раньше были за ополченцев, а теперь ни за кого, только бы их не бомбили. Ну вот есть такое, что поделаешь....
№22 yanicharrr 4 августа 2014 08:02
+1
Цитата: Miss Klen
Не правда , что только киевские СМИ пишут про " живой щит". Само население в районах боев нередко выказывает , мягко говоря, недовольство. У меня есть этому подтверждения от моих родственников и знакомых , проживающих в Славянске, Попасной и Первомайском. Им не нравится, что ополченцы мобильными группами передвигаются по населенным пунктами, атакуют и быстро исчезают, а в ответ бомбами попадает по домам. Есть немало таких, которые раньше были за ополченцев, а теперь ни за кого, только бы их не бомбили. Ну вот есть такое, что поделаешь....

В армии есть такой способ воспитания-через коллектив.