Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Путин: Россия не проталкивала и не пропихивала Януковича к власти

Путин: Россия не проталкивала и не пропихивала Януковича к власти

Россия «не проталкивала и не пропихивала» Виктора Януковича к власти на Украине, заявил президент России Владимир Путин на образовательном молодежном форуме «Селигер-2014».

«По поводу бывшего президента Виктора Януковича: никуда мы Виктора Федоровича Януковича не проталкивали и не пропихивали. Я хочу, чтобы вы знали, и в России знали, и на Украине это все знали. Ничего подобного никогда не было», – сказал он.

«Мы всегда опираемся на действующую власть, всегда ее поддерживаем, но это не значит, что мы как-то враждебно относимся к оппозиции, нет, мы ко всем ровно относимся, но сотрудничаем с действующей властью», – сказал Путин.

«Так было и во времена президентства Кучмы, и когда его президентство заканчивалось, я его прямо спросил: «Леонид Данилович, кого Россия должна поддержать на следующих президентских выборах?» Он мне сказал: «Януковича», – рассказал Путин.

«У меня возникли сомнения, окончательно ли определился Кучма по кандидатуре Януковича, и я его спросил об этом на завершающем этапе подготовки президентской кампании, и он мне ответил: «Все, вопрос решен, принято решение, будем поддерживать и выдвигать Януковича, и я прошу вас и Россию поддержать его информационными ресурсами, политически поддержать». Мы так и сделали», – рассказал он.

«А потом, когда они учинили там полный разврат с третьим туром выборов, по-другому и назвать невозможно, я, конечно, рот открыл», – сказал российский президент. «Я тогда уже обратился к Леониду Даниловичу: «Что же вы? Вы поддерживаете или не поддерживае?» – заявил Путин.

«Ему (Януковичу) не дали воспользоваться результатом своих выборов, он же победил во втором туре, все это развернулось в достаточно острую борьбу, Ющенко, который стал президентом, Тимошенко, которая стала премьером, – они, видимо тоже больших успехов не достигли, если затем (на следующих президентских выборах в 2010 году) победил Янукович», – сказал Путин.

«Мы не как некоторые наши партнеры, может быть, в этом смысле они даже ведут себя более прагматично, они всегда яйца раскладывают в разные корзины», – сказал он.

«Даже если лояльная им (американцам) где-то власть, они все равно работают с оппозицией. Всегда. И даже немножко подтаскивают и немножко натравливают на действующую власть, чтобы всегда действующая власть была еще более лояльной. Чтобы показать – у нас есть еще на кого опираться», – отметил Путин.

Напомним, на Украине 22 февраля произошла смена власти, имеющая признаки государственного переворота, после чего новые власти завели ряд уголовных дел против бывших чиновников. Верховная рада отстранила главу государства Виктора Януковича от власти.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
44 мнения. Оставьте своё
№1 Yakpetr 29 августа 2014 23:59
+13
Путин: Россия не проталкивала и не пропихивала Януковича к власти


...а вот Украина все 23 года упорно лизала американские сапоги...и всеми силами подталкивала и подпихивала себя к гражданской войне... вот результат..
№2 ukr_real 30 августа 2014 00:28
+2
В.В. Путин настолько велик, что я его своим умишком не сразу понимаю...
№3 User_1865 30 августа 2014 00:37
+1
Прихвостни США деградируют, посмотрите на "новый" сайт "Эхо Москвы"...
№4 v53993 30 августа 2014 01:07
-1
Наверное как-то так будет с хохлами
https://www.youtube.com/watch?v=a47F8eTVg_M
№5 Владимир.Л 29 августа 2014 23:59
+14
Да, на весьма острый вопрос В.В. Путин ответил открыто и просто, по-человечески. У него, нет, к счастью, привычки "банить" людей с различными мнениями, он способен убедить, умеет это делать. Ответ на вопрос о Януковиче очень характерен для президента России и не может не вызывать симпатии.
№6 Победа 30 августа 2014 00:00
-4
Путин смеётся что ли. Он спросил у кучмы кого поддержать, что за бред? lols
№7 sakh60 30 августа 2014 00:01
0
Где он интересно сейчас?
№8 Border_of_darkness 30 августа 2014 00:40
+8
Приехал-посмотрел-уехал..Вместе с Луганским Машиностроительным biggrin
№9 leksa-2214 30 августа 2014 06:49
+2
biggrin
№10 Ольга_Любимовамакарова 30 августа 2014 08:28
0
они уже в Чебоксарах
№11 belousov 30 августа 2014 00:01
+11
На сегодня всё ясно: мы поддерживаем Новороссию! applodisment
№12 User_1865 30 августа 2014 00:02
+11
Янукович не был про-российским президентом Украины, он просто маневрировал и пытался усидеть на двух стульях.
№13 С.Влада 30 августа 2014 00:32
+7
Во-первых, нужно не забывать, что Россия все еще не свободна от западного ига и понятие пророссийский в нынешних условиях весьма размытое. Если бы Россия была свободной, и Януковича как такового бы не было и возможно вместо Лукашенко стоял бы другой человек. Нужно понимать ситуацию, пятая колонна во всех сферах власти и Путину собственно даже полностью ГМО в стране запретить не дают, не говоря о постановке пророссийских Президентов на территории СССР.
Россия освободится и тогда сами увидите как поменяется все вокруг включая Президентов бывших республик, имея сильно и свободного соседа, никто уже не посмеет сидеть на двух стульях, да и не захочет.
----------
Безразличие миллионов порождает безнаказанность единиц.
№14 GrimAquatic002 30 августа 2014 00:43
+1
Ответьте на один очень простой вопрос: если вам так ненавистны США, почему вы хотите сделать из России их копию?
№15 Border_of_darkness 30 августа 2014 01:48
+2
Копию нет.. У России нет столько негров.. Но некоторые приёмы по защите и продвижению национальных интересов перенять можно..Не все конечно..К примеру разумный эгоизм..
№16 Дарья.А 30 августа 2014 07:36
+1
Мне кажется, ситуация с несвободой России в настоящее время сильно драматизируется. Как и с "колониальной Конституцией". Что, в США нет всяких лобби? Да там оружейное только чего стоит. И подобное есть наверное в каждой стране мира. Неудивительно, что различные лобби есть и в России. Чтобы успешно бороться с ними - своё слово должен сказать и народ. А если у нас, к примеру, продолжают посещать макдональдсы и бургер кинги - значит не так уж многим и мешает жить это самое ГМО.

И даже если не брать в расчёт некоторое равнодушие населения к проблеме, как минимум нужно понимать, что и наши производители пользуются теперь этим самым ГМО (что лично я - осуждаю), и перед тем как его полностью запретить - нужно сначала просто обозначить движение в эту сторону, чтобы дать производителям время сориентироваться и изменить технологию, сменить поставщиков сырья.
№17 Ольга_Любимовамакарова 30 августа 2014 08:32
0
по поводу маки всякие.. когда ребенку что то запрещают ребенок делает всегда наоборот ..не надо закрывать... надо очень сильные рекламы о вредности маков ..картинки с ожирением картинки к каким заболеваниям приводит ожирение..картинки что добавляют мясо...и картинки как и на что влияет пепси .и состав... если в открытую узнают из сего кола\что добавляют \многие точно не будут пить
№18 GrimAquatic002 30 августа 2014 09:46
+1
Вся вредность бургеров заключается в том, то они слишком питательные, то есть человек получает белков и углеводов больше, чем ему необходимо. Решается это не страшилками, а физическими нагрузками и нормированием.

Кола - это сироп, разбавленный водой. Истерика по поводу ее состава и "магических" свойств неуместна. Вредность все та же - большое содержание углеводов.
№19 GrimAquatic002 30 августа 2014 09:48
0
Простите, чем именно вас не устраивает ГМО? И вас не смущает, что абсолютно все продукты, которые мы сегодня потребляем в пищу так или иначе были модифицированы на генетическом уровне еще до нашей эры?
№20 AkinaK 30 августа 2014 11:17
+1
Меня, например, очень смущает. А не устраивает меня, как минимум то, что абсолютно не исследованы последствия использования продуктов с ГМО.
№21 GrimAquatic002 30 августа 2014 11:32
0
Нет никаких последствий. Просто потому, что генная модификация - это не некий унифицированный технический процесс, который производится над продуктом. Он индивидуален для каждого случая, для каждого продукта, для каждого гена.

Для организма попадание в желудок апельсинов, модифицированных генами, добытыми из гороха, равнозначно съеданию апельсинов в прикуску с горохом: и в том, и в другом случае все попавшее просто переработается в углеводы, белки и жиры.

В худшем случае продукт с модифицированными генами еще до своего становления продуктом питания будет вырабатывать токсичный белок. Но такие случаи должны выявляться на ранней стадии сертификации.

Цитата: AkinaK
Меня, например, очень смущает.


Почему вас это смущает, если вы никогда в жизни не пробовали - и даже не видели - немодифицированные на генном уровне продукты?
№22 AkinaK 30 августа 2014 17:34
0
А с чего вы взяли, что я не видел и не употреблял чистых продуктов? Я уже довольно взрослый мальчик. И в моем детстве этой хрени еще не было. А на ваш развернутый ответ по последствиям от употребления продуктов с ГМО у меня встречный вопрос. Вы генный инженер? Медик, изучающий последствия? Или просто юзер, как я, например. Дело в том, что поюзав тырнет я увидел, что не существует пока никаких статистических и медицинских данных по употреблению продуктов с ГМО. Просто еще не успели накопить их. Поэтому, позвольте вам не поверить, пока не докажут обратного.
№23 GrimAquatic002 30 августа 2014 17:54
+1
Раз вы "большой мальчик", то должны понимать, что ни хозяйственные растения, ни животные в сегодняшнем виде в дикой природе не встречались. К современному своему состоянию они были приведены тысячелетиями селекционных процессов. Селекция - суть генная модификация, только растянутая во времени.

Вы правы, статистики последствий употребления ГМО недостаточно для любых выводов. Но есть базовые познания генетики и системы пищеварения человека. Согласно этим знаниям, если бы для изменения генов человека было достаточно съесть что-то не то, мы бы все мутировали во что-то страшное еще при царе Горохе, ведь почти все, что мы употребляем в пищу имеет гены.

Также непонимание, что, собственно, скрывается за аббревиатурой. Насколько мне известно, все изыскания "Монсанто" направлены на то, чтобы привить определенным растениям стойкость к пестицидам, а не на выращивание ног у галушек. (Еще их сделали неспособными к размножению.)
№24 Шилов 30 августа 2014 00:04
+6
Путин не жил на Украине и не знает, а я жил и знаю - хохлам никогда не надо верить, они не договорноспособны, жадны и в крови ПРЕДАТЕЛЬСТВО, продадут и мать родную. К власти ( вышей) хохлов нельзя допускать ни в коем случаи. И тогда будет мир на Украине. Хотя уже укропии больше нет.
№25 Птибурдуков 30 августа 2014 00:36
+3
Ну Вы прямо о Мазепе, такой же мразью был как нынещние...
----------
Лучше говорить истину, которая причиняет боль и затем исцеляет. Чем говорить ложь, которая успокаивает, а затем убивает.
№26 Ольга_Любимовамакарова 30 августа 2014 08:34
0
к власти нельзя до пускть евреев, хохлов армян азербайджанцев...Сталин ставил начальников русских а замы любой нац .
№27 Стержень 30 августа 2014 00:04
+1
И вот с пиндосами и их ставленниками нужно так же. Ну не прокатывает по правде с ними. Ну не понимают по совести! Понимают свой язык силы и подлости. Надо это применять и учить своему языку и своей правде через силу.
№28 елена мирошникова 30 августа 2014 00:06
+3
Вот и кучма получил по полной.
№29 Т.Елена 30 августа 2014 00:08
+2
И правда, а где Янукович? Ведь он мог оказать реальную помощь, поддержав Донбасс, который его и избирал. Фигура то нужная была бы в геополитике. И Запад бы приутих - как никак, законно избранный президент! Спрятался как сцыкун последний.
№30 волжанин 30 августа 2014 00:21
+3
Янукович это "запасной аэродром", если совсем плохо дело пойдет.
№31 arjlight 30 августа 2014 00:10
+1
Мдям... Ну украина, что скажешь, партизанский отряд с предателями.
Такого предателя, как Янык, .... мат, мат, мат... минимум 15 лет очки втирать Новороссии... Да и гейропские "партнёры" на нем крупно прокололись, аж пришлось 2-й майдан устраивать, а этот хмырь теперь только морду наедает... далее непечатно...
№32 Замполит 30 августа 2014 00:27
+5
Янукович со своей свитой сбежал, но те кто десятилетиями разваливал государство, армию, экономику, грабил народ сидят в ВР, правительстве и думают как остаться у кормушки дальше. На манеже все те же……….и наверное никогда это не закончится, даже если будет десять Майданов. И Путин здесь ни при чем, все власть имущие и это не секрет. Все гос должности в укропии продаются, уже много лет и я не шучу все......от клерка до президента...
№33 Птибурдуков 30 августа 2014 00:33
+1
Разжевал и в рот положил...
----------
Лучше говорить истину, которая причиняет боль и затем исцеляет. Чем говорить ложь, которая успокаивает, а затем убивает.
№34 Border_of_darkness 30 августа 2014 00:36
+4
Это и так известно... Янек такойже "пророссийский" как я балерина.. Он плоть и кровь местной "элиты".Олигархата. А она однозначно не пророссийская.А прокарманная.Янек конечно не Ющ ,но все реально про российские организации на Украине позадавливал. Что бы не отнимали электорат у ПР...А с Западом так ящкался до самого конца.. Укр-олигархи вообще уникальные. Они как саранча. Жрут собственную среду обитания и благосостояния. Янек напоследок спохватился идиот..Нужно было года на три ,а лучше на пять раньше поддержку себе обеспечивать среди центра и востока. А он только карманы напихивал. Потому и спихнули его так легко.
№35 viktori 30 августа 2014 00:45
+4
В укропии все "постарались" от Кравчука, до Януковича. Настолько оболванить народ, что сейчас ни с кем невозможно разговаривать. Шутки шутками, а если на украине родня, которая верит Киеву?! Горько и больно за их бестолковье, за то, что не хотят разобраться в ситуации.
№36 PeterNOR 30 августа 2014 00:46
+5
Янукович попал в известную историю: «Виноват Последний». А по логике и по справедливости: виноват всегда первый. «Пророссийским» он был только для электората в период выборов. Как альтернатива свидомитам. На этом его пророссийскость и заканчивалась. А какой патриотизм может быть при капитализме? Никакого. Тем более, если капитализм бандитский. А уж на(в) Украине полной ложкой мы хлебаем то, к чему могла прийти РФ останься при власти ЕБН. Не «растут» у нас государственные деятели. А вот прозападными холуями укрземля богата. Это третья или четвертая попытка за последние сто лет... Ну не могут холуи мыслить и жить по-государственному. Вот и нет его.Що ж ты зробишь... (так моя последняя теща говорит по всяким поводам). Живу здесь 15 лет. «Живого» места не видел нигде. Киев - город-герой, бл.
----------
PeterNOR
№37 бимбер 30 августа 2014 06:10
+3
Янек был для ЮВ в двух президентских кампаниях как "Лучший среди худших",то бишь меньшее зло.
----------
Надо верить в лучшее, но всегда быть готовым к худшему. На всякий случай...
№38 dm98900 30 августа 2014 02:08
0
Ну Янукович не последний - есть ещё хунта popcorm
№39 Kamo 30 августа 2014 03:58
+1
Интересный факт: цитаты и мнение выступления ББП выставили на НННН. Осторожная статья, но главное, что мы начинаем достукиваться до них. Хотя, коментарии преобладают антипутинские и русофобские. Но, умные люди, со способностями мыслить старше чем у 7 летнего ребёнка сделают выводы. Так, что данное выступление + 100!
№40 Krilion 30 августа 2014 05:41
-1
Россия никого не проталкивала и вообще ничего не делала... российские послы пили горилку и играли на гармошках...в итоге просрали украину... результаты мы сейчас пожинаем...
№41 Невежливый 30 августа 2014 06:02
+3
Кто там, куда кого проталкивал, кому и что заталкивал, или же не проталкивал и заталкивал... smile Это уже история, прошлое, там потом разберутся... smile Важней растущее употребление в официальных Российских СМИ и официальных лиц... терминов "Новороссия" и "АЮВ" good Де-факто, это признание и легитимация в общественном мнении, структур управления и власти, включая силовые, Нового государства... smile
----------
Рожденный в СССР - 1970
№42 paveltt 30 августа 2014 06:28
+1
весь вопрос в идеологии: когда есть капуста - козлы появляются сами.... не надо было позволять воровать газ
----------
Павел Тукабаев
№43 Matelot 30 августа 2014 09:07
0
Даже если лояльная им (американцам) где-то власть, они все равно работают с оппозицией. Всегда. И даже немножко подтаскивают и немножко натравливают на действующую власть, чтобы всегда действующая власть была еще более лояльной. Чтобы показать – у нас есть еще на кого опираться

России давно пора действовать так же.
----------
Минусующих без комментирования дегенератами полагаю.
№44 staralexis 30 августа 2014 18:48
-1
Необходимо четко разделять повод и причину империалистических войн. Поводов может быть сколько угодно - борьба с сепаратизмом, противоборство идеологий (бандеровцы и фашисты против русских). Причина же развязываемых империалистами-олигархами войн всегда одна и та же - это ПЕРЕДЕЛ СОБСТВЕННОСТИ! Воровской клан Януковича лишили собственности такие же проходимцы, жулики и воры из Порошенко и К., к сожалению кровавый дележ продолжается до сих пор. Производства и ресурсы Донбасса - лакомый кусок для капиталистов!
ПРАВДА в том, что при любых империалистических разборках страдают прежде всего простые трудящиеся, гибнет мирное население, умирают люди - которым нечего делить между собой и им не нужна война. Наш общий враг - это капитализм и пока народы это не поймут, буржуйские разборки будут продолжаться и продолжаться, а мы будем в них "пушечным мясом" на радость олигархам! Кровь на Ю-В Украины на совести Шеварднадзе, Яковлева и Горбатого иуды, на руках тех трех тварей, что встретились в Пуще в 1991г.!!!