Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
Неудовлетворенная интеллигенция

История противостояния российской интеллигенции и российской власти насчитывает более полутора столетий. Едва вылупившись из либеральных реформ середины XIX века, интеллигенция практически сразу проявила недовольство положением дел в стране, незамедлительно обрушившись с критикой на "кровавый царизм" и государственный аппарат Российской Империи.
С той поры практически любые деструктивные и антигосударственные силы могли встретить поддержку и сочувствие у "лучших" представителей думающей России. Кого только не восхваляли представители этого совестливого сословия — сначала нигилистов с их разрушительными идеями, затем, террористов и бомбистов, устраивающих многочисленные покушения на царя и государственных чиновников. Например, один видный интеллигент, адвокат и одновременно государственный чиновник помог стрелявшей в петербургского градоначальника видной "страдалице за народное счастье" — Вере Засулич — избежать заслуженного наказания. Причём, впоследствии видный адвокат и либерал А.Ф.Кони очень гордился своей помощью, вовремя оказанной неудавшейся террористке-народнице, и с восторгом описывал это дело в воспоминаниях. Нашли сочувствие и поддержку в рядах интеллигенции и социалисты со своими идеями о построении "нового мира всеобщего счастья" после разрушения того, что строилось веками несколькими поколениями; и революционеры, считавшие физическое устранение политических оппонентов "всеобщим благом", и даже связанные с откровенным криминалом — анархисты.Были в истории нашей российской интеллигенции и более интересные случаи — вроде поздравительных телеграмм японскому микадо во время русско-японской войны с пожеланиями скорейшей победы над русской армией, анекдоты про "кровавого Николашку" во время Первой Мировой войны, и лозунги "долой самодержавие" в революционной вакханалии 1917 года. Не пришлись по нраву отечественной "совести нации" и белогвардейцы, и большевики, и идеи строительства социализма в 60-80-е годы. Как само собой разумеющееся, подвергается критике со стороны интеллигенции и политика современной России.
Сложно ответить на вопрос, какая Россия сможет, наконец, удовлетворить все чаяния наших доморощенных интеллигентов. Тем более, что на протяжении последних полутора веков, редкий интеллигент оказывался доволен действиями государственной власти. Большинство же всегда находило повод для какой-нибудь критики. Причем, самое интересное, что типичный российский интеллигент обычно этой критикой и ограничивается. Стоит ему задать вопрос — что же надо, по его мнению, сделать в стране, чтобы, наконец, наступило всеобщее счастье, причем для всех и сразу — среднестатистический завсегдатай кухонных разговоров на тему "как нам лучше обустроить Россию" либо, потупив взор, промолчит, либо, в лучшем случае — захлебываясь от восторга начнет повествовать о том, как хорошо живут на западе, причём, подавляющее большинство его рассказов не будет иметь ничего общего с реалиями жизни в Европе или в США.
В этой связи, возникает вполне разумный и закономерный вопрос: настолько ли интеллектуальны российские интеллигенты, как они сами пытаются себя представить?
В советское время интеллигенты усиленно пытались записать в свои ряды всех граждан, имеющих высшее образование, настойчиво пропихивая определение слова "интеллигент" как человека, занятого интеллектуальным трудом. Так, огульно, в сословие потенциальной либеральной интеллигенции, автоматически включили учителей, врачей и инженеров — занятых на самом деле мыслительным и созидательным трудом. Самое интересное, что таким образом, с одной стороны — интеллигенция, занятая, по большей части, как раз не созидательным трудом, а критикой этого труда, как бы уравнивала себя с интеллектуалами, с другой — создавала хитрую иллюзию, что, мол, критика власти — это удел не только кухонных сидельцев, но и любого образованного, а значит думающего и мыслящего человека.
Между тем, интеллектуал и интеллигент — в случае российской специфики — не всегда тождественные определения, а порой, даже наоборот — прямо противоположные друг другу понятия. Если с конца 19 века в западной социологии стараются всячески объединить интеллектуалов и интеллигентов в одну общую касту, то в России — это по-прежнему два, зачастую, враждующих между собой лагеря. Можно ли отнести к людям высокого интеллекта родоначальников отечественного ракетостроения Владимира Николаевича Челомея и Сергея Павловича Королёва? Думаю, что однозначно да, поскольку сомневаться в их мыслительных способностях, научных достижениях и организаторских талантах может только очень далекий от интеллектуальной деятельности человек. Но вот, назвать их интеллигентами, сидящими на кухнях и занятыми, по большей части, поиском лучшей жизни — как-то язык не поворачивается. Интеллектуалы — в первую очередь — представители созидательного труда, связанного напрямую с интеллектуальной деятельностью, приносящие стране и окружающим конкретный конечный результат.
А можно ли отнести к представителям созидательного труда эталонного "российского интеллигента" Илью Пономарева? Однозначно нет, поскольку созданием конечных и законченных продуктов своего мыслительного труда, выходец из известной семьи политиков и учёных, депутат Государственной Думы от партии "Справедливая Россия" Илья Пономарев — увы, похвастаться не может.Причем, до недавнего времени у эталонного "интеллигента", критикующего Россию за внешнюю и внутреннюю политику, проголосовавшего против воссоединения Крыма и России, не было даже оконченного высшего образования.
В общем, подводя итог развития российской интеллигенции, можно сделать только один вывод — отечественный интеллигент проявил себя за более, чем полуторавековую историю, по большей части, только громогласной неудовлетворенностью жизнью в России, не привнеся за все это время никаких конкретных предложений или действий, направленных на её улучшение, кроме огульной и неадекватной критики. Поэтому, смешивать критиканов и действительно приносящих пользу стране своим умственным трудом личностей, объединяя их под одним понятием "интеллигенции" — категорически нельзя. Ибо это — совсем разные люди.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
33 мнения. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Не в бровь, а в глаз.

Особенно "правильный" вывод делает автор, если прочитать первую часть последнего абзаца вместе с цитируемой вами частью.
Я так и не понял, кого автор имеет в виду пот термином "интеллигенция".
Я так и не понял, кого автор имеет в виду пот термином "интеллигенция".

----------
Only G-d will judge me.
Only G-d will judge me.

Подмена понятий! Автор,читай Андропова! "Ты можешь поссорится с женой,но ссориться с интеллигенцией ни в коем случае нельзя!!!"

Во времена Андропова не делали таких разграничений, находясь в плену идеологического понятия "советская интеллигенция" (она же особая), и это было ошибкой. Не забывали бы слова Ленина об интеллигенции.

Интересно, а Ленин себя к какой части общества относил?
Явно пролетарий из него никакой. Остаётся интеллигенция и быдло.

Явно пролетарий из него никакой. Остаётся интеллигенция и быдло.
----------
Only G-d will judge me.
Only G-d will judge me.

так Андропов стал первым кто спасать диссидентов давая им выехать за рубеж, а их там готовили как 5ю колонну. сегодняшние историки как раз Адропова подозревают как предвосхитителя горбачева для сдачи СССР.

Не зря моя бабуля всегда говорит:"интеллигенция вшивая"

Ваша бабушка включала Королёва, Ландау, Достоевского, Стругацких, Туполева, Лемешева, Утёсова и много-много прочих в это понятие "вшивой интеллигенции"?
----------
Only G-d will judge me.
Only G-d will judge me.

Цитата: Miron
Ваша бабушка включала Королёва, Ландау, Достоевского, Стругацких, Туполева, Лемешева, Утёсова и много-много прочих
Эти люди – созидатели. Они создают продукт интеллектуальный на благо своего народа. То есть те же трудяги.
«Вшивый интеллигент» ничего создать не может. Но считает себя пупом Земли, для которого эта самая Земля и существует.

Ещё раз для особо непонятливых!
Тогда справедливо говорить о вшивых крестьянах, вшивых рабочих, вшивых аристократах, вшивых кто там есть ещё.
У Ильфа и Петрова есть прекрасный образ такого представителя "вшивой интеллигенции" Вассисуалия Лоханкина, заслуживающий презрения.
Но есть множество прекрасных представителей интеллигенции, которые заслуживают уважения и почёта.
И подобные обобщения просто ярко показывают умственный и моральный уровень тех, кто их применяет по отношению к любой достаточно большой социальной группе или народу.
Тогда справедливо говорить о вшивых крестьянах, вшивых рабочих, вшивых аристократах, вшивых кто там есть ещё.
У Ильфа и Петрова есть прекрасный образ такого представителя "вшивой интеллигенции" Вассисуалия Лоханкина, заслуживающий презрения.
Но есть множество прекрасных представителей интеллигенции, которые заслуживают уважения и почёта.
И подобные обобщения просто ярко показывают умственный и моральный уровень тех, кто их применяет по отношению к любой достаточно большой социальной группе или народу.
----------
Only G-d will judge me.
Only G-d will judge me.

Цитата: Miron
Но есть множество прекрасных представителей интеллигенции
Как бы вы не упражнялись в словесности, но термин «интеллигент» давно скомпрометирован этими самыми васиссуалиями.
И если у вас при слове интеллигент возникает образ Королева, прекрасно.
А вот у меня оно ассоциируется с кухонным болтуном, от которого пользы ноль, а вони - бесконечность.
Посему не надо мне ничего объяснять. И тем более эдаким менторским тоном. Если хотите, найдите русский аналог этого латинского слова, а нет, так разойдемся каждый при своем мнении.

Ну, если у вас свой опыт общения с интеллигенцией ограничивается только персонажами типа Вассисуалия Лоханкина, то это ваша проблема.
А слово интеллигенция как раз самое что ни на есть русское. Такого понятия на Западе не существует.
P.S. Если вам не нравится мой тон, который вы называете менторским, то мне точно так же не нравится ваш тон, который я нахожу хамским.
А слово интеллигенция как раз самое что ни на есть русское. Такого понятия на Западе не существует.
P.S. Если вам не нравится мой тон, который вы называете менторским, то мне точно так же не нравится ваш тон, который я нахожу хамским.
----------
Only G-d will judge me.
Only G-d will judge me.

Я конечно не особенно то в этих делах соображаю, но насколько я помню интеллигенция нихера не поддерживала коммунистическую утопию.За что и поплатилась.

Еще как поддерживала. Правда, только до тех пор, пока социалисты занимались терроризмом и грабежом в Российской империи, а не стали воплощать свою "утопию" на практике. Глядя на то, чем все закончилось, я тоже думаю, что ну нафиг эту "утопию" чертову.

Слово "интеллигент" появилось в 19 веке и обозначало человека, получившего образование, но не нашедшего себе применения, не состоявшегося ни в какой сфере. Так что истоки интеллигенции предполагают, что из никчёмного ... конфетку не вырастишь.



Термин интеллиге?нция используется в функциональном и социальном значениях.
В функциональном (изначальном) смысле слово использовалось в латинском языке, указывая на широкий спектр мыслительной деятельности.
В социальном значении слово стало использоваться с середины или второй половины XIX века в отношении общественной группы людей, обладающей критическим способом мышления, высокой степенью рефлексии, способностью к систематизации знаний и опыта.
Во множестве словарей формулируется как слой «людей, профессионально занятых умственным трудом». В 1990-е ученые стали говорить о важности нравственного аспекта при определении понятия интеллигенция. С учетом новых характеристик интеллигенция понимается как особая социально-профессиональная и культурная группа людей, занятая преимущественно в сфере умственного труда, обладающая способностью чуткости, такта и мягкости в проявлениях, ответственная за поступки и склонная к состоянию самоотречения.
В функциональном (изначальном) смысле слово использовалось в латинском языке, указывая на широкий спектр мыслительной деятельности.
В социальном значении слово стало использоваться с середины или второй половины XIX века в отношении общественной группы людей, обладающей критическим способом мышления, высокой степенью рефлексии, способностью к систематизации знаний и опыта.
Во множестве словарей формулируется как слой «людей, профессионально занятых умственным трудом». В 1990-е ученые стали говорить о важности нравственного аспекта при определении понятия интеллигенция. С учетом новых характеристик интеллигенция понимается как особая социально-профессиональная и культурная группа людей, занятая преимущественно в сфере умственного труда, обладающая способностью чуткости, такта и мягкости в проявлениях, ответственная за поступки и склонная к состоянию самоотречения.

Интеллигент-в народе всегда был словом презрительным и ругательным.
Вполне заслуженно.
Вполне заслуженно.

это не красит тот народ о котором вы говорите

Пора слово интеллигент приравнять к нецензурной брани и применять к этим выродкам
----------
fortuna non penis in manus non reсipe
mors certa,vita incerta....
fortuna non penis in manus non reсipe
mors certa,vita incerta....

Ну всё! Интеллигенцию - закрываем!!!
Открываем - Интеллектуальницу !!!
Открываем - Интеллектуальницу !!!


Это тех, которые нахватались вершков и мнят себя пупами Земли?
----------
Only G-d will judge me.
Only G-d will judge me.



...интеллектуал и интеллигент — в случае российской специфики — не всегда тождественные определения...
"ФСБ передало в Правительство предложения об организации
для представителей креативного класса услуги ассистируемого ухода.
(услуга бесплатна)"(с)
"ФСБ передало в Правительство предложения об организации
для представителей креативного класса услуги ассистируемого ухода.
(услуга бесплатна)"(с)


Интеллигенция - это гавно нации (В.И. Ленин)

Вообще-то, точная цитата Ленина выглядит так:
Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и её пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а говно. «Интеллектуальным силам», желающим нести науку народу (а не прислуживать капиталу), мы платим жалование выше среднего. Это факт. Мы их бережём. Это факт. Десятки тысяч офицеров у нас служат Красной Армии и побеждают вопреки сотням изменников. Это факт.
Под термином "говно" он имел в виду не всю интеллигенцию, а лишь ту, которая работала на буржуазию.
Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и её пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а говно. «Интеллектуальным силам», желающим нести науку народу (а не прислуживать капиталу), мы платим жалование выше среднего. Это факт. Мы их бережём. Это факт. Десятки тысяч офицеров у нас служат Красной Армии и побеждают вопреки сотням изменников. Это факт.
Под термином "говно" он имел в виду не всю интеллигенцию, а лишь ту, которая работала на буржуазию.
----------
Only G-d will judge me.
Only G-d will judge me.

То есть, исходя из цитаты, Ленин и производил деление на: "интеллектуальные силы" и "интеллигентики", пособники буржуазии, лакеи капитала.
Исходя из той же цитаты, он недвусмысленно конкретизировал общую, "физиологическую" составляющую их мозговой субстанции.
Исходя из той же цитаты, он недвусмысленно конкретизировал общую, "физиологическую" составляющую их мозговой субстанции.


Если быть буквоедом, то Ленин говорил не об "интеллигенции", а об "интеллигентиках", что по-моему далеко не одно и то же.
К тому же, как я уже писал выше, сам Ленин никак не пролетарий, не крестьянин и не аристократ. Для его собственной принадлежности остаётся либо интеллигент, либо маргинал (быдло).
К тому же, как я уже писал выше, сам Ленин никак не пролетарий, не крестьянин и не аристократ. Для его собственной принадлежности остаётся либо интеллигент, либо маргинал (быдло).
----------
Only G-d will judge me.
Only G-d will judge me.

В царской России были сословия.

Цитата: Miron
Если быть буквоедом, то Ленин говорил не об "интеллигенции", а об "интеллигентиках", что по-моему далеко не одно и то же.
Если быть буквоедом, то "интеллигентики" - это уменьшительно-уничижительное от "интеллигенты".

Какое-то гаденькое обобщение.
Я думаю, что так справедливо говорить о части интеллигенции, а не обо всей. Точно так же можно говорить о любой части, если хотите сословии. Хоть о купцах, хоть о крестьянстве, хоть об аристократии, хоть о пролетариате. В любой из них были подлецы, причём немало.
Я думаю, что так справедливо говорить о части интеллигенции, а не обо всей. Точно так же можно говорить о любой части, если хотите сословии. Хоть о купцах, хоть о крестьянстве, хоть об аристократии, хоть о пролетариате. В любой из них были подлецы, причём немало.
----------
Only G-d will judge me.
Only G-d will judge me.

Ленин это Аваков теперь))) не стоит на него ссылаться. Не лучший пример в жизни.

ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ Бормотатели пакостей - это не интеллигенция. Солженицын, хоть и не люблю покойника, называл их ОБРАЗОВАНЦЫ. В России не принято громко любить. НИ жену, ни страну. ПАтриоты молча пашут на благо, гибнут в боях, а эти мелкие засранцы гноем плюются. ОТлучить их от СМИ как то надо. С другой стороны, им уже и не верят. Это в конце 80х стояли очереди за свежим номеро ОГОНЬКА, где очередной "правдоруб" выдавал порцию теплого дерьма на РОдину. Коротичи, Евтушенки, ковалевы, и прочая срань господня... По большей части сейчас на Западе
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.