Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
Либеральные беспредельщики
За прошедшие несколько лет, по крайней мере, с начала Болотной, мы привыкли называть непримиримую московскую оппозицию, любящую устраивать митинги с кричалкой «Путин вон!», либералами. А уж в этом году, когда непримиримая оппозиция достала всех, кто в теме, непрерывной истерикой в соцсетях на темы «Путина — Крыма — Донбасса — пармезана - устриц - поганой рашки — 1937 года», это наименование окончательно закрепилось. Да и сами непримиримые оппозиционеры, вроде бы, охотно прибегают к такому самоименованию. Однако так ли это? Являются ли наши «либералы» либералами в том смысле слова, как оно используется в политической жизни других стран? И вели бы себя , скажем, английские или французские либералы, окажись они в России, так же, как ведут себя сегодня наши либералы?
Предвосхищая дальнейший анализ, выскажу свою основную гипотезу по этому вопросу. Да, наши «либералы», действительно, являются либералами в том смысле, как это понятие используется в других странах. Однако, по сравнению с европейскими либералами, и даже по сравнению со многими либералами из стран третьего мира, наши либералы являются либеральными экстремистами. Я бы даже сказал, либеральными беспредельщиками.
Причем, это связано не только со склонностью наших либералов к экстремизму, с их склонностью обострять любую мысль до предела. Это связано также с их чудовищным догматизмом, с их склонностью понимать любую либеральную идеологему буквально и в этом буквальном смысле ее применять. Это связано с тем, что наши либералы, в отличие от западных, тупо не умеют чувствовать исторические и культурные контексты и, в результате, применяют либеральную идеологию вне всяческих контекстов, так сказать, «в голом виде». К тому же, российские либералы склонны упрощать любую сложную мысль, сводя ее к простоте лозунга.
Короче говоря, современный российский либерализм так относится к современному западному либерализму, как советский большевизм 20-х годов к респектабельному социал-демократическому западному марксизму. А современная российская «либеральная доктрина» очень напоминает марксизм в изложении «Азбуки коммунизма» Бухарина для малограмотных пролетариев. Типа: вода при нагревании превращается в пар — это значит, количество переходит в качество. А значит, в мире все диалектично. Или, как учитель объяснял одной моей подруге, в 70-е годы, узнав, что она верующая, почему Бога нет. Он говорил: «Посмотри, у меня в одной пробирке красненькое, а в другой — синенькое. А когда я их солью, будет зелененькое. Значит — Бога нет».
А уж упорством в отстаивании своей правоты наши либералы похожи не на своих западных собратьев, а на послевоенных европейских левых. Которые, хоть им кол на голове теши, несмотря ни на какие доказательства, не желали верить, что в Советском Союзе отнюдь не все, мягко выражаясь, идеально.
И это притом, что и сам-то современный западный либерализм отнюдь не является ни вершиной человеческой мысли, ни светочем гуманизма. Впрочем, вернемся, наконец, к нашим баранам. Они, то есть современные российские либералы, очень любят упрекать своих критиков «в непонимании» различия между политическим и экономическим либерализмом. На мой взгляд, в таком различии присутствует изрядная доля манипуляции, однако, я готов пойти навстречу оппонентам и поговорить о так называемом «политическом либерализме».
Политическим либерализмом у либералов принято называть попросту приверженность демократическим режимам и демократическим ценностям. При этом либералы любят рассказывать сказки об особом «либеральном подходе к демократии», который выражается в «защите прав меньшинств» и отвержении «демократии простого большинства». Но поскольку такой «демократии» давно нигде нет, она осталась в древнегреческих полисах и средневековых вольных городах, то все эти разговоры являются лицемерием.
Сегодня все основные мировые политические силы, отнюдь не только либералы, но и консерваторы, социалисты, националисты и даже коммунисты равно привержены демократии. То есть выборам, парламентаризму, разделению властей, независимости судебной власти и т. д. Вопрос, в какой степени искренне, но этот вопрос можно задать не только коммунистам с националистами, но и либеральным «друзьям Пиночета».
Если уж говорить о собственно либеральном вкладе в демократическую теорию и практику, то он заключается отнюдь не в защите точки зрения меньшинства, а в принципе субсидиарности. То есть в желании максимальной децентрализации власти с передачей полномочий из центра как можно ниже. Однако и субсидиарность не имеет исключительно либеральных корней. Идеи децентрализации в современной политической культуре восходят не только к либералам, но и к анархической традиции. И даже склонные к государственничеству социал-демократы уже не меньше полувека считают одним из важнейших своих политических требований - «развитие базовой низовой демократии». Так что желание либералов объявить себя единственными авторами и защитниками современной политической демократии является типичной манипуляцией. Впрочем, по поводу демократии никто и не спорит особенно. Демократия является очень удачным решением в нескольких отношениях.
Во-первых, при помощи демократии поддержание баланса сил между элитами удается сделать мирным. Во-вторых, удается частично поддерживать баланс интересов, удовлетворяющий интересы не только элит, но и, в немалой мере, интересы большинства населения. В-третьих, что может быть важнее всего, удается добиться мирной ротации политических элит.
Таким образом, главным вопросом является здесь не вопрос о демократии, а вопрос о недемократических и частично демократических режимах. Открыто недемократических режимов сегодня почти нет. Так что речь идет, в первую очередь, о режимах частично демократических. То есть о режимах формально демократических и многопартийных, но «умеющих организовать» выборы таким образом, чтобы никогда не нарушать монополии правящей верхушки.
То есть, грубо говоря, вопрос заключается в том, кого считать «переходным мягко авторитарным режимом, проводящим прогрессивные реформы», а кого - «кровавой тиранией, грубо попирающей демократию и неотъемлемые права человека». И в решении этого вопроса современная либеральная мысль в особых успехах, мягко выражаясь, не замечена. Но наши либералы и здесь оказались впереди планеты всей. Как говорится, советские сверхбольшие интегральные схемы самые сверхбольшие в мире!
Самых больших успехов либеральная политическая мысль в России, конечно, достигла в этом году. Это, во-первых, тезис о том, что Путин кровавый убийца, а уже не просто кровавый диктатор. Доказывается очень просто и с большим изяществом. Путин развязал кровавую войну на Украине, то есть, извините, на Украине, в которой гибнут люди. Следовательно, Путин кровавый убийца. Это мне безумно напоминает историю, которую мне лет 40 назад рассказывал брат. У них в Институте востоковедения работал эфиоп. И этот эфиоп рассказывал всем желающим, что эфиопский император Хайле Селлассие кровавый тиран и кровавый убийца. Потому что он уже 40 лет правит, и за это время подло убил пять невинных людей. Потом, правда, в Эфиопии произошла революция, кровавого тирана и убийцу свергли, и счет пошел уже на десятки и сотни тысяч голов.
Во-вторых, эта ставший модным у молодежи из хороших семей тезис о том, что пора валить этот тоталитарный режим. Когда спрашиваешь, почему тоталитарный, отвечают — Навального под домашний арест посадили, а болотные узники и вовсе в Гулаге. Я им рассказываю, что лет за пять-десять до вашего рождения на первых демократических митингах мне уже приходилось слышать про кровавый тоталитарный режим Горбачева. Помню, я тогда очень удивлялся, спрашивая митингующих, а как это при кровавом тоталитарном режиме оппозиционные митинги разрешают? Но они мне так и не ответили. Почему-то молодежь из хороших семей, когда я им рассказываю эту историю, не смеется, а перестает со мной общаться.
Впрочем, успехи либеральной политической мысли несколько лет назад были лишь ненамного менее большими, чем ее сегодняшние успехи. Тогда либералы пришли к выводу, что наличие фальсификаций на выборах является достаточным основанием для «сноса режима». Я тогда тоже очень удивлялся. Мало того, что в качестве лекарства от фальсификаций они исключительно предлагали провести честные выборы и больше ничего. Народ, мол, сам выберет и президента и парламент.
Я совершенно согласен с либералами, что фальсификации на выборах присутствовали. Другое дело, что либо их было не так уж много, либо у либеральных наблюдателей на выборах руки растут совсем не из того места, из которого надо. Потому что ни одного дела о фальсификациях им до европейского суда по правам человека довести не удалось.
Но пусть они даже полностью правы и фальсификаций было много. Следует ли из этого, что режим надо валить? И надо ли было либералам валить режим в Англии первой половины 19 века с ее системой «гнилых местечек»? И надо ли было либералам валить режим в Соединенных Штатах, где с окончанием гражданской войны и вплоть до Рузвельта выборы были исключительно грязным делом, а местные партийные боссы - главными мафиози? А в 30-е годы к ним еще в качестве главных мафиози и профсоюзные боссы присоединились? Или все-таки стоит попробовать менять режим плавно? Как это происходило в Англии и в Америке? Я уж не говорю о том, что наши либералы почему-то проснулись исключительно в 2011 году. А ведь до этого большинство выборов было сфальсифицировано. Железно были сфальсифицированы президентские выборы 1996 года. Железно были сфальсифицированы оба референдума 1993 года. О доверии Ельцину и о конституции. На первых думских выборах до Путина каждый раз фальсифицировали голосование в пользу Союза правых сил и «Яблока», добавляя им по паре процентов, чтобы они могли пройти в Думу. Так где же вы были раньше, господа либералы?
Я уж не говорю о том, что роль защитников честных выборов очень мало подходит тем, кто призывал к вооруженному разгону законного парламента и восхищался кровавым диктатором Пиночетом. И, к тому же, наши друзья Пиночета полностью поддерживали все эти фальсифицированные выборы и референдумы. Они с восторгом поддержали и государственный переворот 1991 года, и государственный переворот 1993 года. Оба раза они торжествовали при разгоне парламентов — Верховного Совета СССР в 1991 году и Верховного Совета России в 1993 году. И не было у них более любимого объекта ненависти и травли, чем все российские парламенты, большинство в которых не разделяло их взгляды. И эта ненависть и травля щедро раздавались парламентариям, в законности избрания которых сами либералы не сомневались. Это у них, как вы помните, называлось: «Россия, ты одурела!».
Зато итоги откровенно сфальсифицированных выборов 1996 года они приветствовали с восторгом, в том числе, не скрывая того, что эти выборы сфальсифицированы. Точно также они оправдывали убийства мирных граждан, совершенные ельцинской командой в 1993 году. И сейчас, объявляя Путина ответственным за кровопролитие в Новороссии, они поддерживают кровавую киевскую «АТО», не смущаясь никакими жертвами среди мирного населения.
И, самое главное, у большей части российского либерального стада все это было абсолютно искренним. Все эти призывы к кровопролитию, восторги фальсифицированными выборами, ненависть к кровопролитию и возмущение нечестными выборами были абсолютно искренними. За ними у большинства либералов не просматривалось никакой циничной позиции в духе «когда наших бьют — это плохо, а когда наши бьют — это хорошо». Нет, каждый раз, при каждой феерической перемене позиции и настроения, наши либералы были абсолютно прямодушны и честны перед собой. Вот такой у нас либерализм политический.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
108 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Всех в вагон и на Донбасс. Мозги сразу излечатся.

какие отвратительные рожи...

блевотина... одна себе сиськи отрезала, другой член увеличивает гирями... совесть нации, млять...


Иго-го!!!

А почему лошадь без намордника?

ага... так пасется... пора в конюшню...

Ксюшадь она и есть ксюшадь 

----------
"Быть бессмертным не в силе,
но надежда моя:
если будет Россия,
значит, буду и я."
"Быть бессмертным не в силе,
но надежда моя:
если будет Россия,
значит, буду и я."

Она отвратительна в своём наглом цинизме!

Ё-моё!!!! Ну и рожа! Так прям и просит кирпича
.


Она стремилась в Высший Свет,
Желала стать там светской львицей.
В какой-то, но попала в свет,
Там стала светской … кобылицей!
25 февраля 2012 года,
г. Мариуполь.
https://vorotnikov1960.narod.ru/index/0-98
Желала стать там светской львицей.
В какой-то, но попала в свет,
Там стала светской … кобылицей!
25 февраля 2012 года,
г. Мариуполь.
https://vorotnikov1960.narod.ru/index/0-98

Здесь она "хорошенькая" вы не видели её живую. Вам повезло!

Овёс все попрятали?

Тех кто кушает мацу, узнаю я по лицу...

Именно ето и я хотела сказать. Даже если б и не знал, кто они, но все равно первая мысль: какие отвратительные рожи! Все без исключения

Тут лечить мозги безполезно.....всю эту шелупонь только к стенке и расстрелять тупыми пулями,чтоб не сразу померли......)

ПСЕВДОИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ
Всегда, всегда была ты стервой,
В чаду своей богемной скуки,
Народ ты предавала первой,
На пепелище грея руки.
Была ты рупором разврата
И верной подданной его.
И поднимался брат на брата
Не без участья твоего.
По заграницам ты моталась,
Всю грязь оттуда привозя…
Такой ты, впрочем, и осталась.
И изменить тебя нельзя
Николай Зиновьев
Всегда, всегда была ты стервой,
В чаду своей богемной скуки,
Народ ты предавала первой,
На пепелище грея руки.
Была ты рупором разврата
И верной подданной его.
И поднимался брат на брата
Не без участья твоего.
По заграницам ты моталась,
Всю грязь оттуда привозя…
Такой ты, впрочем, и осталась.
И изменить тебя нельзя
Николай Зиновьев
----------
Когда дует ветер перемен, ставь не стены, а паруса
Когда дует ветер перемен, ставь не стены, а паруса

Собчак похожа на эсэсовку.

На лошадь эсэсовца. 


тем, кто дружен, тем стакан не нужен... Это - любители мацы... ксюшадь тоже...

На лошадь Ангелы Мюллер-Геббельсовны Меркель..Может,такая поправка подойдёт?

на шалаву она похожа !!!!!!!!!

Почему похожа? Самая что нинаесть!!!

Надо полагать, Новодворская навечно включена в списки как почетный член. Ну, а о "женщинах" на фото я молчу.

Врага нужно знать в лицо.
Пошто покойников в живые записали?

Пошто покойников в живые записали?

----------
Он всегда ходил с гордо поднятой головой, до тех пор, пока не ударился ей об реальность.
Он всегда ходил с гордо поднятой головой, до тех пор, пока не ударился ей об реальность.

Бээээээ... зачем эту блеву... пойду марганцовки хлопну... осталось мальца, припрятал...

Так вот ты какая—"Бурдюк с поносом"!Видать,в психбольнице всем присваивают высокое звание "либеральный генерал-мУёр".В связи с этим мне вспомнилась байка,которую рассказал Арканов Аркадий,когда он был за каким-то в психбольнице...Смех да и только!

Они их там ждёт, скучно одной

Да не либералы они. Либерасты. А это - две большие разницы.

Новодворская уже. 


от гангрены - а говорят, зараза к заразе не пристает...

Слегла раз, Лера от гангрены,
И от гангрены померла
С либерастической арены
Прям, в преисподнюю сошла!
И от гангрены померла
С либерастической арены
Прям, в преисподнюю сошла!

Ее на Взгляде три дня хоронили, то радовались, то опять баяны прятали.
----------
"Мы имеем врагов внутренних. Мы имеем врагов внешних. Об этом нельзя забывать, товарищи, ни на одну минуту."(с) И.В.Сталин. Не забываем ни на одну, ловим, имеем.
"Мы имеем врагов внутренних. Мы имеем врагов внешних. Об этом нельзя забывать, товарищи, ни на одну минуту."(с) И.В.Сталин. Не забываем ни на одну, ловим, имеем.

Сегодня чегой то все статьи с красненьким минусом!

Причём здесь политбюро ЦК КПСС и фотографии этих упырей? Такое мог сделать пацан никогда не живший при советской власти. Историческая память должна же быть, кто шёл в бой первыми в Великую Отечественную - коммунисты.
Автору этого опуса с таким изображением ветераны войны в морду бы плюнули!!!
Надо думать что публиковать, мозги включи Apolitikus!!!
Возмущен до глубины души этой провокацией!!!
Автору этого опуса с таким изображением ветераны войны в морду бы плюнули!!!
Надо думать что публиковать, мозги включи Apolitikus!!!
Возмущен до глубины души этой провокацией!!!

да это стеб просто

за такой стёб можно и по морде схлопотать. Ещё раз хочу сказать нужно знать и помнить историю своей страны и кто отстоял её независимость в годы войны! А для вас это стёб... А 9 мая День Победы тоже стёб или тусовка?
Я оцениваю это как провокацию или дебилизм на последней стадии...
Я оцениваю это как провокацию или дебилизм на последней стадии...

Согласен с вами. Кроме того, стёб не всегда безобиден. Найдётся уйма людей, которые после такой статьи станут утверждать, что Навальный стал генсеком. И даже когда разубедишь, будут думать про дым без огня.

И к чему это Вы так ляпнули?

...зачем же Политбюро сравнивать в такими...

А9... Убит (ну пусть своей смертью) Поле для морского боя
----------
Per aspera ad astra. Через тернии к звездам.
Per aspera ad astra. Через тернии к звездам.

Одно слово "Дармоеды"

Точнее грантоеды
без грантов их было бы не видно и не слышно
без грантов их было бы не видно и не слышно

Новодворскую надо убрать с этой портретной галереи. Преставилась раба божья, видимо, от своего либерализма.

божья ли раба? вопрос...скорее слуга другого господина, как впрочем и все остальные там присутствующие

Можно и не убирать, а сделать траурную рамку. )

Достоевский называл просто Бесы

Картинка хороша!
в одном месте столько г@вна собрали, браво!На всех них-дела завести и пешком в Магадан стройными рядами


Их гнать опасно в Магадан -
Они устроят там Майдан!
А там, ведь, чукчи - наши братья,
Нет, не хочу туда их гнать я!
Загнать бы лучше их в тайгу -
Пусть валят лес и - ни гу-гу!
Они устроят там Майдан!
А там, ведь, чукчи - наши братья,
Нет, не хочу туда их гнать я!
Загнать бы лучше их в тайгу -
Пусть валят лес и - ни гу-гу!

Только озаглавитъ нужно ублюдбюро

Пустобрехи. Собака лает - караван идет. Подвернется под ноги - раздавят. А так: для того и щука в воде, чтобы карась не дремал
----------
If I gave You the truth
Would it keep You alive?
If I gave You the truth
Would it keep You alive?

О, боже !!! Что ни рожа, то - КОШМАР !!!! Особенно впечатлила рожа Немцова.....О_о...

О, боже !!! Что ни рожа, то - КОШМАР !!!! Особенно впечатлила рожа Немцова.....О_о...

Коммунизм это вера в труд, либерализм - вера в деньги. Кому интересно авторство сами найдете. Все это политбюро из одной синагоги, может её на Новую Землю переместить?

А при чем здесь либералы? Ни разу не согласен. Те, о ком в статье - это 4 группы:
1. "вчерашние" - не понятые народом, но желающие этим народом порулить (через управление, культуру, деньги...);
2. "прыщавые токсиконосы" - им просто не повезло с ценностями;
3. "гадильщики" - они просто не могут не гадить. Раз нельзя в отхожем месте - они это делают там, где живут;
4. "искренние" - в своем отрыве серьезно считают достижимость целей через мантры и кружение в хороводах искренности
Либерасты, одним словом...
1. "вчерашние" - не понятые народом, но желающие этим народом порулить (через управление, культуру, деньги...);
2. "прыщавые токсиконосы" - им просто не повезло с ценностями;
3. "гадильщики" - они просто не могут не гадить. Раз нельзя в отхожем месте - они это делают там, где живут;
4. "искренние" - в своем отрыве серьезно считают достижимость целей через мантры и кружение в хороводах искренности
Либерасты, одним словом...

Да какая же Курицына страшко! Настоящая либерастка! Впрочем на фото все женщины как на подбор, одинаковы с лица!

Курицына - это, кажется, Божена Рынска? Что-то она "фейсом" на ту похожа.

И Курицыну, право слово,
Пора гасить, как Петухова!
Пора гасить, как Петухова!

Да, кодовое название курица

Вот кого из них выбирать в Президенты? Ходорковский захотел? Смешной. Ведь не выберут из этой обоймы никого. Несут по радио и на форумах пургу: сам придумал - сам поверил.

после мысли кого выбрать из шоблы не возникает желания посетить "жёлтую" клинику, по фото родственные гены вроде не наблюдаются

Цитата: User_1558
Да какая же Курицына страшко! Настоящая либерастка! Впрочем на фото все женщины как на подбор, одинаковы с лица!
Так они там многие "одинаковы с лица", не только женщины. Присмотритесь!

Представляете какие реки кровищи, придя к власти, они бы пустили по Руси ?!

Начнем с фото.Хорошая работа в фотошопе. А причем же здесь Политбюро ЦК КПСС и Советский Союз.??? И кто такой борзописец Алекс Сердюк, сайт которого в лайфджорнал заблокирован? И вообще зачем нам весь этот бред читать!?

Это война тех у которых золотые унитазы и кто ничего не делает при этом с теми кто зарабатывает хлеб своим трудом. Как в 1917году. Не надо автору приравнивать этих либералов с теми кто добивался свободы в революцию. Этой 5й колонне наплевать на Россию- им лишь бы устрицы были каждый день на тарелке. И никто не смог бы сковырнуть их с золотых унитазов. Ради этого они готовы заключить сделку с самим дьяволом

Настанет час, настанет день и год,
И золотые эти унитазы
Себе народ российский отберёт
У то либерастической заразы!
И золотые эти унитазы
Себе народ российский отберёт
У то либерастической заразы!

Цитата: Oberst74
Тут лечить мозги безполезно.....всю эту шелупонь только к стенке и расстрелять тупыми пулями,чтоб не сразу померли......)
зачем руки пачкать и грех на душу брать? на пароход - и их любимые европы! пусть там воздух портят.
тем более, аналогичный прецедент в нашей истории уже был
----------
"Быть бессмертным не в силе,
но надежда моя:
если будет Россия,
значит, буду и я."
"Быть бессмертным не в силе,
но надежда моя:
если будет Россия,
значит, буду и я."

Я наверное тупой, но кто нить пояснит - какое отношение эти рожи имеют к картинке и подписям под ними?
----------
лучше быть, чем казаться
лучше быть, чем казаться

это - стеб, походу... пытаюсь понять и сам... скорее, друзья Госдепа...

Думаю, что это степень важности лиц, которые претендуют быть совестью России и управлять ею. Обратим внимание на то, что они все хорошо распиарены, узнаются в лицо, т.е. их доступ к экранам и страницам беспрецедентно высок! Токсически высок. А надо бы в выгребную яму и накрыть крышкой.

Эдуард Успенский: 90%
россиян - идиоты
Себя известный детский
писатель относит к
оставшимся 10% умных
- тем, кто не поддержал
«безобразную» историю
с присоединением
Крыма и не поддался
телепропаганде об
украинском фашизме. В
недавнем интервью он
отметил, что в России
найдутся люди, которые
в нужный момент
повернут страну «в
другую сторону»,
сообщает израильский
«Девятый канал».
россиян - идиоты
Себя известный детский
писатель относит к
оставшимся 10% умных
- тем, кто не поддержал
«безобразную» историю
с присоединением
Крыма и не поддался
телепропаганде об
украинском фашизме. В
недавнем интервью он
отметил, что в России
найдутся люди, которые
в нужный момент
повернут страну «в
другую сторону»,
сообщает израильский
«Девятый канал».

жовто-блакитный стяг ему в руку... что-то, так называемая интеллигенция, совсем х...й с трамвайной ручкой путает... не знают, куда держаться...

Продажные пендо-шлюхи,за доллар готовы и дерьма поесть.Они просто злоупатребляют добродушием Российского народа,в той-же пендосии или в израиле им бы давно в рот дерьма напихали.

если прочесть фамилии - все встает на места - хотя, надо родителей глядеть, а то фамилии - Быков! каково? Спрятался - значит, боится... не кошерно...

Наведите курсор и кликните-там написано Быков-Зильбертруд.Не спрячутся

Буковский уже занято

...Стояла тихая Варфоломеевская ночь...

Меня больше всего беспокоит,что либерасты могут навредить Путину,чего стоит заявление Улюкаева об отмене материнского капитала? Это явная провокация против Путина.

Этот крутойлибераст Улюкакаев мечтает только об одном :смыться от Путина и чухнуть куда-нибудь побыстрее с семейством..В Америкосию!Куда же ещё-то?!Деньги есть,вот и надо их приводить в действие:наслаждаться жизнью.Ох,как он мылится смыться!У него на мордени это прямо написано..Мы от этих козлов НИКОГДА не избавимся.НИКОГДА! Избавиться от них можно только в одном единственном случае:ЗАСТАВИТЬ ИХ,ЛИБЕРАСТОВ,ЖИТЬ ТАК,КАК ЖИВЁТ ПРОСТОЙ НАРОД: НА ЗАРПЛАТУ. Они же живут на неконтролируемы ДОХОДЫ С НАЛОГОМ В 13%Это для них—рай Божий.Сделать прогрессивную шкалу налогов от 50: до 75%—и кранты!Смоются за полдня.Заставить работать физически—вот выхрд!Ни один еврей,ни один им сочувствующий в жизни никогда такого не выдержит.Ну,может,и есть два-три человека ,которые руками работают...Но вряд ли..С этими ..либерастами...только один действенный метод : ИПАТЬЕВСКИЙ.Ну,ип..ть,ип...ть и ип....ть!

а мат.капитал рожавшие иностранки получают? + в "повышенную" статистику входят

А я все-таки вижу большой минус в выборности. Если в советские времена начальника любых уровней можно было снять, то теперь не моги, они орут меня народ выбрал. А что народ - голосует глядя на фейс или от противного, хотя чаще всего всем хочется проголосовать против всех, достали. Я помню как-то на избирательном участке почитала сведения о доходах кандидатов и у меня возникло "искренне желание помочь им из своей пенсии, такие они все бедные и неимущие, аж жалко их стало".И если раньше старались назначать специалистов, то теперь во власть всеми силами лезут хапуги и горлопаны.

Странно,а где же фотка Митьки непутевого, корешка нашего гаранта?

Такие они все милые, их бы всех мордой в навоз....)

Макнёте.. И что дальше?
Пока либералы в правительстве определяют экономический курс страны, макают всех нас в навоз оптом и в розницу.При этом Вы можете сколько угодно грозить кулаками всем этим плакатным либералам.
Пока либералы в правительстве определяют экономический курс страны, макают всех нас в навоз оптом и в розницу.При этом Вы можете сколько угодно грозить кулаками всем этим плакатным либералам.
----------
Пиндостан должен быть разрушен!
Пиндостан должен быть разрушен!

Сколько можно кидаться на публичных клоунов, не обращая внимания на либеральный костяк правительства?
Разумеется всё зло это Акунин и шлюшка Толокно. Мозг среднестатистического патриота Улюкаева & Набиулина (либеральных фундаменталистов) даже не высвечивает.
Почему на картнке нет Кудрина?
Есть впечатление. что это назначенная команда для выпуска пара.
Разумеется всё зло это Акунин и шлюшка Толокно. Мозг среднестатистического патриота Улюкаева & Набиулина (либеральных фундаменталистов) даже не высвечивает.
Почему на картнке нет Кудрина?
Есть впечатление. что это назначенная команда для выпуска пара.
----------
Пиндостан должен быть разрушен!
Пиндостан должен быть разрушен!

Фотогалерея неполная. К примеру, нет там Ганапольского из Эха Мацы. И не устраивает надпись "Политбюро ЦК КПСС".
Правильнее, как мне кажется, было бы назвать это сборище либерастов
"Политбюро предателей России"
Правильнее, как мне кажется, было бы назвать это сборище либерастов
"Политбюро предателей России"

Замечание верное и справедливое,да и Медведева там не видать.

Штой-то большеватое политбюро получается. В эсэсэсэрии там всего девять человек значилось.
----------
"Маги, волхвы, ведуны, чародеи - хозяева этого мира! А каганы, цари, султаны - лишь пышно одетые слуги".
"Маги, волхвы, ведуны, чародеи - хозяева этого мира! А каганы, цари, султаны - лишь пышно одетые слуги".

"Когда я слышу слово "культура", моя рука тянется к пистолету" (пьеса "Шлагетер", автор Ханс Йост. 1933 год).
Когда слышу слово "либераст" мои руки тянутся к автомату!
Как-то слишком либеральна Россия к либерастам! Их надо высылать из страны очень жестко!
Когда слышу слово "либераст" мои руки тянутся к автомату!
Как-то слишком либеральна Россия к либерастам! Их надо высылать из страны очень жестко!

На фото министром культуры надо было гельмана обозначить.

Я бы озаглавил фото "Внештатные инструкторы Вашингтонского обкома". И добавил бы Грефа, Улюкаева, Кудрина

Согласен с уважаемым Критиком - политбюро предателей Родины будет вернее 


Сборище "обижников", которым недодали по шапке!)) Это же надо сколько уродов развелось в России!! Пора стерилизацию проводить))

УВАЖАЕМЫЕ КОЛЛЕГИ!
ЗАХОТЕЛОСЬ МНЕ ОЗНАКОМИТЬСЯ С ДРУГИМИ ЗАПИСЯМИ АВТОРА- Источник: https://alex-serdyuk.livejournal.com/20156959.html
ДОБРОСОВЕСТНО ЗАШЕЛ НА ЖЖ =АЛЕКСАНДРА СЕРДЮКА= И УВИДЕЛ:
Журнал заблокирован
Данный журнал был заморожен, поэтому все записи в нем недоступны для чтения. По соображениям конфиденциальности мы не можем обсуждать причины, по которым аккаунт был заморожен, с кем бы то ни было, кроме его владельца.
======================================
Видимо,лица,изображенные на фото,не выносят славы мирской.
Фаина Георгиевна Раневская как-то высказалась:
"Есть люди, в которых живет Бог; есть люди, в которых живет Дьявол; а есть люди, в которых живут только глисты."
И это,на мой взгляд,о лицах,изображенных на фото.
ЗАХОТЕЛОСЬ МНЕ ОЗНАКОМИТЬСЯ С ДРУГИМИ ЗАПИСЯМИ АВТОРА- Источник: https://alex-serdyuk.livejournal.com/20156959.html
ДОБРОСОВЕСТНО ЗАШЕЛ НА ЖЖ =АЛЕКСАНДРА СЕРДЮКА= И УВИДЕЛ:
Журнал заблокирован
Данный журнал был заморожен, поэтому все записи в нем недоступны для чтения. По соображениям конфиденциальности мы не можем обсуждать причины, по которым аккаунт был заморожен, с кем бы то ни было, кроме его владельца.
======================================
Видимо,лица,изображенные на фото,не выносят славы мирской.
Фаина Георгиевна Раневская как-то высказалась:
"Есть люди, в которых живет Бог; есть люди, в которых живет Дьявол; а есть люди, в которых живут только глисты."
И это,на мой взгляд,о лицах,изображенных на фото.


Нет, у меня просто слов нет, одни нецензурные, Эдуард Успенский, автор Чебурашки:
Страна разделилась на 10% умных и на 90% идиотов. Я считаю что отношусь к 10% умных, потому что вся история с Крымом - она безобразная.
Так что товарищи мы 90% идиотов, вот так они о нас!
https://topru.org/news/utomljonnyj_cheburashkoj/2014-10-01-512
Страна разделилась на 10% умных и на 90% идиотов. Я считаю что отношусь к 10% умных, потому что вся история с Крымом - она безобразная.
Так что товарищи мы 90% идиотов, вот так они о нас!
https://topru.org/news/utomljonnyj_cheburashkoj/2014-10-01-512

Чебурашка головного мозга.

ВОР авторства Чебурашки

Мне понравилось о либерастах слово "Стадо". Замечу заслуженно.Мозги на бикрень ,голова для шапочек.

а ведь недавно были орденоносцами, совестью русского народа, жертвами холокоса....короче по новейшему: ХОРОШИМИ ЕВРЕЯМИ

Отличная статья! От меня - плюс. Может хватит минусовать авторов за морды на обложке?..
----------
Шуруп, забитый молотком держит крепче, чем гвоздь закрученый отвёрткой
Шуруп, забитый молотком держит крепче, чем гвоздь закрученый отвёрткой

Да,нет там и Гавнопольского,и Кудрина нет с его унылым носом(барабанщик хренов)...Да там многих нет,чтоб они провалились!А МихУил Швыдкой где?И впрямь—ИМЯ ИМ—ЛЕГИОН!А Костя Боговой?А Подгабинеки,папашка с сынком?Или они все на западе,в загранкомандировках?Да разные там тимуры олевы и прочие дзядки-пиз...ки...Требую полный "пантрет"!!!Народ наш должен знать своих "поводырей"!"Куда ты ведёшь нас,Сусанин?Не видно ни зги!"—"Шагайте вперёд,не долбите мозги!"

Почти все эти демократы,хотят подчинятся сильной личности,боятся её.Ну в общем сексуально озабоченные люди.

Кавалеры ордена "поцелуй иуды" разных степеней,
"симпатичный", хотя далеко не полный состав.
"симпатичный", хотя далеко не полный состав.
----------
… я за кефиром пошёл, а тут пираты…
… я за кефиром пошёл, а тут пираты…

Я живу на Украине и вам мой совет, вышибите этих уродов из своей страны, пока не поздно, больше уважать будут , они же! Удивляюсь я вам , Россияне, учитесь на наших ошибках .

Их надо не в Магадан, а в Англию. На вечное поселение без права возвращения.

Да, наши «либералы», действительно, являются либералами в том смысле, как это понятие используется в других странах. Однако, по сравнению с европейскими либералами, и даже по сравнению со многими либералами из стран третьего мира, наши либералы являются либеральными экстремистами.
"наши" либералы это жидокатоляцкие потаскухи, и они ведут себя в РУССКОПРАВОСЛАВНОМ мире похуже чем дикари третьего мира! другое дело в жидокатоляцком мире, там они просто образец для подражания....

Что ни день, то у ликбеза " жидокатоляцкая" навязчивая идея. Уже всех утомил. нечего писать, так помолчи, недалекий ты наш.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.