Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Захар Прилепин: По Шукшину

Захар Прилепин: По Шукшину

Недавно кто-то посетовал, что нет с нами Шукшина, вот-де Василий Макарович верно бы всё рассудил.
Определённой части нашей интеллигенции должно быть радостно, что Шукшина нет, потому что рассудил бы он весьма жестко.

Как и всякий русский писатель-гуманист, Василий Макарович не был исусиком, а зачарованно смотрел на русского человека и русский характер и видел там далеко не одних "чудиков".
Ключевой русский тип, по Шукшину, это, конечно, Разин. (Разин, если всё-таки убедить себя в том, что казаки - это отдельный этнос, никакой не казак - его отец пришёл на дон из-под Воронежа и был простым русским крестьянином).

О Разине Шукшин написал лучший свой роман "Я пришёл дать вам волю".
Последнее время я несколько раз задумывался, что происходящее на Донбассе - это, конечно, традиционная "бунташная" история, разинщина. И то, что новороссийских мужиков пришли поднять боевитые соседи - казак Бабай и морпех Моторола, уволившийся из ВС РФ, это как раз обычно и традиционно.

Русский (новороссийский) мужик от века к веку так сидел и ждал, пока появится Болотников (тоже, кстати, казак "в первом поколении") или беглый (ну, почти как Моторола) солдат Емельян Пугачёв.
Приходили эти ребята "дать вам волю" (реальная фраза реального Разина) - и начиналось.
Характерно, что на сторону казачества переходили стрелецкие части и отдельные стрелецкие командиры - в этом смысле присутствие Стрелкова или переход украинских подразделений на сторону ополченцев, тоже вещь обычная, нисколько не удивляющая.

К Разину, забавный факт, примкнул под Царицыным некто Лазунка Жидовин - проще говоря, еврей Лазарь - и служил ему.
Широту и красоту буйного национального характера Шукшин ценил и болел этим характером мучительно, смертельно (когда дописал свой роман - рыдал в ванной (он в ванной, сидя на краешке, писал ночами) - рыдал и говорил: "Какого мужика погубили!..")

В каком-то смысле Разин тоже хотел строить свою Новороссию, но против царя не выступал - наоборот он, как и самозванец Пугачёв, как и Болотников ранее, хотел добраться к московскому Кремлю, пасть государю (или государыне, в случае Пугачёва) в ноги и испросить позволения перебить всех бояр-предателей и дворян-подонков.

То есть, национальные русские бунтари были патерналисты те ещё.
К Разину, Болотникову и Пугачёву огромными толпами шли другие россияне - калмыки, башкиры - совместно отстаивать свободу русского мужика. Осетин и абхазов тогда ещё не было в составе России, они бы тоже подтянулись.

Если б Шукшин увидел Новороссию, он бы угадал все те типы, которые описал - а, по сути, во многом выдумал. А они вдруг оказались - вполне живыми, действующими, улыбчивыми и полными бешеных сил.
Можно как угодно к ним относиться, но понятно, что Мозговой или тот же Моторола - это герои прямиком пришедшие не только из романа Шукшина, но и, например, из "Тихого Дона" Шолохова: они там запросто размещаются и тут же начинают куролесить.

Русская классика - вещь страшная. Когда наша интеллигенция сначала признаётся в любви к "Пушкину-Лермонтову", зовёт на помощь Чехова и Шукшина, а следом говорит: "...но мы ненавидим эту чудовищную Россию, с её государством, с её зверством" - это означает, что либо они классики не читали, либо читали её каким-то особым способом. По диагонали, с конца к началу, в переводе с русского на древнеарамейский, или ещё как-то, я не знаю.
Василий Макарович, явись им, пусть они ужаснутся.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
24 мнения. Оставьте своё
№1 nazri 2 октября 2014 22:01
+5
Статья, в чем то очень хорошая. Шукшиш - удивительная, полная загадок и в то же время открытая, личность. Только одна подсказка: Иисус, коглда надо, плетью наводил порядок в храме. Это к тому. что не надо пользоваться штампами.
№2 dinamarik 2 октября 2014 22:26
+1
Впервые такое слышу. Иисус в Храме торгашам лавчонки их дряные переворачивал, но чтобы плетью? shok
№3 nazri 2 октября 2014 22:45
0
Цитата: dinamarik
Впервые такое слышу. Иисус в Храме торгашам лавчонки их дряные переворачивал, но чтобы плетью? shok


Извините. если не сложно просмотрите такую книгу Евангелие, там есть. Если это будет сложно - то попробуйте найти рок-оперу Иисус Христос - супер звезда.
Прошу не гневаться. С уважением.
№4 ВЕНЕД 3 октября 2014 11:23
-3
Не токмо плетью, учил даже мечем действовать, неуч прочитай Заветы, а умничать от балды все умеют.
----------
Я - Рус ...
№5 bob1957 2 октября 2014 22:04
+6
с Дона.
Так происходит всегда,время от времени ,при всех царях,гороховых и не гороховых.Таков русский мужик,такова Русь изначальная.И этого коллонисты никогда не поймут,А значит они здесь лишние.
№6 миледи 2 октября 2014 22:17
+2
Дамы и господа, простите за оффтоп, но действительно очень надо. Срочно нужен совет юриста, работающего в российском правовом поле. В Севастополе с этим пока напряг, переучиваются, конечно, но ещё пока ещё, к сожалению, ситуация сложная. Чаще разводят руками, мол, ждут регулирующие документы. И нашей юридической несостоятельностью пользуются все. Если на сайте есть юрист, пожалуйста, помогите , ситуация административно-трудовая.
----------
Поживу - увижу, доживу - узнаю, выживу - учту.
№7 aleksey.sazonov.56 2 октября 2014 22:23
+6
"Степан Тимофеевич Разин, сын зажиточного казака Тимофея Разина, родился в 1630 году. Было у него два брата: Иван и Фрол. Отец Степана, Тимофей Разин был атаманом донских казаков. Есть предположение, что матерью Степана была молодая турчанка, которую захватил Тимофей в одном из своих походов. Дети научились от матери турецкому языку, легко понимали татарский."
То есть был "тума"-рожденный от брачного союза с иноверцем (казачий диалект). Я сам из " персюков". Вообще-то по отцу считается из "старых" казаков; хрен бы беглый холоп стал внезапно атаманом и "домовитым". Домовитыми считались коренные, а вот на Верхнем Дону преобладали как раз славянские выходцы из России. Они и сейчас внешне отличаются - русский архетип. Потомки "нижних" чернявее, более плотные и коренастые, именно они ещё в 19 веке считались "настоящими" доскими казаками. Впрочем, разницы мало, из какой ветви был Степан Тимофеевич, казаком он был настоящим!
№8 ликбез 2 октября 2014 23:13
+2
казачество на руси возникло в период ОПОЛЯЧИВАНИЯ, УКРАИНИЗАЦИИ запорожского казачества, когда СИВЕРСКИЙ народ вытесняемый массовым переселением православных полян(украинцев) и их родственников католяцких полян(пшеков), повально уничтожаемых жидокатоляками, на левобережье днепра, начал переселятся на дон! в начале, на порогах Днепра орудовали КАСАПЫ(изначально татары сбежавшие от омусульманивания турцией), бандиты, кровавые скоторезы, которые постепенно начали наниматься на войну, часто к пшекам, к русским, к татарам и к черту лысому, почему и переименовались в КАЗАКОВ.
№9 aleksey.sazonov.56 2 октября 2014 23:24
+4
"Каждый судит в меру своей испорченности" Без обиды. Точного происхождения донского казачества даже историки не знают. Поп-историков знать не желаю. Православное население на Дону жило ещё до прихода монголов. Кстати, донские ещё Грозному помогали Казань брать; так что с запорожцами мы братья, скорее, двоюродные. А "казак" с тюрского - леговорооружённый воин без кольчуги, без принадлежности к племени. У западных славян это "гайдук" называлось.
№10 ликбез 4 октября 2014 17:32
0
также не в обиду... история наша правилась и изменялась нещадно! причина проста, жидокатоляцкому миру было необходимо всячески запутать русский народ, лишить его истории, оставить темные пятна, дабы потом их используя тупо диктовать свои условия. поэтому все известно! но тщательно скрыто, и вытаскивается тогда когда надо! ну например, вы когданить слышали что украинцы это ПОЛЯНЕ точно такие же как и поляки? именно поэтому пшеки называют их ПСЯКРЕВ да и всегда считали их своими ОКРАИНЦАМИ, потому и лезли в Россию с войной. или например шо касапами назывались БАНДЕРОВЦЫ, а не только русские, именно так называли бандер вырезаемые ими пшеки... но сейчас это уничтожается даже из польских источников...такая же фигня и с казаками, надо стравить русские народы между собой и вытаскивается тупорылый миф, о каком то особом народе под названием казаки...и все вроде правильно и православные жили на дону и Казань брать помогали...
№11 aleksey.sazonov.56 4 октября 2014 17:49
0
Я так думаю, что предки наши Диким полем во времена скифов ( И ДО...) ВЛАДЕЛИ, ибо сами составной частью скифов и были. Это потом разделило время потомков.И слава богу, не до конца. Русский мир - мы его ещё восстановим! good
№12 ликбез 5 октября 2014 09:54
+1
ну пшеки себя САРМАТАМИ считают, думаю и русские народы гдето оттуда, все же славяне мы... было племя такое слАвенцы, и мова соловьиная(типа украинская), на самом деле соловьянская, т.е. славенская, кстати на ее основе и был, паном Ломоносовым, создан РУССКИЙ ЯЗЫК!!!
№13 Всмысле 2 октября 2014 22:29
+4
Герои то у нас настоящие! А не только литературные ;)
----------
Умное лицо — это ещё не признак ума, господа. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь!
№14 dinamarik 2 октября 2014 22:29
+3
да, позорные макаревичи и ему подобные г@вном называют русских... а ведь Великих русских сколько было? И полководцы, и ученые, и писатели... и какое то МАКАРЭНО смеет всех оскорблять... Шукшин бы точно в морду за влепил ему! vava
№15 ликбез 2 октября 2014 23:01
+1
казак, наемный воин, и могет быть ЛЮБОЙ национальности, например первыми казаками были КАЗАХИ наемники в армии батыя...
№16 Славко 2 октября 2014 23:03
+1
Кстати, Оливер Стоун, внешне чем-то похож на Шукшина.
№17 Yakpetr 2 октября 2014 23:05
+2

Памятный знак Василию Макаровичу в августе 2014 года установили в городе Белозерске где он снимал свою "Калину красную"

№18 dm98900 2 октября 2014 23:26
+5
Шукшины и Пушкины сейчас воюют на Донбассе защищая Родину от наших "партнёров" soldier
№19 Лавр 3 октября 2014 03:20
+1
А вот через 13 дней Лермонтову 200 лет, что-то будет. Всегда было в его юбилеи. Основоположник современного русского языка своими датами мистически всегда влиял на Русь. Должен помочь. Самое время...
№20 Елена Сергеева 3 октября 2014 06:50
+2
Основоположник современного русского языка

Вы ничего не перепутали? Новый миф появился? Кто его распространяет?
Лермонтов любил Пушкина, учился у него. В самых страшных снах, наверно, не мог себе представить, что заслуги Пушкина будут приписывать ему.
№21 Гвардеец 3 октября 2014 00:38
0
В огороде бузина, а в Киеве дядька


в таком стиле статья, и отдаёт дурным привкусом богохульства в аккурат в стиле аля макаревичей и с ним, так что автор отделяйте мух от котлет, не то право получается по марксу - единство и борьба противоположностей

П/С. я понимаю все на эмоциях, но за выражениями следить надо -
лукавый прячется за запятой
----------
Гвардия погибает, но не сдаётся !
_____________________________________
№22 ren 3 октября 2014 02:12
+1
Через 400 лет все повторяется - и сейчас народ хочет перебить бояр-предателей и дворян-подонков (особливо тех, которые очень любят хамон)
№23 Пионерка 3 октября 2014 04:41
+2
К ленинскому высказыванию, что русская интеллигенция - это говно, добавлю - манерное говно. Она читает те же книги, смотрит те же фильмы, что и остальные русские люди, только в кривом зеркале.
№24 sego1 3 октября 2014 13:45
0
Хорошая статья. Вот только ополчение Новороссии сравнивать с Пугачёвым, Разиным и Болотниковым как-то не очень... Ребятки плохо кончили. Мы же Новороссии, а значит и большой России, желаем только победы! И кстати, я как-то упустил, про Бабая давно ничего не слышно. Его не убили часом? Может кто просветит?