Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Америка з нами! просм. 14518 Америка з нами!
«    Октябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031 
Рейтинг
Видео

WWF: РФ - единственная крупная экономика с растущими биоресурсами

WWF: РФ - единственная крупная экономика с растущими биоресурсами

Россия является единственной из крупных экономик мира, чей запас возобновляемых природных богатств растёт, говорится в докладе Всемирного фонда дикой природы (WWF) России и Глобальной сети экологического следа.

"Как одна из немногих стран в мире, обладающих значительными резервами биоемкости, Россия находится в выгодном положении. Однако даже несмотря на это преимущество, Россия должна приложить усилия, чтобы обеспечить разумное и устойчивое управление своим экологическими капиталом. Если этого не удастся сделать, в будущем Россия может столкнуться с недостатком экологических ресурсов, от которого многие страны страдают уже сейчас", — говорит президент Глобальной сети экологического следа Матис Вакернагель.

Международные эксперты оценили регионы России по двум основным критериям — биоемкость и экологический след и пришли к выводу, что по показателю биоёмкости Россия занимает 4-е место в мире. При этом запас биоемкости России, то есть способности экосистем производить ценные биологические ресурсы и поглощать отходы (в том числе выбросы двуокиси углерода, CO2), растёт.

"Таким образом, наша страна находится в числе немногих стран, которые при разумном подходе к использованию природных ресурсов могут обеспечить себе стабильные запасы биоемкости на десятилетия вперед. Если Россия хочет остаться в числе мировых экономических лидеров и упрочить благосостояние своих граждан, она должна предпринять шаги для сохранения своих ресурсов — как минеральных, так и биологических — наряду с инвестированием в науку, образование, культуру и развитие технологий для создания экономики знаний и снижения общей нагрузки на экосистемы", — подчеркивают авторы доклада.

Как отмечается в докладе, в настоящий момент больше всего инвестиций привлекают освоенные регионы, где уровень потребления очень высок и мало природного капитала. На 10 самых инвестиционно привлекательных регионов приходится 47% от суммарного экологического следа России. Среди них — Москва, Подмосковье, Санкт-Петербург. Эти три региона обладают самой низкой биоемкостью и очень высоким экоследом на душу населения во всей стране. Если бы каждый жил, как средний москвич, то землянам понадобилось бы почти 3,4 планеты вместо одной. Только один из десяти — Красноярский край — имеет и благоприятный инвестиционный климат, и богатейшие природные ресурсы.

Те же субъекты, в которых сосредоточены национальные природные запасы, привлекают на порядок меньше инвестиций. Самой высокой биоемкостью на душу населения обладают Чукотка, Ненецкий автономный округ, Якутия, Магаданская область и Камчатский край.

"Если инвесторы будут действовать в соответствии с традиционными рейтингами, можно ожидать, что регионы, поставляющие природные ресурсы, продолжат уничтожать собственный природный капитал, не вкладывая ничего в свое будущее", — говорит директор по природоохранной политике WWF России Евгений Шварц.

Наиболее благоприятная ситуация, по мнению экспертов, сложилась в регионах, которые обладают и высоким уровнем биоемкости, и хорошими показателями индекса развития человеческого потенциала. К таким регионам относятся, например, Приморский и Хабаровский края, Мурманская и Архангельская области, Красноярский край и Иркутская область.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
50 мнений. Оставьте своё
№1 Доброгор 13 октября 2014 13:00
+10
Да уж, широка страна моя Родная)
----------
Слава Роду, Богам и Предкам Нашим!
№2 Карлуша 13 октября 2014 13:05
+20
Как бы нам еще и расплодиться.... а то эти биоресурсы уплывут куданить...
Вот задача...
№3 kislitsyn53 13 октября 2014 13:23
+3
"Золотой миллиард" всё сдерживает, блин((. В предыдущих 4-х цивилизациях на Земле, бывало, мирно сосуществовало и до 20 миллиардов челов. И ничё так, жили, не голодали)).
№4 Goruner 13 октября 2014 19:11
0
А можно по-подробнее о тех цивилизациях? А может вы того чайка из СШП попили, который для укропии шел?
№5 Tora1911 13 октября 2014 17:00
+2
Я конечно не в области статистики работаю, но если просто погуглить и сопоставить данные за последние 200 лет,с учетом всех демографических данных, послереволюционных и послевоенных лет, то численность населения России практически, остается величиной постоянной. Так что не важно сколько нас, важно какие мы. И прежде чем делать поползновения на нашу землю, в который раз, Запад пусть еще и еще раз подумает.
№6 мимо проходил 13 октября 2014 13:06
+3
Это точно good
№7 sidorini76 13 октября 2014 13:02
+23
Главное не пустить в страну " доброжелателей"
№8 zdm77 13 октября 2014 13:11
+4
К несчастью тут уже их хватает и что самое противное, что вроде как своих же соотечественников :(
№9 Софья.К 13 октября 2014 13:02
+4
Вот так!
И , попробуйте нас согнуть! russian
----------
*Верь только в то, что сам знаешь*
Будда
№10 Roman 13 октября 2014 17:09
+3
Суть не в том, чтобы согнуть - не получится никогда.
Мы САМИ должны беречь свою природу, ресурсы, богатства, а не заниматься потребительством.... russian
№11 zdm77 13 октября 2014 13:03
+15
Не удивительно, что такую красоту, Россию матушку, все хотели завоевать. Тока они всегда один момент не учитывали - на этой прекрасной земле, еще и люди уникальные и замечательные живут (в самом лучшем понимании этого слова), так что идите Все лесом и не рыпайтесь!
№12 Данис 13 октября 2014 13:19
+3
Они бы лесом пошли, да вырубили они у себя их все...
№13 limchuk 13 октября 2014 16:14
+3
Вот именно! Отсюда вопрос, по каким критериям определялось Вот это: "по показателю биоёмкости Россия занимает 4-е место в мире"? И какие государства имеют места с 1 по 3? rus
№14 kislitsyn53 13 октября 2014 13:27
+8
Антипаразитарное лечение бы ещё провести)). Очень много соков из нас тянут(((.
№15 korabel 13 октября 2014 13:04
+6
Да уж, многим завидно, особенно англосаксам. Постоянно о несправедливости кричат. Надо оборону крепить, не к добру все эти заявления...
№16 en3rgie 14 октября 2014 08:27
0
Все верно, WWF такая же гнилая организация, как и Greenpeace.
№17 sergey376 13 октября 2014 13:10
+2
ключевая фраза "при разумном подходе"!
----------
решительный шаг вперёд, - результат хорошего пинка под зад
№18 MaPeD 13 октября 2014 16:13
0
А суть в том, что по мнению Шварца, Россия должна стремиться к экономике ЗНАНИЙ.
№19 skrand2008 13 октября 2014 13:11
+7
Сильно не обольшайтесь на их похвалы: мягко стелят, да жёстко спать! WWF-структура гп, на данном этапе исторического развития им положено петь диферамбы в наш адрес, без Росии они никуда.
№20 opri4nik 13 октября 2014 13:15
+10
"Как одна из немногих стран в мире, обладающих значительными резервами биоемкости, Россия находится в выгодном положении. Однако даже несмотря на это преимущество, Россия должна приложить усилия, чтобы обеспечить разумное и устойчивое управление своим экологическими капиталом. Если этого не удастся сделать, в будущем Россия может столкнуться с недостатком экологических ресурсов, от которого многие страны страдают уже сейчас", — говорит президент Глобальной сети экологического следа Матис Вакернагель.
Вы,то,евроморды,чё за нас,то,распереживались,то,так,заботливые вы,наши....Чё б мы без ваших советов делали... О себе лучше, думайте, о своих ресурсах,колонии закончились...
№21 Анира 13 октября 2014 15:01
+5
нет... все равно - надо беречь то, что Господь дал России... а то леса без учета валят - в Китай отправляют, землю, воду - загаживают, рыбу гребут так, как будто конца ей нет... А ведь эту замечательную страну вы должны сберечь для потомков, чтобы они тоже ею могли гордиться...
№22 Dim 13 октября 2014 13:23
+6
Да похожий доклад делали про США лет ~10 назад. Вы только поменяйте Москва на Фашингтон (любо другой крупный мегополис), Красноярский край на Дакоту, Висконсин да мало-ли (я про лесную местность к примеру). И получите тоже самое.

ПС: Что-то зубы заговаривают... Или типа "вот они богатые, надо делиться..."
№23 avissbp 13 октября 2014 13:35
+6
Россия является единственной из крупных экономик мира, чей запас возобновляемых природных богатств растёт...

И поэтому России нужно нагадить?
№24 Василий 1 13 октября 2014 13:35
+10
Все же инопланетяне против нас воюют. Кто еще станет гадить там, где живет? Идешь в лес по дороге, где проехать можно - куча мусора. Кто? Конечно они. В подъезде гадят, кто? Инопланетяне! Машинами всю траву и кусты в газон загнали, разве свои будут? У них же в этом доме дети. Инопланетяне, блин! В магазинах просроченными продуктами, в аптеках фальшивками кто торгует? Скажете бизнесмены? А на хрена бизнесменам своих же покупателей на тот свет отправлять? Инопланетяне!
№25 Kosogor 13 октября 2014 13:44
+9
Ооо! Как я понимаю автора!
Однажды, внимательно ознакомился со схемой очистки питьевой воды принятой в городах ФРГ. И ужаснулся! Сложнейшая схема, с ноготупенчаьой очисткой, обеззараживанием, и, наконец, финишной очисткой ионообменными смолами. Оно и понятно - европейцы живут в отравленной среде! Ещё в 60 -е годы один немецкий журналист проявил фотоснимок ,, опуская фотобумагу в воду Рейна.
Нам, поющим воду из колодцев и речек, это трудно понять.
Вне всякого сомнения: Россия - самая лучшая, самая перспективная страна мира!
----------
Мы должны рассматривать ЛЮБУЮ информацию, получаемую из СМИ, как ЗАВЕДОМУЮ ЛОЖЬ, если нет специальных оснований считать иначе. (Стейнзальц)
№26 Людмила_Маргевич 13 октября 2014 14:08
+3
Потому то и лезут к нам эти глазки завидущие и ручки загребущие!! diablo
№27 Тарас 13 октября 2014 14:58
0
Угу... прям отравленные все в ФРГ))) средняя продолжительность жизни примерно на лет пятнадцать больше нашей, экологически чистой и биовозобнавляемой.
№28 MALISH 13 октября 2014 13:48
+1
А вот Укропия, судя по всему, лишится после этой зимы оставшихся лесов - вырубят. Если к этому добавить разработку сланцевого газа и большую вероятность техногенных катастроф, включая аварии на АЭС, то экологические перспективы Укропии представляются печальными не только для нее самой, но и для соседей.
№29 vola 13 октября 2014 13:49
0
Почему мы , одни из лидеров поставок газа и нефти в мире, покупаем бензин по той же
цене , что и в США.
Учитывая , что у США своей нефти почти нет. Наше население покупает газ примерно за
150-160 баксов за 1000м3(без учета последнего скачка доллара). Газпром загоняет газ
в ЕС примерно от 320 до 380 по разному.
Я не помню сколько стоит бензин в ОАЭ , Венесуэле или в Ливии при Каддафи (копейки),
но такого
соотношения, как у нас нет
№30 aleksandr__maslov 13 октября 2014 14:04
+2
России доля налогов в цене бензина около 70% в США меньше 30%. Можно конечно все налоги отменить только вряд-ли вы от этого станете богаче.
№31 Pоlitiкus 13 октября 2014 14:36
0
Население покупает газ за 3500 баксов за 1000 м3 (126 руб/1м3 - Хабаровск) без учета последнего скачка доллара :(
№32 vola 13 октября 2014 14:45
0
Не знаю на сколько вы говорите правду( вам обманывать нет ни какого смысла)
просто такая цифра в голове не умещается. Я брал данные нашего региона 5-6 р/м3.
№33 Pоlitiкus 13 октября 2014 14:49
0
Хабаровск не самый дешевый город, ну а в северных районах Дальнего Востока цены вообще КОСМОС...
№34 Тарас 13 октября 2014 15:00
0
vola, нащет "у США своей нефти почти нет". Давеча объявили, что США вышли на первое место в мире по добыче нефти, обогнав даже Эмираты. Новости иногда смотрите, не все ж в Инете сидеть.
№35 vola 13 октября 2014 15:08
0
хорошо
№36 Василий 1 13 октября 2014 13:54
0
У США точно своей нефти нет?)
№37 vola 13 октября 2014 14:01
0
США каждый год занимает у Китая по 700(перегнул по моему ,но точно много) ярдов баксов , что бы купить нефть.
№38 Ellie 13 октября 2014 14:10
+5
Нефть у них есть. НО зачем тратить СВОЕ, когда можно купить ЧУЖОЕ да всего лишь за резаную зеленую бумагу, то есть фактически даром? Да еще потом той же бумагой дотировать продажи у себя недорогого бензина. Фиг ли эдак не жить?
----------
Русофобия должна стать очень дорогостоящим занятием.
№39 vola 13 октября 2014 14:17
+1
Согласен с вами. Обьясните мне не ,далекому ,почему недорогой бензин в странах
ОПЕК?
№40 Ellie 13 октября 2014 14:57
+3
Себестоимость добычи нефти низкая. А в России как раз все наоборот. Ну вот здесь почитайте https://www.opec.ru/1140937.html
----------
Русофобия должна стать очень дорогостоящим занятием.
№41 vola 13 октября 2014 15:18
+1
Спасибо за ликбез.
№42 Abracadabraiser 13 октября 2014 14:19
-1
WWF - это вражеская организация.
№43 Antiyankee 13 октября 2014 14:56
0
И чем она вражеская? Тем что помогает создавать заповедники, Оберегать талисманов нашей Родины (Амурского тигра, Белого медведя, Дальневосточного Леопарда) и противодействовать браконьерству? WWF России и WWF разные структуры, наши только им за товарный знак 5% перечисляют
№44 alex_kz 13 октября 2014 14:23
+1
а то чет хай*о раскрывают
Цитата: sidorini76
Главное не пустить в страну " доброжелателей"
№45 Villina 13 октября 2014 14:57
+2
РОссия -умница, красавица и богачка.И как же будут любить этакое чудо страшные нищебродки? Конечно, все будут рассказывать, что лысая голова подчеркивает изящную форму черепа, а роскошные косы и ясные глаза - варварство и излишество.
№46 Е.Николай 13 октября 2014 15:04
+1
ППЦ!!!!! В первую очередь под люстрацию попали дурдома и пациенты
№47 Ogary 13 октября 2014 15:28
+4
Не актуальное и абсолютно невежественное заявление. С кем сравнивают, с Китаем, дык это мировая свалка, с Европой, дык там лесов не осталось, с америкой - там вода отравлена фрекингом, с Африкой в зависимости от наличия ископаемых. Если в расчете на душу населения мы впереди планеты - это значит только то, что все прочие находятся в ужасающем положении. Однако для нас это не должно быть утешением, наоборот, предупреждением. Берегите природу...
----------
Контраст между реальностью и благородством декларируемым голливудом, вызывает омерзение.
№48 zaz69 13 октября 2014 15:36
+4
"Те же субъекты, в которых сосредоточены национальные природные запасы, привлекают на порядок меньше инвестиций."

По автору, наличие ресурсов - наказание. Все на продажу? Тоже, что когда-то сказала Олбрайд - несправедливо, что так много ресурсов принадлежит одной стране (как то так).
№49 AntuanuS 13 октября 2014 15:50
0
Еслибы юса и кондана не приследовали принцыпу потребления - были бы вторые и третьи....
№50 Kant 13 октября 2014 21:33
-9
Цитата: Карлуша
Как бы нам еще и расплодиться.... а то эти биоресурсы уплывут куданить...
Вот задача...

А сколько тебе лет, если ты не знаешь, как можно расположиться?