Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Свиней корёжит просм. 17254 Свиней корёжит
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео
Помним 09-05-2024 Помним

Как долго продлится сланцевая революция Америки?

Как долго продлится сланцевая революция Америки?

О сланцевой революции в США говорят много и часто, и мнения о ее перспективах различаются крайне сильно. Влияние роста добычи нефти и газа в стране очевидно, причем даже на мировой энергетический сектор, но главным вопросом остается долгосрочная выносливость этого бума.

США добывали 8,5 млн баррелей в сутки в июле этого года, и это на 60% больше, чем три года назад. Это также является самым высоким уровнем добычи за 30 лет.

Иными словами, всего за 3 года Америка смогла увеличить добычу на 3 млн баррелей. И если бы этот объем не попал на рынок, цены на нефть были бы ощутимо выше, чем сейчас.

Фактически именно это означает революцию в энергетической отрасли и геополитике. Управление энергетической информации США (EIA) прогнозирует, что в 2019 г. добыча в стране достигнет 9,5 млн баррелей в сутки, а затем снизится до 7,5 млн к 2040 г.

То есть в течение длительного периода времени США в любом случае будут одним из крупнейших производителей в мире? Некоторые эксперты даже считают, что это будет эпоха американского господства в геополитике и, может быть, удастся создать "мир без ОПЕК".

Достижения в нефтяной промышленности восхваляют как чиновники, ратующие за увеличение добычи и переход к "новому типу мышления", так и аналитики. Так, например, Эд Морс из Citibank заявил, что, "несмотря на скептиков и ненавистников, сланцевая нефтегазовая революция продолжается".

Но все новые исследования показывают, что поводов для радости не так много и осталось не так уж много времени, чтобы насладиться нефтяным изобилием.

Эксперты Post Carbon Institute проанализировали семь крупнейших месторождений нефти и семь месторождений газа, где в настоящий момент добывается 89% и 88% нефти и газа в США соответственно.

И судя по новым данным, добыча достигнет своего пика через 6 лет в 2020 г., но снижаться она будет значительно быстрее, чем ожидает EIA.

В основном это связано с высокими темпами истощения сланцевых скважин. В отличие от обычных, которые могут показывать стабильные темпы в течение длительного времени, сланцевые нефтяные и газовые скважины показывают сильный начальный импульс добычи в течение первых нескольких лет, а затем добыча стремительно падает.

В среднем за три года добыча падает на 60-91%. На месторождении Баккен показатель падает на 45% в год, при этом добыча на обычной скважине в среднем снижается на 5%.

Конечно, нефтяные и газовые компании могут продолжать активное бурение, но насколько у них хватит денег и сил? Своеобразная "буровая беговая дорожка" вряд ли будет устойчивой в долгосрочной перспективе.

Прогнозировать добычу через 25 лет трудно, если не сказать больше, но отчет Post Carbon показывает, что добыча нефти на Баккен и Eagle Ford составит только десятую часть от уровня, прогнозируемого EIA.

В агентстве ожидают, что показатель составит к 2040 г. 1 млн баррелей в сутки, в то время как эксперты института говорят, что он не превысит 73 тыс.

И это не первый случай, когда Дэвид Хьюз из Post Carbon опровергает данные EIA. В конце 2013 г. он отметил, что оценки запасов на месторождении Монтеррее Shale в Калифорнии, которые опубликовало EIA, упрощены и очень завышены. Несколько месяцев спустя EIA понизило оценку сразу на 96%.

Последствия таких неточных прогнозов могут быть катастрофическими, так как многие компании, основываясь на данных EIA, тратят большие деньги на инвестиции в сектор. По мнению Хьюза, строительство терминалов СПГ, проекты по экспорту и добычи нефти должны быть пересмотрены и переоценены.

И есть еще одно из возможных последствий завершения сланцевой революции, которое сейчас кажется невозможным и пугающим. Статья в издании CleanTechnica указывает на возможность превращения городов, которые сейчас расцветают за счет сланцевой революции, в города-призраки.

Если эти предположения окажутся верными, в ближайшие годы США пополнятся множеством городов-призраков. Ждать осталось не очень долго.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
37 мнений. Оставьте своё
№1 Сима 30 октября 2014 10:34
+18
Чем раньше закончится сланцевый бум сшп, тем больше шансов выжить у их городов и заповедников...
№2 zdm77 30 октября 2014 10:35
+23
Добыча сланца дает доход только в начале его добычи, далее он становится дороже себестоимости - это известные и давно озвученные факты. Про экологическую составляющую вообще промолчу, там полная жесть.
№3 Помидоркин 30 октября 2014 10:44
+6
Да американцы жулики ещё те
№4 Valog 30 октября 2014 13:39
+3
А есть у кого инфа: америкосы ВООБЩЕ свой сланцевый газ и сланцевую нефть кому-нибудь продают? Я имею ввиду не собственным американским кампаниям?
Почему-то во всем мире, кроме США, после проведеной ими разведки оказывается невыгодна добыча того же сланцевого газа, и ТОЛЬКО в США она выгодна! Это ж-ж-ж неспроста! У меня складывается ощущение что это мухлеж. Одна американская кампания продает газ другой американской за американские же доллары. И какая у них реальная себестоимость пойди проверь. Внутригосударственные дотации никто не отменял. В СССР буханка хлеба продавалась по 16 копеек, и это было в разы ниже себестоимости.
№5 ruman 30 октября 2014 18:37
0
это как свиноводство в европе да и не только -дотируется за счет гос.средств взятых в долг
№6 Зерг 30 октября 2014 11:57
+3
По расчетам Bernstein, себестоимость барреля нефти в странах, не входящих в ОПЕК, составляет $104,5. В США этот показатель увеличился с $89 в 2011-м до $114 в 2012-м.

И еще интересное по ссылке: Нефтяной пузырь: почему сланцевая революция в США близка к провалу
№7 Алла.К 30 октября 2014 11:59
+3
АЛЧНОСТЬ КАПИТАЛИЗМА не имеет предела! Какая там экология, о чём Вы?! Хапать, хапать и хапать - а там хоть трава ни расти!!!

ХапнУть, а потом дёрнуть куда-нибудь в чистое приятное место (пока такие места еще есть на планете).

От толстосумов не ждите иной логики - эти могут только грести под себя...
№8 Кеша 30 октября 2014 10:35
+18
Не дай бог нам этот сланцевый газ , всю природу угробим. Хорошо у нас обычной нефти очень много. Вот работала бы она на народ было бы все прекрасно.
№9 ChelmSoran 30 октября 2014 12:31
+1
Читал где-то что Газпром например тоже пробует добывать сланцевый газ. Обычных легкоизвлекаемых месторождений нефти и газа становится всё меньше и меньше. В России сосредоточено где-то 11% мировых сланцевых запасов газа.
Основной экологический вред при добычи нефти и газа из сланцев наносит метод гидроразрыва пласта или фрекинга. Возможно в будущем найдется какой-то более легкий способ извлекать сланцевый газ но сейчас его нет.
Горючие сланцы уж лет 100 в России добываются и используются в энергетике и химпроме.
Много есть же всяких способов добычи ископаемых. Есть же например шахтный способ добычи нефти, есть карьерный способ. Есть даже способы контролируемого выжигания пласта нефти прямо под землей.

Вон по последним данным в вечной мерзлоте Сибири метангидратов столько, что можно топить ими всю землю ещё тыщу лет, только способа их добычи пока нет.
----------
Если Бог хочет наказать человека, он лишает его разума.
Более 20% всех взрослых американцев принимают по крайней мере один препарат от психических или поведенческих расстройств.
№10 ChelmSoran 30 октября 2014 12:45
+1
Вот тут поковырялся в данной теме, помимо гидравлического разрыва пласта есть ещё энергетический разрыв пласта. Пока это вроде технология только разрабатывается Институтом физической химии им. Н.Н.Семенова.
----------
Если Бог хочет наказать человека, он лишает его разума.
Более 20% всех взрослых американцев принимают по крайней мере один препарат от психических или поведенческих расстройств.
№11 Дымок 30 октября 2014 15:35
+1
аж захотелось спросить...
а кто вы по профессии?)
Я вот, например, не пытаюсь рассуждать о способах лечения язвенной болезни или технологии сыроварения)
Поэтому меня, нефтяника-разработчика с почти 20-летним стажем, рассуждения дилетантов, нахватавшихся в гугле слухов, приводят в неописуемый восторг)
Займитесь своим.
№12 Valog 30 октября 2014 19:18
0
А есть у кого инфа: америкосы ВООБЩЕ свой сланцевый газ и сланцевую нефть кому-нибудь продают? Я имею ввиду не собственным американским кампаниям?

Так может быть Вы в курсе?
№13 stinger 30 октября 2014 10:36
+5
Лохотон для непосвященных!
№14 TAPAKAH 30 октября 2014 12:07
+2
Это не просто лохотрон. Это вариант получения денежных вливаний
Последствия таких неточных прогнозов могут быть катастрофическими, так как многие компании, основываясь на данных EIA, тратят большие деньги на инвестиции в сектор.

А вот куда эти деньги идут - инвесторам знать не полагается. Что произойдёт потом - трудно вообразить.
----------
Мало родиться русским; русским еще надо стать.
-----------------------
Карфаген (США) должен быть разрушен.
№15 ёксель-моксель 30 октября 2014 10:38
+3
Очередной мыльный пузырь
№16 Анастас 30 октября 2014 10:38
+9
Умные специалисты по нефте-газу говорили глупым ежикам, что сланцевая революция протянет еще год-полтора.

После чего подобный вид бизнеса станет окончательно экономически невыгодным: компании, которые им занимаются, и еще закредитованы по самое не могу.

Но, конечно, возможно, что ежики беседовали с завистниками и ненавистниками великой сланцевой революции, хотя..., никакого контрреволюционого экстаза в глазах экспертов замечено не было.
№17 Tihon 30 октября 2014 11:00
+3
Думаю, что продолжительность сланцевой революции непосредственно связана с окончанием исторического отрезка, на котором доверчивые жители множества стран обменивают реальные ценности на пиндосовские фантики. Почти как лет двести назад. Слоновую кость на стеклянные бусы...
№18 Аптекарь 30 октября 2014 11:31
+3
Ежики ! Я Вас обожаю!!!Умницы!!!
№19 Анастас 30 октября 2014 11:40
+7
ежики (краснеют)

Спасибо!

Кстати, воспользовавшись случаем, хотела бы задать вопрос, который, правда, задала уже на другой ветке (но она ушла далеко с первой полосы):

Не надоели ли ежики? Если да, то готова от них отказаться. А то тут некоторые обвиняют ежиков в том, что те вступили с этими "некоторыми" в сексуальные действия насильственного характера (статья УК 131, ежели что). Ну, в смысле, утверждают, что ежики их задолбали (мне трудно представить себе, как это возможно на практике, но "некоторые" так уверенно об этом говорили...).

Я в тюрьму не хочу и ежиков посадить не позволю, лучше отправлю их на волю в лес, если они наскучили...
№20 Светlana 30 октября 2014 15:43
+3
Не, не наскучили. Мне нравятся изящно исполненный стиль их слога, утончённая манера игр, непоколебимая уверенность в правое дело и много чего ещё хорошего. Удачи!
№21 Аптекарь 31 октября 2014 00:59
+3
Ни в коем случае!!! Останьтесь ежики Вы нам очень нравитесь! Манера изложения мнения - просто прелесть. Другим учится нужно. Оставайтесь. Вы нас радуете!!!
№22 zdm77 30 октября 2014 10:40
+7
не все верующие, скажу по другому... судьба сама - на стороне России. Как бы они там не рыпались, замены природному нет. Надо было Луну осваивать и Гелий 3 добывать, раз уж так кричите и доказываете, что были там. При чем, мы у них покупаем всяку-всячину ненужную по большому счету, а они у нас (европа) газ... и все шло нормально, всем было достаточно комфортно, пока США клюв своего герба не вытянул и всех по сути подставил... а скорее себя...
№23 ФриГал 30 октября 2014 10:49
+9
Поживем, поглядим! И даже пиндосы будут добывать этот газ для ЕС, сколько он будет стоить, вопрос однако! За морем телушка полушка, да дорог перевоз!
И как бы европка носом не крутила, без нашего газа ей не обойтись!
№24 Анастас 30 октября 2014 10:54
+9
По подсчетам наших экспертов, американские пряники в виде тысячи кубометров газа обойдутся Европе не меньше,чем по 700 долларов.

Ну, даже если Пиндоссия ВДРУГ (ага-ага!) разыграет аттракцион неслыханной щедрости, то не менее, чем по 600 долларов.

Это, конечно, сильно утешит страны Южной Европы (они же сидят на транзитной укропской трубе), которые сейчас получают российский газ максимум по 470 долларов за тысячу кубов.

В общем, сие будет перемога-перемога, такая перемога над национальными бюджетами европейских стран, что всякие майданы в Киеве им детскими утренниками покажутся.
№25 vanchik 30 октября 2014 10:58
+7
Да ладно, очередная статья о Америкосовых сранцах. Не нужно быть специалистом в деле добычи энергоносителей, достаточно знать какие Америкосы жадные до бабла буржуи. Стали бы они мутить на Африканском континенте хрень, если бы у них свое добро было дешевле. Они свои сранцы законсервировали давно и не спроста, причина одна, просто дорого и мало. Сейчас качают с одной целью, сбить цену. Вот только с баблом у них напряг, идет игра у кого быстрее нервы и баблосы кончатся.
№26 Кузьмич Кузьмичёв 30 октября 2014 11:10
+7
Конечно основное внимание на экономическую составляющую этого процесса, но меня не покидает недоумение по поводу самой технологии: если я буду под фундамент своего дома (даже с учетом разговоров о безопасности в силу глубины бурения) закачивать воду, то рано или поздно этот "плывун" разрушит фундамент и дом. Структуры, спрессованные миллионами лет, разорванные жидкостью, отомстят. К тому же эти токсические "родники" доберутся до поверхности не только "газами", но и отравой. У них по городам не учебные зомби будут ходить, а вполне себе агрессивные мутанты и безумцы с токсическим психозом.
№27 Valog 30 октября 2014 13:51
+2
Ох, Кузьмич, если бы они туда просто воду закачивали!
"Последствия добычи сланцевого газа"
№28 sergey376 30 октября 2014 11:12
0
вот не верится мне как то, что сжигать полезные ископаемые с крайне низким КПД это единственный выход для энергетики. неужели нет каких-то альтернативных способов? реально работающих?
----------
решительный шаг вперёд, - результат хорошего пинка под зад
№29 Михаил 30 октября 2014 11:35
+3
Есть выход, он указан ещё в работах Циолковского. Но учёные, особенно США, не читают научных работ Русских пока им их не переведут на английскую брань.
№30 Вит 30 октября 2014 11:12
+1
когда засрут территорию, чтобы жители поднялись, кто выживет, тогда революция и закончится
№31 Иван0310 30 октября 2014 11:14
+4
Нефть они может и добудут но убьют свою землю полностью.А жить где они будут или думают что после их "добрых дел" их кто-то приютит? Это вряд ли. И начнут вымирать . Так и на здоровье. Нам забот меньше.Чем раньше они вымрут тем лучше.А наша задача им в этом помоч чтобы все прошло быстро и креативно с песнями и атракционами!
№32 TAPAKAH 30 октября 2014 12:14
+1
.А наша задача им в этом помоч чтобы все прошло быстро и креативно с песнями и атракционами!

Оно конечно, только индейцев жалко sad
----------
Мало родиться русским; русским еще надо стать.
-----------------------
Карфаген (США) должен быть разрушен.
№33 Михаил 30 октября 2014 11:23
+2
То с каким упорством США лезут добывать сланец на Окраине и активизация НАТО в нефтедобывающих регионах, говорит о том, что сланцевая революция в США, похоже, заканчивается - пик пройден. Скорее всего, "сланец" уже держится на банках. Империя $ напрягается и без большой войны лопнет.
№34 Леший 30 октября 2014 11:34
+1
Главное , тварей с уоолсратья когда разбегатьсЯ начнут отловить всех по дороге и извести под ноль.,
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
№35 Kant 30 октября 2014 11:40
-6
Цитата: Сима
Чем раньше закончится сланцевый бум сшп, тем больше шансов выжить у их городов и заповедников...

Скоро Пиндосия станет страной-призрак.
№36 Владимир_Крюков 30 октября 2014 16:00
0
ты бы хоть пару падежей чтоле выучил....., хочешь учебник на чердаке за 4 класс найду пришлю)
№37 nati 30 октября 2014 14:02
0
а мне жаль простых людей которые останутся на выжженной обесвоженной земле через всего лишь 250 лет правления олигархами вот и все доказательства губительности либеральной дерьмократии гнать их из россии поганой метлой и банкократию с судным процентом тоже нужны исламские банки здесь а не еврейские