Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
The Washington Times: Обама лишает США уверенности в своих силах

"Делать все кое-как" не самая вдохновляющая стратегия для любого президента, между тем работу администрации Барака Обамы можно охарактеризовать именно так, пишет The Washington Times.
По словам журналиста издания, все, к чему прикасается Обама, превращается "в мусор", в результате чего Америка лишается столь необходимых ей уверенности и "солнечного оптимизма".
Газета отмечает, что США нуждаются в лидере, который на фоне таких угроз, как новая "холодная война" в Европе, распространение радикального ислама на Ближнем Востоке и лихорадка Эбола, уничтожающая Западную Африку, мог бы успокоить "напуганную нацию". Однако Бараку Обаме, отмечает издание, таким лидером быть не получается.
По мнению журналиста, наиболее яркие представления о том, насколько плохи дела в Белом доме, продемонстрировало то, как администрация реагировала на угрозу распространения лихорадки Эбола.
"Ленивые СМИ, наконец, начали замечать некомпетентность и беспомощность. Никого — ну, почти никого — больше не очаровывает наивный красноречивый деятель из Чикаго (речь идет о Бараке Обаме — прим. ред.)", — считает журналист The Washington Times.
4 ноября в США проведут промежуточные выборы, по результатам которых администрация президента Барака Обамы может утратить контроль над сенатом и потерять политическую инициативу во многих вопросах.
"Промежуточные выборы всегда являют собой своего рода референдум о действиях президента, однако нечасто случается, чтобы промежуточные выборы были так похожи на президентские", — считает журналист The Washington Times, отмечая, что — "к прискорбию и ужасу" демократов — именно действия Барака Обамы являются единственный фактором, который будет учитываться на этих выборах.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
140 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Пиндосам стало стыдно за своего абамчика, который на фоне нашего президента выглядит просто ничем и ни о чём!!! 


На страницах известного американского журнала Foreign Policy опубликовано расследование главного редактора сайта The Interpreter Майкла Вайса, посвященное персоне первого вице-премьера РФ Игоря Шувалова и его совместному с женой Ольгой состоянию, которое автором оценивается в 220 млн долларов.

А причем тут Шувалов? Читайте статью речь об Обаме. 
Добавлю от себя, что мы начиная с 2000г. слышим заявления о "40 млрд. Путина", до сих пор никто эти млрд. не видел, только либерасты да их друзья по СМРАДУ находят по всему миру "Путинский миллиард".

Добавлю от себя, что мы начиная с 2000г. слышим заявления о "40 млрд. Путина", до сих пор никто эти млрд. не видел, только либерасты да их друзья по СМРАДУ находят по всему миру "Путинский миллиард".

Коралл прикрыл Шуваловым Обаму...как бы прикопал кошара кучку.

все, к чему прикасается Обама, превращается "в мусор",
Ленин говорил, что каждая кухарка может управлять государством, пиндосы решили провести эксперимент с обезьяной- ЭКСПЕРИМЕНТ ПРОВАЛИЛСЯ
МОРАЛЬ-ОБАМКЕ ДАЖЕ КУХНЮ НЕЛЬЗЯ ДОВЕРЯТЬ


Знаете, а Вы правильно привели слова ВИЛ... Каждая кухарка может руководить государством, точно также каждый выпускник гарварда может руководить государством. И результат зависит не столько от полученного образования, а от души, поставленных задач, связи с тем народом, которым руководишь. Важно не исходное состояние, а результат. Президент вовсе не опирается на свои личные знания, он опирается на команду единомышленников. И если в команде кухарки будут толковые и преданные специалисты - у кухарки много шансов на успех, гораздо больше, чем у команды воров и насильников.
----------
"Знание – столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника".
Фома Аквинский (ок. 1224-1274)
"Знание – столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника".
Фома Аквинский (ок. 1224-1274)

"Кухарка" - это конечно аллегория, но "Короля делает свита" (с) - это точно.

Для меня "кухарка" - прежде всего уважаемый человек, люблю, знаете ли, "вкушать со вкусом". ))) А что до "королей" - как говорится, на настоящий момент "иных уж нет, а ТЕ - далече..."
----------
"Знание – столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника".
Фома Аквинский (ок. 1224-1274)
"Знание – столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника".
Фома Аквинский (ок. 1224-1274)

не согласен с вами в корне. Власть кухарок - дерьмократия - это типичный англосаксонский миф для колонизации народов. Да-да, про демократию вам тоже все наврали. Уничтожается идеологическая верхушка государства, и обезглавленной стране насаждаются кухарки со сменой каждые 4 года. За этот срок даже гений не сможет разобраться что к чему. Что уж говорить о кухарках?
Посмотрите на англосаксонские династии. Рокфеллеры, ротшильды, английская королева, палата лордов и т.д. Где там демократия? Все знания весь многовековой опыт, влияние, связи, богатство, наконец, передаются из поколение в поколение от отца сыну без всякой демократии. ЧТО может противопоставить таким мастодонтам кухарка или выпускник гарварда за 4 года? Да на него плюнут и разотрут. И выкинут потом как отработанный материал. Что мы и видим по обезглавленным странам - таким как Германия, франция и т.д.
Теперь посмотрите - Путин - не блистал ни разу первые сроки, но подзадержался у власти - иии ... ? Опыт!!! Это в любом деле важнейшая вещь! Отправьте кухарку или выпускника гарварда на нейрохирургическую операцию. Ляжете им под нож?? А если у них будет команда специалистов за плечом на ухо шептать? А что ж вы так наших правителей унижаете, считая, что управлять страной проще, чем людей резать?
Посмотрите на англосаксонские династии. Рокфеллеры, ротшильды, английская королева, палата лордов и т.д. Где там демократия? Все знания весь многовековой опыт, влияние, связи, богатство, наконец, передаются из поколение в поколение от отца сыну без всякой демократии. ЧТО может противопоставить таким мастодонтам кухарка или выпускник гарварда за 4 года? Да на него плюнут и разотрут. И выкинут потом как отработанный материал. Что мы и видим по обезглавленным странам - таким как Германия, франция и т.д.
Теперь посмотрите - Путин - не блистал ни разу первые сроки, но подзадержался у власти - иии ... ? Опыт!!! Это в любом деле важнейшая вещь! Отправьте кухарку или выпускника гарварда на нейрохирургическую операцию. Ляжете им под нож?? А если у них будет команда специалистов за плечом на ухо шептать? А что ж вы так наших правителей унижаете, считая, что управлять страной проще, чем людей резать?

Простите, но вероятно Вы апологет наследной аристократии? "Голубая" кровь не может допустить величия "черни"? Господь не создавал рабовладельцев, всем дарован ВЫБОР... Ваша ненависть к кухаркам скорее говорит об ущербности Вашего мировоззрения, чем об опыте истории...
А примеры проведения хирургических операций (пусть и не сверхсложных) с помощью указаний по рации зафиксированы. Главное - жизни были спасены. )))
А примеры проведения хирургических операций (пусть и не сверхсложных) с помощью указаний по рации зафиксированы. Главное - жизни были спасены. )))
----------
"Знание – столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника".
Фома Аквинский (ок. 1224-1274)
"Знание – столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника".
Фома Аквинский (ок. 1224-1274)

Никакого отношения к аристократии не имею. Это мои личные наблюдения и выводы.
У меня нет ненависти к кухаркам, я говорю о том, что каждый должен быть профессионалом в своем деле. А лучше ОПЫТНЫМ профессионалом. Люди по 5 лет на специальность только в вузе учатся, а врачи и все 10 и всю жизнь, а вам промыли мозг и заставили поверить, что 4-е года можно страной управлять без подготовки)) Да за это время можно разве что кулинарный техникум окончить!))) Даже ОПЫТНЫМ ПОВАРОМ, чтоб тебя в ресторан готовить пустили ты не станешь!
А мы, на минуточку, говорим сейчас об управлениии СТРАНОЙ.
Может вы кухарку и на башенный кран посадите? И в метро водителем? Или пусть она в космос полетит?
"Примеры хирургических операций..." вот в этом месте следует ЧЕТКО понимать, что тот кто делал операцию - был всего лишь МАРИОНЕТКОЙ, биороботом, а реальное УПРАВЛЕНИЕ процессом шло по рации. От ОПЫТНОГО специалиста. И вот именно это мы сейчас по миру наблюдаем - кучу марионеток, управляемых "по рации". А РЕАЛЬНОЕ управление идет от лиц, которых НИКТО НЕ ИЗБИРАЛ. Это и есть истинное лицо "демократии" - "власти кухарок".
У меня нет ненависти к кухаркам, я говорю о том, что каждый должен быть профессионалом в своем деле. А лучше ОПЫТНЫМ профессионалом. Люди по 5 лет на специальность только в вузе учатся, а врачи и все 10 и всю жизнь, а вам промыли мозг и заставили поверить, что 4-е года можно страной управлять без подготовки)) Да за это время можно разве что кулинарный техникум окончить!))) Даже ОПЫТНЫМ ПОВАРОМ, чтоб тебя в ресторан готовить пустили ты не станешь!
А мы, на минуточку, говорим сейчас об управлениии СТРАНОЙ.
Может вы кухарку и на башенный кран посадите? И в метро водителем? Или пусть она в космос полетит?
"Примеры хирургических операций..." вот в этом месте следует ЧЕТКО понимать, что тот кто делал операцию - был всего лишь МАРИОНЕТКОЙ, биороботом, а реальное УПРАВЛЕНИЕ процессом шло по рации. От ОПЫТНОГО специалиста. И вот именно это мы сейчас по миру наблюдаем - кучу марионеток, управляемых "по рации". А РЕАЛЬНОЕ управление идет от лиц, которых НИКТО НЕ ИЗБИРАЛ. Это и есть истинное лицо "демократии" - "власти кухарок".

Есть огромная разница между "ремеслом", "профессией" и "творчеством" - этого я и не оспариваю. Меня реально тошнит от "менеджеров", считающих, что их научили отмерять людям "планку" (или что они сами этому научились). Человек может учиться профессии 10 лет - может и больше, но человек учится он быть человеком всю жизнь. И горе тому, кто уверовал своим "пониманиям"...
----------
"Знание – столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника".
Фома Аквинский (ок. 1224-1274)
"Знание – столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника".
Фома Аквинский (ок. 1224-1274)

Я вам ничем тут не могу помочь. Менеджера ты всегда можешь поменять и доказать, что твоя планка выше. Но то, что каждый может заработать миллион или каждый может управлять государством - это все мифы для управления толпой.
Почитайте Ильфа и Петрова "одноэтажная амерка" - это еще тридцатые годы, - уже тогда народ управлялся "американской мечтой". Именно она сделала из людей зомби с баксами в глазах.
Почитайте Ильфа и Петрова "одноэтажная амерка" - это еще тридцатые годы, - уже тогда народ управлялся "американской мечтой". Именно она сделала из людей зомби с баксами в глазах.

Хотите верьте, хотите - нет, но НИ ОДНА действительно уважающая себя профессиональная кухарка не станет лезть во власть, зато множество политиканов намерены управлять кухаркой - и убеждены абсолютно в своей правоте.
Мне не понравилось Ваше стремление расставить людей "по ступенькам лестницы" - а за отклонение "расстрел". Люди не винтики, по коробкам не рассортируешь...
Спасибо за ссылку на Ильфа и Петрова - прочитал лет 40 назад. Вам советую прочитать Пол Андерсон "Рука помощи"
Мне не понравилось Ваше стремление расставить людей "по ступенькам лестницы" - а за отклонение "расстрел". Люди не винтики, по коробкам не рассортируешь...
Спасибо за ссылку на Ильфа и Петрова - прочитал лет 40 назад. Вам советую прочитать Пол Андерсон "Рука помощи"
----------
"Знание – столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника".
Фома Аквинский (ок. 1224-1274)
"Знание – столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника".
Фома Аквинский (ок. 1224-1274)

Выскажу свою поддержку o.maltin, мне его позиция гораздо ближе. Ведь смотрите что творится в любой профессии: молодого, неопытного дают на обкатку профессионалу. По-крайней мере, это было в Союзе и попробуйте сказать, что это было плохо! Молодой обкатался, присмотрелся, перенял - и вот уже в состоянии творить самостоятельно. Даже дедовщина в армии - это тоже самое, при условии не переходить разумные пределы. Увы, не всегда это получается, это верно, но это другой вопрос. А теперь к Strannik55...действительно, ни одна ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ кухарка не станет лезть во власть потому, что её профессионализм в другой плоскости. Зато политиканы лезут по другой причине, мне кажется. За редким исключением, возьмите ранешних вожаков, сколько они работали своими руками? Посмотришь, год-два от силы и потом уже были на комсомольской работе...разве не так? Откуда у них опыт и понимание простых людей? Вот и результат имеем, поруководили страной Гайдары и пр. рыжие бестии на нашу общую голову... 


У меня не совсем совпадающие с Вами данные... В 70-е я еще застал работающих "красных директоров" - тех, кто привозил в пустое поле эвакуированные цеха из центральной России во время ВОВ в должности мастеров участков, но меньше чем за месяц умудрялся организовать нужное фронту производство. Такой был и на моем заводе: мастер - по тем меркам "старший рабочий", у него не было высшего образования, но он до конца 70-х оставался директором...
----------
"Знание – столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника".
Фома Аквинский (ок. 1224-1274)
"Знание – столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника".
Фома Аквинский (ок. 1224-1274)

я не ставлю людей по ступенькам - с чего вы это взяли? Я говорю о том, что
во-первых - демократия, а с ней слабые быстросменяющиеся лидеры государств выгодны ТОЛЬКО тем, кто сам свою власть никогда демократическим методами не получал и отдавать никогда не собирается. С какого такого перепуга я должен отказываться от крутого управленца? Не слышал, чтобы каждые 8-10 лет меняли генералов, или ученых, или тех же кухарок.
во-вторых. каждый должен заниматься своим делом. Как Вам фраза - "каждый президент может приготовить обед на роту солдат" Бред? Не? "Каждый солдат может спроектировать здание"? "Каждый проектировщик здания может быть снайпером"? "каждый сантехник может клонировать овец"? Вымойте этот мусор из своей головы. Если хочешь управлять страной - иди в институт государственного управления. А ВРАТЬ, что управление страной настолько примитивное дело, что справится выпускник любого технаря - это оставьте наглосаксам.
во-первых - демократия, а с ней слабые быстросменяющиеся лидеры государств выгодны ТОЛЬКО тем, кто сам свою власть никогда демократическим методами не получал и отдавать никогда не собирается. С какого такого перепуга я должен отказываться от крутого управленца? Не слышал, чтобы каждые 8-10 лет меняли генералов, или ученых, или тех же кухарок.
во-вторых. каждый должен заниматься своим делом. Как Вам фраза - "каждый президент может приготовить обед на роту солдат" Бред? Не? "Каждый солдат может спроектировать здание"? "Каждый проектировщик здания может быть снайпером"? "каждый сантехник может клонировать овец"? Вымойте этот мусор из своей головы. Если хочешь управлять страной - иди в институт государственного управления. А ВРАТЬ, что управление страной настолько примитивное дело, что справится выпускник любого технаря - это оставьте наглосаксам.

Частично я ответил пользователю Авель двумя постами выше, но хотел бы добавить в копилку Ваших вопросов еще и такие:
Каждый институт государственного управления способен научить за деньги любить свою Родину?
Каждый инженер-проектировщик может спроектировать любое здание (без команды)?
Каждый биолог в одиночку может клонировать овец?
Конечно, управление страной вовсе не "примитивное дело", но я этого и не утверждал... Но и ВИЛ не нес "охинею", при этом он предлагал "обучение делу государственного управления начато было оно немедленно, к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся
ВНИМАНИЕ!!!
Требуется ОБУЧЕНИЕ! Если обучение завершено успешно - тогда и допускать к самостоятельным действиямкухарку нового управленца.
Каждый институт государственного управления способен научить за деньги любить свою Родину?
Каждый инженер-проектировщик может спроектировать любое здание (без команды)?
Каждый биолог в одиночку может клонировать овец?
Конечно, управление страной вовсе не "примитивное дело", но я этого и не утверждал... Но и ВИЛ не нес "охинею", при этом он предлагал "обучение делу государственного управления начато было оно немедленно, к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся
ВНИМАНИЕ!!!
Требуется ОБУЧЕНИЕ! Если обучение завершено успешно - тогда и допускать к самостоятельным действиям
----------
"Знание – столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника".
Фома Аквинский (ок. 1224-1274)
"Знание – столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника".
Фома Аквинский (ок. 1224-1274)

Мне кажется, что вы путаете управленцев эпохи войны и ближайшего послевоенного периода, с теми, кто "руководил" в 80-е годы и "благодаря" кому, мы получили развал Союза. Разве можно сравнивать результаты управления этих людей, вы не находите?

Я не знаю, как Вам ответить... У меня нет нескольких жизней, у меня есть одна действительность, а не множество "реалий". Я получил "трудовую" в 75-м, это не было время "эпохи войны" - в чем-то мы к войне сейчас ближе. В те времена ВПШ (высшая партийная школа) заменяла (точнее "пыталась заменять") нынешние институты государственного управления. И, не смотря на всяческие рекомендации, на руководящие должности "отпрыски" и "болтуны от ВЛКСМ" попадали редко - там отвечать за дело надо было, а не голосовать на собраниях. Если и оказывались на руководстве комсомольские работники - то не за партбилеты.
По моему убеждению не безмозглые управленцы на местах виноваты в развале СССР, а верхний уровень, который разрушил производство и ориентацию на внутреннюю кооперацию к концу 80-х, а не в начале.
По моему убеждению не безмозглые управленцы на местах виноваты в развале СССР, а верхний уровень, который разрушил производство и ориентацию на внутреннюю кооперацию к концу 80-х, а не в начале.
----------
"Знание – столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника".
Фома Аквинский (ок. 1224-1274)
"Знание – столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника".
Фома Аквинский (ок. 1224-1274)

За деньги научить "любить" свою родину - дело совершенно не хитрое. Пятая колонна, например ее НЕ любит именно за деньги, идейных идиотов там мало. Вот любить БЕЗ денег - это уже патриотическое воспитание, друг. И, я думаю, можно. Человек не рождается с пониманием "Родина". Конечно, он прививает это от окружения.
О важности команды я не спорю. Наш спор в том, что я говорю, что управленец должен быть суперпрофессионалом, надпрофессионалом, а наглосаксы говорят (и вы им вторите), что дайте кухарке роту спецназа и она будет ПЛАНИРОВАТЬ и проводить спецоперации. Вы не понимаете, что эффективное использование ресурсов команды - это и есть управление. Хорошие управленцы везде на вес золота. Никто почему-то не ставит управлять газпромом уборщицу бабу Нюру.
Что касается ВИЛ - он и был профессионалом. Кто его натаскивал и его личный путь - другой вопрос. Сталин - уу.у.. конспирологических теорий масса. Скорей всего это плод еще имперской школы управления. А вот колхозник Хрущев и прочие сами знаете... Сдача космоса, сдача электроники, сдача автопрома... сдача культурного суверенитета... и привет, горбачов.
Вы правильно зачеркнули слово кухарка. Ибо кухарка, прошедшая обучение по другой специальности - уже не кухарка.
Но все-таки тут нужны еще и талант и способности. Заметьте, что даже не все цари были хорошими лидерами. Так что не надо на основании этих моих слов говорить, что я кого-то принижаю. Ставлю планку несчастной кухарке, не даю ей продвинуться до лидера государства.
И если мы посмотрим на жизненный путь ВВП и уникальный набор навыков и компетенций, который он приобрел, начиная с дзюдо и кгб, то разговор о вашей "особенной" кухарке - это разговор о сферическом коне в вакууме.
А формулировка-то стояла, что "ЛЮБАЯ кухарка может управлять страной", а вовсе не "НЕКОТОРЫЕ" кухарки могут... Разницу видите?
О важности команды я не спорю. Наш спор в том, что я говорю, что управленец должен быть суперпрофессионалом, надпрофессионалом, а наглосаксы говорят (и вы им вторите), что дайте кухарке роту спецназа и она будет ПЛАНИРОВАТЬ и проводить спецоперации. Вы не понимаете, что эффективное использование ресурсов команды - это и есть управление. Хорошие управленцы везде на вес золота. Никто почему-то не ставит управлять газпромом уборщицу бабу Нюру.
Что касается ВИЛ - он и был профессионалом. Кто его натаскивал и его личный путь - другой вопрос. Сталин - уу.у.. конспирологических теорий масса. Скорей всего это плод еще имперской школы управления. А вот колхозник Хрущев и прочие сами знаете... Сдача космоса, сдача электроники, сдача автопрома... сдача культурного суверенитета... и привет, горбачов.
Вы правильно зачеркнули слово кухарка. Ибо кухарка, прошедшая обучение по другой специальности - уже не кухарка.
Но все-таки тут нужны еще и талант и способности. Заметьте, что даже не все цари были хорошими лидерами. Так что не надо на основании этих моих слов говорить, что я кого-то принижаю. Ставлю планку несчастной кухарке, не даю ей продвинуться до лидера государства.

И если мы посмотрим на жизненный путь ВВП и уникальный набор навыков и компетенций, который он приобрел, начиная с дзюдо и кгб, то разговор о вашей "особенной" кухарке - это разговор о сферическом коне в вакууме.
А формулировка-то стояла, что "ЛЮБАЯ кухарка может управлять страной", а вовсе не "НЕКОТОРЫЕ" кухарки могут... Разницу видите?

Если бы в вашем бы сообщении убрать бы совершенно притянутые за уши слова
ВИЛ писал:
А вот в части нелюбви к англосаксонскому видению развития человечества - тут мы и вовсе соратники...)))
ЛЮБАЯ кухарка может управлять страной
и пропустить фразуЗа деньги научить "любить" свою родину - дело совершенно не хитрое.
То я подпишусь вместе с Вами...ВИЛ писал:
Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас вступить в управление государством
Более развернутый ответ привел пользователь Olrg парой постов ниже.А вот в части нелюбви к англосаксонскому видению развития человечества - тут мы и вовсе соратники...)))
----------
"Знание – столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника".
Фома Аквинский (ок. 1224-1274)
"Знание – столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника".
Фома Аквинский (ок. 1224-1274)

Все существующие и существовавшие дворянские династии начинались с простых людей. В раннем средневековье (да и позже бывало) дворянский титул с правом передачи по наследству мог получить кто-угодно, но за заслуги. Так что ни что не мешает создавать новую аристократию. Просто отношение народа к аристократии и самой аристократии к ответственности должно быть взвешенным. Аристократ - это ведь не только и не столько привилегия, это ответственность в первую очередь.
----------
Планирую жить вечно...
Пока все идет нормально...
Планирую жить вечно...
Пока все идет нормально...

Может на данном этапе стоит не упоминать "право передачи по наследству", ассоциации с "наследным рабством" знаете ли. Наследовать можно вещи и скот, но не уважение.
----------
"Знание – столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника".
Фома Аквинский (ок. 1224-1274)
"Знание – столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника".
Фома Аквинский (ок. 1224-1274)

На современном этапе можно реализовать механизм любым способом на выбор. С передачей по наследству, с передачей по наследству "с подтверждением достоинства", с поражением в правах в случаях "несоответствия титулу" и так далее. Вариантов масса. Главное - это соответствие прав и ответственности. Чем больше прав - тем больше ответственности. И наоборот.
----------
Планирую жить вечно...
Пока все идет нормально...
Планирую жить вечно...
Пока все идет нормально...

Аристократия - тема для меня большая и неоднозначная. Точнее - почти не приемлю наследование общественных прав... И считаю "подтверждение достоинства" ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ ДЛЯ ВСЕХ, а не только для избранных. Для меня хранить честь своих предков - свято и необсуждаемо, общественный статус здесь вторичен.
----------
"Знание – столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника".
Фома Аквинский (ок. 1224-1274)
"Знание – столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника".
Фома Аквинский (ок. 1224-1274)

Я вас поддерживаю.Путин вначале своей деятельности , мало кого обаял, во всяком случае,делом, однако, со временем, он стал приобретать политический вес , превратился в сильного лидера, чтобы постигнуть профессию, нужно жизнь положить, а тут целая страна

....результат зависит только от связи с тем народом, которым руководишь.
----------
СВРга
СВРга

Цитата из статьи «Удержат ли большевики государственную власть?» (1917) В. И.Ленина (1870-1924).
«Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас вступить в управление государством.. Но мы […] требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту»
Вот, скажите, зачем перевирать и искажать мысли людей?
«Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас вступить в управление государством.. Но мы […] требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту»
Вот, скажите, зачем перевирать и искажать мысли людей?

Респект Olrg!

Спасибо за респект. Вот, думаю, если все НОД_Овцы такие безграмотные, то толку от них будет мало. Они сами кухарки, если не знают или сознательно искажают правильные и разумные мысли.

Действительно, плохо, что цитата была переврана, но нодовцы-то тут при чем? Это вбрасывалось массово и давно.
Гораздо важнее, что есть понимание и внутреннее убеждение, как правильно. Даже с Лениным вон спорил
А оказалось, что солидарен с ним
Гораздо важнее, что есть понимание и внутреннее убеждение, как правильно. Даже с Лениным вон спорил


Была б возможность - дал бы +1000! Но я о том же с другой стороны: категорично не приемлю "голубых" (пусть даже и только по крови) )))
----------
"Знание – столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника".
Фома Аквинский (ок. 1224-1274)
"Знание – столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника".
Фома Аквинский (ок. 1224-1274)

А я так думаю, что дело не в "голубых кровях" или в том, сколько лет человек учился.
Самое главное - личностные качества человека.
Остальное всё приложится.
Самое главное - личностные качества человека.
Остальное всё приложится.

Принимаю, я высказался несколько однобоко: на самом деле ничего личного против происхождения людей не имею.
Самое главное - личностные качества человека.
----------
"Знание – столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника".
Фома Аквинский (ок. 1224-1274)
"Знание – столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника".
Фома Аквинский (ок. 1224-1274)

Вот, вы написали "голубых". Ой, думаю, что вас не все поймут. Подумают о совсем других голубых. А Ленин говорил, учиться, учиться и учиться, боже мой, как это верно. Если правильно понять.

Так дословно, он призывал учиться, учиться и учиться коммунизму.

А при том, что даже с таким слабым президентом как Обама, нам будет очень тяжело тягаться если эта информация правдивая!

мы начиная с 2000г. слышим заявления о "40 млрд. Путина", до сих пор никто эти млрд. не видел, только либерасты да их друзья по СМРАДУ находят по всему миру "Путинский миллиард".
На заре бело-болотничества кто-то заметил, что 40 млрд. Путина - это как 6 тыс. Достоевского. В произведениях Достоевского часто встречается цифра 6 тыс. как показатель вершины удачливости и благополучия. Вот и у белогандонов "40 млрд. и ниипет"!

Вот именно. Представляю как землю рыли, чтобы найти хоть что-то. По злобе видно - нашлись только от мертвого осла уши.

40 млрд. что-то мало у Вас. Я слышал и о 150-ти млрд. и что богаче его вообще на Земле никого нет.

сорал и что из этого... хочешь натравить и разозлить народ.. не получиться . верю только нашей прессе и то не всей прессе верю. а иностранные пусть в своем глазу бревно увидят не надо народ злить

на кого натравить - на пятую и шестую колонну?
так это милое дело
слишком уж уютненько и спокойно им живётся в последнее время 




"Проплюсовал", но разбираться с ворами надо не на форумах с бездоказательной базой, а в прокуратуре.
Вполне правильно призывал Окуджава:
"Не дожидаясь похвалы мы перья белые свои почистим!"
Вполне правильно призывал Окуджава:
"Не дожидаясь похвалы мы перья белые свои почистим!"
----------
"Знание – столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника".
Фома Аквинский (ок. 1224-1274)
"Знание – столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника".
Фома Аквинский (ок. 1224-1274)

пусть подольше правит Обамко, хотя на такого ка Путин, они могут не надеяться в ближайшие 100 лет, то есть никогда, зажравшаяся нация.

завидно?

Ну-ну, прям так редактору The Interpreter, на Шувалова справку 2НДФЛ выдали. Если зайти на сайт этой газетенки, то умиляешся с одних только заголовков, особенно "убило", что "Большевстская волна в России идет на спад". Я так понимаю крепостные довольны, а белогвардейцы того и гляди Ленина скоро повесят.

Человек героически обворовывает Родину , надо как ЕБНу памятник поставить !

Не будь 3,14доргом и говори о статье,а не о том, за что тебе платят. 


Не их ума дело, со своими мы сами разберемся, а они пусть свой нос в свое болото суют.

Блин, промазал, плюсанул. Исправьте кто-нибудь!

Недалекий,наглый популист, это мое имхо об Хусейновиче.



И к тому же грязная, черная и тупая обезьяна.

По мне так личностная расовая нетерпимость в большой политике - не уместна.

Думаю, что Обама как таковой играет второстепенную роль. Просто время пришло...

Это подтверждение тому, что человечество вряд ли готово сейчас превратиться в планету обезьян... дай Бог, что бы нравственное падение человечества остановилось... тогда станет не возможным избрание таких макак как Обама в президенты любой страны, и, тем более, присуждение им Нобелевской премии мира... хорошо, что сша начали прозревать... может быть у них что-то изменится, надеюсь, в лучшую сторону....

Да любой президент "пиндосии" выглядит жалко и ущербно.

предлагали же ему связку бананов в обмен на всё, теперь и того не дадут

президенты америки обычные шестерки у глобалистов

Чем валить все на Обаму, лучше присмотритесь к системе.
Она ведь вся прогнила.
Она ведь вся прогнила.

"4 ноября в США проведут промежуточные выборы, по результатам которых администрация президента Барака Обамы может утратить контроль над сенатом и потерять политическую инициативу во многих вопросах."
Надо же какие совпадения! 2 ноября выборы в Новороссии, 4 ноября - праздник Единства в России. И 4-го же в США промежуточные выборы, в результате которых Обама потеряет политическую инициативу.
Кто-то теряет, а кто-то находит!! Природа не терпит пустоты.

Надо же какие совпадения! 2 ноября выборы в Новороссии, 4 ноября - праздник Единства в России. И 4-го же в США промежуточные выборы, в результате которых Обама потеряет политическую инициативу.
Кто-то теряет, а кто-то находит!! Природа не терпит пустоты.


----------
Умные мысли приходят тогда, когда все глупости уже сделаны.
Умные мысли приходят тогда, когда все глупости уже сделаны.

А ещё 4 ноября день чествования иконы Казанской Божьей Матери.
----------
Делай что должно, и будь что будет.
Делай что должно, и будь что будет.





Любава, Технобой проявил гуманизм,не поставив фотку до фотожопа - я видел и с тех пор икаю, глядя на свадебные случайности в тексте.

И родится от них свинообезьяна или обезьяносвин.

Мне что то кажется, что в США это последний чернокожий президент...
Прививка хорошая получилась.

Прививка хорошая получилась.

----------
Когда нас жизни учит кто то, я весь немею.
Житейский опыт идиота я сам имею.
Когда нас жизни учит кто то, я весь немею.
Житейский опыт идиота я сам имею.

А предыдущий - последний белый. 
...

...

Следующий будет китаец ?

Какой-нибудь латинос. А китаец - потом. А потом пиндосии - пендык.

Клинтониха будет следующей! не удивлюсь, если она себя геем объявит! 


Oна давно себя лесбиянкой объявила.
Какую-то автобиографию "написала" и там похвасталась.
Какую-то автобиографию "написала" и там похвасталась.

С Клинтонихой другой вопрос возник. Она в правительстве США отвечала за контроль над российскими ядерными силами. И все пела, что Россия отстает, ядерных сил у нее мало и т.д. Недавно, как всегда, внезапно, паритет в ядерных силах США и России сравнялся. Наши сил не пожалели и сравняли. И теперь у Клинтонши злобно спрашивают - ты, старая дура, чем занималась,что такое прошляпила, а...

Ванга сказала, что чернокожий будет последним президентом амеров

Не только Ванга, Кейси тоже предсказал

Да хрен ему а не банан.

Не жалейте обамке банан. Пусть уж порадуется хотя бы банану.

говорящая голова не может чего-то лишать. она открывает рот и послушно произносит,что велено. только и всего. а все подобные "Обама лишает,Обама не лишает"- разговоры для обывателей,не выходящих за белый штакетник собственного коттеджа.
----------
Я не последняя скотина.За мной же кто-то занимал!
Я не последняя скотина.За мной же кто-то занимал!

Считаю что мы, россияне должны поддерживать Барака Хусейныча, пока под его чутким руководством СШП окончательно не накроются женским половым органом.

мы, россияне должны поддерживать Барака Хусейныча
Ку! Браво, камарад!Слова не юноши, но мужа!
----------
Меняю малиновые штаны на трёхкомнатную квартиру под Смоленском.
(посредникам не беспокоить)
Меняю малиновые штаны на трёхкомнатную квартиру под Смоленском.
(посредникам не беспокоить)

То есть следующим президентом Штатов будет Хиллари Клинтон?

А вот это уже будет форменная жуть,только истеричек не хватало,вспомните всех дам представляющих Америку,одна плюется,другая-говорящая голова,а агрессивная Кондолиза,не,Обама по сравнению с этим ведьмами пожалуй белый и пушистый,а потом,не думаю что что то зависит в сшп от презика,там диктат совсем других сил

Цитата: belousov
Пиндосам стало стыдно за своего абамчика, который на фоне нашего президента выглядит просто ничем и ни о чём!!! crazy
Скорее сильно завидно!!!

"...который на фоне таких угроз, как новая "холодная война" в Европе, распространение радикального ислама на Ближнем Востоке и лихорадка Эбола..."
Высший "журналистский пилотаж"!!!!
Вопрос к этому "продвинутому" журналисту - а кто все эти угрозы создает?
Как говорится - "дерни за мочало и начни сказку сначала"!!!

Высший "журналистский пилотаж"!!!!

Вопрос к этому "продвинутому" журналисту - а кто все эти угрозы создает?

Как говорится - "дерни за мочало и начни сказку сначала"!!!


То ли еще будет, когда бабу выберут. Впервые. Клинтониху.

Тогда и обезьяна с гранатой будет вспоминаться белой и пушистой. 


Да не выберут Хилларюгу, бо она старая, дурная, истеричка и, главное, демократка. Очередь республиканцев. Да и Бабамкин делает всё, чтобы демократы проиграли следующие выборы.

Тут и сказке, под названием США, конец, негра уже выбрали,да так, что Америка зашаталась, теперь тетку климактерическую, которая и разобьет, когда то соединенные Штаты

Так это чо, получается, что капитан КГБ Борис Хульевич Обамян завершает операцию по развалу США? Почему на полдороги?
----------
То, что я должен, записано в Налоговом кодексе. То, что не должен, - в Уголовном. Остальное на моё усмотрение.
То, что я должен, записано в Налоговом кодексе. То, что не должен, - в Уголовном. Остальное на моё усмотрение.

В имени Обама "0" - это ноль.
----------
Если я буду более актуален, то вам всем будет неспроста.
Если я буду более актуален, то вам всем будет неспроста.

Во-во - надо перечёркивать для надёжности. Этакий виртуальный ноль-президент.

все, к чему прикасается Обама, превращается "в мусор"
Америка, Обама, Микки-Маус...Фигня всё это.
Рекомендую, камарады:
Коврик с антискольжением 50 x 80 см

Я давно себе искал такой, камарады.
Мой коврик без "антискольжения"
и я уже забодался постояно подскальзываться(.
----------
Меняю малиновые штаны на трёхкомнатную квартиру под Смоленском.
(посредникам не беспокоить)
Меняю малиновые штаны на трёхкомнатную квартиру под Смоленском.
(посредникам не беспокоить)

А платков носовых такого рисунка не находили? 

----------
Когда нас жизни учит кто то, я весь немею.
Житейский опыт идиота я сам имею.
Когда нас жизни учит кто то, я весь немею.
Житейский опыт идиота я сам имею.

А, ещё рулончики туалетной бумаги... 


Безусловно, если Обама =слетит= по импичменту, отношения РФ - США накалятся еще сильнее. Нам выгоднее, если у руля пиндосии останется мартышка.

А по-моему - барабан, кто там будет. Чуть больше, чуть меньше - всё равно "баба яга против" будет. Время - на нашей стороне. С Индией, Китаем и другими-прочими.

все, к чему прикасается Обама, превращается "в мусор",
Источник: https://politikus.ru/articles/34491-the-washington-times-obama-lishaet-ssha-uverennosti-v-svoih-silah.html
Politikus.ru
Гены..................родили на свалке наверное.
Источник: https://politikus.ru/articles/34491-the-washington-times-obama-lishaet-ssha-uverennosti-v-svoih-silah.html
Politikus.ru
Гены..................родили на свалке наверное.
----------
Когда будет срублено последнее дерево, когда будет отравлена последняя река, когда будет поймана последняя птица, — только тогда вы поймете, что деньги нельзя есть.
Когда будет срублено последнее дерево, когда будет отравлена последняя река, когда будет поймана последняя птица, — только тогда вы поймете, что деньги нельзя есть.

...а может, он НАШ человек? Так сказать, агент под прикрытием? Поживем - увидим.
----------
Если я буду более актуален, то вам всем будет неспроста.
Если я буду более актуален, то вам всем будет неспроста.

Ну конечно же!
Только тссс-с, камарад.

----------
Меняю малиновые штаны на трёхкомнатную квартиру под Смоленском.
(посредникам не беспокоить)
Меняю малиновые штаны на трёхкомнатную квартиру под Смоленском.
(посредникам не беспокоить)

Как то так.



Тоже склоняюсь к мысли, что Обамка *агент под прикрытием*
так *опустить* Штаты ! Это просто вредительство чистейшей воды !!!






Он еще не дошел до уровня Горбачева-Ельцына, когда на карте мира появятся новые 50 государств, вот тогда можно говорить об успехе операции.


----------
Меняю малиновые штаны на трёхкомнатную квартиру под Смоленском.
(посредникам не беспокоить)
Меняю малиновые штаны на трёхкомнатную квартиру под Смоленском.
(посредникам не беспокоить)




Эбола - проект США для захвата африканских стран где идёт добыча золота и алмазов

Эбола - проект США для захвата африканских стран где идёт добыча золота и алмазов
Кто бы сомневался... Продолжение классических традиций английских переселенцев-оккупантов, завозивших одеяла из инфекционных больниц для индейцев, с целью организации смертоносных эпидемий для людей, не имеющих иммунитета к возбудителям заболеваний и хищнического захвата их территорий и ресурсов.

Обамке медаль, он ускорил присоединение Крыма и развал Украины на Руину.
Медаль с закруткой на спине, что бы не снял никогда.
Медаль с закруткой на спине, что бы не снял никогда.

Как Я Рад что живу в РОССИИ!!! а ведь по дурости хотел заполнить анкету на Гринкарту (а всего то Аляска нравилась... ее природа)

Понимаю Вас. Но и вы должны помнить что Аляска это Российский регион который капиталисты нагло эксплуатируют её. Езжайте и принимайтесь за работу по возвращению данной территории России. 


Да ладно вам, граждане сша... чего вы все на бедного негромальчишку валите?
----------
PeterNOR
PeterNOR

Руки прочь от абамки! Он для России очень даже полезный!
Ишь сколько пользы принес, хоть и вопреку своему желанию: наше производство двинул вперед, прирастил Россию Крымом, Новороссия
становится самостоятельным государством, с Азией крепнут торговые отношения...

Ишь сколько пользы принес, хоть и вопреку своему желанию: наше производство двинул вперед, прирастил Россию Крымом, Новороссия
становится самостоятельным государством, с Азией крепнут торговые отношения...

Строго секретно. Это наш секретный агент, напичканный меланином "под шоколад" для маскировки, претерпевший несколько пластических операций, полностью забывший под гипнозом русский язык. Только тссссссссссссссссс... Чтобы больше никто НЕ ЗНАЛ!!
Так победим !

Так победим !

----------
Умные мысли приходят тогда, когда все глупости уже сделаны.
Умные мысли приходят тогда, когда все глупости уже сделаны.

Даа ладно... знаем что Обамка на содержании у нас состоит. Об этом давно разговор шел (может шутки ради, а может и ....)

Обама перед выборами обещал избавить США от роли мировой полицейской дубинки. Свою задачу выполняет. На первых выборах президентом выдвигался еще Маккейн, если кто помнит. Подумайте, что было бы, если бы президентом стал он. Так что издеваться и смеяться над Обамой достаточно глупо.

гыгы вам все хиханьки да хаханьки, а между прочим все войны, перевороты и прочие кровавые бани по всему миру, пиндосы начинали как раз во время правления так сраных дерьмократов...


----------
Когда нас жизни учит кто то, я весь немею.
Житейский опыт идиота я сам имею.
Когда нас жизни учит кто то, я весь немею.
Житейский опыт идиота я сам имею.

За эту фотку в твиттере Роднина так долго извинялась на английском языке в своём русскоязычном блоге, обьяснив, что это не она сделала, а хакеры взломали и разместили. А почему же на английском языке, если блог русскоязычный, кому были адресованы объяснения? У неё же детки и внуки граждане США и такое в принципе невозможно с её стороны, т.ч. это всего лишь провокация и происки врагов. 


зря смеётесь, господа. Его ругают в основном за то, что еще Россию не загасил, а вот придёт женщина-буч на его место, тогда никому мало не покажется. ( не дай Бог, конечно )
----------
Даже если завтра армагеддон, сегодня посади деревце!
Даже если завтра армагеддон, сегодня посади деревце!

Хоть один трезвомыслящий человек .

Первое авто Обамы



----------
Когда нас жизни учит кто то, я весь немею.
Житейский опыт идиота я сам имею.
Когда нас жизни учит кто то, я весь немею.
Житейский опыт идиота я сам имею.

А, что хорош кар... 


Барашек, гуд бай!!!

Не обижайте Обамку! Он хоть и дурочек, но для Америка самое то! 


Яхве !!!....спаси пиндосию,оставь эту наитемнейшего-ещё на два срока!!!....
.............................Аминь!
.............................Аминь!
----------
Лес стремительно сокращался,но деревья продолжали голосовать за тапор,потому что его ручка была сделана из дерева и они думали что он один из них.
Лес стремительно сокращался,но деревья продолжали голосовать за тапор,потому что его ручка была сделана из дерева и они думали что он один из них.

И не надейся, Обамка, ВВП уроков не дает! Сам учись!

Макака проигрывает на всех фронтах и вот
некоторый итог его правления, и как вырисовывается мир будущего
Без Украины США не империя
Без Украины США не империя Самый неудачливый в последнее время политик разумеется Бжезинский и виновен в неудачах он сам. Все помнят его знаменитое выражение «Без Украины Россия не империя», разумеется Бжезинский умолчал здесь про то, что же должно быть с Украиной оторванной от России. Здесь все просто. Украина должна пасть к ногам Запада и управляться Америкой, как это происходит с Польшей. Таким образом противостояние на Украине инспирировано Америкой и Евросоюзом ровно с теми целями, которые горе-политик заявил. Он не учел некоторые детали, которые мгновенно учел Путин и посадил Бжезинского в лужу. Давайте сразу скажем об этом в двух словах.
Ценность Украины (для США) состоит всего в нескольких моментах экономического порядка и главное географическое положение, соседство с Россией. Даже полезные ископаемые тут никакая не ценность. Стране которая в одиночку управляет финансами всего мира, ничего не стоило бы купить все эти недра за какие-нибудь фантики, если бы не было России. И российские недра Америку интерсуют не больше чем украинские. Америку интересует, вернее пугает сама Россия, её народ и национальные традиции, стремление к справедливости. Россия это реальный и пока единственный вызов США. Китай в расчет брать не имеет смысла. Китай завалится вместе со своей экономикой очень быстро, в случае волюнтаристского поведения со стороны США, поэтому Китай сегодня и жмется к России.
Как известно, основные ударные силы США это авианосцы, для этого Америке и нужен Севастополь. Как только авианосцы станут у причальной стенки в Севастополе, палубная авиация сразу начнет облет территории и начнет давить на Турцию, потому что в её руках проход в Черное море, а он необходим флоту США. Дальше уже совсем просто всё побережье Черного моря вглубь километров на 500 уже станет зоной отчуждения. Дальше дело техники, которой в США владеют в совершенстве. Затем по планам США финансовое давление на Россию и территориальное сжатие. Вот это и есть ценность Украины и её смысл в выражении про Россию – не империю. Вот тут и проходит рубеж, который Путин определил как зону безопасности. Путин понял, что нужно действовать на опережение, ведь всё двигалось именно к тому, что корабли НАТО войдут в Севастополь. Не пустить их туда – самый простой способ оградить регион от происков и создания нового очага напряженности, уже в непосредственной близости у границ России. Не нужно думать, что Путин устроил референдум в Крыму, референдум в Крыму состоялся уже гораздо раньше, 24 августа 1991 года. Нынешний референдум был просто вовремя, в Крыму тоже чувствовали что будет происходить на Украине совсем скоро. Ну а дальше всем нам известно что случилось.
Однако, почему же собственно Америка без Украины совсем не империя? Тут нужно пожалуй немного вернуться назад и посмотреть что собственно говоря произошло за последние годы после развала СССР. Здесь не будет никаких открытий, просто напоминание о кровопролитии в различных районах мира. Иногда это было связано с какими-то реальными событиями, а иногда это было похоже на простую демонстрацию силы, кому США старались продемонстрировать силу устраивая кровопролитие в Сирии? Какие-то причины для этого найти всегда можно, но главное это устрашение России и ограничение её влияния на Ближнем Востоке. И вот тут происходит самое не приятное. Путин не делает ошибок. Он не только не отказался от поддержки Асада, но и помогая Асаду сопротивляться вносит раскол в антиасадовскую оппозицию и теперь это уже в виде ИГИЛа становится головной болью Обамы. Все это происходит на глазах всего мира. Американского возмездия удается избежать Асаду, так же среди стран которым США грозили ракетными ударами оказался и Иран, но Путин и тут испортил игру, пришлось отменять санкции. Это определенно раздражает США. Американцы привыкли к тому, что их противники дрожжат коленками перед военной и финансовой мощью США, но с Россией этого явно не происходит и вот здесь возникает противостояние по Украине. Это принципиальное противостояние и исход его критически важен для обоих сторон. Если Обаме удастся нагнуть Путина, то пошатнувшийся авторитет США будет восстановлен, ну а если Путину удастся отстоять российские интересы, то это еще больше уронит имидж США и укрепит имидж России, а главное Путина.
Возвращаясь к началу статьи, теперь понятно кто на какие ставки играет и понятна диспозиция сторон. После возвращения Крыма в Россию, позиции России значительно укрепились, а вот позиции США ослабли значительно. И особенно это вызвало большой гнев внутри США. Всего лишь 40% граждан США поддерживают деятельность своего президента. А теперь сравните это с рейтингом российского президента.
Не единожды нами было сказано, что Путин говорит правду при первой возможности и всегда он говорил, что Украина это братский народ. Запад понимал и понимает, что Украина для России это не только братский народ, но и буферная зона между войсками России и НАТО.
Вот здесь начинается пожалуй самое интересное. На фоне растущего разочарования в Европе Министр Обороны США Чак Хейгел заявляет, что американской армии нужно быть готовой к противостоянию с хорошо подготовленной российской армией, которая подходит к границам НАТО. Само заявление не стоит вообще ничего, потому что это всего лишь выбивание денег из конгресса на содержание армии. Но все же в мире многим понятно, что Россия то никуда не двигается, это НАТО идет к границам России. В этом смысле Чак Хейгел болван ничуть не меньше чем Джен Псаки. Понятно что американские военные выбивают деньги таким безсовестным образом из собственных граждан, но ведь весь мир видит, что это чистейшей воды вранье и эта ложь наносит непоправимый для имиджа США вред. Не Путин и не Лукашенко вредят США, а собственные министры, президенты, сотрудники госдепа, убивают доверие к собственной стране, а значит и саму страну.
некоторый итог его правления, и как вырисовывается мир будущего
Без Украины США не империя
Без Украины США не империя Самый неудачливый в последнее время политик разумеется Бжезинский и виновен в неудачах он сам. Все помнят его знаменитое выражение «Без Украины Россия не империя», разумеется Бжезинский умолчал здесь про то, что же должно быть с Украиной оторванной от России. Здесь все просто. Украина должна пасть к ногам Запада и управляться Америкой, как это происходит с Польшей. Таким образом противостояние на Украине инспирировано Америкой и Евросоюзом ровно с теми целями, которые горе-политик заявил. Он не учел некоторые детали, которые мгновенно учел Путин и посадил Бжезинского в лужу. Давайте сразу скажем об этом в двух словах.
Ценность Украины (для США) состоит всего в нескольких моментах экономического порядка и главное географическое положение, соседство с Россией. Даже полезные ископаемые тут никакая не ценность. Стране которая в одиночку управляет финансами всего мира, ничего не стоило бы купить все эти недра за какие-нибудь фантики, если бы не было России. И российские недра Америку интерсуют не больше чем украинские. Америку интересует, вернее пугает сама Россия, её народ и национальные традиции, стремление к справедливости. Россия это реальный и пока единственный вызов США. Китай в расчет брать не имеет смысла. Китай завалится вместе со своей экономикой очень быстро, в случае волюнтаристского поведения со стороны США, поэтому Китай сегодня и жмется к России.
Как известно, основные ударные силы США это авианосцы, для этого Америке и нужен Севастополь. Как только авианосцы станут у причальной стенки в Севастополе, палубная авиация сразу начнет облет территории и начнет давить на Турцию, потому что в её руках проход в Черное море, а он необходим флоту США. Дальше уже совсем просто всё побережье Черного моря вглубь километров на 500 уже станет зоной отчуждения. Дальше дело техники, которой в США владеют в совершенстве. Затем по планам США финансовое давление на Россию и территориальное сжатие. Вот это и есть ценность Украины и её смысл в выражении про Россию – не империю. Вот тут и проходит рубеж, который Путин определил как зону безопасности. Путин понял, что нужно действовать на опережение, ведь всё двигалось именно к тому, что корабли НАТО войдут в Севастополь. Не пустить их туда – самый простой способ оградить регион от происков и создания нового очага напряженности, уже в непосредственной близости у границ России. Не нужно думать, что Путин устроил референдум в Крыму, референдум в Крыму состоялся уже гораздо раньше, 24 августа 1991 года. Нынешний референдум был просто вовремя, в Крыму тоже чувствовали что будет происходить на Украине совсем скоро. Ну а дальше всем нам известно что случилось.
Однако, почему же собственно Америка без Украины совсем не империя? Тут нужно пожалуй немного вернуться назад и посмотреть что собственно говоря произошло за последние годы после развала СССР. Здесь не будет никаких открытий, просто напоминание о кровопролитии в различных районах мира. Иногда это было связано с какими-то реальными событиями, а иногда это было похоже на простую демонстрацию силы, кому США старались продемонстрировать силу устраивая кровопролитие в Сирии? Какие-то причины для этого найти всегда можно, но главное это устрашение России и ограничение её влияния на Ближнем Востоке. И вот тут происходит самое не приятное. Путин не делает ошибок. Он не только не отказался от поддержки Асада, но и помогая Асаду сопротивляться вносит раскол в антиасадовскую оппозицию и теперь это уже в виде ИГИЛа становится головной болью Обамы. Все это происходит на глазах всего мира. Американского возмездия удается избежать Асаду, так же среди стран которым США грозили ракетными ударами оказался и Иран, но Путин и тут испортил игру, пришлось отменять санкции. Это определенно раздражает США. Американцы привыкли к тому, что их противники дрожжат коленками перед военной и финансовой мощью США, но с Россией этого явно не происходит и вот здесь возникает противостояние по Украине. Это принципиальное противостояние и исход его критически важен для обоих сторон. Если Обаме удастся нагнуть Путина, то пошатнувшийся авторитет США будет восстановлен, ну а если Путину удастся отстоять российские интересы, то это еще больше уронит имидж США и укрепит имидж России, а главное Путина.
Возвращаясь к началу статьи, теперь понятно кто на какие ставки играет и понятна диспозиция сторон. После возвращения Крыма в Россию, позиции России значительно укрепились, а вот позиции США ослабли значительно. И особенно это вызвало большой гнев внутри США. Всего лишь 40% граждан США поддерживают деятельность своего президента. А теперь сравните это с рейтингом российского президента.
Не единожды нами было сказано, что Путин говорит правду при первой возможности и всегда он говорил, что Украина это братский народ. Запад понимал и понимает, что Украина для России это не только братский народ, но и буферная зона между войсками России и НАТО.
Вот здесь начинается пожалуй самое интересное. На фоне растущего разочарования в Европе Министр Обороны США Чак Хейгел заявляет, что американской армии нужно быть готовой к противостоянию с хорошо подготовленной российской армией, которая подходит к границам НАТО. Само заявление не стоит вообще ничего, потому что это всего лишь выбивание денег из конгресса на содержание армии. Но все же в мире многим понятно, что Россия то никуда не двигается, это НАТО идет к границам России. В этом смысле Чак Хейгел болван ничуть не меньше чем Джен Псаки. Понятно что американские военные выбивают деньги таким безсовестным образом из собственных граждан, но ведь весь мир видит, что это чистейшей воды вранье и эта ложь наносит непоправимый для имиджа США вред. Не Путин и не Лукашенко вредят США, а собственные министры, президенты, сотрудники госдепа, убивают доверие к собственной стране, а значит и саму страну.

Я бы взяла еще на себя смелость добавить к сказанному уважаемым автором то, что бардак, учиненный в Бандерляндии является отличной острасткой для России. Горячие головы , поддерживающие разнообразных грантоедов остынут. Да и скачущие майдауны в самой Бандерляндии теперь хлебают нэзалежний гейропейский вектор полной ложкой, смердя немытостью и дрожа от холода.
Скоро подскакивания будут необходимы для сугрева. Да и ополченцы Новороссии здорово проредили количество майданутых селюков. А закрытие рынков Россией и потеря промышленности и угля Новороссии позволит насладиться нэзалежностью в полной мере. А то здорово было рассуждать о нэзалэжности, сидя нахлебниками у РОССИИ на шее. Теперь САМИ, САМИ. 



слова не мои скопипастил с сайта. с вашими словами согласен полностью. честно наверно никто в России не ожидал такого от братского народа. они еще не до конца поняли что натворили, эйфория их пока не отпускает. посмотрим что будет в ближайщие пару тройку месяцев, уверен парашкина скинут яйценюха будут прочить в цари, если окажется умнее чем выглядит, то сиганет из незалэжнэй быстрее своего тотема кролика.

Обама:вот пристали,не виноват я они сами поставили меня
----------
Бог с Россией,а хунта от сатаны
Бог с Россией,а хунта от сатаны

Негритосик для того и поставлен был, чтобы было на кого свалить развал Пендостана. 


Надо требовать избрание Обамки на третий срок, это ускорить развал США.

потомок рабов - сеет свою ментальность среди рабовладельцев
----------
Павел Тукабаев
Павел Тукабаев

Однажды Обама отправился в банк, чтобы обналичить чек, но забыл свое удостоверение личности. Сотрудник банка попросил президента привести доказательства тому, что он действительно Барак Обама. Обама спросил: "Как я могу это сделать?" Сотрудник ответил: "На днях к нам зашел Фил Микельсон (американский гольфист) и у него не было удостоверения личности, но он взял клюшку для гольфа и загнал мяч в лунку. И мы сразу поняли, что это Фил Микельсон. Аналогичная ситуация случилась с Андре Агасси, в доказательство он взял ракетку, ударил по мячу и попал точно в цель. А что вы можете сделать, чтобы доказать свою личность? Обама ответил: "У меня нет ни малейшего понятия".
"Господин президент вы хотите получить ваши деньги мелкими или крупными купюрами", — спросил в ответ сотрудник банка.
"Господин президент вы хотите получить ваши деньги мелкими или крупными купюрами", — спросил в ответ сотрудник банка.



Обама - он какой-то "анти-Мидас". У того всё, к чему прикасается, превращалось в золото, а Обамы - в **вно.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.