Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Иран и КНДР нащупали слабое место США

Иран и КНДР нащупали слабое место США

Почему США так избирательно и одновременно так непримиримо настаивают на жестком соблюдении режима нераспространения именно ядерного оружия. Причем не во всех регионах… Индийская, пакистанская или израильская бомба американцев мало интересует. Между тем, возможность появления корейской или иранской бомбы вызывает у Вашингтона жесткое неприятие.

Между тем, возможность появления корейской или иранской бомбы вызывает жесткое (часто даже в ущерб себе) желание его не допустить. Американцы даже согласны отдать емкий и платежеспособный иранский рынок своим азиатским конкурентам, нести потери от отказа работать с персидской нефтью лишь бы в Тегеране не было своей бомбы.

С другой стороны, оружие массового поражения не ограничивается ядерными боеприпасами, однако химический и бактериологический потенциал потенциальных противников США фактически не беспокоит. О нем речь заходит только в пропагандистских целях, когда нужно оправдать агрессию против независимых государств, например, в Ирак или поддержку исламских фундаменталистов, например, в Сирии. При этом атомные заряды американцы готовы даже "выкупать" у своих врагов, предлагая существенные средства и ресурсы, как они это делали в Ливии до агрессии стран НАТО против этой страны или в Южной Африке.

Средств доставки, способных достичь территории США, у "новых ядерных" держав нет, и несерьезно полагать, что США опасаются применения именно ядерного оружия против своих союзников, например, Японии, Израиля, Южной Кореи или монархий Персидского залива. Удар химическим оружием по этим странам по последствиям для США будет не менее разрушительным, чем удар оружием ядерным. Но беспокоит США именно оружие ядерное.

Объяснение этому простое. Дело в том, что с точки зрения целей и применения, ядерное оружие делится на стратегическое и оперативно-тактическое. Для Израиля, Индии, Пакистана, КНР ядерное оружие является оружием сдерживания, то есть стратегическим. В 1973 году, когда египетские танки разгромили сухопутные войска израильтян, чья авиация была подавлена, форсировали считавшуюся непреодолимой линии обороны на Суэцком канале, захватили синайские перевалы и дорога на Тель-Авив для них была открыта — США были вынуждены заявить о направлении в Тель-Авив американских "летчиков-добровольцев еврейского происхождения", а президент ас-Садат уже примерял лавры Саладина, освободившего Иерусалим от власти неверных — достаточно было израильтянам открыто показать, что они в состоянии атомным взрывом разрушить Асуанскую плотину (95 процентов населения Египта было бы смыто в море за 24 часа водами Нила из водохранилища озера Насер), как Египет оказался готовым к миру, а Израиль вернул египтянам Синай, больше не опасаясь войны на Южном фронте. Ни для чего другого Израилю атомная бомба не нужна — ни Дамаск, ни Алеппо, ни Багдад, ни Тегеран, ни Бейрут целями для израильской атомной бомбы не являются.

Наоборот, целью иранской бомбы также не являются ни Тель-Авив, ни Димона. Им нужен свободный, многоконфессиональный Иерусалим, а не радиоактивная пустыня на его месте. Сирийцам атомная бомба не нужна вообще. Некуда ее сбрасывать — слишком мала территория Израиля (если ставить себе целью освобождение Палестины). Целью корейской бомбы не являются ни Сеул, ни даже Токио или Йокогама. Опять же нет смысла. Индийская и пакистанская бомбы просто предназначены для того, чтобы грозить друг другу.

Если атомная бомба является оружием сдерживания, то она американцам не страшна. США нет необходимости первым применять атомное оружие. Они и с конвенциональным оружием сильнее всех. Оружие сдерживания — оружие относительно слабых — России или КНР.

Но атомная бомба — это сейчас не только и не столько оружие сдерживания. Кроме стратегического оружия, атомная бомба может быть и оружием оперативно-тактическим. Вообще, большинство атомных боеголовок применяется в системах противовоздушной и противоракетной обороны, где основных поражающим фактором становится электромагнитный импульс от ядерного взрыва, который в воздухе выводит из строя электронные и электромеханические устройства ракет и самолетов на дистанции свыше 10 км.

Для США, чьи ударные силы, как правило, базируются на авианосцах, взрыв ядерного устройства в десятке километров от эскадры (а силы корабельной ПВО, безусловно, такой радиус прикрыть не могут) означает превращение боевой единицы в груду металла с мотором, полностью лишенную электронной начинки, живучесть которой вряд ли позволит ей дойти до порта ремонта. Да и атомный взрыв рядом с заморской базой ВВС или ВМФ США превратит дорогостоящие самолеты в неспособные подняться в воздух игрушки.

И вот именно такая атомная бомба — атомная бомба, как средство ПВО, ПРО и подавления авианосных группировок, представляет собой угрозу военной гегемонии США. В самом деле любой из двух десятков авианосцев НАТО может быть уничтожен маленькими ядерными боеприпасами с невысокой точностью средств доставки. И эти группировки, например, могут быть поражены в Ормузском заливе или Японском море, обеспечив господство над морем "москитным силам" КНДР или Ирана.

А без военной гегемонии США уже и не США, нет? Это от века называлось "политикой большой дубинки".
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
43 мнения. Оставьте своё
№1 Firefly 3 ноября 2014 16:44
+21
Значит надо щупать дальше))))
№2 Жаклин 3 ноября 2014 16:45
+23
Без военной гегемонии США уже просто Абама с детскими гантелями. biggrin
№3 belousov 3 ноября 2014 16:47
+8
Где слабо (тонко), там и рвётся. Вперед!
№4 kislitsyn53 3 ноября 2014 16:48
+11
Нащупали у пиндосов слабое место? Так продолжайте работать а в этом направлении, расколупывайте его, сольки туда, чтобы ни днём, ни ночью покоя не было((.
№5 opri4nik 3 ноября 2014 16:49
+12
аааа,заёрзала пиндосня на троне.... а ну как лупанут,кроме русских и китайцев,ещё корейцы с персами по пиндостану...а вы не провоцируйте,и не нарвётесь тогда.... biggrin
№6 PeterNOR 3 ноября 2014 16:49
+14
Путь к этому нащупыванию проложил СССР. Там же и щупальца производили эффективные. А если глобально посмотреть, то США(англосаксы)- это слабое место всей цивилизации. Горя миру они принесли сверхмного.
----------
PeterNOR
№7 Победа 3 ноября 2014 16:50
0
Автор не галатей случайно?
№8 ДМБ 97-99 3 ноября 2014 16:51
+5
Автором все четко раставленно по своим местам - особено по поводу электромагнитного импульса от ядерного взрыва.
№9 Кида Вокироз 3 ноября 2014 18:45
+4
Специально посмотрел по ссылке, кто автор. Некий историк. Берётся судить о ядерной физике. Чушь это всё. Не в том смысле, что электромагнитный импульс, как поражающий фактор ядерного взрыва не существует в природе. Нет конечно, все существует и больше того, из опусов серьёзных людей известно, что ядерная война начнётся (не приведи Господь конечно) именно с подрыва ядерного боеприпаса в несколько мегатонн над территорией вероятного противника, на высоте 200-300 км. Именно с целью вывести из строя всю гражданскую электронику, системы связи, короче разрушить управление страной. НО! И это главное, это коснется в первую очередь общегражданских электронных систем. Потому что вредное и разрушительное влияние ЭМИ известно давно, буквально с первых испытаний атомных бомб и соответственно вся военная электроника, за счет различных технических ухищрений и приспособлений выпускается в исполнениях, устойчивых к электромагнитному импульсу. И в самом деле, ну что это за ударный авианосец, если его так просто вывести из строя. Я сам давненько уже отслужил в армии, еще в конце 60-х годов прошлого века, но уже тогда вся наша электроника выпускалась в исполнении устойчивом к ЭМИ.
№10 Игорь Северянин 3 ноября 2014 19:04
+1
У нас в Новосибирском Академгородке разработана уникальная технология по производству вакуумных микроламп (напомню, вакуумные лампы устойчивы к воздействию ЭМИ). Аналогов у неё нет нигде в мире. Переход на принципиально другую элементную базу позволит в сотни раз увеличить быстродействие работы электронного оборудования, а также полностью защитит его от внешних воздействий. Именно это направление нам и надо развивать, если мы хотим на равных конкурировать с Западом в этой области!

Вы скажите - "Электронные лампы это прошлый век, отстой!", так? Тогда посмотрите видеолекцию Технология, с которой Россия сделает скачок в будущее!
п.с. В лекции много технических терминов, но смысл будет понятен.
№11 Алёнаелена 3 ноября 2014 16:56
+8
Оружие сдерживания — оружие относительно слабых — России или КНР.

Источник: https://politikus.ru/articles/34611-iran-i-kndr-naschupali-slaboe-mesto-ssha.html
Politikus.ru

относительно слабых? хотелось бы знать, относительно кого? против банкротов пиндосов, армия которой вообще не воюет в прямых столкновениях или в отношении гейропы. пояснил бы.
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
№12 Василий 1 3 ноября 2014 16:56
+2
А на какое расстояние действуют наши "Хибины", кто-нибудь знает? Поделитесь.
№13 Тур_Хиердал 3 ноября 2014 17:22
+2
Судя по тому, как наша сущка облетала амеровский эсминец, зона действия не велика. Но нужно учитывать, что вражеская ракета, сама стремится сблизится с целью, а следовательно входит в зону действия.
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
№14 ZIL.ok..130 3 ноября 2014 17:08
+7
Немного не по теме.
Бедные пиндосы даже и не догадались до сих пор какую "шкатулку" они открыли,начав применять ударные беспилотники.
Технология относительно(ядерной)-недорогая.
Теперь их географическое положения,за "морем-окияном" уже не играет большой роли.А вот в разработке систем "простых" ПВО(а не ПРО)-они,скажем прямо слабоваты.
Так что пусть теперь боятся ударных беспилотников,которые могут к ним "пожаловать" со всех сторон света.
Пусть бдят.
Им-полезно. bully
№15 TCrash 3 ноября 2014 17:19
+7
Цитата: ZIL.ok..130
Пусть бздят.

Подправил так немножко winked
----------
Карфаген Вашингтон должен быть разрушен
№16 ДМБ 97-99 3 ноября 2014 17:09
+3
Цитата: Василий 1
А на какое расстояние действуют наши "Хибины", кто-нибудь знает? Поделитесь.

Вот почитайте здесь:
№17 Игорь Северянин 3 ноября 2014 22:21
0
Спасибо нашему уважаемому коллеге ДМБ 97-99!
Весьма дельная ссылка для желающих вникнуть в суть вопроса о воздействии электромагнитных импульсов на оборудование, атмосферу земли, человека! Только, вот у меня сложилось мнение, что статья не окончена, а, как бы, оборвана на полуслове. Если есть продолжение - поделитесь ссылкой! Буду очень признателен.
№18 Goblinwowa 3 ноября 2014 17:11
+2
Так вроде где-то что-то много говорилось о импульсной бомбе с неядерным зарядом, разрушающей электронику вокруг, и что якобы даже сами пиндосы ея в Ираке испытывали - связь ломали. Такую бомбу и сделать проще, и спрятать легче - зачем с ядерными зарядами огород городить? А вот если в паре миль от авианосной группы ненароком проплывет джонка с идейными чучхэ или доу с иранскими шахидами на борту, а на ней будет ядерный заряд... С подобными рыбацкими лодками другие средства доставки не очень то и нужны.
№19 Kusdra 3 ноября 2014 17:17
+4
"В 1973 году, когда египетские танки разгромили сухопутные войска израильтян, чья авиация была подавлена, форсировали считавшуюся непреодолимой линии обороны на Суэцком канале, захватили синайские перевалы и дорога на Тель-Авив для них была открыта — США были вынуждены заявить о направлении в Тель-Авив американских "летчиков-добровольцев еврейского происхождения", а президент ас-Садат уже примерял лавры Саладина, освободившего Иерусалим от власти неверных — достаточно было израильтянам открыто показать, что они в состоянии атомным взрывом разрушить Асуанскую плотину (95 процентов населения Египта было бы смыто в море за 24 часа водами Нила из водохранилища озера Насер), как Египет оказался готовым к миру, а Израиль вернул египтянам Синай, больше не опасаясь войны на Южном фронте."

Ну и что это за брехня?
Как это понимать - египетская армия в 1973 году разгромила израильскую, а потом Израиль вернул Египту Синайский полуостров, который до начала войны ему не принадлежал?!
Все было с точностью до наоборот - Египет и Сирия напали на Израиль, получили от Израиля по морде, в результате чего Синай и Голанские высоты были захвачрны Израилем. А потом, под давлением "прогрессивного человечества" Израиль был вынужден вернуть завоеванное назад.

Кроме стратегического оружия, атомная бомба может быть и оружием оперативно-тактическим. Вообще, большинство атомных боеголовок применяется в системах противовоздушной и противоракетной обороны, где основных поражающим фактором становится электромагнитный импульс от ядерного взрыва, который в воздухе выводит из строя электронные и электромеханические устройства ракет и самолетов на дистанции свыше 10 км.

И каким же образом сторона, применившая атомную бомбу для подавления электроники противника, собирается воспользоваться плодами этого ядерного удара? Ибо будет вывадена из строя не только электроника противника, но и своя собственная. Чем же тогда атаковать американские авианосцы?
№20 AntiVirgin 3 ноября 2014 19:20
+1
Да, уш... маразматические доводы наложенные на фантазийные домыслы порождают подобный бред ;) Тем не менее, в статье проскакивает здравая мысль об уязвимости современных средств против ЯО. Скорее всего, аффтар просто услышал от кого-то данную версию использования "ядра" и, не мудрствуя лукаво, наполнил здравую мысль своими "глубокими познаниями в истории" и бредовыми домыслами там, где он чего то не понял...
№21 i722140 4 ноября 2014 09:40
0
Соглашусь. Статья полный бред. Админ, на хрена такое публиковать?????
№22 Banderodav 3 ноября 2014 17:20
+1
Служил в РВСН. Неохота долго опровергать полный бред. Поэтому скажу кратко: Аффтар дебил.
№23 ВАХАБИТ 3 ноября 2014 17:29
+1
В атлантике на границе тектанических разломов земной коры со времен СССР заложенны несколько ядерных зарядов, которые пиндосы не могут ни найти ни обезвредить и приводятся в действие радиосигналом, вот истинное оружие сдерживания,"Будете лишка вякать, смоем".
№24 Strannik55 3 ноября 2014 18:09
+1
Надо только помнить, что
1) обычные радиоволны на глубине не распространяются, разговор идет о диапазоне "сверхдлинных волн",
2) эффект сверхсильного воздействия на тектонические разломы не изучен в реальных экспериментах - может оказаться, что весь земной шар изменит географию,
3) удар может быть нанесен в любой точке "огненного кольца Земли" - а вздрогнет весь мир...
----------
"Знание – столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника".
Фома Аквинский (ок. 1224-1274)
№25 brig12345 3 ноября 2014 17:35
0
Народ, успокойтесь, если вдруг война, амерам капец. Они против России ничто. Ведутся эксперементы с локальным изменением потока.времени. И очень успешно. Их ракеты просто провалятся в ничто. А без них США - ничто!
№26 Impress 3 ноября 2014 18:05
+1
А где можно подробнее прочитать об экпериментах? Интересно.
№27 brig12345 3 ноября 2014 19:53
+1
Вспомните, при Хрущёве был случай, одна особа замерла на три с лишним месяца, как статуя. И ничего с ней не могли поделать. Хотели вырубить вместе с полом. Инструмент лломался. Иглы в тело не входили, ломались. Потом она ожила. Как будто прошло одно мгновение. Это считали чудом. На самом деле для неё изменилась скорость течения времени. Вот и не могли с ней ничего поделать. Ещё убрали в психушку. Но учёные поняли, что это возможно. Менять скорость течения времени в определённых координатах. На этом принципе и создана система "фокус". Ракета, самолет, корабль проваливается в небытие на неопределенный срок. Можно навсегда. Вспомните американский эсминец "олдридж". В этом и сюрприз.
№28 Ольга_Любимовамакарова 3 ноября 2014 21:10
+2
это было в Самаре...где то кажется в 50 годы
№29 Игорь Северянин 3 ноября 2014 22:10
+2
Да, было такое. Это явление названо в Православной среде как "стояние Зои".
Произошло оно 31-го декабря 1956-го года в городе Куйбышеве.



Но здесь имело место явное проявление сверхестественной Божественной Силы, иначе нет никакого рационального объяснения случившемуся! Причём тут провалы во времени и изменение хода его течения???

Источник Подобное объяснение этого феномена можете найти и в других местах, в частности в Википедии (хотя я лично совсем ей не доверяю!).
№30 Kusdra 3 ноября 2014 23:49
0
Бытие бога, таким образом, доказано!..
Маразм крепчал.
Россию накрыл девятый вал мракобесия...
№31 brig12345 4 ноября 2014 06:40
-1
Как любят люди многим событиям приписывать сверхестественное происхождение. Тем не менее, даже если бы в этом участвовал Бог или какая нибудь другая сила (какой нибудь иной разум)все равно были бы задействованы законы физики. Но методами, людям пока были не известны. Во первых течение времени на поверхности для каждой планеты зависит от вращения ее вокруг светила и вокруг своей оси. Недавно печатался материал на эту тему. Не могу найти, чтобы вставить ссылку. Но ученые пришли к выводу, что на поверхности Марса человек быстро погибнет так как вращение электронов в его теле не соответствует течению времени на Марсе. Так же и с приборами наблюдения (роботами). Они не могут фиксировать те данные, что имеют вибрации частиц на этой планете. Поэтому картина искажена. В этом убедились, когда в руки ученых попал материал НЛО после аварии в Дальногорске (сетка). В ней на глазах происходила трансмутация элементов. То есть менялось вращение электронов и менялось восприятие материала органами чувств человека и приборов. Казалось чудом. Но океан времени к примеру на земле имеет не только направленное течение, но турбулентность и воронки своего рода. Поэтому иногда из прошлого в наше время попадали люди и наоборот. Иногда просто пропадают объекты. Вспомните Бермудский треугольник. Но они не пропадают насовсем, а всплывают в других реальностях времени. Так было и с американским эсминцем, который в результате эксперимента исчез, а потом появился вновь. Но некоторые люди просто были вплавлены в металл корабля в результата неравномерности перехода материи. Некоторые сошли с ума. Бог тут совсем не причем. Таким образом есть возможность полного и быстрого уничтожения армии противника или его объектов. Понятно?
№32 brig12345 4 ноября 2014 06:41
-1
Я ответил выше, почитайте.
№33 vic53 3 ноября 2014 17:45
0
в Исраэле атомное оружие на средствах средней дальности доставки, а не тактическое - если только ради самоубийства чтобы предьявить "на холокост" на обозримые лета
№34 vowaka 3 ноября 2014 17:51
+1
Цитата "Они и с конвенциональным оружием сильнее всех. "
Хотелось бы узнать у автора, кого они оказались сильнее? ( Куба, Вьетнам,Сирия, Афганистан)
----------
Мало найти свое место в жизни, надо найти его первым
№35 Boriss73 3 ноября 2014 18:06
0
пля, это чо вашпе? праэкт "сдвиг" и "вперёд в прошлое"? дайте инфу что-ли какую, а то ссыкотно как-то.
№36 Синий Кит 3 ноября 2014 18:20
0
#В атлантике на границе тектанических разломов земной коры со времен СССР заложенны несколько ядерных зарядов, которые пиндосы не могут ни найти ни обезвредить и приводятся в действие радиосигналом#
Радиосигнал не проходит сквозь воду.
----------
You are not so dashing knight if You can't crush down two hedgehogs with your bare arse.
№37 Kusdra 3 ноября 2014 23:46
0
Автор, очевидно, ошибся.
Наверняка имел в виду акустический (ультразвуковой) сигнал.
№38 paveltt 3 ноября 2014 18:32
0
ХА - "Оружие сдерживания — оружие относительно слабых — России или КНР"????- с этим даже 5-я колонна в России не согласится
----------
Павел Тукабаев
№39 pikeblues 3 ноября 2014 18:34
+2
Я тоже служил в РВСН. Статья - бред.
№40 Андрейка 3 ноября 2014 20:09
+1
Цитата: Kusdra
Ибо будет вывадена из строя не только электроника противника, но и своя собственная.
Так случилось, что зона поражения ограничена, а не весь глобус.
Статья наивного невежды.
№41 Kusdra 5 ноября 2014 11:42
0
Весь глобус и не нужен, достаточно вывести из строя электронику американского авианосца в районе его нахождения.
Но в этом районе не будет работать и электроника собственных средств нападения; таким образом нечем будет этот авианосец атаковать.
№42 Андрейка 5 ноября 2014 20:10
0
Как я понимаю, Вы с гор спустились? Там традиционно врага лично убивать принято, кинжалом, например.
В большинстве случаев, ЯО применяют не входя в зону поражения, т.е. с расстояния минимум 25 км (ЭМИ импульс опасный для слабозащищённой - до 10 км), т.е. механические часы могут остановиться, а вот электронные - продолжат идти.
При применении ЯО не ведётся массированный, как при артиллерийском, обстрел - летит одна ракета.
Киношный прикол, когда вертолёт падает из-за отказа электроники в результате ЭМИ импульса взрыва ЯО - просто прикол, т.к. вертолёт скорее взрывной волной снесёт.
При атаке на авианосец с ЯО утонет всё, что было в радиусе 1 -3 км примерно.

+++
Учите мат. часть.
№43 йоган нагой 3 ноября 2014 21:44
0
Самое слабое место пиндосов - это их упыриная идеология паразитов, которая их съест изнутри.
----------
"Маги, волхвы, ведуны, чародеи - хозяева этого мира! А каганы, цари, султаны - лишь пышно одетые слуги".