Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Маргарита Симоньян: Претензии Ofcom к RT — попытка надавить на нас

Маргарита Симоньян: Претензии Ofcom к RT — попытка надавить на нас

10 ноября британский медиарегулятор Ofcom опубликовал бюллетень, в котором обвинил RT в предвзятом освещении событий на Украине. Претензии регулятора касаются выпусков новостей, которые вышли в эфир ещё в марте этого года. Главный редактор RT Маргарита Симоньян считает обвинения Ofcom попыткой повлиять на редакционную политику канала.

Как Вы отреагировали, когда узнали о претензиях Ofcom к РТ?

Это не первые претензии британского регулятора к нам. Мы считаем, что подобные претензии – это, конечно, способ заставить нас изменить нашу редакционную политику, надавить на нас и как-то на нас повлиять. Что они нам говорят? Они нам говорят: «Ваше освещение Украины предвзято и несбалансированно». Я каждый день, каждый час могу найти в эфирах BBC массу примеров предвзятости и несбалансированности в их освещении Украины. Только эта предвзятость и несбалансированность другого рода. Получается, что британский регулятор обращает внимание и пеняет каналам на то, что они что-то освещают предвзято лишь тогда, когда позиция телеканала расходится с позицией британского государства, а когда не расходится, то можно проявлять и предвзятость, и несбалансированность. Ну, это цензура в чистом виде, это давление и попытка поменять нашу редакционную политику. Мы, конечно, её менять не будем. Мы надеемся, что есть другие способы найти общий язык с британским регулятором.

Какие конкретно материалы смутили Ofcom? Что там и почему именно сейчас?

А мы не знаем, что конкретно. Нам говорят: «Это освещение было несбалансированным». Ну, мы тоже считаем, что освещение чего угодно, что делает Россия, в британских СМИ, мягко говоря, несбалансированно, а иногда граничит с дикостью. И что теперь? Вы представляете, если бы российский регулятор стал выносить предупреждения BBC и грозиться его отключить на основании того, что ему кажется их освещение несбалансированным? Это был бы на весь мир такой грохот, что мало бы никому не показалось. А когда это происходит с нами, то «конечно, это же российское СМИ – можно и так».

Расскажите подробнее о попытке подать жалобу на BBC в Ofcom?

Да, мы позвонили в Ofcom и сказали, что в таких-то материалах, в таких-то сюжетах, в таких-то репортажах не отражена позиция России, всё несбалансированно, очень предвзято. Нам сказали: «Знаете, мы не регулируем деятельность BBC». Представляете? То есть медиа-регулятор, который регулирует деятельность всех телеканалов на территории Великобритании, при этом не регулирует деятельность самого главного – BBC. Нам сказали: «Если у вас есть какие-то претензии по поводу деятельности BBC, то обращайтесь в BBC».

Вы связываете это с запуском вашей лондонской студии. Расскажите поподробнее, потому что, как я понимаю, сами претензии были к весенним материалам?

Претензии, которые опубликованы сейчас, – к мартовским материалам. Мы буквально несколько дней назад запустили студию в Лондоне. Это вызвало много комментариев в прессе, много было статей и заметок, и большая реакция была у аудитории. Мы её открыли прямо напротив MI-6. Всё здорово и замечательно. Проходит несколько дней, и британский регулятор комментирует нашу деятельность, говоря, что может лишить нас лицензии, потому что считает, что наше мартовское освещение украинских событий несбалансированно. Очень сложно увидеть здесь действительно борьбу за интересы британской аудитории, борьбу за свободу слова, правду и демократию. Мы этого и не видим.

Какие у регулятора есть рычаги и действительно ли он может сделать то, чем грозит — вплоть до отключения?

Конечно, может. Захочет – сможет. Если они захотят нас отключить, то они вместо «синий» услышат «голубой», или им не понравится «синий» и они скажут, что надо было говорить «голубой». И на этом основании нас отключат. Если бы нам были предъявлены конкретные претензии... Ну, например, мы исказили где-то факты, что какое-то событие не произошло, а мы сказали, что произошло, по поводу перевирания, по поводу, например, того, что мы нарушили чью-то частную жизнь... Но нет же! Нам говорят: «Ваше освещение несбалансированно и предвзято». Но ведь это очень субъективная терминология. Что значит «несбалансированно и предвзято»? То, что я сейчас говорю, несбалансированно и предвзято, кому-то может показаться. Вещание любого СМИ, любого телеканала несбалансированно и предвзято. Когда я смотрю подавляющее большинство западных каналов, у меня возмущение вскипает внутри от несбалансированности и предвзятости. Это значит, что в России их должны отключать, если оно россиянам кажется несбалансированным и предвзятым? Ну, это же смешно. Это ни к какой свободе слова не имеет отношения.

Что требует Ofcom от RT?

Они хотят, чтобы мы изменили свою редакционную политику. Они хотят, чтобы мы отражали некоторые события так, как им кажется правильно. Мы этого делать не будем. Мы тогда вообще не нужны, если мы будем делать то же самое, что делает BBC. И наша несбалансированность и предвзятость будет один в один со сбалансированностью и предвзятостью BBC.

Заранее вы готовы к тому, что они могут вас отключить?

Мы ко всему готовы.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
41 мнение. Оставьте своё
№1 dm98900 11 ноября 2014 23:49
+21
Это мы будем давить на них пока они не поправятся - спасибо РТ они лечат педерастов правдой!!! applodisment applodisment applodisment
№2 Kuzmich 75 11 ноября 2014 23:52
+1
Вот одного не пойму,наш канал душат,а статье плюсы идут facepalm Может чего не понимаю dumaet
№3 Монос 12 ноября 2014 00:04
+12
Действительно не понимаете. Плюсы-минусы - это оценка актуальности статьи, а не оценка информации в ней содержащейся. Оценивается работа автора. Его труд. Труд надо уважать.
№4 kislitsyn53 12 ноября 2014 00:16
+4
Про чужой труд... - "Доченька, не разбрасывай вещи по комнате, чужой труд надо уважать. - А мама мне не чужая!!").
№5 arjlight 12 ноября 2014 23:30
0
А если дочитать до конца статьи - то плюс к тому же - за позицию канала, который не прогибается под всяких наглоскунсов.
№6 korabel 11 ноября 2014 23:52
+11
А как же свобода слова? Где хвалёная западная "демократия"? Когда кончаются аргументы....приходит регулятор fellow
№7 Mudrets 12 ноября 2014 00:00
+7
демократия это такая же утопия , как и коммунизм. (с)
----------
один выстрел в ногу - заменяет три часа воспитательной беседы.
№8 йоган нагой 12 ноября 2014 23:00
0
Демократия - (др.греч.) демос (народ) + кратос (власть). Власть народа, под коим понималось 10% населения Эллады (демос), имеющих право голоса. Остальные 90% народом не являлись, т.к. были РАБАМИ. То есть "демократия" - это власть рабовладельцев, у которых по 10 рабов. Республика - примерно тоже самое, но только римского разлива.
----------
"Маги, волхвы, ведуны, чародеи - хозяева этого мира! А каганы, цари, султаны - лишь пышно одетые слуги".
№9 Лапа 12 ноября 2014 04:51
+1
Демократия - воля большинства. Воля меньшинства - диктатура. На западе "западная демократия"
№10 Владимир104 11 ноября 2014 23:55
+5
Правда глаза колет! shok . Мешают понимаешь зомбировать местную публику.напоминает анекдот на тему ( у нас все в семье демократично. Есть 2 мнения мое и жены . Но одно из них изначально не правильное. ) biggrin
№11 Yustas 11 ноября 2014 23:57
-16
Может на вас и давят в Британии, Маргарита. Но когда вас просили помочь одной донецкой радиостанции ( а просили неоднократно ), вы не удосужились даже ответить на просьбу хотя бы отпиской по электронке...
№12 Лавр 12 ноября 2014 00:07
+12
им нельзя и надо это понять. Они не должны якшаться со сторонами конфликта, а просто освещать факты своими корреспондентами.
№13 Базилевс 12 ноября 2014 00:25
+6
Или факты в студию, или не надо нам тут загаживать обсуждение пустыми обвинениями.
№14 Ну здравствуй, это я 12 ноября 2014 10:09
+1
То есть вы решили подставить официальные СМИ, которым представляют Россию за рубежом! Отлично... Вам в голову приходило, что просто реальная, правдивая информация, донесённая до иностранных граждан/обывателей, сделает намного больше, чем передача какого либо оборудования.
----------
Русские варвары врывались в кишлаки, аулы и стойбища, оставляя после себя лишь библиотеки, театры, заводы и города.
У русских варваров даже не было рабства, какой позор.
№15 Дмитрий Ч 11 ноября 2014 23:57
+7
Марго не дрогнет.
----------
… я за кефиром пошёл, а тут пираты…
№16 Человек в шубе 12 ноября 2014 00:35
+11
Она вообще молодец. winked
№17 Тихоня 11 ноября 2014 23:58
+21
Не в тему, но...Вести с фронта:
У Станицы Луганской «Грады» ополчения уничтожили колонну оккупационных войск
Штаб 4-го батальона армии ЛНР сообщает, что вечером 11 ноября у Станицы Луганской батарея РСЗО «Град» ополчения уничтожила колонну оккупационных войск.
По предварительным данным, сожжены не менее 10 единиц военной техники и немалое количество личного состава. Дополнительная информация по потерям врага уточняется.
№18 Владимир104 12 ноября 2014 00:05
+7
Спасибо Тихоня за громкую новость. applodisment yahoo . Теперь можно и спать лечь со спокойной душой и в хорошем настроении.
№19 slavko-74 12 ноября 2014 02:24
0
Ликовать не стоит. Радуйтесь себе тихонько — как бы ни было, там погибли люди. Руские люди, только украинской национальности. Многие из них заблуждающиеся. Я осознаю, что они принесли горе и смерть своему же народу, своей и братской национальностям — Бог им судья. Свои "косяки" они обязательно отработают.
----------
№20 arjlight 12 ноября 2014 23:34
+1
Погибли уже не русские - а фашистские каратели. И не заблуждающиеся - а или идейные, или отзомбированные до полной потери понимания. Заблуждающимися можно было быть полгода назад. А теперь время всех расставило по местам.
И не брат мне укропский каратель.
Может, Вам - так вон на соседних ветках про детей погибших почитайте.
№21 maxchu 12 ноября 2014 00:00
+3
Да уж, родина либерализма показала пример... facepalm
№22 Purgatorium 12 ноября 2014 00:01
+4
Очень классная поросль патриотов выросла. Со своим стержнем. https://oko-planet.su/politik/politikdiscussions/164791-margarita-simonyan-bachish-kuma-ce-nigr.html
----------
Настроение — это химическое состояние, как правило, краткосрочное, которое является проявлением затяжной эмоциональной реакции
№23 глухое ухо 12 ноября 2014 02:48
+1
давно я так не смеялся good спс
№24 Мария.К 12 ноября 2014 12:41
+1
Настроение подняли на неделю.Ржали, как кони всей семьей.Спасибо!
№25 Aleksandr1977 12 ноября 2014 00:02
+3
Потому что вся их демократия - пшик ! Развод для лохов. Всех, кто кричит за демократию - в психушку. Отравители и предатели.
№26 Дядя Ваня 12 ноября 2014 00:03
+7
Студия RT напротив MI-6 это хорошо, даже очень, люди должны знать правду, только у наглонанобритов две правды, одна очень большая для себя и их выродков из сшп, и другая, очень маленькая, для остальных народов мира.
----------
SEVASTOPOL

EL CUBANO - агент В.В. Путина!
№27 Монос 12 ноября 2014 00:06
+7
А юридически свои претензии они могут обосновать? Где же их хвалёный "примат закона"?
№28 Владимир104 12 ноября 2014 01:23
0
Вы хотите сказать что у них живут одни приматы. biggrin
№29 mab3162 12 ноября 2014 01:46
0
У мелкобритании прецедентное право, поэтому действенны только ссылки на уже раньше принятое судом по аналогичному случаю решение
№30 spiningF 12 ноября 2014 00:06
+9
боятся суки боятся...их прям колбасит от нашей правды.
один канал а сколько внимания по всему миру...сила в правде!
№31 GrayWolf 12 ноября 2014 00:15
+3
Так и представляется ручка регулировки баланса и предвзятости. :)
----------
Если задеть горшок, из него плеснёт то, чем он наполнен.
№32 galser 12 ноября 2014 00:35
+5
Прям как в инструкции.
1. Шеф всегда прав.
2. Если шеф не прав смотри пункт 1.
№33 algoritmic 12 ноября 2014 01:09
+1
Марго - вы Умница! Мы держим за вас кулаки!
№34 лето 12 ноября 2014 01:12
+3
Давить конечно будут, надо быть готовыми. Паразиты столько лет выстраивали пропагандистскую вральню... обыдно понымаещь.
№35 mab3162 12 ноября 2014 01:48
0
А наладить спутниковое вещание и продажу комплектов Триколор-ТВ для подключения англичанами своих телевизоров!
№36 Брюс 12 ноября 2014 02:12
+1
В ихней "демократии" важна конкуренция. Или крыть нечем? Ну пусть так и скажут.
№37 rosso 12 ноября 2014 02:25
-1
Демократии и свободы в европе нет. Есть тотальная пропаганда сазданная знаменитой сволочью гебельсом. Его школа живет и процветает, совершенствуется, им удалось создать из общества садом и гамору, где отсутствует мораль. Посмотрите на их политиков сплош лживый и аморальный народ, почти все пидоры. Они создают общественное мнение, а оно как известно такой же продукт как тот хлеб или колбаса. Производством этого продукта в мире заняты всего лиш десять семей. Вот где тонкое место, тут надо ломать зловонную систему. Почему РТ нет сводно в германии на немецком.
Держись Маргарита на свете два раза не умирать.
№38 karniz 12 ноября 2014 02:42
+5
Папашу Гебельса модернизировали америкашки. Получился гибрид дяди Сэма и Гитлера.
№39 ишим72 12 ноября 2014 02:52
+1
Восемьдесят лет европа и пиндосы пытались угробить СССР в конечном итоге не без нашей же помощи это у них получилось, все мы дружно рванули в светлое демократическое будущее.Однако наши заклятые друзья сделали финт ушами и построили у себя хреновую копию СССР. Сцуко сюр какойто.
№40 fortuas 12 ноября 2014 10:50
+1
Правда глаза колет!!!
Продвижение РТ на запад - это сильнейший удар по мозгам проживающих там людей, эта встряска мозгов сейчас ох как необходима!!!!! applodisment
№41 avissbp 12 ноября 2014 12:58
0
Крепитесь ребята, если на РТ "катят бочку" значит канал набирает популярность.
А местные ее теряют. Ну и соответственно деньги.