Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
СМИ: Каждый истребитель F-35 обойдётся США дороже, чем равная ему по весу куча золота

Перспективные, малозаметные боевые самолёты F-35 пятого поколения станут для США «золотыми». Эксперты подсчитали, что создание и эксплуатация каждого экземпляра обойдётся в общей сложности в $670 млн. Специалисты сомневаются, что даже самая передовая техника стоит таких денег, тем более, что эти средства можно использовать более рационально.
Высокотехнологичный самолёт F-35 – самое дорогое оружие в истории человечества, пишет американское издание The Fiscal Times. Издание подсчитало, во что обойдётся создание этих истребителей-бомбардировщиков пятого поколения для бюджета США. И пришло к выводу, что лучше бы власти потратили деньги на другие цели.
По подсчётам издания, полная стоимость создания и обслуживания каждого F-35 за всё планируемое время эксплуатации составит $670 млн. А это больше стоимости кучи золота с весом самого F-35. Впрочем, пока власти считают только стоимость производства. Хотя, и в этом случае стоимость самолёта выходит немалой.
Счётная палата США в этом году заявила, что в случае продолжения программы закупки F-35 для ВВС страны, на 459 самолётов потребуется больше планируемых сейчас $83,4 млрд. Если же брать в расчёт эту сумму, то и тогда официальная стоимость производства одного экземпляра составит $180 млн. Производящая F-35 корпорация Lockheed Martin заявляет, что готова снизить стоимость одного самолёта до $85 млн, однако при одном условии: при увеличении числа заказов.
Как отмечает издание, программу закупки F-35 часто критикуют в стране из-за неэффективности траты таких больших сумм. Вместо этого, как отмечается, власти США могли бы решить за эти деньги другие проблемы. К примеру, направить их на борьбу с вирусами в Африке, на улучшение обеспеченности водой на этом континенте, инвестировать деньги в создание новых технологий по выработке электроэнергии.
Любая из этих задач потребует вложения суммы, сопоставимой со стоимостью одного-двух самолётов, однако в перспективе даст и самим Соединённым Штатам, и миру в целом гораздо больше пользы, чем супер-дорогие самолёты, пишет The Fiscal Times.
Также, по мнению специалистов, США было бы выгоднее создавать вместо одного F-35 целые эскадрильи военных дронов. Так, стоимость беспилотников MQ-9 Reaper составляет «всего» около $14.4 млн. Таким образом, если даже противник США собьёт 10 дронов, армия США потеряет меньше, чем в случае крушения одного F-35.
Тем более, что, как отмечалось ранее, американский «невидимка» не вполне оправдывает надежды. Так, в феврале во время испытания опытного образца была обнаружена трещина в лопасти турбины двигателя самолета. А в апреле военные выразили сомнения в том, что самолёты способны выдерживать сложные кибератаки.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
38 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Это уже было: хвальбы на миллион, а на деле - пшик! 


ребята списывают бабки,если вспомнить как принимали бредли на вооружение и сколько под него списали-ничё удивительного.ну госдолг вырастет немножко-эт разве им критически?

"Золотые летающие гробы" по другому это дерьмо не назовешь

F-35 бомбардировщик с вертикальным взлетом. В качестве истребителя его использовать глупо.

Американцы попытались одной задницей сесть сразу на три стула.
Результат известен.
Результат известен.

Очередная чёрная дыра бюджета, как когдато со стелсами.

Цитата: rewers
Очередная чёрная дыра бюджета, как когдато со стелсами.
И этот радует!

Это для общественности - черная дыра! Зато в кармане Lockheed Martin - тепло, светло и мухи не кусают.

надо сбить пару таких над Сирией 


Если не ошибаюсь в боях они еще вроде бы не участвуют.

[quote][Если не ошибаюсь в боях они еще вроде бы не участвуют/quote] - ещё бы участвовали... Реальные боевые потери даже одного экземпляра..... 


А они не для этого создаются.

Так их к тому же еще и нет на вооружении.Идут 1001 испытания.Но зато какую кучу лохов собрали со всего мира.Италия Япония и прочие вложили бабло и с тех пор все вкладывают и вкладывают.Причем как оказалось ни во что.Соорудили за большие бабки полнейшее фуфло.Впрочем как всегда.Пиндосы это наперсточники были есть и будут.Просто их еще не бил серьезный противник а их понты против папуасов зиждятся или на отсутствии армии или же на банальном подкупе ключевых генералов как было в Ираке и Ливии.Вот как то так.

Здесь два вопроса.Первый -сша упорно впаривают эти железяки ценой по бюджету каждой из чухонских стран,-посмотрите их наезды в(на) европу в 2014м- каждый заканчивался уже не просьбой,а требованием увеличить расходы на нато.
Второй -смешной,про "золото"-
"В октябре 2009 года китайцы получили на отгрузку золотые слитки от США. Золото регулярно обменивается между странами для оплаты долгов и регуляции так называемого активного баланса. Большинство золота обменивается и сохраняется в хранилищах под наблюдением специальной организации, расположенной в Лондоне, Лондонской ассоциации участников рынка драгоценных металлов (сокращено: LBMA).
Когда груз был получен, китайское правительство попросило, чтобы были выполнены специальные тесты для гарантии чистоты и веса золотых слитков. Для такого тестирования в золотых слитках сверлятся четыре маленькие дырочки, после чего металл анализируют. Чиновники были потрясены, узнав, что золотые слитки были фальшивкой. Они содержали вольфрам с внешним покрытием реального золота.
Более того, эти золотые слитки имели регистрационные номера, принадлежащие США и хранились в Форт Нокс в течение многих лет. Согласно сообщениям, в этой партии было 5600-5700 слитков весом 400 унций (12,5 кг. - мировой стандарт слитков Good Delivery) каждый. Вначале многие эксперты по золоту предположили, что фальшивое золото было произведено в Китае, однако китайцы быстро расследовали дело и сделали заявление, раскрывающее роль США.
Предполагается, что примерно 15 лет назад в США во время правления Билла Клинтона, были произведены приблизительно 1,3-1,5 миллионов 400-унциевых вольфрамовых болванок. Впоследствии 640.000 из этих вольфрамовых болванок позолотили и отправили в хранилище золота Форт Нокс, где они и находятся. Согласно расследованию китайцев, часть этих 1,3-1,5 миллионов 400-унциевых вольфрамовых подделок была также покрыта золотом и затем, предположительно, продана на мировом рынке. Получается, что глобальный рынок буквально наполнен такими слитками!"
Второй -смешной,про "золото"-
"В октябре 2009 года китайцы получили на отгрузку золотые слитки от США. Золото регулярно обменивается между странами для оплаты долгов и регуляции так называемого активного баланса. Большинство золота обменивается и сохраняется в хранилищах под наблюдением специальной организации, расположенной в Лондоне, Лондонской ассоциации участников рынка драгоценных металлов (сокращено: LBMA).
Когда груз был получен, китайское правительство попросило, чтобы были выполнены специальные тесты для гарантии чистоты и веса золотых слитков. Для такого тестирования в золотых слитках сверлятся четыре маленькие дырочки, после чего металл анализируют. Чиновники были потрясены, узнав, что золотые слитки были фальшивкой. Они содержали вольфрам с внешним покрытием реального золота.
Более того, эти золотые слитки имели регистрационные номера, принадлежащие США и хранились в Форт Нокс в течение многих лет. Согласно сообщениям, в этой партии было 5600-5700 слитков весом 400 унций (12,5 кг. - мировой стандарт слитков Good Delivery) каждый. Вначале многие эксперты по золоту предположили, что фальшивое золото было произведено в Китае, однако китайцы быстро расследовали дело и сделали заявление, раскрывающее роль США.
Предполагается, что примерно 15 лет назад в США во время правления Билла Клинтона, были произведены приблизительно 1,3-1,5 миллионов 400-унциевых вольфрамовых болванок. Впоследствии 640.000 из этих вольфрамовых болванок позолотили и отправили в хранилище золота Форт Нокс, где они и находятся. Согласно расследованию китайцев, часть этих 1,3-1,5 миллионов 400-унциевых вольфрамовых подделок была также покрыта золотом и затем, предположительно, продана на мировом рынке. Получается, что глобальный рынок буквально наполнен такими слитками!"

ну на украине произошло тоже самое... золотишка уже нэма...жидокатоляцкое говно такое предсказуемое...

Так это хорошо , что куча золота! Зачем оружие делают? Что-бы кучу золота иметь.Вы о чем?

Дык они создавали его в противовес дорогому F22,а вышло еще дороже?Чудеса...

Наши "белые братья" ничему не учатся и неуклонно бегут в направлении тех самых граблей, на которых уже в своё время попался СССР. Неконтролируемый ВПК - смерть для страны и её армии. А когда-то именно американцы придумали очень хороший критерий "стоимость-эффективность". Теперь, похоже, они о нём забыли.

Все страны и почивший СССР деньги зарабатывают, а США печатают фантики сколько хотят, поэтому им стоимость не так сильно важна. Весь мир оплачивает их банкет. Утрируя,Дорогой Ф-35 это больше наша проблема,чем США.

Иван ты ври, но незавирайся. Фантики то они печатают, вот только до тех пор это могут безнаказано делать, пока их долги выкупают, уже не выкупают, выкупают сами. Это как болото.

Друзья, побережем шапки, они нам еще зимой пригодятся.
Сша мощнейшая технологическая страна и это не сбросишь со счетов.
Ф-35 отлично вписан в их систему ведения войны: единый центр управления в реальном времени,аваксы,стелтсы,высокоточное вооружение и т.д.
И о том, что он не такой маневреный, как Су-35С американцы прекрасно знают.
Они пожертвовали одними характеристиками в пользу других.
Наш крупный специалист в авиации, академик Федосов в своей книге"Записки академика.Полвека в авиации" дает достаточно высокую оценку проекту Ф-35.
Давайте не будем считать их за дураков, чтоб самим не попасть впросак.
Вот, скажите мне, у нас есть аналог хотя бы LANTIRN для Ф-15?
И если есть, то насколько раньше это появилось у них.
Почитайте литературу Су-27 создвали десятки НИИ и предприятий.
Не секрет, что многие прекратили свое существование, а многие существуют номинально.
И поэтому в плане электроники я увы скептически отношусь к нашим успехам.
Наверно, даже китайцы выведут на рынок свое пятое поколение раньше нашего ПАКФА.
Ну, прошу минусов ... и самое главное, хотелось чтобы я ошибался в своей писанине.
Сша мощнейшая технологическая страна и это не сбросишь со счетов.
Ф-35 отлично вписан в их систему ведения войны: единый центр управления в реальном времени,аваксы,стелтсы,высокоточное вооружение и т.д.
И о том, что он не такой маневреный, как Су-35С американцы прекрасно знают.
Они пожертвовали одними характеристиками в пользу других.
Наш крупный специалист в авиации, академик Федосов в своей книге"Записки академика.Полвека в авиации" дает достаточно высокую оценку проекту Ф-35.
Давайте не будем считать их за дураков, чтоб самим не попасть впросак.
Вот, скажите мне, у нас есть аналог хотя бы LANTIRN для Ф-15?
И если есть, то насколько раньше это появилось у них.
Почитайте литературу Су-27 создвали десятки НИИ и предприятий.
Не секрет, что многие прекратили свое существование, а многие существуют номинально.
И поэтому в плане электроники я увы скептически отношусь к нашим успехам.
Наверно, даже китайцы выведут на рынок свое пятое поколение раньше нашего ПАКФА.
Ну, прошу минусов ... и самое главное, хотелось чтобы я ошибался в своей писанине.

А можно поподробнее( Они пожертвовали одними характеристиками в пользу других.)
Насколько мне известно эта машина до сих пор так и не смогла выйти на свои ттх и как пишут западные специалисты и едва ли выйдет
Насколько мне известно эта машина до сих пор так и не смогла выйти на свои ттх и как пишут западные специалисты и едва ли выйдет

та же самая стелтс-заметность, они считают ее приоритетной перед сверхманевренностью.
в сети есть достаточно серьезные статьи на эту тему, без шапок.
там описываются и плюсы и минусы, в том числе и на топвар.ру
Су-27 то же не сразу вышел на свои ТТХ.
а научно-технологический потенциал у них есть
радар на Ф-35 очень сильная разработка
в сети есть достаточно серьезные статьи на эту тему, без шапок.
там описываются и плюсы и минусы, в том числе и на топвар.ру
Су-27 то же не сразу вышел на свои ТТХ.
а научно-технологический потенциал у них есть
радар на Ф-35 очень сильная разработка

Иван, помимо лживых пендосских штампов, ты хитро смешиваешь понятия. Не надо другие самолёты приплетать, не надо про некие стартовые косяки наших самолётов писать. Даже сами пендосы признают самолёт провальным. А ещё на одних учениях Ф-18 сбил Ф-22, не знал? (ортроп сейчас во всю лепит на базе Ф-18 - невидимку)) И открою тебе таинство, Ф-22 и Ф-35 оказываются и не такие уж незаметные. А ещё незадача, наши ракеты воздух-воздух летают дальше пендосских, вот незадача. Много чего ещё можно рассказать, но не интересная беседа, подыгрывать не буду.

мощь пиндосни основывается на нарисованном долларе...поэтому чем больше стран откажется от бакса тем быстрее пойдет деградация пиндосни в дешевый тупорылый курятник где люди звери и технологией даже не пахнет...

а в ВОВ почему СССР не развалился при том ВПК? зачем повторять ЦРУшные говн@вбросы?

Потому что в Отечественную Войну была... Отечественная война, народ худо-бедно понимал, что речь идёт не много-не-мало о существовании страны и людей, её населяющих. Ну и была ВКП(б) и товарищ Сталин. Потому и не развалилось.

По моему дешевле отправить авианосец с золотом, чем с самолетами F-35. Дешевле обойдется

Так это разорение, если бы платили реальным золотом. А резаной зеленой бумаги или ноликов на виртуальных счетах ФРС хоть сколько нарисует.

привыкли на дурняк бабло сшибать вот и лепят золотые самолетики... впрочем... могет быть пора и цену золотишка пересчитать.... тем более шо доллар уже все посылают нах!!!

Тов. Kuk, не в курсе, что ещё в советские времена, когда на ТМЗ строили "сотку", килограмм её веса стоил дороже килограмма золота. Теперь и подавно...

Самое интересное, когда эта куча золота в боях превращается в кучу чего то другого.

Самое интересное бывает после того, как сам побываешь на войне. - Золото не считают, чситают бойцов. Но то война.

Вообще очень трудно говорить о том, что мы сможем противопоставить Америки и Нато. Больше инфы все-таки у них. У нас же, большинство наработок и действующих образцов ТРАДИЦИОННО секретны и даже ТТХ не очень секретных образцов не муссируются для публики.
Вспомните недавние инциденты со сбитыми ракетами (для Сирии) в средиземном море, "кошмар" на дональде куке, а ведь по куку работали хибины 1, есть уже хибины 2, а кроме того, есть наверняка и другие названия (если все горные хребты перечислять). Так что думаю паритет как минимум присутствует.
Вспомните недавние инциденты со сбитыми ракетами (для Сирии) в средиземном море, "кошмар" на дональде куке, а ведь по куку работали хибины 1, есть уже хибины 2, а кроме того, есть наверняка и другие названия (если все горные хребты перечислять). Так что думаю паритет как минимум присутствует.

Счётная палата США в этом году заявила, что в случае продолжения программы закупки F-35 для ВВС страны, на 459 самолётов потребуется больше планируемых сейчас $83,4 млрд. Если же брать в расчёт эту сумму, то и тогда официальная стоимость производства одного экземпляра составит $180 млн. Производящая F-35 корпорация Lockheed Martin заявляет, что готова снизить стоимость одного самолёта до $85 млн, однако при одном условии: при увеличении числа заказов.
Источник: https://politikus.ru/articles/35712-smi-kazhdyy-istrebitel-f-35-oboydetsya-ssha-dorozhe-chem-ravnaya-emu-po-vesu-kucha-zolota.html
Politikus.ru
т.е. получается, что стоимость 1 самолёта никак не связанна с его производством, а зависит только от желания получить определённую сумму?
Источник: https://politikus.ru/articles/35712-smi-kazhdyy-istrebitel-f-35-oboydetsya-ssha-dorozhe-chem-ravnaya-emu-po-vesu-kucha-zolota.html
Politikus.ru
т.е. получается, что стоимость 1 самолёта никак не связанна с его производством, а зависит только от желания получить определённую сумму?

В стоимость изделия входит стоимость разработки.

чем дороже они себе продадут каждую единицу боевой техники - тем лучше всей планете - ведь
могли бы потратить эти деньги на что-то намного более опасное - например, на достижение ....
не скажу, чего, чтобы этого не накликать...
могли бы потратить эти деньги на что-то намного более опасное - например, на достижение ....
не скажу, чего, чтобы этого не накликать...

Локхид Мартин и команда пендосских лоббистов погрели и ещё погреют ручки)) СШП! Стройте F-35 много, как можно больше! F-35 во всех смыслах - гробик 

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.