Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Блок НАТО - замок из песка

Блок НАТО - замок из песка

На фоне лицемерной тревоги Евросоюза о судьбе Украины и расползающегося на Восток аморфного образования НАТО российские Вооружённые Силы показывают высокую эффективность и хорошую динамику развития. Россия не стремится к новой холодной войне, и вынужденно находится в постоянной готовности к горячей.

Как 300 спартанцев

Аналитики США полагают, что новая холодная война России не по карману, что Москва нуждается в Западе, как 300 спартанцев в винтовках М4. "Одной из аксиом геополитики является то, что страна может демонстрировать силу ровно настолько, насколько позволяет её экономика.

Неслучайно то, что Соединенные Штаты, несомненно, имеющие самую развитую в мире экономику, на протяжении последних 60 лет являются самым влиятельным государством в политической и военной сферах", — отмечает газета "Time".

Американская логика незатейлива: прав тот, у кого денег больше (несогласные будут уничтожены). Однако реальность сложнее. Экономика России имеет свои особенности. Сегодня само существование Западной Европы в большей степени зависит от российских энергоносителей, чем курс Москвы от антироссийских экономических санкций. Важно понять: конфликт в Восточной Европе инициирован не политическим безрассудством российского руководства, а ограниченностью людей, претендующих на "внешнее управление" всем постсоветским пространством.

Экономический потенциал и запас прочности России фатально недооценены. "Разворот на восток" показывает, как следует решать проблемы в XXI веке. На недавнем саммите АТЭС Россия договорилась с Китаем о дополнительных поставках газа, сверх контракта на сумму 400 млрд долларов, подписанного в начале 2014 года. И это лишь начало. Развивается военно-техническое сотрудничество со всеми крупными государствами Юго-Восточной Азии. На мировом рынке востребовано оружие России, а на пространстве СНГ крепнет Организация Договора коллективной безопасности (ОДКБ).

Россия ежегодно наращивает потенциал в международных военных учениях. Качественно новый уровень боевой подготовки поддерживается стратегическими командно-штабными учениями на всём географическом пространстве страны. В учении "Восток-2014" участвовали 155 тыс. военнослужащих, около 8 тыс. единиц вооружения и военной техники, в том числе 4 тыс. боевых машин, более 630 самолётов и вертолётов, 84 корабля. А последнее крупнейшее учение Советской армии "Запад-81" проходило на территории трёх военных округов, в Балтийском море и в ряде государств Варшавского договора с участием 100 тыс военнослужащих.

Обновлённая Россия

Продолжается интенсивное техническое обновление сухопутных войск, военно-воздушных сил, военно-морского флота и ракетных войск стратегического назначения.

Приняты на вооружение баллистическая "Булава" и мобильный ракетный комплекс "Ярс". В Калининградской и Ленинградской областях, на Дальнем Востоке и на Северном Кавказе развернуты новейшие оперативно-тактические комплексы "Искандер-М". Не исключено размещение "Искандера" в Крыму (который ещё долго будет оставаться "русской загадкой" для военных аналитиков Запада).

Права России на арктический шельф (около 26 млн. кв. км) и огромные запасы полезных ископаемых подкреплены активной боевой подготовкой Северного флота. Наряду с комплексами противовоздушной обороны С-400 большого радиуса действия в Заполярье развёрнуты новейшие зенитные комплексы "Панцирь".

Россия вынуждена присматривать за средиземноморьем и Ла-Маншем. Сегодня, после выполнения задач в составе межфлотской группировки в Азиатско-Тихоокеанском регионе, гвардейский ракетный крейсер "Москва" идёт курсом на Средиземное море (там действует постоянное оперативное соединение кораблей российского ВМФ). Одновременно движется курсом на северо-восточную Атлантику отряд кораблей Северного флота — для обеспечения безопасности морской экономической деятельности России.

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявляет о невиданной со времён холодной войны активности военно-воздушных сил РФ: в 2014 году вблизи границ блока перехвачены 400 российских истребителей — на 50 процентов больше, чем годом ранее. Столтенберг тревожится о безопасности полётов гражданской авиации, и всё же наши соседи на западе Европы для чего-то держат в приграничной с Россией зоне свыше 2000 боевых самолётов.

Сохраняется высокая активность разведывательной авиации НАТО — несколько раз в неделю отнюдь не гражданские "Орионы" над нейтральными водами Баренцева и Балтийского морей приближаются к государственной границе России. Наши истребители перехватывают их, осуществляют патрульное сопровождение.

Очевидные факты убеждают: демонстрация силы и применение силы — не одно и то же. Экономический потенциал не прямо пропорционален эффективности боевого применения.

Перезагрузка невозможна

Пока оставим в стороне ядерный паритет сторон конфликта, и зададимся вопросом: насколько эффективны обычные силы и средства НАТО в Европе?

"Стремительное развертывание российских войск численностью от 20 до 40 тысяч человек у украинской границы жутко напугало НАТО", — отмечает научный директор Федеральной академии Германии по вопросам обороны Карл-Хайнц Камп. По сути, Карл-Хайнц Камп говорит об отсутствии политической воли, системы и навыков противодействия в режиме реального времени. От реальной нагрузки НАТО "виснет", как старый компьютер, что проявилось и в Ираке, и в Афганистане. Парадокс: сегодня главная опасность для мира — не исламисты, не лихорадка Эбола, а деградирующая организация Североатлантического договора.

Альянс ещё в прошлом веке утратил оборонный смысл, и превратился в "службу безопасности" США, интересы и полномочия которой распространяются почти на всю планету (кроме территории США). И этот американский каприз почему-то должны оплачивать европейские налогоплательщики.

Единство Евросоюза нарушают даже экономические неурядицы. Можно представить, что будет, если разожжённое пятью миллиардами долларов США пламя гражданской войны с Украины перекинется западнее, и кому-то придётся пролить голубую кровь.

Александр Хроленко
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
50 мнений. Оставьте своё
№1 Бормалей 23 ноября 2014 10:33
+28
Как только доллар посыпится- посыпится НАТО
№2 Hist_Av 23 ноября 2014 12:59
+5
Полностью согласен и потому категорически плюсую.
Надо не торопясь и, тщательно просчитывая ситуацию, вбивать клинья в НАТО, чтобы оно развалилось и при этом на территории Европы вспыхнули конфликты на этнической почве и на почве сепаратизма. Для этой цели надо подтвердить поддержку басков и каталонцев, шотландцам адреналинчику вколоть, сербам - тоже не мешало бы, а то что-то они, похоже, смирились с утратой своего исторического края Косово.
----------
В пустую не тратя слова,
Мы в истины верим простые.
У нас на борту РСМ "Синева",
Чтоб синим осталось небо России...
№3 igrek761 23 ноября 2014 13:39
+1
не трогайте сербов, они и так натерпелись
№4 Hist_Av 23 ноября 2014 14:00
+5
Так а кто им мешал модернизировать армию в конце 80-х, когда им нашим предлагали?
Например, им предлагалась модернизация тех же МиГ-29 из конфигурации 9-12 в 9-13, им предлагалась полномасштабная модернизация системы ПВО с поставками С-300 (о которых они, спохватившись, заголосили в весной 99-го!!), им предлагались противокорабельные крылатые ракеты, обладая которыми можно было весной 99-го накрыть хотя бы часть авиабаз, с которых их бомбили.
Наконец, наши инструкторы, которые их учили воевать, так и не смогли им объяснить, что в Гражданской войне надо воевать ПО-НАСТОЯЩЕМУ. И если для успеха обороны или наступления надо взорвать мост, то мост надо взорвать, а не разводить сопли на тему, что нам потом здесь жить и мост нужен...
Вот когда победите, тогда и будете жить!
А сейчас война! И как пел Цой, "Война без особых причин...". И это самая страшная война. И чтобы победить в ней надо воевать беспощадно.
----------
В пустую не тратя слова,
Мы в истины верим простые.
У нас на борту РСМ "Синева",
Чтоб синим осталось небо России...
№5 Кида Вокироз 23 ноября 2014 15:42
+2
Мешало, мешало. Мешала их собственная жадность. Просто так, за красивые глаза в то время им никто ничего уже не дал бы. А комплекс С-300 в то время в экспортном варианте (т.е. в самом упрощенном) и с одним боекомплектом ракет (всего) стоил от 50 миллионов зелёных. Учитывая, что одним дивизионом ничего не решить, нужен как минимум полк из трех дивизионов, плюс боеприпасы в виде запасных ракет, плюс технический дивизион для техобслуживания техники и регламентных работ, плюс обучение личного состава с контрольными стрельбами (а это дорогое удовольствие), плюс оплата офицеров-инструкторов. И в итоге вышла бы очень солидная сумма, однако безопасность и оборона дешевыми не бывают.
№6 AApsurdistanac 23 ноября 2014 16:05
+1
в конце 80-х ни одно стратегическое военное решение не могло быть принято, так как существовала Югославия - а тут "тормозни" предательски курс хорватов и словенцев играл решающую роль
Однозначно и пендостан то же!!! applodisment
----------
Жизнь хорошая штука, как её не крути!!!

Если крикнет рать святая:
«Кинь ты Русь, живи в раю!»
Я скажу: «Не надо рая,
Дайте родину мою».
Сергей Есенин
№8 limchuk 23 ноября 2014 12:39
+1
Согласна! Но США - раньше. bomb
№9 balandparvoz 23 ноября 2014 10:34
+9
Оптимальный вариант - это подготовка и проведение так называнмых "цветных" революций в Мексикеи странах Центр. Америки с приведением к власти пророссийскиих сил. Пиндосы обосрутся так , что в мире может наступить большой дефицит памперсов
№10 Просто шел мимо 23 ноября 2014 10:40
+5
Извините, но это рассуждение не мужа, но мальчика. Минусую вам!
№11 skrand2008 23 ноября 2014 10:49
+9
Не рой яму другому!
№12 Просто шел мимо 23 ноября 2014 11:01
+9
Наш президент - категорический противник не только "цветных" революций, но и их экспорта в другие страны. Об этом Путин говорил неоднократно. Поэтому плюсовать подобным предложениям "оптимальных вариантов" - по меньшей мере неумно!
№13 888Galaco 23 ноября 2014 11:07
+6
Не наш путь.
С Латинской Америкой лучше налаживать дружбу, что уже успешно делает ВВП.
----------
Умные мысли приходят тогда, когда все глупости уже сделаны.
смешно, но не актуально! Повторюсь, там где подключается силовой вариант или идет насаждение чуждой идеологии рано или поздно приведет в восстанию и свержению политических сил! Достаточно мирных союзов с странами латинской Америки и рыночные отношения, они тогда сами закроют свой внешний рынок для пендосов, ну и конечно информационная пропаганда для них, обратная пендосовской! Люди сами должны дойти до понимания, кто в мире ЗЛО, а кто Друг! umnik
----------
Жизнь хорошая штука, как её не крути!!!

Если крикнет рать святая:
«Кинь ты Русь, живи в раю!»
Я скажу: «Не надо рая,
Дайте родину мою».
Сергей Есенин
№15 К.Александра 23 ноября 2014 14:22
+2
НАТО,двумя словами,развод по-американски.КУиданули страны ЕС по-взрослому!Давайте подумаем.Каждая страна входящая в НАТО ежегодно бабло платит США для поддерки наемников.Бабло достаточно серьезное,плюс добавим теперь потери от санций по РФ и от РФ.Задумка с НАТО , в принципе,была не плохая,только не ТА страна пальму первенства имеет!Мы говорим НАТО,подразумеваем ЕС!Личико, однако, вырысовывается препаскудное,преотвратное для всякого порядочного человека!Посему вношу предложение.Расформировать НАТО,и на его базе создать новую каолицию во главе с РФ!
№16 Antalex 23 ноября 2014 10:36
+12
Ради объективности - НАТО очень сильна, как военная структура.
Со своими недостатками, но все же как противник - сильный.
И шапкозакидательство - здесь только во вред, а не на пользу.
----------
№17 Olrg 23 ноября 2014 10:42
+16
Страны НАТО не будут воевать друг за друга. Пятая статья не сработает. Потому первый серьёзный конфликт НАТО с Россией приведёт к тому, что НАТО рассыпется. Дело не в шапкозакидательстве, просто у европейцев принято спасать свою шкуру, а не шкуру соседа.
№18 tyha1959 23 ноября 2014 10:49
+13
Они спасают в первую очередь не собственную шкуру .а самое для них бесценное это свою жопу.
№19 Gw0zd 23 ноября 2014 18:31
+1
== Респект Вам, Olgr! Мы ещё ничего не сделали, а у гейропы очко играет...А задуют в их сторону свинцовые ветра, так они враз вспомнят, КТО уже бывал дважды в Париже и Берлине. Вспоминается 1 сентября 1939 года и сдача Польши союзниками. Ничему их история не учит. Снова в кучу собрались с гансами и братушки болгары и мадьяры и чехи и цыгане румынские и пшеки гонористые. Не иначе вознамерились огрести снова.
№20 Gavrila 23 ноября 2014 10:38
+11
Да, НАТО - замок из песка!
Не сдюжит русского броска!
№21 Maskalek 23 ноября 2014 10:40
+6
Сдавайтесь однако....
№22 Африканыч 23 ноября 2014 10:46
+10
В советское время были такие понятия-"коллектив" и "круговая порука". Настоящее время показывает, что НАТО, да и ЕС, - это далеко не круг единомышленников, т.е. тот самый коллектив, а правит бал там та самая "круговая порука". Мы это видим на примере отношений СГА с Польшей с "балтийскими тиграми". И упоси господь в таком "коллективе" высказаться против генеральной линии босса.Многие страны это прочувствовали на себе- начиная с Франции и заканчивая современными Венгрией и Сербией. Но недооценить врага- обречь себя на поражение...
№23 Leman Russ 23 ноября 2014 10:49
+4
Скорее всего пшеки не удержатся и возьмут Львов ту область куда будут со временем вышвыривать всю бандеровскую мразь а оной мрази намекнут что они окупированы а учитывая нежную любовь пшеков и бандер там и стараться не надо будет заваруха НАТО ПРИДЕТСЯ поддерживать Польшу а Кремлю давать деньги на освободительное движение и кушать чипсы с пивом.Голубая кровь прольется хм профит.
№24 ren 23 ноября 2014 10:57
+4
Если пшеки возьмут Львов, что будет делать парась? Воевать на два фронта? Или утрется?
№25 888Galaco 23 ноября 2014 11:09
+8
Бросит ридну неньку и рванёт в Америку, fellow куда золотишко уже переправил.
----------
Умные мысли приходят тогда, когда все глупости уже сделаны.
как пендостан скажет так себя и поведет, лишь бы ЗП зеленью не прекращалось!
----------
Жизнь хорошая штука, как её не крути!!!

Если крикнет рать святая:
«Кинь ты Русь, живи в раю!»
Я скажу: «Не надо рая,
Дайте родину мою».
Сергей Есенин
№27 Leman Russ 23 ноября 2014 12:00
+4
Порося больше нет Украины больше нет.Вопрос сейчас только в том что решит ВВП.А вопросы сложные например как взять Украину так что бы это не было совсем уж зверским изнасилованием что бы большинство населения отнеслись к процессу хотя бы нейтрально но тут агенты ФСБ порось и кролик помогают как могут вопрос второй сколько можно взять что бы не треснула наша экономика вопрос третий кто будет править ну тут процесс отбора идет в Новороссии и вопрос последний какие области невозможно будет переформатировать убедить и интегрировать от кого не будет толку а только проблемы и тут мы видем логичную кандидатуру Львов.Он должен до последнего цепляться за название Украина на него скинут все долги выдавят в него всякую шваль и торжественно вручат сей дурно пахнущий кусочек пшекам нато еэс и пендосам и нам весело и им есть чем заняться.
№28 DrRusuas 23 ноября 2014 11:01
+13
НАТО - это дутый пузырь, который лопнет от малейшего "прикосновения", я имею ввиду реальной угрозы, а его "составляющие" разбегутся и спрячутся по своим норам!!! Вот куда прибалтам бежать - вот смех то!!!! crazy
applodisment гейропа никогда не умела воевать сама, все делала чужими руками, а пендостан как пугало, кто не покорный попадается то пендосовской маской-страшилкой запугивают, но вот если пендосы что-то и могут противопоставить России, то эти памперсники только могут крутить тайные козни, а это иногда пострашнее бомбы!
----------
Жизнь хорошая штука, как её не крути!!!

Если крикнет рать святая:
«Кинь ты Русь, живи в раю!»
Я скажу: «Не надо рая,
Дайте родину мою».
Сергей Есенин
№30 stepan070260 23 ноября 2014 11:07
+2
Захват пшеками львова возможен только если Россия захватит киев и намекнёт пшекам мол можете забирать.
№31 волжанин 23 ноября 2014 11:39
+3
И тогда я укропам во львиве совсем не завидую.
№32 нирбок 23 ноября 2014 11:19
+2
Удивляет воинственность новых шавок СШП - прибалтов.Эти конечно не сунуться на настоящие провокации.А вот Руина и Грузия достойны высокого доверия и вступления в НАТО.Но не возьмут.Получится что НАТО будет воевать с Россией.Хотят же хохлы устроить парад победы на Красной площади.
№33 Walkman 23 ноября 2014 11:37
+4
Кобрин, пусть тебя проебалты не удивляют! Там остались только те, кому платят за тявканье. Остальные сдёрнули на заработки. Они оправдывают своё название- проебалты. Прое...ли всё. А Галке Грибовой, просто, тоскливо- беспринципная, одинокая, нудная баба с затянувшимся климаксом.
№34 vityakazbek 23 ноября 2014 12:23
+9
Литовцы, эстонцы и латыши почему-то забыли, что Петр I купил их всех со всеми землями и домашними животными у шведской королевы Ульрики Элеоноры. Тогда русский царь дал Прибалтике свободу, но их до сих пор тянет в конюхи и поломойки к «северным хозяевам». Сделка была заключена 10 сентября 1721 года. За территорию Ингрии, часть Карелии, Эстляндию и Лифляндию Петр Алексеевич заплатил 2 млн. руб. По нынешнему курсу, без набежавших процентов, это около $350 млрд. Нужно напомнить, чьих они будут и потребовать выкуп за свободу)))
№35 k.karvasinsky 23 ноября 2014 13:15
+2
поступки петра первого, как и прочих его наследничков-романовых были неоднозначны... предоставление "свобод" и "автономий" всякому чухонскому-литовскому-латышскому-финскому быдлу нам до сих пор икается...тот кто с 12 века жил в рабстве у немцев или скандинавов-генетический раб, который понимает "послабления" как слабость и недееспособность нового хозяина....вот и доигрались... культуру уродам, письменность, университеты младолатышам и пр.швали прибалтийской ...этот скот поганый нельзя было выпускать дальше свинарников, имхо, а их добренькие романовы в Питере учили, на свою тупую голову ...вот и "поблагодарили" их красные латышские стрелки русскую "прогрессивную общественность" в революцию...и поделом...
№36 k.karvasinsky 23 ноября 2014 13:22
+2
"нетрадиционная-прозападная ориентация" правителей России никогда и ничего хорошего не приносила, имхо
№37 k.karvasinsky 23 ноября 2014 13:26
+1
у запада можно перенимать технику, науку, технологии...и тому подобное-но обычаи,нравы,культуру, менталитет-храните благие существа-это такая мерзость...как и их биологические носители...
№38 vityakazbek 23 ноября 2014 13:25
+2
Согласен, такого русофоба, как Петр ещё поискать надо, а все наши добрые поступки, нам боком выходят. Нельзя прощать, надо наказывать - это справедливо.
№39 vityakazbek 23 ноября 2014 12:23
+2
Литовцы, эстонцы и латыши почему-то забыли, что Петр I купил их всех со всеми землями и домашними животными у шведской королевы Ульрики Элеоноры. Тогда русский царь дал Прибалтике свободу, но их до сих пор тянет в конюхи и поломойки к «северным хозяевам». Сделка была заключена 10 сентября 1721 года. За территорию Ингрии, часть Карелии, Эстляндию и Лифляндию Петр Алексеевич заплатил 2 млн. руб. По нынешнему курсу, без набежавших процентов, это около $350 млрд. Нужно напомнить, чьих они будут и потребовать выкуп за свободу)))
№40 PeterNOR 23 ноября 2014 11:20
+5
«Соединенные Штаты, несомненно, имеющие самую развитую в мире экономику», являются глобальным паразитом: производят около 20% мирового ВВП (в реальном секторе 10%), а потребляют более 40%. Это не последние данные, сегодня соотношение наверняка более ужасающе.
Эта компашка (США) давно является гнойником цивилизации, который мало того, что перекосоёбил законы экономики, так еще диктует свои правила остальному миру. Пытается диктовать. Военный бюджет США, внешний долг США - это невообразимые «кучи денег».
----------
PeterNOR
№41 Монос 23 ноября 2014 11:24
+2
Прав Задорнов - амеры, всё таки тупые и узколобые. Вбили себе в голову, что деньги решают все проблемы и всё. Учили бы историю, или хотя бы фильмы Бодрова посмотрели. Нужно будет и просто оглоблями отмуд...ем. А МБР - это просто приятный бонус.
А самое главное - мы с Богом! А Бог попираем не бывает!
№42 zelensky61 23 ноября 2014 11:30
+5
В этом мире сегодня нет правил, кроме тех, выполнения которых вы сами силой своего оружия добьетесь от других.

Подробнее - ТЫЦЬ ТУТ
№43 Александр.Г 23 ноября 2014 12:35
+2
Не нравятся мне подобные "шапкозакидательские" статьи. Война - дорогое "удовольствие" и не всякая страна способна вести полномасштабную войну. Откровенно, положа руку на сердце, что наша ресурсо-ориентированная экономика выдержит войну? Одно успокаивает - пока есть ядерное оружие , НАТО поостережется открыто напасть, но могут вооружить и натравить хохлов, а с ними ядерным оружием не повоюешь...
№44 AlehD 23 ноября 2014 12:58
+2
Когда говорят, что экономика России "ресурсо-ориентированная" люди в хоть какие-то "первоисточники" заглядывают или просто повторяют, что "Запад и его колонисты" нам внушали??
Если мне память не изменяет 49% ВВП дают отнюдь не торговля нефтью и газом... И вот еще вопрос: "А торговля бензином это торговля ресурсами или уже продуктами переработки?" ;) А в курсе, что Россия по некоторым группам продовольственных товаров один из крупнейших мировых экспортеров?!
Так что, не надо повторять за западом "мантру", пришедшую из 80-90-х... Структура экономики меняется с нужной тенденцией... пусть и не так быстро, как хотелось бы. Но в мире ничего не бывает вдруг, да еще и в масштабах такой страны.
№45 k.karvasinsky 23 ноября 2014 12:58
+1
"Империалисты-бумажные тигры" (с)-Мао....провидец был однако crazy

хотя в обычных вооружениях и "пушечном мясе" у них серьезный перевес, так что расслабляться нельзя...те же 300 спартанцев были отличными вояками, но массой их таки задавили...ВВП мудр, укрепляя ядерную составляющую...на крайний случай всю эту биомассу гейропиндосскую и вместе с техникой просто жечь ТЯО...ну и СЯО добавить пиндостану чтоб жизнь гамбургерам медом не казалась...достали твари
№46 i_o_v_i_s_s 23 ноября 2014 13:32
+3
Уже 30 лет США выделяют деньги на разработку ракетных двигателей взамен РД-180 и НК-33. А замены как не было, так и нет. Так что не "деньги решают все".
№47 Shkilet 23 ноября 2014 14:34
0
Неплохая мысль - вылить все укропское дерьмо на ЕС, пусть извращенцы выпьют всю эту, наполненную ими, чашу до дна.
№48 Юрий Г. 23 ноября 2014 14:44
0
Тут всё просто: мы говорим НАТО - подразумеваем США....не будет США - НАТО разбежится. Турки давно ждут и очень злы, немчура уже прос.рала всю боеспособность про вских карликом молчу..
№49 avarron 23 ноября 2014 17:47
-1
Цитата: Hist_Av
Полностью согласен и потому категорически плюсую.
Надо не торопясь и, тщательно просчитывая ситуацию, вбивать клинья в НАТО, чтобы оно развалилось и при этом на территории Европы вспыхнули конфликты на этнической почве и на почве сепаратизма. Для этой цели надо подтвердить поддержку басков и каталонцев, шотландцам адреналинчику вколоть, сербам - тоже не мешало бы, а то что-то они, похоже, смирились с утратой своего исторического края Косово.

Кровожадный идиот. Каждый конфликт это гибнущие старики, женщины и дети.
Какой же мразью надо быть, чтобы желать этого кому бы то ни было. Пиндос чёртов, бандерофашист.
№50 Игорь1978 23 ноября 2014 21:52
0
НАТО - это американская палка-погонялка для европейцев и прочих колониальных режимов,лояльных западу... facepalm