Закрытые аэропорты: украинцы пересели на автобусы, власти молчат

«Подтверждаете ли Вы Акт провозглашения независимости Украины?» В самой формулировке уже был заложен ответ «да»: ведь спрашивалось не о том, вы ЗА независимость или ПРОТИВ, а о том, был ли акт или нет. Конечно, он был. Народ просто был обманут. Я не утверждаю, что в случае другой формулировки народ проголосовал бы против, но иметь в виду этот факт обязательно нужно.

Между прочим, интересен и сам текст Акта о провозглашении независимости Украины. В нем говорится о «смертельной опасности, нависшей над Украиной в связи с государственным переворотом в СССР 19 августа 1991 года». Простите, но не по той же причине провел свой референдум и Крым?

«Исходя из права на самоопределение, предусмотренного Уставом ООН и другими международно-правовыми документами» – разве это относится только к Украине? А к Крыму, Донбассу и другим регионам – нет?

«Продолжая тысячелетнюю традицию государственного строительства на Украине» – это еще интереснее. В 1991 году Верховный совет еще говорил о «тысячелетней традиции государственного СТРОИТЕЛЬСТВА», а 20 лет спустя вдруг появилась «тысячелетняя история Украины». Все соткано из лжи!

Но, пожалуй, самое главное вот что. В Акте сказано: «Осуществляя Декларацию о государственном суверенитете Украины…». Эта Декларация была принята 16 июля 1990 года, почти сразу после аналогичной российской (12 июня). Так вот она оканчивается словами: «Принципы Декларации о суверенитете Украины используются ДЛЯ ЗАКЛЮЧЕНИЯ СОЮЗНОГО ДОГОВОРА». Значит, Акт провозглашения независимости Украины прямо нарушил Декларацию о государственном суверенитете Украины и волю народа на всесоюзном референдуме 17 марта 1991 года! Ведь народ тогда подавляющим большинством высказался за сохранение СССР и заключение нового союзного договора.

Следовательно, так называемая независимость Украины опирается на незаконные решения. Стоит ли удивляться, что народ ее не принимает? И уже в 1994 году Донбассу была брошена подачка для усмирения. Она цинично называлась «совещательным опросом». Но какой может быть опрос, если проводилось настоящее голосование с бюллетенями? Это был по факту референдум, результаты которого Киевом были попросту проигнорированы.

Кстати, обратите внимание, что облсовет руководствовался Законом Украины «О всеукраинском и местных референдумах». Во-первых, получается, что в 1994 году он был, а в 2014 году его вдруг не стало? Кто же эти преступники, ОТМЕНИВШИЕ закон о волеизъявлении народа? Или кто эти преступники, СКРЫВАЮЩИЕ закон о волеизъявлении народа? А во-вторых, при проведении «опроса» на закон о референдуме не ссылаются. Это был референдум, но он был специально назван «опросом», чтобы снизить его значимость. Ведь результаты были для Киева явно нерадостные. Вот они.
- See more at: https://zasssr.info/node/4221#sthash.LF7yvcjH.dpuf

За – 79,69%

Против – 15,02%

Недействительных бюллетеней – 5,29%

Без учета недействительных бюллетеней: за – 84,14%.

По Луганской области результаты по этому вопросу не найдены.

2. «Согласны ли вы с тем, чтобы Конституция Украины закрепила функционирование русского языка в качестве государственного языка Украины наряду с государственным украинским языком?»

Результаты в Донецкой области:

За – 87,16%

Против – 8,54%

Недействительных бюллетеней – 4,3%

Без учета недействительных бюллетеней: за – 91,08%.

Результаты в Луганской области:

За – 90,38%

Против – 5,04%

Недействительных бюллетеней – 4,58%

Без учета недействительных бюллетеней: за – 94,72%.

3. «Согласны ли вы с тем, чтобы на территории Донецкой (Луганской) области языком работы, делопроизводства и документации, а также образования и науки был русский язык наряду с украинским?»

Результаты в Донецкой области:

За – 88,98%

Против – 6,86%

Недействительных бюллетеней – 4,15%

Без учета недействительных бюллетеней: за – 92,84%.

Результаты в Луганской области:

За – 90,91%

Против – 4,51%

Недействительных бюллетеней – 4,58%

Без учета недействительных бюллетеней: за – 95,27%.

4. «Вы за подписание Устава СНГ, полноправное участие Украины в экономическом союзе, в межпарламентской ассамблее государств СНГ?» (в 1994 году это было синонимом евразийской интеграции)

Результаты в Донецкой области:

За – 88,72%.

Против – 6,82%

Недействительных бюллетеней – 4,45%

Без учета недействительных бюллетеней: за – 92,86%.

Результаты в Луганской области:

За – 90,74%

Против – 4,54%

Недействительных бюллетеней – 4,72%

Без учета недействительных бюллетеней: за – 95,24%.

Явка составила 72% в Донецкой области и 75% в Луганской.

Результаты приведены по данным газеты «Донбасс» от 1 апреля 1994 года (для Донецкой области) и газеты «Жизнь Луганска» от 2 апреля 1994 года (для Луганской области). Скан газеты «Донбасс» с результатами референдума прилагается.

Вот так высказался Донбасс еще в 1994 году. Именно поэтому киевский режим так боится проведения любого референдума в Донбассе. Вместо этого льется лживая пропаганда о «единстве и целостности». Хотя как ЧАСТЬ может быть целостной?

Кроме этого, результаты референдума вскрывают лживость официальных данных о национальном составе. По ним, в Донецкой области проживают: русских – 38%, украинцев – 57%; в Луганской – то же самое. И вот эти «38% русских» обеспечивают 90-процентную поддержку русскому языку?! Бред! Просто в «украинцев» записывали всех рождавшихся на территории УССР, если только родители были не из России. Так создавались «обоснования» существованию «национальных республик», которые были выдуманы большевиками.

Но большевикам они были нужны по тогдашним идеологическим мотивам, а киевский режим до сих пор использует ту же риторику, приспосабливая уже к антироссийской и неонацистской идеологии.

Сейчас же самое время России вспомнить о результатах референдума 1994 года в Донбассе!

Читать полностью: https://www.km.ru/world/2014/03/27/protivostoyanie-na-ukraine-2013-14/735762-kiev-uzhe-20-let-obmanyvaet-donbass
- See more at: https://zasssr.info/node/4221#sthash.LF7yvcjH.dpuf