Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Свиней корёжит просм. 16808 Свиней корёжит
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Журналист The Guardian: Запад не сможет вернуть свои позиции гегемона

Журналист The Guardian: Запад не сможет вернуть свои позиции гегемона

МОСКВА, 1 января – РИА Новости. В мире активно формируются альтернативные центры силы, в будущем может возрасти напряженность между старой и новой системами мироустройства, однако возврата к бесспорному диктату США и неоспоримым экономическим канонам и догмам уже никогда не будет, пишет колумнист The Guardian Шеймас Милн.

В статье автор обращает внимание на вызов, который бросила Россия неограниченной американской власти. Она "показала зубы" еще во время юго-осетинского конфликта с Грузией в 2008 году, говорится в статье, затем усилила свой напор во время разрешения сирийского вопроса. Кульминацией противостояния России с Западом стал конфликт на Украине.

Как пишет Милн, украинский кризис вызвал яростную критику Запада с последовавшими санкциями и скачками цен на нефть, что не могло не оказать негативного воздействия на российскую экономику.

В свою очередь, считает он, манипуляции с ценами на нефть убили сразу трех зайцев – ударили по российской экономике, а также нанесли ущерб по Венесуэле и Ирану. По мнению автора, совершенно очевидно, что решение саудитов обрушить и так ползущие вниз цены на нефть было мотивировано желанием наказать Россию и Иран за ту роль, которую они играют на Ближнем Востоке и в Европе в контексте влияния на интересы "спонсоров Эр-Рияда". Такую форму экономической войны тепло приветствовал президент США Барак Обама, а ее последствия вскоре аукнутся по всему миру.

Кроме того, за последние десятилетия, говорится в статье, произошел еще ряд значимых сдвигов, определивших судьбу мира в 21 веке. Во-первых, Китай подвинул США в рейтинге самых экономически развитых стран мира и занял первое место. Во-вторых, наблюдается мощная волна изменений и преобразований, которая охватила страны Латинской Америки, открывающие альтернативы неолиберальному капитализму.

На международном уровне США и их сателлиты потерпели еще целый ряд стратегических поражений в Ираке и Афганистане, а также на Ближнем Востоке во время "арабской весны" 2011 года, считает автор.

Что касается экономической составляющей внутригосударственного уровня западных стран, то неолиберальная система привела к падению цен на сырье, оттоку капитала, стагнации и рецессии. Большинство стран Запада страдают от все более усугубляющегося внутреннего экономического и политического кризисов.

Остается понять, задается вопросом Шеймас Милн, что придет на смену западному неолиберальному миропорядку.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
28 мнений. Оставьте своё
№1 иной 1 января 2015 19:58
+2
"Кроме того, за последние десятилетия, говорится в статье, произошел еще ряд значимых сдвигов" и только слепой их не может узреть... ну нам сие наруку только

"На международном уровне США и их сателлиты " - ха, сателиты.... а мы пойдем на север, а мы пойдем на север и переждем.... вот и все сателийство, если повезет... сдается мне не удастся такая модель поведения.
№2 Бегущий по лезвию бритвы. 2 января 2015 00:47
+4
давить всё равно продолжат, можно не расслабляться.
№3 Shompol1963 1 января 2015 20:04
+4
Капитализм здувается. Все по К.Марксу.
№4 Бегущий по лезвию бритвы. 2 января 2015 00:50
+2
капитализм на вершине своего могущества. шапкозакидательство геополитических реалий = поражению в глобальной политике.
если нас давят, это не значит, что кот-то там сдувается. это значит - сдуемся ли мы ?
№5 Hanters 1 января 2015 20:04
+1
Х-м, гегемон говорите, ну а с мишкой повстречаться не хотите, гегемоны блин, необычайная лёгкость в членах образуется у шакалят.
№6 Cибирячок 1 января 2015 21:14
+3
Хм, гегемон?

Запад решил Украиной похоронить Россию, но кажется Украина похоронит Запад.
Какой-то парадокс однако... russian
№7 Hanters 1 января 2015 21:18
+1
Не, дружище, ни какого парадокса, всё в тренде, России осталось Западу револьвер подарить и пять патронов, а затем сьиграть в "русскую рулетку".
№8 Александр_Голенков 1 января 2015 20:05
+9
Страны БРИКС ведут справедливую экономическую политику.Вот это и придет на смену пиндосскому глоболизму.
№9 Physic 1 января 2015 20:06
+5
Да! По той причине, что мы,русские, знали обратный адрес наших "повелителей". Вспомним историю всех (Мамая, Карла 12-го, Наполеона, Антанты, Гитлера - какие блестящие повелители мира). Их постыдному и жалкому бегству предшествовал конфликт с нашей страной. Обамус, уймись, ты по сравнению с перечисленными выше -..., можете добавить в ком-х, что есть сие многоточие.
№10 jevodan 1 января 2015 21:37
+1
не помню,чтобы антанта бежала,возможно я что то упустил.
ну да,обещала Босфор и Дарданеллы после окончания 1ой мировой, заманили и обманули - главный вывод - никаких серьезных совместных проектов с англосаксами.
№11 Svet 1 января 2015 22:39
+1
Это,возможно сразу и не видно,но антанта очень даже бежала. Она оставила свое имущество на территории нашей страны,так его и не вернув, долги выплачиваемые Советской республикой всего лишь жалкие крошки на фоне их планов бывших владение, недополученной прибыли и расчетов. Антанта бежала по своим квартирам спасать свое имущество уже у себя дома от "призрака коммунизма", за что заплатила еще много чем. один из спецэффектов их возни против революций- возникновение фашизма ( количество жертв говорит само за себя)направления созданного специально против научного социализма как талибан был создан для войны против Союза.Социальные уступки это тоже не добрая воля работодателей,как теперь принято называть рабовладельцев.и прочее...
№12 jevodan 2 января 2015 10:52
0
отрадно.что Вы подмечаете такие мелочи. Именно мелочи,Особенно на фоне того материального и психологического , а также людского ущерба,который нанесла антанта организацией гражданской войны в Империи.
Вы же не будете спорить ,что именно антанта дергала за ниточки,организовывая кровавую гражданскую войну, ну просто потому ,что больше некому - после 1ом мировой это был единственный центр силы.
№13 jim.efanov 2 января 2015 09:44
+1
Вообще-то, еще как бежала, вместе с американцами и японцами. Историю интервенции 1919-21 вспомните.Кстати, дальневосточным партизанам американцы очень нравились, у них ботинки были знатные biggrin
№14 jevodan 2 января 2015 10:59
0
Ну давайте на минутку представим,что интервенты на территории англии - Российская империя, мы вывозим золото и богатство железной дорогой через английские порты и далее кораблями в Россию, потом уходим домой.

Считали бы вы,что Россия убежала? по мне так это был грабеж с выполнением поставленной задачи.
№15 Kant 1 января 2015 20:06
0
Неолиберальная система привела к падению цен на сырье, оттоку капитала, стагнации и рецессии, педофилии, пидорастии и однополым бракам.
№16 Язон динАльт 1 января 2015 20:18
0
Может проще им пойти подальше
№17 AlexanderB 1 января 2015 20:20
0
Милн это не тот, который...
----------
Медицинские случаи я не комментирую.
Нечего сказать? Не лезь к микрофону! С. Лавров.
№18 Uzer 1 января 2015 21:37
0
Мне кажется эзотерическая роль Путина - приуготовление страны и народа для пришествия кого-то великого, того кого назовут спасителем. А сейчас Путин делает черновую работу, по аналогии со стройкой он делает фундамент. А это основа всего будущего дома, самая ответственная и титаническая работа. ИМХО.
№19 dm98900 1 января 2015 20:42
+1
В 2000 году у пиндостана был шанс - но они решили ударить всей своей крысиной кодлой - по кладбищу империй - страна называется Афганистан! А теперь уже поздняк метаться - пусть расхлёбывают свою жидовскую кашу самостоятельно! popcorm
№20 OlBuraq 1 января 2015 20:56
-1
Вся мыслЯ у тебя пунктиром,а! crazy
Видно классно НГ встретил! good
----------
СВРга
№21 Wald42 1 января 2015 20:43
0
Придёт новая идея. И имя этой идее высказал Зазнобин.Люди - становитесь человеками.
№22 OlBuraq 1 января 2015 21:03
-1
Когда каждый сам по себе - это человеки. Но когда разговор о стране в целом - мы люди, наРод! На том стоим и стоять будем!
----------
СВРга
№23 igorilev1 1 января 2015 21:13
0
Аминь!!! good
№24 Р.М. 1 января 2015 20:52
+4
"Остается понять, задается вопросом Шеймас Милн, что придет на смену западному неолиберальному миропорядку."

Так что же автор называет "западным неолиберальным порядком"?

Видимо, это когда подконтрольные неолибералам государства Запада ведут войны за право неолибералов свободно торговать на захваченных территориях наркотиками (напр. см. "опиумные войны" или то, что творится в современном Афганистане)?
Или это когда неолибералы организуют цветные революции, с непременной расправой с бывшим лидером, с целью разграбления всех возможных богатств изнасилованных стран, и при случае, уничтожения навеки опасных конкурентов в лице этих стран?
А может, неолиберализм - это расстрел снайперами демонстрантов, и одновременно, противостоящей им полиции? Или бомбежки мирного населения - начиная с расстрела с беспилотника работающей в поле афганской бабушки, и заканчивая жилыми домами на Юго Востоке Украины. Или сбивание Боинга со своими гражданами? Или пытки в тюрьмах без суда и следствия?

Тогда, видимо, император Нерон, приказавший сжечь Рим, был не тираном, а как раз - неолибералом...
№25 Hezdah4uk 1 января 2015 20:55
0
Аминь
№26 саеноб 1 января 2015 21:04
0
Либерализм - это подростковая болезнь. Человечество, если не погибнет, войдет в эпоху юношества.
№27 anna_ni 1 января 2015 21:08
+1
Не сможет?Вот и славненько! Мы тоже на это надеемся. Мне только непонятно, почему автор пишет, сто от падения цен на нефть пострадали три экономики -Россия, Венесуэла и Иран.? Во-первых, экономика Ирана и так давно под санкциями .А на остальных странах-экспортёрах нефти это что, никак не отражается?
№28 alkonost 2 января 2015 00:43
0
Правильнее никогда не сможет.
----------
Aklonost