Итоги года от Щаранского

На Украине обычные украинцы виноваты только в том, что не вышли на защиту страны вместе с беркутом в достаточном количестве... Понадеялись, на то что пронесёт каким-то способом.
А что вы хотите? Их обрабатывали в информационном плане, каждую украинскую область индивидуально. Были задействованы внедрённая с конца 80х начала 90х бандеровская сеть + поток денег на нко, который у нас прикрыли только после болотной! Между прочим наша болотная тоже почти получилась у амеров и заставила Путина "прослезиться".
Оранжевые революции удачные или нет, в каждом осколке империи, это следствие распада империи.

аналогично

Аналогичный вопрос и к вам.

Бред это не аргумент.
С чем конкретно не согласен?

Выяснять, кто виноват согласен; пора объединятся, согласен.

Погнали дальше:

Варианты отстаивания СССР предложите, и причем здесь бусы и зеркальца?

Почему все виноваты, а не политика Горбачева и верхушки власти? Учтите, что я на танки с Ельциным не лез.

Почему мы должны искупать грехи? Кого? Отколовшихся бывших республик, захотевших пойти своим путем, ставящих своих условия и не выполнивших обещаний? Гордо смотрящих в свое независимое будущее и говорящих - "Вот заживем теперь! А в НАТО нет нет, конечно!" И почему искупать именно долго и кроваво?

Украинцам, да, согласен, достанется по полной. Поможем, чем сможем, конечно. Не забывая, что Украина (если она еще есть) это иностранное государство по всем возможным докУментам. С признанием ее всех возможных политических сил планеты (ЕС, США, России даже и т.д.) Грузию не напоминайте, еще не разобрался сам, времени никак нет засесть за разбор полетов.

Какую Империю? Российской Империей правит русский Император, нет таких на планете. А в нового тяжело поверить, почти невозможно. Русский Мир, может имеете ввиду.

Не надо за всех расписываться, если кратко.

Предательство верхушки было, согласен. Правда Горбачёв всего лишь ликвидатор, основными инициаторами были Хрущёв и Андропов...
Валили СССР надо отдать им должное, умело. Основная атака была проведена на смыслы на которых стоял СССР. В результате с 56 (20й съезд КПСС) по 91й, за 35 лет суть СССР была на столько изолгана и убита в душах советских людей, что его не вышел ни кто защитить, тк не знали что защищать, все Красные идеалы были убиты?
На защиту СССР, не смотря на предательство верхушки, по факту ни кто не вышел, ни один государственный институт: ни МВД, ни армия и граждане по домам сидели. Все были очарованы уровнем потребления на западе, народ соблазнили, пообещав такую же кормушку, как у капиталистов и большинство повелось, повелось не тем, что лезли на танки с Ельциным, а тем, что сидели по домам и тихо про себя думали: "Возможно, стоит проводить все эти изменения, которые Ельцины и Горбачёвы делают, возможно наше потребление будет разнообразнее".
Ещё раз повторяю, ужасное предательство было, но по факту свою страну МЫ потеряли и за это ответственность несём МЫ перед детьми, да и перед всем человечеством, тк СССР единственный держал западное зверьё в рамках хот какой-то человечности.
Я не предлагаю посыпать голову пеплом, я предлагаю признать тот факт, что деятельность предателей достигла успеха у них получилось обездвижить нас, когда они убивали страну.

Когда я говорю про Империю, я имею в виду только Красную Империю СССР и ни какую другую.

Я за всех не расписываюсь, я констатирую факт. Хоть у меня ни кто не голосовал за Горбачёва с Ельциным в семье и я был ещё маленьким тогда, но и я был заражён тогда в какой-то степени мыслью, что надо дать "реформаторам" волю, что бы кормушка у нас по больше была... Это молчаливое согласие с действиями перестойщиков-приватизаторов и привело в конечном счёте к тому что имеем, а будет ещё "веселее".

А Украина сейчас, это следствие отсутствия СССР, всё остальное дело техники...

Хрущев определил основные этапы Космической гонки, о которых говорили и будут говорить и писать во всех учебниках истории еще много лет (Гагарин). Электроника была на мировом уровне, не уступая даже японцам. Боролся с кризисом всех мастей, строил хрущевки, например, да там много чего. А о том как он строил американцев, французов и англичан, это отдельная история. Никто, до и после него, так жестко не ставил их на место (Карибский кризис). Были плюсы и минусы у него, не спорю, но от его выступлений срался весь Запад.

Андропов был на посту 15 месяцев, предложил реформы к решению надвигающегося кризиса, но претворить не успел ни одной ввиду плохого самочувствия. Как бывший сотрудник/начальник КГБ уделял большое внимание чистоте помыслов в СССР, а точнее преследовал "Солженицыных" всех мастей и им подобную мразоту. Когда вспоминают Андропова, говорят о жесткой дисциплине, борьбе с тунеядством, алкоголизмом, наверно, поэтому и быстро "схоронили".



А вот зато о Брежневе (как раз между Хрущевым и Андроповым) у вас ни слова, хотя именно при нем произошло разделение между госаппаратом и обычными людьми, в результате которого представители власти купались в халявной роскоши в зависимости от своего положения по служебной лестнице, а простой народ бухал, веруя в светлое будущее.

А я опять напоминаю о бывших союзных республиках, Польше и Украине, например, которые рвались на "свободу" и Горбачеве. Советую прочитать "Записки президента" Б. Ельцина. Он, конечно, достаточно эмоционален и, чтобы держать его книгу за исторический документ. Но очень подробно, буквально с первых рук описывает что происходило в Москве при развале СССР. Здесь вчера или позавчера проскочила очень интересная статья, о том, как в Польшу вкладывали американское бабло. И еще пару месяцев назад был очень занятный репортаж о разговоре с гражданами тогда еще УССР, уже тогда готовых к светлому европейському будущему (этим даже денег не надо было давать, дстаточно морковкой помахать из-за границы и норма).

Были проблемы с компом, по этому пишу с опозданием...

Хрущёв.
Хрущев получил в наследство Сталинскую экономику, армию и сталинский народ и то и другое он начал проё...ть сразу, что он сотворил с сельским хозяйством и главное с идеологией ещё ждёт своего часа для широкого освещения... Все достижения принадлежат не ему, а Сталину, Берии и той системе, которую они отстроили, Хрущёв не умело дёргал рычаги этой мощнейшей машины... Сам по себе Хрущёв это ставленник номенклатуры, которая убила Сталина, тк. опасалась новой чистки и оформления приемника Сталина.
Главный грехи Хрущёва это 20й и 22й съезды КПСС, на первом он убил Дух коммунизма, на втором Душу, а любые косяки в экономике и сельском хозяйстве можно исправить, если идея в организме здоровая.
Да, стучал сандалией по трибуне, было дело, правда это благодаря бериевской атомной программе, которая при Сталине была осуществлена за 4 года вместо десятилетий, как думали за океаном...

Андропов.
Андропов был выращен и приведён к власти Отто Вильгельмовичем Куусиненным. Куусинен - один из координаторов коминтерна, через коминтерновские старые связи осуществлялась связь Советского правительства и западных элит (например см. книгу Сергей Горяинов: Битвы алмазных баронов - https://www.labirint.ru/books/391071/). В 30е Куусинена не тронули, тк это был ценный канал связи с Западом, но родственников его прижали.
Возвращаясь к Андропову... Андропов председатель КГБ СССР с 18 мая 1967 года по 26 мая 1982 года. 3 июля 1967 года председатель КГБ СССР Ю. В. Андропов направил в ЦК КПСС записку о целесообразности создания в рамках КГБ самостоятельного управления, которое бы отвечало за борьбу с идеологическими диверсиями. Так появилось Пятое управление КГБ СССР — структурное подразделение КГБ СССР, ответственное за контрразведывательную работу по борьбе с идеологическими диверсиями противника. На самом деле 5ое управление выполняло обратные функции по формированию антикоммунистического интеллигентского и управленческого слоёв в обществе.
Как это делалось?
Сами либералы советского времени об этом писали почти прямым текстом. Например см. Александр Зиновьев "Светлое будущее", там показано как под колпаком 5ого управления расцветала махровейшая антисоветчина, сажали в основном мелких сошек для отчётности, реальной десиде давали печататься и сплавляли за границу + хождение антисоветской литературы служебного пользования по рукам и тд...
О деятельность Андропова также отражена в книге "Красная весна" Сергея Кургиняна. (её можно прочитать в газете "Суть времени" №87,88,89,90, в электронном виде нет, нужно заказывать печатные издания)
Также в интервью (Андрей Фурсов - Любимов, Таганка и советское общество - https://www.youtube.com/watch?v=vpumgHipFDw) на примере биографии Ю. Любимова, вскрывается механизмы, как и кем осуществлялась трансформация советского общества, которая вылилась в крушение Советского Союза.

Горбачёв и Ельцин это заключительные этапы многоходовки, которая осуществлялась в течении десятилетий.
На последнем съезде КПСС больше половины либерастья сидело в зале... https://www.youtube.com/watch?v=ygv6oP1pLR0