Глупцы из дома на расщелине

Взбудораженные «евромайданом» жители Украины думают, что их страна разваливается от внешней агрессии. На самом деле, здание украинской государственности рушится от внутренних противоречий, и в этом виноваты все его президенты – от Кравчука до Порошенко.

Виноваты они тем, что строили это здание на расколотых цивилизационных рубежах, без учета геополитических реалий, лишь в угоду себе и толпы, одурманенной лживыми миражами идеологии украинской государственности.

Территория Украины не является единой в цивилизационно-политическом плане. Часть ее хочет на Запад, другая часть – на Восток. По Днепру проходит пресловутая линия мировоззренческого разделения. Только глупец будет возводить фундамент своего государства на расползающихся в разные стороны цивилизационных плитах.

Какой хозяин, если он в здравом уме, будет строить дом на расщелине? Какой грамотный строитель будет возводить фундамент на зыбкой почве? Рано или поздно такой дом рухнет, потому что построен на непрочном основании. Дом украинской государственности строили точно так же. Его заложили на совершенно непригодной почве. Она была зыбкой, непрочной расщелиной, расползающейся в противоположных направлениях.

Был ли выход у «отцов» украинской государственности? Был, и он единственный: включить Украину в состав более масштабного геополитического проекта, потому что Украина с ее национальными и цивилизационными особенностями способна сохранять целостность и стабильность только в рамках более сильных геополитических организмов.

Так было в Российской Империи и СССР. Заметьте: Украина сохраняла и увеличивала свою территорию ТОЛЬКО в составе этих образований. С крушением СССР самым умным выходом для Киева было бы присоединение к России. За нее Киев должен был держаться руками и зубами. Только вхождение в состав России спасло бы Украину от будущих потрясений.

Но киевские политиканы опьянели от предвкушения вседозволенности. Они думали о будущих барышах, а не о проблемах. Был запущен пропагандистский маховик о ценности и важности украинской независимости, и тем заложена в сам базис украинского государства величайшая ошибка. Помните Талейрана: «Это хуже, чем преступление. Это ошибка!»?

Киев, провозглашая в 1992 г. независимость, совершил и ошибку, и преступление. Это была геополитическая ошибка и преступление против собственного народа, потому что бремя украинской независимости придавило народ к земле, сожрав, словно молох, множество жертв.

И через два десятка лет вместо 53 миллионов населения в Советской Украине мы получили 40 с небольшим миллионов на Украине суверенной. 13 миллионов исчезли — умерли, уехали или не родились!

«С таким же успехом цивилизационно расколотая Украина могла бы присоединиться к Европе для сохранения своей территориальной целостности!» - воскликнет поклонник «евромайдана».

Отвечу: нет! Потому что исключительно проевропейской частью Украины является ее западная часть. В составе российской Украины эта маленькая часть не получила бы идеологического верховенства над остальной ее частью, как это вышло в независимой Украине. Не царил бы на Украине культ Бандеры и Шухевича, а животная злоба украинского национализма была бы вышвырнута с университетских кафедр и из учебников истории.

Западная Украина, если бы осталась в составе российской Украины, занимала бы дальний уголок в большом доме народов России, и вынуждена была бы с этим считаться. Бандеровщина сидела бы по хуторам и подвалам, затравленно сопя, и занимая положенной ей место – где-нибудь на информационном отшибе, варясь в собственном соку.

Россия – антифашистское государство, и из власовцев героев не делает. Та же участь ожидала бы и бандеровцев. Никто бы не делил население Украины на «українців» и «кацапів», не провоцировал внутреннего противостояния и т.д.

Тогда и Крым бы не ушел от Украины, потому что жил бы он на Украине антифашистской. Тогда и Донбасс бы не взял в руки оружия, защищаясь от необандеровской Украины. Тогда бы все было по-другому.

Почему же Европа не беспокоилась бы о территориальной целостности Украины?

Запад, верный своей геополитической сущности, в основе которой неиссякаемый импульс продвижения на восток, хоть силой, хоть хитростью, обязательно бы использовал Украину в качестве «огненного мешка», дестабилизирующего обстановку у границ Евразийского Союза. Ведь для Европы Украина – это всего лишь буфер между нею и Россией, со всеми вытекающими последствиями.

Как только Европа сочла бы, что России на Украине «слишком много», она легко бы пошла на отсечение «крамольных» территорий, на заражение их кровавой гангреной гражданской войны, и все с единственной целью — сделать из Украины антироссийскую стену.

Скакуны с «евромайдана» полагают, что скакать их заставляли для того, чтобы принять Украину в ЕС. На самом деле, «евромайдан» был продуман, организован и оплачен не для того, чтобы Украина попала в Европейский Союз, а для того, чтобы она не попала в Евразийский Союз. План удался, и теперь Украина оставлена наедине сама с собой, в виде «огненного мешка» и экономической пустыни – лучший внешний вид для выполнения функции антироссийского буфера.

Европейцам и американцам все равно. Им на Украине не жить. Это украинцам и россиянам, с их смешанными семьями и родственными связями, от Житомира до Сахалина, придется годами выгребать эту яму.

России превращение Украины в поле боя невыгодно по всем статьям — ни экономически, ни политически, ни с культурно-цивилизационной точки зрения. России, которая стремилась консолидировать послесоветское пространство с целью возрождения торгово-промышленных цепочек и культурных связей, скреплявших бывшие советские республики, войны не нужны. Это отвлекает чересчур много ресурсов, которые можно было бы направить на мирную реализацию евразийского проекта.

Война на Украине выгодна Европе. И Европа всеми своими действиями показывает, что это так.

Теперь Украина никому не нужна: ни Европейскому Союзу, ни Евразийскому. Европа получила то, что задумала. Украина, обремененная долгами и разрухой, превращена в кровавый буфер, и захлебываться кровью теперь ей, а не Европе.

А украинская власть продолжает играть спектакль по сценарию западных «драматургов». Порошенко поддерживает идею создания русскоязычного канала в Европе для русских жителей, но запретил такие каналы у себя в стране.

Он отдает приказ бомбить Донецк и Луганск, а жертвы выдает за жертвы «российских террористов». Жители Донбасса хотят рассказать остальной Украине, кто, на самом деле, их бомбит, а им затыкают рот. Жители Украины все это видят, но делают вид, что так и надо.

Предыдущие события ничему не научили украинских граждан. Из последствий вопиющих противоречий, из которых была соткана украинская государственность, уроков они так и не извлекли. Закон кармы никто не отменял, и история наказывает за такие ошибки очень строго.

Владислав Гулевич